Фантастика — отзывы — стр. 116

Добрый позитивный фильм, напоминающий нам, что человек, который думает, что он никому не нужен, ошибается.

Песенка в титрах понравилась))

А ещё "Невидимки" восстановили в моих глазах репутацию Ильи Любимова, которую чуть было не угробили "Неадекватные люди"))

Очень позитивный, светлый, воодушевляющий фильм для семейного просмотра! Да, он отштампован по американскому лекалу, но это, пожалуй, первая наша современная комедия, которая мне пришлась по душе. Никаких пошлостей и идиотских шуток, никаких грубостей и нелогичностей. Всё очень удачно, динамично, смешно, но с ноткой светлой грусти.
Сюжет, конечно, избит и заезжен нашими заокеанскими "друзьями": он о том, как обычный школьный "тюлень/олень" становится крутым пацаном и забирает себе самую клёвую девчонку в классе. Однако, обыграна эта история очень интересно и смешно, а в финале ещё и захватывающе. Очень порадовала актёрская игра. А виражи на самолёте были потрясающие. Финал, конечно, хэппи-эндовый, как во всех таких же американских фильмах, но мне он представлялся гораздо фееричнее, но всё равно не разочаровал. Рекомендую всем для хорошего настроения!

Люк Бессон - противоречив. Режиссер со своими взлетами и падениями. Причем если взлетал он в основном в начале своей карьеры, то теперь все больше планирует вниз, изредка заявляя, что он уходит из кинематографа, но все время срывался и снимал очередной фильм. Не буду спорить – у него есть интересные и даже культовые работы, и то, что его возвысило, его и сгубило. Он все больше делает ставку на какие-то собственные мысли и идеи, пытаясь в первую очередь передать их через фильм, не задумываясь об их ценности для зрителей. Вот взять этот фильм.

С точки зрения действий, картинки, операторских планов и цветов – это такое что-то конфетное. Как в плане вкусноты, так и в плане насыщенности. Это словно такая ожившая видеоигра или какой-то комикс в формате кинематографа (не путать с экранизацией комикса – немного разные вещи). Все яркое, насыщенное, наполненное клиповыми врезками и резкими сменами настроений. Все это буквально выпрыгивает с экрана на зрителя и внушает ему ощущение «крутотенюшки». Но боже, до чего же здесь тупой сюжет.

По ощущениям, Люку просто нужно было как-то объяснить массовую резню китайцев в стиле супергероев. Может ему хотелось уделать Тарантино с его сценой в Доме голубых листьев, не знаю. Но ля этого он по-быстрому на салфетке накидал пару-тройку причин, которые могли бы объяснить, почему суперчеловеку нужно было бы избивать бандитов из китайских триад. После чего, выбрал из этих причин самую тупую, дополнил его псевдонаучной чепухой, чтобы впечатлить доверчивых зрителей и снял по ней фильм. А чтобы никто ничего не заподозрил, придумал байку, что мол давно уже задумывал снять подобный фильм и вот наконец-то…

Ну, действительно, кто в здравом уме и в доброй памяти поверит в уже сто раз опровергнутую историю о том, что, мол, мы не используем и 15% собственного мозга (или, как хитро говорит режиссер – 15% возможностей нашего мозга). Мы полностью используем свой мозг, просто в разное время. Но нет, нам с серьезным видом впаривают, что, достигни мы границы в 100%, то сможем двигать предметы усилием воли, прослушивать телефоны на расстоянии и даже перемещаться по времени.

Но ладно бы дело ограничивалось этой глупой подводкой под «реальные проблемы», а сюжет фильма бы искрился логикой. К сожалению, это тоже не так. Сюжет недалеко ушел от задумки. В нем зияют логические дыры размером с пару галактик. Из разряда - откуда это у непонятного мужика взялся чемодан с таким редким веществом, ради чего Люси, вместо того, чтобы посадить на самолет избивают в подвале, чего она просто не убила этого китайца и.. да в общем-то там любой поворот сюжета можно поставить под сомнение. Самое логичное и наименее безболезнненое для мозгов действие при просмотре этого фильма - тупо не задумываться. Вот просто взять и отключить все мыслительные функции, зырить (простите, других слов описывающих этот процесс подобрать не могу) за яркими картинками и действиями на экране. Вот здесь да, Бессон как режиссер раскрывается очень неплохо, впрочем, я об этом уже говорил выше.

Но, увы, и тут Бессон допустил ошибку. Да, спецэффекты и зрелищность, но герои… они картонные. В них не веришь. Даже в главную героиню. Сразу понятно, что она тут сама со всем справиться. Никаких мучений и сомнений. Она как киборг прет напролом и точно знает что и когда нужно делать. Так что кроме мозга, можно отключить и всяческие сопереживания и сомнения по поводу героев.

Вот и получается парадоксальная ситуация - вроде бы фильм о том, что нам нужно развивать наш мозг, чтобы наконец-то научиться путешествовать во времени и управлять техникой на расстоянии. Но вместо этого, он резко понижает IQ всех находящихся в пределах десяти метров от экрана, в первую очередь, радуя те части мозга, которые достались нам от наших животных предков.

Этот фильм прекрасный образчик клиповой манеры съемки. Не несет в себе ничего, что смогло бы заставить задуматься, передать опыт или чему-то обучить. Чисто визуальное пиршество.

Зачем ты жил?

Очень приятное, очень вечернее кино.

После смерти люди попадают в некое место, где им предлагают выбрать самое яркое воспоминание своей жизни, чтобы потом воспроизвести его на пленке, после чего они отправятся в вечность только с этим воспоминанием, забыв все остальное.

Интересно наблюдать за людьми, которые делятся своими самыми яркими, запоминающимися моментами своей жизни, и так они это натурально делают. У кого-то это рождение ребенка, у кого-то это момент из детства, война, семья, попытки покончить с собой, и многое другое. Кто-то что-то присочинил, а один мужчина сначала долго говорил о сексе и о женщинах что у него были, а потом выбрал момент со свадьбы своей дочки) Другой мужчина все никак не мог выбрать такой момент из своего прошлого, потому что практически не помнил своей жизни. Ему дали кассеты с видео всей его жизни и он их пересматривал и в итоге понял, что жизни у него особо-то и не было, показали запись где он молод и мечтает о «Новой Японии», о том, что надо что-то после себя оставить в истории, а ему в шутку говорят «Да ничего тебе такого не надо, устроишься куда-нибудь работать, женишься, проработаешь всю жизнь и ничего тебе не останется, кроме как умереть». На что он ответил что никогда такого не будет. И, естественно, все так и получилось.

В общем в основном фильм состоит из таких монолого-диалогов. Глядя на этих людей, слушая их, ты, в какой-то степени видишь в них себя. Начинаешь думать о том, а что же знаменательного было в твоей жизни? Для чего живешь ты? Что готов забрать с собой в вечность?

"Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки" или о том, какой прекрасный пес Шарик и какой ужасный человек Шариков.

Это очень хорошее советское кино, его безусловно стоит посмотреть всем. Конечно, идея превращения таким образом собаки в человека и наоборот - наивна, относится к такой древней фантастике, вроде "Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда", но социальная тематика булгаковской повести подана великолепно. Авторские диалоги сохранены, и во всех мыслях, высказанных героями, звучит Михаил Афанасьевич, его отношение к действительности, к большевизму, к понятию человечности.

Нравится как снято, как показаны планы, нравится гамма ленты. Игра актеров и то, как режиссер расставил их, нашел для каждого идеальную роль. Вот все нравится, не хотелось бы видеть другую экранизацию, разве только "фильм по мотивам", но не экранизацию. Хотя, есть еще 1976 года - может, тоже стоит когда-нибудь посмотреть. Но пока именно этот киношедевр завладел моим сердцем.

Дальше...

Разочарована. Хотя "И вспыхнет пламя" получился намного сильнее, чем первая часть.

И тем не менее, сценаристам хочется руки оторвать за такой сценарий. И за "умение" сделать из отличной книги посредственный фильм, который они умудрились растянуть аж на 2.5 часа.

Нудятина, после которой жутко болела голова. Не говоря уже о том, что я чуть не уснула во время просмотра. Сценаристы Сделали все наоборот - оставили второстепенное, и напрочь выкинули главное. Вот объясните, зачем было растягивать на 45 минут тур Кинисс и Пита? Зачем было показывать аж 6 дистриктов, хотя выступления у них были однотипные. По мне было бы достаточно показать 2 или 3. На примере того, где люди поверили им. Или не поверили. А остальное время уделить отношениям героев.

Кстати, насчет того, поверили люди или нет. Из всего фильма был всего один момент, который тронул - самопожертвование старушки Мэгз, чтобы остальные остались жить. Скажу честно, тронуло, и я расплакалась. Но это единственный момент во всем фильме.

По поводу героев и актеров. Порадовал возмужавший и повзрослевший Пит, превратившийся из мямли в настоящего мужчину. Да и сыграл Джош Хатчерсон лучше, чем Дженнифер Лоуренс. В чувства его героя я поверила, в отличии от его партнерши по фильму.

Посредственный фильм. На один раз. Ничего запоминающегося. Из разряда - книга в 1000 раз сильнее фильма. Но посмотрим, что будет дальше. Поэтому ждем первую часть "Сойки-пересмешницы"

Какого же было моё удивление, когда я узнала, что режиссер фильма Нил Бёргер, который снял такие увлекательные вещи, как "Иллюзионист" и "Области тьмы". Уж от него-то я никак не ожидала получить столь нудное повествование.

В очередной раз главным героем становится некоторая избранная - девица, не такая как все. Её инаковость для существующего мира является угрозой, поэтому девушка вынуждена скрывать свою непохожесть, которая заключается в особенностях её характера. Мир её вообще удивительная штука. Люди огородились стеной от окружающего опасного мира и живут в довольно замкнутом социуме. У каждого члена общества своё предназначение, которое он должен реализовать в одной из фракций - в Искренности (судебная сфера), Бесстрашии (армия, полиция), Эрудиции (наука), Дружелюбии (сельские работы) или Отречении (волонтеры + благополучие граждан, правительство). Люди, которые не попали ни в одну из фракций или были изгнаны из фракций, становятся изгоями (что-то вроде наших нищей и бомжей). Тема изгоев как таковая не раскрыта - ею только угрожают как одним из самых строгих наказаний за провал (совершенно непонятно, почему подросток 16 лет должен всю жизнь без шанса на реабилитацию расплачиваться за неверный выбор). Да и чем занимаются изгои, чем живут? Возможно, это раскроют в последующих фильмах, а существующее устройство примем как данное.

Семейные связи в этом мире значат не так многое, как фракции. С учетом того, что фракции рано или поздно начинают плести интриги друг против друга, происходит раскол общества и конфликты между членами семьи, которые неизбежны. Что-то я сомневаюсь, что такие отношения ведут к сохранению спокойствия в обществе. Хотя, надо признать, кто-то этого и добивался. В общем, устройство мира обозначено весьма схематично и вызывает множество вопросов. Это первая причина, почему мне стало сложно погрузиться в атмосферу фильма.

Главная героиня выбирает, конечно, фракцию, которая будет связана с экшеном. Начинается череда жёстких тренировок, призванных сделать из девушки настоящего бойца. Не сомневайтесь, вам обязательно покажут по всем законам жанра, какие жёсткие правила царят в этом мире, чтобы у вас не было сомнений, что все угрозы - не пустая болтовня. Видимо для того, чтобы героиню не обвинили в мэрисьюшности, она честно плетется где-то в самом конце и над ней постоянно висит угроза вылета из фракции, которая грозит отправкой к изгоям. Однако, когда казалось, что её уже выгнали и надежды остаться нет, девушка проявляет мужество и характер и приводит свою команду к победе. Кто бы сомневался.

Конечно, не обошлось тут и без молодого парня, лучшего бойца, прекрасного и одинокого, который вдруг обратил внимание на нашу невинную героиню. В общем, любовная линия тоже обеспечена. Такая же банальная, как и всё происходящее на экране.

Через час от начала фильма, в течение которого я всё пыталась найти что-то увлекательное, дождаться какого-то взрыва в сюжете, от которого бросит в дрожь, какого-то поворотного интересного момента, который сделает этот фильм увлекательней, единственная мысль была "Что за "Сумерки"!". Да, разные миры, разные цели, но скелет оказался один и тот же. Следующей час я смотрела на бегунок, чтобы понять, сколько до финала. К концу фильма из-за усталости от вялотекущего развития сюжета даже самые жалостливые моменты не вызывали никаких эмоций, кроме как стёба.

В "Дивиргенте" не было ни одного интересного или неожиданного поворота в сюжете. Этот фильм вышел настолько вторичным, что даже новая обертка, в которую укутали банальную историю, не смогла поддерживать интерес достаточное время (а ведь фильм идёт больше двух часов). Даже экшн вышел какой-то скучный, хотя видно, что создатели старались. Игра актеров также не оставила никаких впечатлений. Если изначально этот фильм смотрелся с тем, чтобы сходить в кинотеатр на вторую часть, то после просмотра было принято решение, что никакую вторую часть я смотреть не буду. Хотя, как оказалось, "Инсургента" снимает уже другой режиссер... Но сдаётся мне, что дело не столько в режиссере, сколько в самой истории, которая выходит пока не очень выразительной. С оригиналом уж я точно знакомиться не буду.

Неужели Скарлетт больше ничего не предлагают?!
Где происходят похищения?! С какой целью? Мужчины не задумываются — ГДЕ они оказались. Бесконечная комната, вода на полу...
Голые мужчины во всех подробностях. Для любителей...и совсем немного голой Скарлетт. Хотя, если честно, в этом фильме она как-то не очень выглядит. Вообще я ее люблю очень...но не здесь!
Затемненные сцены, когда приходится напрягаться, чтобы разглядеть все детали.
Так я и не поняла сцену с детьми...где их оставили, кто и зачем!?
Диалоги отсутствуют, практически.
Финал добавил хоть какое-то действие.
Вообще просмотр этого фильма проходил под мои возгласы — WTF!? И это — лучшая характеристика данного фильма.
Непонятно для кого, непонятно о чем, непонятно зачем.

Боже,сколько нестыковок с самого начала! Испытуемых 10,а не 12;Вики и Энди знакомятся только в день эксперимента;деньги из автоматов собирает Энди,а не Чарли;солдат с горящими ботинками ругается с девушкой не по телефону,а вживую. Зато такие мелочи как просыпанная соль и упавший стул соблюдены!
Сколько драматизма! Да еще и перевод отвратный.
Решила не связывать книгу и фильм,и просто посмотреть эту недоработку как самостоятельный эпизод.
Мда,горы жженого мяса. Пресно. Не смотрите фильм,прочитав книгу. Жуткое искривление позвоночника.
Знакомые и симпатичные лица актеров только порадовали. Это единственная экранизация,насколько мне известно..(про "Воспламеняющую взглядом 2" не говорю даже,это уже не от Кинга).
Пустая засорка моего мозга.

четверо милашек-пингвиняшек (с)
Обожаю я мультики. Но Мадагаскар, если честно не очень люблю. Первая часть была прикольной, но дальше мне как-то уже не интересно было смотреть, третью часть я не видела, а вторую смотрела потому что ПИНГВИНЫЫЫ. Вот пингвинов я безумно люблю. Бывает смотрю по утрам сериал по тнт (сейчас идут какие-то мутированные черепашки-ниндзя, не старые-добрые и любимые, эх). Так вот. Пингвины :3 Целый фильм про пингвинов^^

Мне всегда было интересно как они познакомились и вообще братья они друг другу или нет. Как они жили до Мадагаскара и этого зоопарка.

С детства боевые ребята. Шли все пингвины непонятно куда ( -куда мы идем? - не знаю, а какая разница?), а наши малыши увидели яйцо и побежали за ним. Конечно преодолев первые в жизни трудности своего мини-приключения они стали обладателями вот такого милого пингвина, назвали его Прапор. Прапор из всех пингвинов самый мимими и все это признают. Шкипер как все знают командир, причем из этого мульта видно, что он действительно хороший капитан отряда, а не просто болтун, хотя и это тоже. Ковальски типа мозг, а Рико просто разрушитель (кстати когда смотрела мадагаскар или сериал про пингвинов никогда не замечала, как он немногословен :D).

И когда планета в опасности, а именно, когда осьминог Дейв (он же доктор Октавиус Брайан) решил уничтожить всеми любимых пингвинов, то нашему самому элитному отряду из всех элит предстоит спасти всех пингвинчиков. Еще им поможет отряд Северный ветер - капитан команды волк чьем имя секрет, компьютерщик операции Ева, маленький и тоже миленький тюлень-химик, и Капрал такой крутой большой и пушистый медведь :3

В общем-то прикольный мультик, забавный и смешной получился детский боевик. Я посмотрела и посмеялась, мульт поднимает настроение это точно. Плюс отличные драйвовые саундтреки.

Отличная красочная история. Яркие краски и волшебство.
Пузырьки и летающая Эйфелева башня. Забавные приспособление и новое использование известных предметов. Есть, где улыбнуться.
На любое действие можно посмотреть с друх сторон. И кто же будет прав?!
Дружба и то, как она может изменить человека.
Иногда мы не понимаем и не хотим понимать другого, проще сделать свои выводы и действовать, согласно им. А ведь нужно только остановится и поговорить.
Местами трогательно. Местами забавно.
Правда вопросов у меня, тоже, много. Начнем с того, что маленькая девочка умеет водить машину...закончим тем, что она переодевалась...вдруг, в одном кадре — в одном, в через секунду — уже в другом.
И почему-то, не сложилось у меня с этим мультиком. Вроде и нет ничего такого, за что можно поставить минус...а вот не очень мне понравилось.
Неплохая музыка.
И больше написать и нечего.

Я почти написал, что эта дорама - единственная из виденных мной корейских, которая не затянута вообще. Но потом закончилась четырнадцатая серия, случился the end (как казалось), но в папке остались ещё пятнадцатая и шестнадцатая - и стало ясно, что даже здесь корейцы не избежали своего извечного грешка с затягиванием и драмой. Тем не менее, дорама заслуживает внимания.
Очевидный плюс сериала - хорошо проработанные линии основных событий в обеих временных линиях, и если в современной мы наблюдаем развитие романтических отношений, то в прошлом открываются политические интриги и борьба за власть. Также в пользу дорамы играют обаятельные главные герои, которые очень гармонично смотрятся рядом и играют весьма убедительно. К слову, о главном герое: он не просто попаданец из прошлого в будущее, но ещё и путешественник, периодически скачущий туда-сюда и умудряющийся нахватать проблем себе на голову в обоих временах, причём проблемы эти бывают как откровенно комические, так и ставящие под угрозу жизни множества людей.
Отдельно стоит упомянуть неожиданное для меня. Те, кто "в теме" дорам, это знают, а для тех, кто не в курсе, поясню: в Южной Корее, как и некогда в СССР, секса нет, а дети появляются, наверное, из пушистого облачка. Приводит это к тому, что на поцелуи в дорамах смотреть без смеха невозможно. Обычно они напоминают либо клевок двух птичек, либо детский сад, либо последнюю попытку гея и лесбиянки убедить себя в собственной традиционной ориентации. В общем, выглядит печально и нелепо, смешно и глупо. Данная дорама удивила совершенно нормальными человеческими поцелуями. Не то чтобы это было очень важно для сюжета, посмотреть там есть на что и без нежностей главных героев, но всё-таки момент для корейской дорамы не самый стандартный.
Минуса обнаружил три. Во-первых, это всё та же некоторая затянутость. Как по мне, последние две серии были лишними, всё можно было заканчивать на четырнадцатой. И всё же это наименее затянутая корейская дорама, которую я пока видел. Во-вторых, второй (невольный каламбур) план современного сюжета был практически не проработан, характеры несколько поверхностные и не раскрытые. Сюжету прошлого повезло больше, там всё гораздо глубже. Ну, и в-третьих, говоря о минусах, нельзя не упомянуть совершенно наплевательский подход к факту перемещения во времени, растоптанным бабочкам и тому подобному. То, как режиссёр обращается с фактами, последствиями поступков в прошлом и изменениям будущего, озадачивает. И это даже не говоря о мобильном телефоне, который за год странным образом не разрядился (ладно, о звонке с разницей в триста лет умолчим).

Итог. Достаточно приятная и интересная дорама, лёгкая и сравнительно не сильно затянутая, светлая и добрая. О вечном, что называется. Есть над чем улыбнуться, а для впечатлительных особ наверняка найдётся и где слезу пустить. Не без ляпов, конечно, но на них можно закрыть глаза. Местами чересчур сентиментально, но это жанром оправдывается. Вполне можно посмотреть, причём даже с удовольствием.