-
Отзыв о фильме «Девочка-волшебница Мадока (сериал)»
Аниме, Триллер (Япония, 2011)
Dakotta 31 октября 2019 г., 09:43
первое что хочется сказать про Мадоку - любители классического старого доброго махо-седзе, волшебных махачей и приключений могут спокойно проходить мимо этого тайтла. Потому что это обычная драмка персонажей, помещённая в декорации волшебства. Её можно рассказать в любом другом жанре и ничего не измениться, поэтому сам жанр махо-седзе не играет здесь значения. Есть работы, которые начинаются очень простенько, шаблонно и весело, а потом перерастают в драму. И я очень люблю такие работы. Но Мадока с самого начала заявляла на нечто большее, но очень РАЗОЧАРОВАЛА меня. Ничего революционного и нового в жанре махо-седзе я здесь не заметила. Но по порядку.
Графика здесь необычная. Я не говорю, что мне не нравятся эксперименты, но такая каша может понравится не всем. Фоны в стиле Бакемоногатари здесь смотрятся не так интересно, психодел и сюр меня тоже не впечатлили, ну а как нарисованы персонажи мне вообще не понравилось.
Музыку я не заметила, разве что красивый трек при махаче Мами.
Сюжет тоже не блещет оригинальностью - полно подобных тайтлов. Драма не так чтобы очень цепляла, сердце не щемило, слезу пустить не хотелось.
Магические махачи. Т.к. это ДРАМА, махачей здесь очень мало. Красиво смотрится в самом начале Мами, чем и цепляет.
Персонажи шаблонные, проблемки у них тоже стандартные. Главная героиня - размазня и мученица в одном флаконе, которых я не выношу. К тому же за все 12 серий она вообще ничего не делает.
Финал мне тоже не понравился совершенно.лютый спойлерЯ не понимаю, почему мадока не пожелала просто чтобы с начала времен волшнбницы не превращались в ведьм. Зачем надо было приносить себя в жертву, если можно было обойтись без этого?! Кроме этого, волшебницы нужны для того чтобы убивать ведьм, но если она загадала такое желание, то ведьм бы просто не существовало и смысл тогда в самих волшебницах?! чтобы они делали в прошлом и будущем? И почему бы просто не пожелать, чтобы контрактеры собирали энергию не за счет волшебниц и ведьм, а из чего-то другого (что в общем в итоге и показали) Поэтому финал мне кажется весьма сомнительным и не логичным.закрыть
Единственное, что мне понравилось здесь - разговор с Кьюбеем о желаниях и платы за него. Довольно интересно. История Хомуры.
В итоге из этой истории можно было выжать намного больше интересного, имхо. -
Отзыв о фильме «Вавилон Н.Э.»
Боевик, Научная фантастика (Франция, Великобритания, США, 2008)
Abandoned 27 октября 2019 г., 12:48
Спойлер!
Уцелеть в постапокалиптическом будущем в качестве цивилизованного государства удалось, само собой разумеется, лишь США. На территории России и волей режиссёра присоединённого к ней Казахстана царит бардак и разруха. Ну а как же иначе? Весьма надоела эта однообразная завязка! Неужели нельзя придумать что-то более оригинальное?
Под удушающий речитатив и забойные ритмы на экране появляется отвратительная физиономия Вин Дизеля. Всё! Можно дальше не смотреть. Не мой фильм!… Дальше – больше!
- Я беременна. Двойняшки…
- Это невозможно. Ты была всегда у меня на глазах. До тебя никто никогда не дотрагивался.
- Никто и никогда!..
Новоиспечённая дева Мария! Человечество успешно возрождается. Непременно для этого нашим героям необходимо было посещение заокеанской державы! Не знаю, как вам? Но, по-моему, бред сивой кобылы! Причём уже в достаточной степени набивший оскомину. Где-то подобное уже было!
Кстати, сам Матьё Кассовиц раскритиковал собственное творение в пух и прах, и оценил его достаточно низко. Действительно! Режиссёру можно поверить и не тратить своё драгоценное время на эту туфту!
-
Отзыв о фильме «Неожиданность (сериал)»
Романтика, Фантастика (Китай)
Little_Dorrit 24 октября 2019 г., 09:44
Я пришла смотреть эту дораму, просто потому, что слышала множество восторженных отзывов, однако в итоге меня ожидало разочарование. Да, задумка у дорамы хорошая, но вот реализация очень сильно подкачала. Учитывая то, что Китай славится своими визуальными эффектами, могла выйти действительно конфетка, а так, я просто зря потратила на это своё время, потому что второстепенная пара мне нравилась намного больше, чем основная, но и там не обошлось без откровенных недочётов.
Начну, как обычно, с них. Ужасный подбор одежды для актёров. Линь Бо Хуна обрядили в одежду, которая ему совершенно не подходит ни по стилю, ни по возрасту. Я понимаю - пиджак и шорты, но можно же сделать их однотонными, синего цвета или чёрного, зачем же делать их пёстрых оттенков. На Хуан Цзюнь Цзе одежда, наоборот, была слишком большая, словно не под его размер. Я понимаю, бюджет может быть ограничен, так попросите их свою родную одежду принести, это хотя бы будет сидеть по фигуре и выглядеть естественно, а не так, как здесь.
Но одежда - это мелочи, главная беда была именно в сценарии. У нас 23 серии, причём последняя просто слита и выглядела, как что-то, сделанное наспех. Ну где это видано, что в последнюю серию вводят потерю памяти, и потом она за 30 минут серии восстанавливается - и все счастливы. При этом, у вас было полно времени на то, чтобы вставить этот элемент куда-нибудь в середину дорамы, и это было бы нормально. Меня злит ещё другое – чрезмерное обилие повторяющихся элементов. Раз 6 или 8 герои сбегали друг от друга, это я про главных героев говорю, обязательно с истериками, скандалами, выяснениями отношений. Под конец мне стало совершенно не интересно следить за тем, чем же Хи Чжи обидел свою возлюбленную в этот раз. Это и так является клише для того, чтобы создать переломный момент для героев, но когда этим злоупотребляют слишком сильно и часто, это уже перебор. Так же как и то, что из главного героя сделали непонятно что. Это взрослый мужчина, состоявшийся автор, который закончил университет, но при этом он ведёт себя не как трезвомыслящий мужчина, а как ребёнок 5 лет, которому нравится делать гадости другим. И не надо мне говорить о том, что это нормально для Азии. Я прекрасно это знаю, но всё зависит от того, как это обыграно и как это сказано. Есть разница оттолкнуть человека ради его блага, и выставить себя просто самодуром и клоуном. А здесь как раз второй вариант.
Если говорить про саму историю, то она достаточно любопытна. Автор манги, который получил славу и известность, в результате несчастного случая попадает в мир созданной им манги. Звучит шикарно, не так ли? И так было поначалу. Ведь главной задачей Хи Чжи было заставить главную злодейку манги сказать «мир прекрасен». Он же думал, что он сделает это быстро и сможет вернуться домой. Однако оказывается, что всё не так просто, как он рассчитывал. Вместо злодейки, которую он ожидал встретить, он видит перед собой измученную жизнью девушку, которую он своей злобой и гневом заставил страдать. Очень часто то, что пишет автор, это отражение его внутреннего мира или его интересов. Здесь, в манге «Кристальная любовь», он просто излил все свои страдания детства на героев, но если у него самого был выход из этой ситуации, то своим персонажам он не дал возможности развиваться дальше. Например, Гу Чена он сделал слишком робким, чтобы он мог сделать нормальное предложение А Цай. А на свою «злодейку» он скинул все детские страхи и проблемы. Только вот манга - это неживые персонажи, а здесь - это люди из плоти и крови, которых Хи Чжи обрёк на страдания.
Мораль сей басни такова: если вы пишете какое-то произведение, то относитесь к героям с любовью и как к живым людям, а не как к орудию чей-то мести. Автор здесь не думал об последствиях своего творчества, не думал о том, что станет причиной трагедии, только вот исправить это всё уже невозможно. Он сам не доделал, не дописал, а что делать с этим его героям? Для них же этот мир не выдуманный, а настоящий. И это тот случай, когда женские персонажи мне нравились намного больше, чем мужские, потому что у них была действительно своя история, и они были глубже, чем персонажи мужские.
Не могу советовать эту дораму никому, ну уж точно не в таком виде, как здесь это представлено. Если вас интересует взаимодействие мира реального и мира литературного, то тогда стоит обратить внимание на «История душ из бесконечных книг».
-
Отзыв о фильме «Райские холмы»
Детектив, Триллер (Испания, 2019)
LagSeeing 21 октября 2019 г., 20:13
Фильм-разочарование. Подборка актёров, завязка сюжета и стильные декорации предполагали большего. В итоге все оказалось довольно нудно, неубедительно и со скомканной развязкой. При этом фентези жанр, на который я клюнула в описании, притянут за уши. Даже интереснее было бы не добавлять вообще эту составляющую в лице милы йовович и замутить все в рамках реалистичного триллера, детектива в элитарном учреждении. Я даже поставленной оценки своей толком оправдать не могу, пытаясь описать плюсы фильма. В конце фильма промелькнула мысль, что скорее всего это интересно было бы прочитать в книжной форме, но при этом какая-то вторичность сюжета присутствует, как будто уже похожее что-то было.
Не рекомендую. -
Отзыв о фильме «Стражи Галактики. Часть 2»
Боевик, Комедия (США, 2017)
ivan2543 18 октября 2019 г., 15:48
Вторая часть похождений Звездного Лорда и компании. На этот раз все начинается с того, что в руки Стражей в качестве пленницы попадает Небула, злейший враг Гаморы и подручная Таноса. Однако, ситуация осложняется конфликтом с высокоразвитой цивилизацией суверенов, вдобавок Питер Квилл встречает того, кого искал всю жизнь — своего отца…
Продолжение, как и оригинальный фильм, радует глаз спецэффектами и декорациями. Причудливые миры, природа далеких планет, безумные космические полеты и сражения — одним словом, оживший комикс-космоопера. Зрелищность — главное в подобных фильмах, и тут Джеймс Ганн сдал экзамен на «отлично».
Новых ярких персонажей, увы, не так много, как могло бы быть. Отец Звездного Лорда не слишком впечатляет, несмотря на то, что его играет Курт Рассел. Поначалу он отыгрывает аристократа-полубога, гостеприимного и величественного, а потом… впрочем, это был бы спойлер.
Сталонне тут, кстати, вообще для мебели, его роль практически сводится к камео.
Мантис забавна до умиления, оттеняя своей женственностью брутальных феминисток Гамору и Небулу. Насчет последней: похоже, кто-то шепнул Ганну, что делать некрасивую женщину нелепой комической злодейкой — неполиткорректно, поэтому Небула здесь реабилитировалась до неоднозначной антигероини. Хотя по-прежнему творит дичь, отправив, фактически, несколько десятков людей на смерть (ну, сыграв в этом косвенную роль) только чтобы получить возможность начистить физиономию сестренке (серьезно, она всего лишь хотела поколотить Гамору!).
Шокерфейс запомнился брутальной внешностью и кличкой, которую все персонажи считают нелепой. В целом — стандартный такой бармалей, злобный идиот, которого не жалко пустить в расход.
Суверены изрядно повеселили своим нелепым видом (обычные вроде люди в пафосных одеяниях, покрашенные золотистой краской, как «живые статуи»). Отличная пародия на «идеальное общество» утопий. Понятное дело, что в цинично-авантюрном сеттинге «Стражей Галактики» они выглядят клоунами.
О Небуле я уже писал, другие герои особых изменений не претерпели. Разве что Дракс стал повеселее. И вот тут хочется поругать вторую часть за изрядно подпортившийся юмор. В первом фильме такого количества сортирных шуток не было. Детсадовская перепалка между Питером и Ракетой во время погони, перед лицом смертельной опасности — весь этот дурацкий диалог о какашках, к которому еще и радостно присоединился Дракс — это уже за гранью хорошего вкуса. Понятное дело, от американского комедийного боевика тонкого юмора ждать не приходится, но те же «Пираты Карибского моря» как-то обходились без таких «приколов».
А вот диалоги Мантис и Дракса по-настоящему забавны, хоть и тут юмор грубоват, и строится на том, что они оба «не от мира сего»: одна страшно наивна, а второй — карикатурный мачо-дикарь, не знающий, что такое «тактичность».
Обилие тупых шуток странно контрастирует с трагичным сюжетом. Да, как ни странно, потенциально этот фильм должен был быть посерьезнее первого, поскольку тут умирают два важных персонажа, и не как Грут, а по-настоящему (хотя, учитывая что это кинокомикс, может быть и нет).
Да, кстати, Грут. Он тут есть, и теперь, для разнообразия, в виде кавайного малыша, и это хорошо, потому что порция здоровой няшности и кавайности в развлекательном фильме необходима.
Итог: вторая часть слабее первой, но по-своему хороша. По-прежнему этакие «Пираты Карибского моря» в космосе. Любителям комиксов и космооперы стоит посмотреть (если не брезгуете «американским» юмором), но откровений ждать не стоит.
-
Отзыв о фильме «Исходный код»
Боевик, Детектив (США, Канада, 2011)
Abandoned 15 октября 2019 г., 19:50
Джейк Джилленхол и Мишель Монаган весьма неплохи, чего не скажешь о совершенно непродуманном сюжете, который не вяжется со здравым смыслом.
Выдумывать вариации «Дня сурка» режиссёры научились давным давно. Но творение Гарольда Рамиса так до сих пор никто и не превзошёл. У того всё было стройно и почти правдоподобно, во всех остальных случаях – нелогичная фантастика, с аксиомами, притянутыми за уши. Квантовая физика работает в угоду киношным мечтателям, выдающих на гора очередной бред чистой воды, когда можно позвонить из другой реальности в нашу и даже оказывать определённое воздейтвие на события, расположенные в разных «временных линиях». Ну как это можно воспринимать всерьёз?
-
Отзыв о фильме «Окча»
Боевик, Драма (Южная Корея, США, 2017)
Nikivar 10 октября 2019 г., 17:44
Здравствуйте, меня зовут Nikivar, и я всю свою жизнь ем мясо.
Не задумываясь, я ела куриные окорочка, вареную говядину и запеченную свинину. Но теперь…
Теперь я знаю, что окорочок (румяная корочка, чесночок внутри; или полезный кусочек, приготовленный на пару) – это не просто еда. Он был когда-то ногой живого существа. Курица тоже может чувствовать, страдать и быть чьим-то другом. Спасти от смерти, посочувствовать в беде, составить компанию в веселой игре на лужайке, спасти цыпленка, пронеся его в клюве мимо врагов…Все это я узнала из фильма «Окча», где нам показали генномодифицированное мясо в виде необыкновенно интеллектуальной, способной к эмпатии свинопотамы. Мы узнали, как мясо вырастает до нужного размера, как его жестоко разлучают с друзьями, как заставляют спариваться, как снимают пробу и убивают. Правительство, бизнесмены, имиджмейкеры и иже с ними произносят правильные речи и делают вид, что заботятся о нас, но если отбросить всю шелуху, забыть о красивых словах и буколических картинках, что мы увидим? Огромная корпорация «Мирандо» зарабатывает (хорошо, пытается заработать) огромное состояние, пользуясь глупостью, внушаемостью, здоровым аппетитом простых недогадливых обывателей. Как это ужасно! И как прекрасны одинокие храбрые борцы за правду!
Зритель, убаюканный легко угадываемыми идеями, типажами, хорошей игрой, следит за развитием сюжета и не сразу догадывается (или не догадывается вообще) попробовать отбросить шелуху с самого шоу и поглядеть, что там. А там все то же самое. Создатели фильма берут на вооружение все те приемы, над которыми иронизируют. И есть в этом что-то очень печальное.
Манипулирование, подтасовки, попытки покрасить одной краской каждую из сторон. Благостные защитники животных – настолько благостны, что подсознательно ожидаешь подвоха (ну не бывает таких персонажей в современном художественном пространстве, да чтоб ни пылинки, ни изъяна); злобные манипуляторы – настолько нехороши, что хочется бежать на необитаемый остров. Всепроникающий розовый для изображения внешнего и грязный серо-коричневый для изображения внутреннего мира корпорации (даже сестры близнецы отличаются в той же пропорции) - так легко передают идею, буквально вкладывая ее в голову! А цитата из «Ганнибала»? Тонко, почти незаметно нам дают понять, что, кушая поджаренный кусочек, мы занимаемся каннибализмом, чем (кем) бы этот кусочек ни был. Счастливый финал – заигравший в конце яркими, природными (натуральными!) красками – уже даже не раздражает, он смешит. Хотя я-таки удивилась появлению титров – до последнего надеялась хоть на какую-нибудь неожиданность.
__________________________Я думала, посмотрю качественное кино. А меня заставили смотреть длинный и очень дорогой агитационный ролик. Ну что ж, сама виновата – все это глупость, внушаемость,
здоровый аппетитжелание посмотреть побольше интересных фильмов… Так что я получила хороший урок!
Ну а как же с тем, что я, не задумываясь, ела куриные окорочка, вареную говядину и запеченную свинину? Так я буду... буду стараться быть как Ми Чжа: не стану поддаваться на манипуляции, продолжу быть собой и жить так, как жила раньше. -
Отзыв о фильме «Капитан Марвел»
Боевик, Приключения (США, 2019)
Alesya_R 10 октября 2019 г., 00:37
Мне понравился саудтрек. Очень. Так как действие фильма происходит какбЭ в 1995 году, то звучат клевые давно забытые хиты. Ностальжжиииии. Ну и конечно кошечка милая )))
-
Отзыв о фильме «Капитан Марвел»
Боевик, Приключения (США, 2019)
Alesya_R 10 октября 2019 г., 00:37
Мне понравился саудтрек. Очень. Так как действие фильма происходит какбЭ в 1995 году, то звучат клевые давно забытые хиты. Ностальжжиииии. Ну и конечно кошечка милая )))
-
Отзыв о фильме «Начало»
Боевик, Научная фантастика (Великобритания, США, 2010)
rhanigusto 4 октября 2019 г., 14:00
…реальные мечтания о пробуждении в удивительном настоящем…
…главный герой здесь зовётся Домиником Коббом (…Леонардо Ди Каприо…) и является мошенником, вором, грабителем и изворотливым корпоративным шпионом. На местном специально придуманном служебно-внутреннем диалекте данная профессия именуется немного вычурно, но достаточно ёмко, точно и едко — «извлекатель». В общем, это такой себе незаконных дел умелец, каковой с одной стороны занимается мероприятиями по охране подсознания. Но и способен вполне, естественно, и украсть из головы потенциальной жертвы информацию высокой ценности и личной направленности для последующего использования в своих незаконных меркантильно-эгоистичных целях. Возможным становится подобное лишь по тому занятному допущению, что в мире Кобба для таковых мероприятий изобретено специфическое ведомственно-медицинское оборудование. Устройство выглядит для непосвящённого жутковато, на деле представляя из себя всего лишь высокотехнологичную капельницу. А если конкретнее, то это портативный автоматический инфузионный насос для коллективного внутривенного ввода специальных снотворных препаратов и последующего погружения всех пациентов в сеанс совместных сновидений…
…сюжетообразующей основой является поступивший герою Ди Каприо заказ от некоего очень состоятельного бизнесмена японской видонаружности по имени Сайто (…Кэн Ватанабэ…). Предложением становится отнюдь не банальное рутинно-ремесленное изъятие из сознания его конкурента — Роберта Фишера (…Киллиан Мёрфи…), владельца могущественного энергетического синдиката планетарного масштаба — определённой секретно-конфиденциальной информации. Но как раз-таки и совсем наоборот, имея целью высокого преступного искусства виртоузное внедрение в мозг соперника своей деструктивной информации. Некой изменяющей внутреннее подсознательное идеи, которая со временем, незаметно и неотвратимо приведёт к изменениям в поведении жертвы. И тем самым устранит угрозу возникновения здоровой рыночной конкуренции и острого предпринимательского соперничества. Несмотря на предельно профессиональную и даже в некоторой мере элитную команду злоумышленников-соучастников в составе, помимо известного уже Доминика Кобба, его старшего, отвечающего за все мелкие и крупные детали операции подельника Артура (…Джозеф Гордон-Левитт…), профессионального лицедея и имитатора Имса (…Том Харди…), несовершеннолетней мастерицы по архитектуре сновидений Ариадны (…Эллен Пейдж…) и матёрого химика техподдержки Юсуфа (…Дилип Рао…), ситуация по выполнению задания осложняется, кроме прочего, фактом того, что жертва снотворного нападения — персонаж Киллиана Мёрфи — имеет специальную подготовку по противодействию подобным актам подсознательной агрессии и владеет техникой по борьбе со вторжением в собственные сны…
…небывало мощное и многогранное «Начало» 2010-ого одного из лучших режиссёров нашего времени Кристофера Нолана, подобно своему калейдоскопическому, сотканному из практически одних лишь предположений, полутонов, намёков и допущений нарративному наполнению, в жанровой ипостаси также не имеет чётких и ярко выраженных ориентиров. Тут и триллер, и психология, и психиатрическое исследование человеческого подсознания. Присутствуют в равных пропорциях удивительной гармонии драма, авантюрное приключение и любовно-романтическая трагедия. При этом, на всех уровнях представления нолановской ленты эти составляющие невероятно органично переплетаются, сосуществуют, дополняют и интегрируются друг в друга. Да и шутка ли, идея реальности внутри сна отнюдь не нова для кинематографа. Но вот практически каждому из зрителей в жизни хоть раз доводилось просыпаться в своём собственном сновидении от другого. То есть практически все так или иначе бывали в ситуации главных героев «Начала», когда сон внутри сна пробуждает от нас от первого видения. Задуматься над этим, конечно же, можно и даже, в некотором смысле, нужно. Только Кристофер Нолан пошёл дальше обычных размышлений о субъективном восприятии образов, возникающих в сознании спящего. Режиссёр соединил свои мысли о данном явлении и кристаллизовал их в залихватскую идею, добавил ярких талантов и невыносимой харизматики актёрскую труппу выдающихся лицедеев и поместил полученное в бульон из ста шестидесяти миллионов долларового бюджета, двух с половиной часов предельно реального времени и вихря всемогущих голливудских визионерско-кимематографических технологий. Получившийся результат, натурально, что называется, бьёт в голову, заставляет морщить лоб, пучить глаза и беззвучно открывать от удивления уста, забрызгивая, гхм, неконтролируемым слюноотделением детали интерьера и домашних любимцев…
…вопреки значительной продолжительности местного хронометража, «Начало» исключительно монолитная, целостная и самодостаточная картина с бесшовным и предельно концентрированным потоком действия. В момент стартовых титров, под аккомпанемент заглавной музыкальной темы с божественной хрипотцой транслируемой Эдит Пиаф, гений Нолана как будто и самого зрителя подключает к той самой жутковатой и таинственной автоматической капельнице, вгоняя в кровеносную систему безупречно сконструированную грезу. Лента, чем ближе к финалу, катарсису и ожидаемой, но неожиданной развязке, всё быстрее и резче крутится вокруг своей оси, подобно миниатюрной металлической юле героя Ди Каприо. Нарратив галопирует и радостно гикая уносит с собой остатки каким-то чудом сохранившегося за первые полтора часа зрительского сознания. А в итоговом, часовом практически, заключительном аккорде «Начала», именно в том глубинном сне, который внутри другого сна, погружённом в ещё один нижеследующий сон, неожиданно для всех по эту сторону экрана успевает произойти и случиться небывалой силы история, вполне тянущая на пару, а то и тройку отдельных, самостоятельных и самоцельных картин…
…одна из самых восхитительных, хотя и, признать честно, прописных истин о «Начале» состоит в том, что весь кинематограф — суть фантазия, зыбкая и неустойчивая. Подходя к заключительным титрам зритель по обыкновению нередко и даже более чем часто не в состоянии сформулировать изначальных ожиданий и совокупных впечатлений от просмотра. Сотворённая же Кристофером Ноланом иллюзия наделена ощутимыми и чёткими грациозно визуальными, отчасти философичными и очаровательно эмоциональными гранями. Подобно методике персонажа Леонардо Ди Каприо, лента с отложенным эффектом срабатывания помещает в сознание идею про то, что с окончанием нарратива ничего больше не заканчивается. В огромной сумме всех своих меньших сумм — «Начало» безупречная инъекция реальности вымысла и вымышленной реальности. С которой и по просмотру расстаться получиться очень и очень нескоро. Ведь порой именно оно, приснившиеся в сладкой неге сновидения, более всего прочего материального, рационального, устоявшегося и здравого говорит с нами на понятном и чутком языке. Спонукая к истинному пониманию наших внутренних стремлений и желаний. И открывая глаза совсем и вовсе не на то, как всё уже сложилось ранее и теперь происходит. Но на ту сторону подсознательного, где чётко и просто наше внутреннее сокровенное показывает чего мы на самом деле хотим, куда стремимся и прежде всего — как возможно этого достичь. Врата Морфея ведь всегда для каждого открыты, всего-то и нужно лишь однажды проявить необходимую решимость и окончательно проснуться…
-
Отзыв о фильме «О, Господи!»
Драма, Комедия (Индия, 2012)
Dakotta 3 октября 2019 г., 13:48
т.к. я полностью согласна с мнением гг (относительно религии, храмов, пожертвований и обрядов), то мне фильм очень понравился. ГГ довольно забавно отстаивает свою т.з. Жаль у Кумара тут совсем маленькая роль. И да, постер намекал на что-то другое, но фильм всё равно хороший, имхо.
-
Отзыв о фильме «Заноза»
Триллер, Ужасы (США, 2008)
tulupoff 2 октября 2019 г., 13:45
Как бы сильно я не любил герметичные триллеры, но стоит признать, что не все из них шедевры. Для меня идеальным примером герметичного триллера является фильм «Мгла» по Стивену Кингу, где сильнейший первоисточник породил не менее психологическое и леденящее душу экранное воплощение. К когорте менее удачных я отношу теперь и фильм «Заноза», который вроде как понравился, но не несёт в себе никакой конкретной идеи, трудно уловить месседж где одно событие следует за другим и всё кажется формализованным, просто чтобы было. Далее разбросаем свои впечатления по критериям и попытаемся понять есть ли в фильме хоть какие-нибудь достоинства.
Сюжет в сценарном и художественном отношении прост как две копейки. Влюблённая парочка на отдыхе подвергается нападению другой парочки «плохишей». И им приходится объединится когда они понимают, что вирус, уничтоживший пол страны добрался и до глубинки. На самом деле три человека пытаются просто выжить. Перед нами мог бы предстать хороший выживательный хоррор. Если бы сценарий мог бы представить хоть один аспект отраженный в полной мере. Вирус больше похож на паразит с шипами, то есть это живой организм. Но научная сторона вопроса отброшена куда-то на задворки. Персонажи и их история тоже набросали схематично. Сценарий получает тройку из пяти.
Зрелищность удалась чуть лучше, поскольку хоть и использовались до боли затертые приёмы, но моментами я вздрагивал. Соотношение диалогов и действия несколько непропорционально, бывают места затишья, но на восемьдесят минут хронометража их не так и много. В сцене где они поднимают рацию должно было быть напряжение, а поскольку какой-либо саунд в этой сцене отсутствует, то зрительский интерес тут же теряется. Зрелищность оценю в тройку из пяти.
Актёрская игра тоже откровений не выдаёт. Все эти лица я видел первый раз в жизни, но Паоло Костанзо в роли Сета был неплох, Шэй Уигэм также не показал запредельности в своей игре, но держался в рамках образа. Три с половиной из пяти.
Саундтрек по большей части отсутствует, есть только звуки, создающие атмосферу и они как скримы иногда срабатывают, здесь тот случай, когда в этой графе почти нечего обсуждать. Три из пяти.
Вердиктируя. Фильм на один раз, в котором был заложен на уровне идеи хороший материал, но ошибки на стадии производства практически нивелируют все его достоинства. Из которых стоит отметить неплохую игру актёров, визуализацию монстра и моментами удачные попытки нагнать саспенс. Я поставлю фильму пятёрку, не совсем дно, вполне удобоваримо. Всем добра и приятного просмотра!