Фантастика — отзывы — стр. 32

"Начало" стал для меня любимым очень давно не только за актерский состав и отличную игру, но и за мозговой штурм, который оказывает фильм. Я с большим удовольствием его пересмотрела и буду продолжать смотреть как новую киноленту. Каждый просмотр я переосмысливаю новые идеи, которые раньше не приметила. Каждый раз этот фильм дает мне новые детали, которых я не замечала раньше. Он всегда смотрится по-новому, потому что он многогранен и его глубинный смысл не вместится в одно предложение. Это просто кладезь замечаний о жизни, советов, примеров "как делать нельзя". Например, как не потерять себя в новых идеях. Что нельзя оглядываться на прошлое, гоняясь за призраками любимых людей и забывая о живых близких. Как можно внушить человеку свою мысль, после которой его реальность может порушиться. Кстати насчет реальности тоже очень много интересного подмечено в фильме. К примеру, насколько настоящая реальность реальна? Мы действительно живем или это тоже кем-то придумано, или мы существуем в какой-то другой реальности? Что касается спецэффектов, то они на высоте и добавляют невероятный шарм фильму, особенно в части изменения реальности, физических свойств предметов при изменении реальных объектов.

Вынужден признать, что я даже не подозревал перед просмотром фильма, что первоисточником является книга. Весь фильм меня не покидало чувство рваности сюжета и повествования, что скорее всего, свидетельствует о плохой адаптации сценария.

Несмотря на то, что фильм позиционируется, как подростковое кино, мне тяжело было не думать о некоторой нелогичности в поведении героев, а также о слабом раскрытии персонажей. Последнее скорее всего связано с ограниченным хронометражем.

Минусом также является "мискаст" актера на роль главного героя. Увы, но Эйса Баттерфилд не ассоциируется у меня с самоуверенным и наглым Эндером.

Единственными положительными чертами, я могу признать действительно хорошую сюжетную задумку и качественную постановку сцен.

Итог: 6 из 10.

А вот сериал не понравился. И дело не в новых актерах. Персонажи плоховато прописаны. Сюжеты серий очень простенькие, местами уходят в волшебство, вроде Петли времени или Эликсира Молодости, Портала и прочее. Да и финал оставили открытым. Но можно сделать вид, что герои вернулись домой и все закончилось. Детям наверно понравится. Я не нашла ничего интересного для себя.

Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат.
Альберт Эйнштейн.

Бывает, шутишь, как же нужен «день сурка», чтобы наверняка все дела доделать.
В каждой из подобных историй, в отдельном повторяющемся моменте времени герои оказывались не просто так, а потому что должны были что-то понять или исправить.
Сюжет, казалось бы, не нов. Но конкретно у Нади далеко не бесконечное количество попыток пережить 36-ой день рождения. С каждой смертью и возвращением что-то меняется.
Очень нравятся Надя и Алан как герои антагонисты: если категорически не нравится один, то и его полная противоположность не придется по душе. Выбраться из ситуации и понять, что же они делают не так, они могут только вместе. Хорошо, что они не «копают» в сторону того, как происходит переход, а именно почему он происходит снова и снова.
Все-таки вопрос «что я делаю не так», посетив, преследует далеко не каждого.
Из какой бы вы ни были категории – . «Жизни матрешки» будет одинаково интересен. Тем, кому с собой все понятно, сюжет даст возможность размяться, давая советы в экран, ведь как правильно жить и поступать ДРУГИМ, мы, как правило, знаем. Склонным к самокопанию тоже найдется чем разбередить душу.

Человек сам выбирает свою судьбу- всегда это твердят , но вот в этом фильме сюжет очень необычен и показывает кое что другое.
Есть силы, которые следят за людьми, переписывают судьбу каждого человека , так как как им нужно. Это люди в шляпах, ангелы, которые делают корректировку в какие то моменты жизни. И вот такой момент случайно застал герой фильма. Он не должен делиться этой информацией с другими, но есть и еще одно- девушку которую он встретил, он должен забыть и не искать с ней встреч. Герой фильма не смиряется с такой судьбой, и на протяжении всего фильма пытается ее найти и быть с ней. Но не все так просто.
Мне было в фильме непонятно, для кого же было испытание, ведь если бы не один человек в шляпе , благополучного конца фильма и не бело бы. Значит все равно вмешались они.
Очаровательные кадры связанные с профессией героини, современный балет просто заворожил. Музыка в фильме красивая и не навязчивая. Интересны были перемещения по Нью-Йорку, очень необычные и красивые кадры, правда очень много беготни. Да и в любовь я такую не поверила, показали всего несколько встреч, я как то не прониклась историей, или меня не убедили герои. А может все это случилось потому, что с самого начала меня смутил актер и его роль. Он играет самого молодого политика, ему всего 24 года, а актеры уже 40 и я это видела. Да, что он в большой политике я поверила, я не поверила его возрасту и я всегда это чувствовала.
Героина понравилась, хрупкая, трогательная , такая , как и должна быть балерина. И конечно ангел, человек в черном , который следит за героем был интересен. Я переживала за него , за его судьбу наверно больше в конце, чем за того , за кого должна переживать.
И все таки есть ли выбор у каждого из людей, кто творец своей судьбы? Сам человек, потому , что от его действий зависит, перепишут ли его судьбу, добьется ли он своего или все же те силы , что стоят выше? Тут как то все не так просто получилось.
Фильм неплохой, но пересматривать его я не очень хочу, разве что ради балета пересмотреть можно.

Фильм снят в 95-м, когда киберпанк, как жанр кино, уже успел уверенно заявить о себе такими картинами, как "бегущий по лезвию" и "акира". Они, в свою очередь, породили толпы подражателей, эксплуатировавших практически одну и ту же идею с переменным успехом, и успех этот зависел от того, смогут ли создатели привнести что-то особенное в заезженную даже по тем временам историю. Так вот мне кажется, что "джонни мнемоник" не смог. В том же году вышел гениальный "призрак в доспехах", через несколько лет - "13-й этаж" и "матрица", а значит сказать было что, но в "джонни" вместо внятного нарратива я вижу только стандартный набор голливудских клише. Погони, абсолютно картонный Киану Ривз, разбрасывающий своих врагов направо и налево, шаблонный злодей-азиат, рваная романтическая линия, и всё это приправлено масскультурной эстетикой девяностых. Разве что Китано порадовал, но он прекрасен всегда, жаль только мало ему дали экранного времени.

Фантастика!
Много-много лет я обходила этот фильм вниманием, но просматривая фильмографию Нолана раз за разом на него натыкалась, а сейчас так сложилось, что взять его было прям обязательно.
Каст очень крутой и он стал тем пёрышком, которое перевесило чашу весов в пользу этой ленты. Мне нравится игра Джозефа Гордон-Левитта, Киллиана Мёрфи, Том Харди порадовал и как всегда, в фильмах Нолана - Майкл Кейн (эпизодически, но его я всё равно ждала.)) а вот ДиКаприо… честно, мне он не очень в целом, кажется что его любят за одну роль и сколько бы Лео не влезал в другие образы, он - тот парнишка с «Титаника». И сколько бы я не распиналась про не очень, фильмов с ним я видела больше чем с теми, кого перечислила раньше. И правду сказать, мне он понравился в этом фильме, немного напрягали крупные планы с его прищуром, но сыграл он классно.
Очень крутая архитектура снов, как там всё строилось, как в самом начале улицу перевернули только в качестве практики.) наслоение одного сна на другой, в каждом свой создатель, своё течение времени, лимб и всякие сложности с проникновением в подсознание.
Нолан, невероятно отточил манипуляцию временем и пространством, для 2010 года такое вообще было чем-то невероятным, а в последней своей работе, «Доводе», видно что Нолан использовал некоторые элементы, приятно было отметить.

Короче, я в восторге, и даже финал не убил мою веру в реальность!

Фильм посмотрен в рамках клуба Точка сборки, дуэль с _Amnesia_ и похода в кино на ОО (СиВ)

Фильм хороший, зрелищный, красочный.
Есть моменты , когда хромает достоверность и видны комбинированные съемки, а этого быть не должно. Слегка подбешивал ушастый Джа-Джа Бинкс . Если коротко , то: " Моя его не любить!"
Атака клонов на армию ушастых, сильно напомнила другую атаку на Белый Город во Властелине Колец. Даже построение войска и здоровые механические слоны похожи. А вот разнообразие инопланетян понравилось. Я очень люблю, когда режиссеры не экономят на мелочах. Даже в Совете джедаев очень странные личности заседают.
Слегка затянуты съемки гонки в пустыне , но это не критично. Странное решение ордена джедаев по одаренному мальчишке завязало какую-то интригу в фильме. Жалко погибшего джедая Квай-Гон Джинна, так и не получилось у него выучить Энакина Скайуокера и показать Совету джедаев, что мальчик очень одаренный и может принести много пользы. Эни и правда , взорвав командный центр, обездвижил всю армию дроидов и принес победу Светлым силам.
В фильме получился отличный симбиоз режиссера, сценариста и продюсера. Тем более , что всё это один и тот же человек - гениальный Джордж Лукас.
Актерам , на мой взгляд тут играть особо было нечего, да они и не особо напрягались: Лиам Нисон, Натали Портман, Юэн Макгрегор, Сэмюэл Джексон способны на большее.
Фильм имеет три номинации на Оскар, но все не главные, а за звук и спецэффекты. Кто ж будет спорить?! Фильм очень красив и масштабен, когда смотришь , обо все забываешь и всё прощаешь его создателям.
Всем , кто не смотрел, рекомендую.

Вообще я очень люблю дунхуа и очень много вещей меня цепляло, но то, что я увидела здесь, меня скорее смутило. И нет, создателей совершенно не оправдывает то, что это лишь первый сезон, потому что изначально нужно уметь грамотно построить сюжет и расставить персонажей, потому что иначе это будет просто микс идей и ноль сюжета.

В самом начале я была рада тому, что нас здесь будет ждать отсылка к реальной истории Цинь Ши Хуан-ди и терракотовой армии. И тут тебе как раз молодой человек пробуждается спустя многие тысячелетия. Ну крутая же задумка, согласитесь и тут много чего можно было бы сделать. И, к сожалению, вместо интеграции Мо Сяо Юя в современное общество и его более глубоком переживании о тех, кто остались в прошлом, а заодно и его попытке их спасти, мы видим какую-то странную организацию, которая охотится на людей и какого-то странного персонажа, который пытается затянуть всех в свой мир.

Не читала первоисточник и не могу судить о том, как же там оно в реальности обстояло, но с точки зрения зрителя я бы очень хотела определённости и последовательности, не только в событиях, но и в поступках персонажей. И был здесь один персонаж, который в целом ничего не несёт для сюжета который вдруг берёт и превращается в какое-то зло. И у меня сразу вопрос, а кто это вообще и как это связано с линией главного героя, если по ходу сюжета они ну от силы пару раз поболтали? Или например эта тайная организация которая хочет то ли сокровища получить, то ли мальчишку завербовать, они ведь ни разу не сказали, что им конкретно нужно, а главное зачем. Но при этом беспощадно калечили людей. И зритель видимо должен быть телепатом, чтобы интуитивно догадаться, за что была проявлена неконтролируемая агрессия.

Если говорить про погружение в мир иллюзии, то тут другой вопрос, почему этот персонаж направляет гнев на Сяо Юя? Во-первых, он умер раньше чем его брат и этот человек познакомились, во-вторых даже если рассматривать это как семейную месть, то откуда он знает, где его брат, если он тысячелетиями замурованный был? Убить его и? Что изменится-то? Лично для меня интереснее всё это было бы подать в духе сериала «Влюблённые из сказочной страны». Потому что там герои, застрявшие в своих тяжёлых воспоминаниях, постепенно, при помощи героев находили выход. А здесь это было больше похоже на то, что какой-то абсолютно левый человек приходит и начинает качать права. И ещё больше путаницы возникает из-за того что сначала нам рассказывают про Цинь Ши Хуан-ди, а потом сюжет резко перескакивает на Сян Юя и Лю Бана, а ведь первопричина была отнюдь не в умершем в 210-м году до н.э правителе, ведь описываемые здесь события происходили когда троном манипулировал Чжао Гао и это привело к недовольству народа. И зритель не до конца понимает, зачем вообще всё это происходит и почему скачок. Поэтому чтобы этот момент был более понятен, то советую посмотреть фильм «Белая месть»

Так что по итогу хочу сказать, что ожидала как раз историческое духнуа с нотками комедии и экшна, а в итоге получила фарс, драму и острое желание перекроить сюжет. Поэтому у меня есть огромнейшее сомнение на тему того, а стоит ли вообще смотреть 2-й сезон, потому что вряд ли там что-то сильно поменяют.

Пожалуй, это мой любимый тип фильмов, и не знаю, почему я так долго откладывала просмотр. Зато сегодня я получила удовольствие и пополнила личную копилочку хороших фильмов.

Многообещающий политик встречает девушку и уже никак не может её забыть. Вот только сколько бы они случайно не сталкивались, кое-кто наверху всячески стремится помешать развитию их отношений. Казалось бы, ну почему? Всё ведь кричит о том, что парочке суждено быть вместе. Это герой и пытается выяснить и перебороть, наплевав на все угрозы и предупреждения.

Фильм красивый и вдохновляющий, затрагивает тему выбора, сознательности. Романтичный, но это подаётся не слащаво, а довольно динамично. Вся команда сработала достойно: и снято качественно, и музыка приятная, и актёры со своими ролями справились хорошо (хотя, конечно, архисложной игры здесь от них и не требовалось). Порадовали довольно естественные и остроумные диалоги. Да, фильм чуточку наивен, герои говорят о великой любви, толком друг друга не зная, но кого это колышит? Уж точно не меня. Я довольна.

Если честно, то я вообще не думала, что будут выпускать второй сезон «Ночь кометы», потому что в первом сезоне всё закончилось, сам по себе он был странный, и что можно было наваять во втором? Так вот, начнём с того, что второй сезон это абсолютно самостоятельная дорама, не связанная с первым сезоном абсолютно ничем, кроме самого этого явления кометы. Да и герои здесь более приземлённые и более реальные.

Вообще, что склонило меня к просмотру? Я не ожидала ничего нормального после первого сезона, но, увидев в главных ролях Чжан Юй Цзяня, я поняла, что мне это надо. Ну, умеет он креативно своих персонажей подавать, да и вообще харизматичный парень. Плюс тут ещё есть перемещение во времени и пространстве, а это значит, что нас временами будет ждать некий день сурка, где события будут повторяться снова и снова. Особенно это было забавно при третьем прохождении «квеста», когда герой вошёл в раж и сразу же решил брать с героиней быка за рога.

Но перейдём к сюжету. Как и в первом сюжете, всё в жизни героев начинает происходить из-за кометы. И вот как раз эта самая комета оказала влияние на жизнь главного героя и его сотрудницы. И если вначале это была достаточно глубокая неприязнь друг к другу, то постепенно отношения между ними становятся всё более близкими, тёплыми и доходят до романтической стадии. Самое смешное, что героиня так мило называла героя старикашкой, когда между ними разница была всего-то лет 10, но потом это так мило поменялось на «оппа». Но какова же цель? Просто показать дораму про отношения начальник-подчинённая и их разницу в возрасте? Нет, главная цель для героя - это найти возможность изменить ситуацию и найти точки соприкосновения с героиней, почему им раз за разом приходится умирать.

И сразу могу сказать, что в сериале не будет назойливых треугольников, пятых углов и раздражающих родственников, как бы главный герой за всех них тут. Правда, смотрится это весьма комично. Единственное, что меня немного раздражало, это некоторые моменты в поведении героини, например, вместо того чтобы спросить напрямую у человека о необходимой вещи, она строит домыслы, из-за чего попадает в не самые хорошие ситуации. В остальном же, таким суровым парням как раз такая девушка и нужна, потому что они привносят в их жизнь разнообразные новые вещи.

И да, полностью согласна с тем, что вторая часть вышла крайне удачной, как сюжетно, так и игрой актёров.

Книгу я читала, потому сюжет был мне знаком.
Не скажу, что фильм так уж сильно мне понравился. Он оказался какой -то больше подростковый, хотя и в книге тоже дети, тоже подростки, но здесь я как -то больше обратила внимание на наркотики, секс, и яркую одежду, которую видела в фильме. В книге мне это не мешало, а здесь очень даже.
И в книге меня конечно больше интересовал парадокс времени, все те изменения, что происходят, а тут картинка какая то слишком порой четкая, яркая, слишком контрастная, смотреть было сложно. А ведь фильм 2004 года и если сравнивать в картинкой фильма "День сурка", в нем было даже все лучше снято, хотя фильм тот более старый.
Актеры конечно справились со своей работой, смотря на Эми Смарт так и виделась наркоманка, проститутка в эпизоде, или одинокая девушка официантка. Я не видела ее в других ролях, а может просто не запомнила, как впрочем не знаю и остальных актеров, как то они все мимо меня прошли, видимо играли в тех фильмах и сериалах, которые я не смотрела .
Сам сюжет конечно интересен, хотя кое что как обычно не очень понятно, какие то моменты спорные , но это конечно претензии не к фильму.
Возможно ,надо было сначала смотреть фильм, а потом читать книгу, потому что эффекта ВАУ у меня не было, хотя интересно было, как будут отыграны те или иные эпизоды. Например эпизод , когда герой был прикован к инвалидному креслу и с недостающими конечностями.
Нелегко пришлось герою, когда он стоял перед выбором, что одно его неверное движение меняло жизнь его друзей так кардинально. И так много поворотных моментов и так непросто найти правильное решение.
Ожидала от фильма больше и все же не пожалела , что посмотрела его.