-
Отзыв о фильме «Страшно прекрасный (сериал)»
Комедия, Мелодрама (Южная Корея, 2018)
Little_Dorrit 4 октября 2018 г., 10:43
Пишу эту рецензию по горячим следам, потому что дорама вот только-только завершилась. Смотрела я её ради актёра Пак Си Ху, которого приметила ещё в «Иль Джи Мэ». И в данном случае хочется сказать, что самое подходящее название для этой дорамы не «Страшно прекрасный», а как раз «Пугающая судьба», тут и правда есть чему испугаться и жить с таким не особо-то захочется. Местами история была очень интересная, но по большому счёту хочется спросить сценариста, что он в тот раз курил, потому что недочётов слишком много, а линии настолько запутанны, что с первого раза не разберёшься. Рада, что наконец-то всё закончилось.
Наверное, вся проблема у людей кроется в их умении анализировать события. Потому что если ты не сопоставишь одно событие с другим и не вспомнишь о логическом мышлении, то реально можешь загубить человеческие судьбы. Ю Иль Чук был маленьким мальчиком, когда его мама встретилась с коллегой-шаманом и тот сказал ему, что есть человек, который отнимает его удачу и поэтому он болеет, чтобы избавиться от проклятья она должна провести ритуал и погубить того человека, тогда её сын будет счастлив и здоров. Она запомнила предсказание и ждала того самого человека. И вот к ней приходят родители маленькой девочки – О Иль Сун, чтобы провести ритуал на привлечение удачи. Тогда-то шаманка и поняла, что именно об этой девочке ей было дано предсказание. Эти двое детей будут забирать удачу у друг друга, пока кто-то из них не погибнет.
Прошли годы и дети выросли. Не знали они одного, что их судьбы плотно связаны друг с другом и что удача одного, приводит к неудаче другой. Ю Иль Чук сменил имя на Ю Филип и стал известным и популярным актёром, а она стала сценаристкой – неудачницей О Иль Сун, чьи работы воровали все кто только мог. И вот она всё-таки добилась успеха и её сценарий всё-таки приняли, так началась работа над «История призрака», в которой как раз главный герой и должен исполнить главную мужскую роль. Однако выясняется, что всё что пишет сценарист – в итоге становится реальностью, а те видения что она видит, незамедлительно исполняются. А это значит, что жизни Ю Филипа угрожает опасность, предотвратить которую может лишь Иль Сун.
Дорама просто напичкана мистикой, призраками, видениями, которые только ещё больше запутывают сюжет. Это ещё не считая маньячку – психопатку коллегу О Иль Сун, которая только и может что ревновать и завидовать чужому успеху, не прикладывая никаких усилий для развития своих навыков. Или Ю На, которая просто психопатка и не понимает ту вещь, что если человек тебя не любит, то насильно ты его не заставишь. И много таких неоднозначных моментов.
В целом, могу сказать, что дорама была более-менее нормальной, но переизбыток деталей, сценарист спокойно мог бы оставить лишь одну сюжетную линию, а не сваливать на зрителя весь поток своих идей.
-
Отзыв о фильме «Страшная воля богов»
Приключения, Триллер (Япония, 2014)
Zaraza 3 октября 2018 г., 23:10
Назвала бы этот жанр ужастик для детей. Не страшно, но кроваво.
Сюжет. Жил-был школьник, которому жизнь казалась скучной, поэтому он воззвал к богам с просьбой что-то изменить. Боги услышали его молитвы и школьнику стало пусть не весело, но очень и очень не скучно.Плюсы фильма:
1. Активный экшен почти нон-стоп
2. Небанальный сюжет с редкими непредсказуемыми поворотами. Не скучно.
3. Легкое знакомство с японской культурой
4. Забавный эпизод с матрешкамиМинусы фильма:
1. Неестественная актерская игра, типичная для азиатских фильмов. К счастью, главные герои играют более-менее сносно.
2. Убогая картонность монстров. Не в первый раз такое вижу и интересно, с чем это связано...Такие монстры делаются специально, чтобы смотреть было не очень страшно? Такой монстр вряд ли будет сниться ночами..Или ограниченность бюджета? Или это стиль такой?
3. Местами нарочитая мелодраматичность
4. Не понятно, на кого рассчитан такой ужастик. Любителями кровищи будет не страшно и смешно. Тех, кто поведется на мультяшность монстров, ждутнеприятные сюрпризы в виде отрезаемых и взрываемых голов, разрываемых школьниц и мокрых кучек остатков.
5. Без этого пункта вполне можно было бы поставить, 7...Фильм не закончен. Не понятно, что дальше. Какая была цель этих игр? Повеселить с какого-то перепугу двух конкретных школьников, чтоб они начали ценить скучную жизнь? Ценой миллионов других школьников? Ну это странно как-то. Как они оттуда будут спускаться? не начнется ли сейчас новый раунд? Почему остаются в живых и положительный герой и отрицательный? Что за мужик сидел в комнате и что-то там гуглил? Какой мир и от кого он пошел спасать? Не понятно..
6. Не понятно, что всем этим бредом хотел сказать режиссер. В каком-то отзыве видела, что ирония над японской системой образования..Я с этой системой не знакома и не понимаю, в чем тут ирония..Итого. По сути это прикольная кровавая сказочка, смотреть любителям треша, слэшеров и поржать.
-
Отзыв о фильме «Проклятие Чаки»
Триллер, Ужасы (США, Канада, 2013)
GreenHedgehog 26 сентября 2018 г., 16:50
Мое детство прошло в достаточно интересное время. Конец 80-тых, начало 90-тых. Дефицит, потом поток хлынувших из-за рубежа товаров и фильмов. Видеосалон под окнами, который через пару лет решил расширяться - дали жителям возможность смотреть фильмы за месячную плату прямо через телевизор в квартире. И в мою жизнь хлынул поток комедий, ужасов, боевиков, триллеров из-за рубежа. 24 часа в сутки. Самое забавное, что ужастики меня тогда не особо трогали. Все эти «Кошмары на улице Вязов» или «Пятница 13» - я не боялся. Даже «Чужой» я смотрел ночью и без особого страха. А вот первый фильм про зловещую куклу-убийцу Чаки я с первого раза посмотреть тогда так и не смог. Дело было ночью и мне было как-то жутковато, поэтому я выключил фильм и убедил себя, что очень хочу спать. Потом, днем, на «повторном показе» уже смог. Но с тех пор этот персонаж остается для меня таким - слишком уж зловещим. Таким незакрытым гештальтом из детства. Правда, посмотрел я всего четыре фильма. Сломался, кажется на «Невесте Чаки» - слишком уж увеличился градус абсурда и безумия. Пошло скатывание в чистый трэш. Потерял контакт с франшизой. А оказывается, тут уже запустили чуть ли не перезагрузку истории.
Вот и решил посмотреть первый попавшийся из свежих. И надо сказать, что он оставляет двойственное ощущение. Во-первых, он не очень «вставляет». Получился вполне себе стандартный слэшер. Но при этом - не очень кровавый. Не хватает в нем какой-то изобретательности этих убийств или еще чего-то такого, завораживающего. А ведь это то, ради чего обычно подобные фильмы и делаются. Взяли бы «Пункт назначения» в качестве отправной точки что ли. Второй большой недостаток - это диалоги. Они просто никакие. Обычное общение людей, которые делятся информацией. Некоторые вещи проговариваются по нескольку раз. Всем зрителям уже понятно, как один персонаж относится к другому. Но нет, нам еще раз показывают эту же тему, но только в другом диалоге. Но в этом фильме меня радует, то, что авторы явно нацелились на свежую аудиторию и мягкую перезагрузку франшизы. Они опять рассказали про события первого фильма. О том, как на свет появилась эта самая кукла, как она связана с героями фильма. Но и про предыдущие фильмы не забыли. Для тех, кто является поклонником всей франшизы, сюда запихали множество отсылок к предыдущим событиям. Различные истории и герои.
Приятным открытием стало и то, что создатели решили отойти от падения в пропасть трэша и вернулись к проверенному духу серии. В фильме вместо кровавой идиотии главенствует атмосфера ужаса и недоверия. Да и нагнетается все это вполне неплохо. Скримеров не так чтобы много, громких звуков - тоже. А вот всяких музыкальных и цветовых моментов – их, пожалуй, предостаточно, даже слишком. Но, могло бы быть хуже, согласен. То, что убийства совершает кукла, зрители понимают с первого убийства, а вот для героев все это обставляется как несчастные случаи. Поэтому героям надо поверить в том, что да, кукла то оказывается живой. Поэтому концовка фильма получается достаточно пугающей. Нет, я не про голову в пакете, если что. Соглашусь, с тем, что идея недоверия к тому, кто обвиняет куклу в убийствах - она конечно не нова. Но очень логично вписывается в этот фильм. Правда, с одной важной оговоркой, которую почему-то создатели не особо пояснили (если что, я про доказательство, которое приготовил Ян - куда оно пропало?). Но может в будущем это как-то объяснится?
Так что, на мой взгляд, я бы сказал, что этот фильм сумел меня заинтересовать. Может быть, мне стоит посмотреть вторую часть из этого перерождения франшизы? Кто знает, к чему они там приведут всю историю. Вдруг у создателей получится возродить ту самую пугающую меня историю. Было бы неплохо. Давненько уже таких олдскул фильмов я не видел.
-
Отзыв о фильме «Цок-цок 2»
Ужасы (Япония, 2009)
anarki4 24 сентября 2018 г., 11:31
К этому фильму внимание привлёк достаточно стильный постер, красиво оформлять даже самые бюджетные продукты японцы определённо умеют.
Сюжет основан на городской легенде об изнасилованной девушке, бросившейся под поезд, который её в итоге разрезал пополам. Теперь она охотится на всех проходящих ночью по железнодорожному переходу и распиливает их пополам.
По классике для японской мифологии кого-то где-то давно обидели и теперь он мстит всему миру, убивая людей направо и налево.
Для разнообразия, как японский фильм посмотреть можно. И, несмотря на то, что всё очень бюджетно, порой проскакивают довольно приятные кадры. А сцена погони в конце фильма вызвала гомерический хохот.
Если что, после титров есть ещё пара минут, которые раскрывают дальнейшую судьбу героев. Правда к сиквелу, вышедшему в том же 2009 году, это могло бы иметь и побольше отношения.
Вторая часть принесла ещё больше радости и веселья. В основе сюжета лежат разборки между японскими школьницами, а сама по себе хороррная мифология начинает приобретать оттенки лингвистической викторины. В целом, сиквел получился ещё лучше и задорней, и я рекомендовал бы смотреть их вместе, все равно оба фильма вместе около 140 минут.
-
Отзыв о фильме «Цок-цок»
Ужасы (Япония, 2009)
anarki4 24 сентября 2018 г., 11:31
К этому фильму внимание привлёк достаточно стильный постер, красиво оформлять даже самые бюджетные продукты японцы определённо умеют.
Сюжет основан на городской легенде об изнасилованной девушке, бросившейся под поезд, который её в итоге разрезал пополам. Теперь она охотится на всех проходящих ночью по железнодорожному переходу и распиливает их пополам.
По классике для японской мифологии кого-то где-то давно обидели и теперь он мстит всему миру, убивая людей направо и налево.
Для разнообразия, как японский фильм посмотреть можно. И, несмотря на то, что всё очень бюджетно, порой проскакивают довольно приятные кадры. А сцена погони в конце фильма вызвала гомерический хохот.
Если что, после титров есть ещё пара минут, которые раскрывают дальнейшую судьбу героев. Правда к сиквелу, вышедшему в том же 2009 году, это могло бы иметь и побольше отношения.
Вторая часть принесла ещё больше радости и веселья. В основе сюжета лежат разборки между японскими школьницами, а сама по себе хороррная мифология начинает приобретать оттенки лингвистической викторины. В целом, сиквел получился ещё лучше и задорней, и я рекомендовал бы смотреть их вместе, все равно оба фильма вместе около 140 минут.
-
Отзыв о фильме «Касл-Рок (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2018)
Novaya_Ya 20 сентября 2018 г., 20:09
Castle Rock # Касл-Рок (1 сезон, 2018, 10 серий)
«Если Вы когда-нибудь будете на северо-восточном побережье, Вы вероятно увидите на машинах наклейки с надписью Castle Rock. Этого городка нет на картах и мало кто о нём слышал, кто-то считает что это миф… Но если Вам любопытно, не ждите, поезжайте туда! Найдите его! Он где-то там среди лесов, ждет Вас!»«Касл-Рок» самостоятельный проект потокового сервиса Hulu. Новинка 2018 года. Пожалуй, впервые в своей истории, видеосервис развернул столь громкую рекламную компанию. Сериал называли и Главной новинкой лета и даже Лучшим сериалом года. Имя Стивена Кинга по мотивам чьих произведений, снят проект и Джей Джей Абрамс в качестве исполнительного продюсера притягивали внимание. Что же вышло на деле?
Сюжет: После выхода на пенсию Дэйл Лейси, начальник тюрьмы Шоушенк, совершает самоубийство. Вскоре после его смерти в закрытом крыле здания находят странного юношу. Никто не знает, кто это, а сам он называет только имя адвоката Генри Дивера, который вырос в Касл-Роке. Дивер возвращается в город, где когда-то трагически погиб его отец, и пытается выяснить историю загадочного заключенного. Сразу после прибытия Дивера в городке начинают происходить странные и пугающие вещи.
Плюсы: Хорошая атмосферность. Книги Кинга невероятно сложно экранизировать, ведь у каждого из нас свой «предел» страха – то, что одного доведет до истерики, другого заставит улыбнуться. Режиссерская команда, работавшая над многими супер успешными проектами. Интересный каст (Терри ОКуинн, Сиси Спейсек, Скот Гленн, Билл Скарсгард, Андре Холланд) Актеры достойно воплощают предложенные образы. Запутанная сюжетная линия, герои со своими страхами, секретами и сомнениями. Каждый знает больше, чем следует и всем есть что скрывать. Мрачный лес, лесной пожар, подступающий к самому дому, заброшенные охотничьи домики, хмурое небо. Много мистики. В общем, все очень даже неплохо.
Минусы: Затянутость и нелогичность. Первые 7 серий, действие развивается неторопливо. Возникает множество вопросов, но ответов нет. Ждешь финала который либо расставит всё по местам либо даст новую пищу для размышлений. Но… последняя серия ничего, кроме очевидного не дает. Открытый финал не получился, вышло скомканное и нелогичное на скорую руку завершение. OST отсутствует как таковой, что удивительно, здесь можно было подобрать и песни и инструментальные темы.
IMHO. Создатели проекта наступили на свои же грабли имя Стивена Кинга сыграло с ними злую шутку. Писатель так и остался Королем ужасов, стоящим далеко от сериала «Касл Рок», потому что это не тот, городок, который создал он.
Итог: Castle Rock # Касл-Рок. 1 сезон. Предполагалось, что сериал станет своеобразной антологией нескольких работ писателя. В сюжете будут показаны судьбы героев, которые представлены в романах Кинга. 1 сезон высоких ожиданий не оправдал. Но хочу сказать, что рекомендую посмотреть сериал, в целом, получился неплохой мистический триллер. Вы сможете поразгадывать загадки сюжета и даже чуть-чуть испугаться. Удивительно, но после просмотра я поняла, что очень хочется прочесть романы и рассказы Кинга. Ведь оригинал, всегда лучше адаптации.
ЗЫ. Сериал продлен на второй сезон, который будет сюжетно не связан с героями первой части. -
Отзыв о фильме «Ганц 2: Идеальный ответ»
Боевик, Детектив (Япония, 2011)
Omiana 17 сентября 2018 г., 19:33
Продолжение вроде бы зрелищное и динамичное, но особо понятнее не стало.
Не очень уловила, в чем был смысл маленького черного шара. Какая радость была бы этой девице от ключа к комнате с Ганцем? И кто все-таки развязал войну с инопланетянами? И вообще, откуда взялся сам Ганц? Почему он запитан от человека и как это дает ему такие возможности? Полагаю, на некоторые вопросы может ответить манга. Но там, я так понимаю, чернушности в разы больше, так что я пас. Однако терзают смутные сомнения о внечеловеческом происхождении Ганца.
Понравились линии с девушкой Кея и братом Като, они добавили хоть какую-то лирическую нотку творящемуся на экране мочилову. Бои по-прежнему отличаются отсутствием логики. Ну а когда ради ста баллов борцы с инопланетным "злом" массово посходили с ума, стали очевидными фарсовость и сомнительность их "миссии". Да оно и понятно, нечего слепо доверять непонятному черному шару со склонностью к манипулированию и убийствам ради высокой цели.
-
Отзыв о фильме «Обещание»
Драма, Триллер (Таиланд, 2017)
girawizard 13 сентября 2018 г., 19:14
Что-то я так и не поняла: так хотел призрак смерти главной героини или нет? Или удовлетворился полумерой?
А сам фильм, в общем-то средненький. -
Отзыв о фильме «Призраки Энфилда (многосерийный)»
Биография, Детектив (Великобритания, 2015)
live_in_seclusion 11 сентября 2018 г., 16:26
Всего три серии. Это экранизация книги, описывающей якобы реальные события. Первая серия о полтергейсте из Энфилда довольно атмосферна, две последующие уже не так увлекательны. Персонажи слабо раскрыты, после просмотра осталось множество вопросов. Особенно огорчило, что не объяснили ситуацию, когда один из главных персонажей видел себя со стороны. Не рекомендую.
-
Отзыв о фильме «Пятница 13-е»
Детектив, Триллер (США, 2009)
Abandoned 2 сентября 2018 г., 12:32
Мало показалось «пятниц» создателям картины. Вот вам ещё одна! Такая же трэшовая, как все остальные, скучная до зевоты и монотонная.
Можно было бы разнообразить эту туфту хотя бы спецэффектами, соответствующими 2009-му году. Но и их я особливо что-то не заметил. Согласитесь, что в фильмах о кровожадных монстрах и убийствах они имеют первоопределяющее значение по причине отсутствия какого бы то ни было смысла в картинах подобного жанра. Вместо этого мы видим действия в кромешной тьме, когда детали событий практически не видны и больше приходится догадываться, чем наблюдать. Грим Джейсона, который пытались сбалансировать с обликом главного действующего лица предыдущих серий, тоже практически визуально не определяется. И зачем тогда нужно было столько трудов, раз не виден результат?
Простейший сюжет бонусов не добавляет, хотя он и слегка разбавлен конфликтом Клэя и Трентома. Даже в таком примитивном жанре всё-таки хотелось бы какой-никакой драматургии! И без этого противостояния было бы совсем тоскливо. Так что, спасибо и на этом!
Лучшая роль в фильме досталась Ван Винклу. Здесь можно было себя чем-то проявить, покуражиться. Цветные ребятки тоже вроде ничего. Остальные – пустышки. В конце концов, даже Мирс, который, как мне кажется, не сумел заткнуть за пояс своего коллегу Роберта Инглунда с его незабвенным Фредди Крюгером, коль скоро мы уж говорим о культовых ужастиках.
-
Отзыв о фильме «Фантазм»
Ужасы, Фантастика (США, 1979)
Deli 29 августа 2018 г., 10:53
Как же просто раньше было снимать ужастики: скидай в кучу мертвяков, мрачных злодеев, летающие шары-убийцы, зомби-карликов, сисястых девок, заставь всех орать и греби кинопремии. Зачем современные режиссёры вообще заморачиваются с логикой и обоснуями, а то вдруг какой привередливый зритель бросит помидором за неправильное поведение третьего зомби в пятом ряду?
Я вообще не очень понял, кем эти люди приходятся друг другу. Они явно не родственники, но почему-то лысый стал опекать мелкого. Или просто друзья? Так для этого у них слишком большая разница в возрасте. Загадка.Не то чтобы мне было совсем скучно, половину сюжета герои традиционно маются хернёй, но похоронный особняк получился прикольным и зловещий гробовщик с этой его походкой в замедленной съёмке - ащащащ. Но, несмотря на кажущуюся депрессивность событий (всё-таки кладбища, похороны, все дела), я полфильма ржал как дибил. То кто-нибудь что-то этакое выдаст в самый неподходящий момент, то муха эта в стиле бешеной пчелы из рекламы. А уж когда актёры изо всех сил изображают борьбу с монстрами, хотя ну видно же, что они сами просто бьются о стенки, типа это муха или карлики их бьют - я нимагу это слишком топорно xD
Мой вердикт будет, как и большинству таких вещей: смотрите, если вам интересны вехи в развитии жанра, а если хотите просто посмотреть ужастик и испугаться, ну хоть немножко, то здесь ловить уже нечего. Кстати, у фильма есть несколько продолжений. Веха оказалась масштабной. -
Отзыв о фильме «Дар»
Детектив, Драма (США, 2000)
Novaya_Ya 24 августа 2018 г., 21:40
The Gift # Дар (2000)
«Кто знается с дьяволом, закончит на костре! Это знают все!»«Дар» это тот самый невезучий случай, когда даже талантливый и знаменитый актерский состав не спасает фильм с откровенно слабым сюжетом. Жаль, что так вышло, могло бы быть интересно.
Сюжет: В тихом и провинциальном городке Брикстон (штат Джорджиа) живет Энни Уилсон вместе с сыновьями. Она недавно овдовела и содержит семью одна. На жизнь зарабатывает своим даром ясновидения, который перешел к ней от бабушки. Многие обращаются к Энни за помощью, но есть и те, кто ей не верит и даже откровенно ненавидит. Но когда пропадает Джессика Кинг, дочь одного из богатейших людей города, родственники обращаются за помощью к Уилсон. Энни путается в собственных видениях и невольно указывает на Донни Барксдейла, жестокого тирана постоянно избивающего свою жену. Но всё окажется совсем не так и настоящий убийца всё ещё на свободе. Полиция больше не верит словам Энни, не подозревая, что женщина и её дети в страшной опасности.
Плюсы: отличная команда актеров: Кейт Бланшет, Хилари Суонк, Киану Ривз, Джованни Рибизи, Кэти Холмс, Дж. К. Симмонс. Ривз например, сыграл жестокого мужа-тирана, настоящего поддонка (что ему несвойственно!) Всё справились, видно, что стараются. Достаточная мрачная атмосфера – пугающие видения главной героини, ночные съемки, гнетущие пейзажи – деревья, окутанные луизианским мхом, заболоченная местность. Казалось бы у фильма есть все шансы, чтобы стать неплохими триллером. Из интересного, Джованни Рибизи уже «собаку съел» на ролях слегка шизанутых или совсем отмороженных типов с разного рода. Но в этом фильме у него получилась очень яркая роль. Он приходит к Энни не как к ясновидящей, а скорей как к психотерапевту. И поэтому так страшен его крик: «Почему ты не помогла мне Энни?» Парень ей фактически рассказывал обо всем, но Уилсон не воспринимала его всерьез, списывая страшные откровения на психическое заболевание.
Минусы: Практически с самого начала фильм погружается в клише и к финалу окончательно тонет в штампах. Интриги почти нет, уверяю, после получаса просмотра Вы легко догадаетесь кто убийца. Персонажи узнаваемы и типичны – здесь есть роковая красотка и жестокий злодей, любящий жених и двинутый на всю голову псих. Актерам не удалось «вытащить» фильм. «Дар» с треском провалился в прокате. Хотя личное IMHO, если бы сценаристы так отчаянно не ломились по «проторенной» дорожке и чуть-чуть изменили роль той же Хилари Суонк, фильм бы заиграл совсем другими красками.Признаюсь, я смотрела фильм ради Киану Ривза. Его ролью осталась довольна, а вот фильм разочаровал.
Итог: The Gift # Дар сюжетно слабый и предсказуемый фильм, который маскируется под мистический триллер, а на деле оказывается средненьким детективом. Лучше не тратить время. Будем искать, что-то поинтересней!