Ужасы — отзывы — стр. 101

Есть фильмы из серии «Настолько плохо, что аж хорошо». К подобному жанру обычно с легкостью отнести разнообразные фильмы из категории «трэш». Ну, там «Бомж с дробовиком», «Шина» и другие представители жанра – «много кетчупа и резиновых кишочков». Но обычно эта категория ассоциируется с фильмами из Соединённых Штатов. А вот трэш из Европы – не слишком частый гость на экранах. И вот поэтому этот фильм для меня стал чем-то вроде небольшого слома шаблона. Стоит ли мне считать эту историю трэшем или арт-хаусом, таким фестивальным фильмом «для своих». Фильмом для интеллектуалов, которые смогут разглядеть за слоем тошнотворных деталей что-то метафорическое.

История соперничества двух клоунов – белого и рыжего, которая в конце перерастает во что-то сюрреалистичное. В нем явно прослеживается дух Тарантино, а атмосфера безумия ударяет под дых неподготовленного зрителя с первых же минут фильма. Клоун, не успевший снять грим, кромсает врагов своим мачете, а революционный комиссар (или кто он там) отстреливает врагов в стиле Джона Ву. И это на фоне революции в Испании. Дальше нас ожидает небольшой такой перерыв на переведение духа. И вроде нам показывают вполне нормальный мир.

В этом месте фильма, примерно в его первой трети, трешовость вроде бы немного падает и нам показывают Хавьера - сына того самого клоуна. Он вырос, стал таким мягким, неуклюжим, даже кротким. А еще он решил пойти по стопам своего отца и стал белым клоуном – тем самым, кто на сцене должен терпеть разнообразные издевательства от своего «партнера» - рыжего клоуна. И вот в очередном бродячем цирке, где он пытается найти работу, он видит красавицу-акробатку. В этом есть две проблемы. Во-первых, она уже замужем. А, во-вторых, она замужем как раз за рыжим клоуном Серхио, его напарником-соперником по арене. Серхио – полная противоположность главного героя - агрессивный и злобный человек, готовый при любом удобном случае набить кому-нибудь лицо. Любой удобный случай наступает обычно после пары стаканов алкоголя. Правда он прятать свою натуру от всех окружающих, при этом прекрасно понимая, что все вокруг знают, какой он на самом деле. Со своей женой он тоже состоит в странных отношениях. Что-то такое близкое к садомазохизму. А женщина сама разрывается между двумя своими ухажерами, не решаясь сделать свой окончательный выбор. Один её любит и боготворит, зато другой дает ей ураган эмоций и защиту.

Ну а дальше начинается тот самый полный трешак. Взаимное соперничество этих противоположностей разрушает обоих. Серхио окончательно теряет человеческий облик, вынужден скитаться. Хавьер – тоже «по законам повествования» превращается в дракона. Сходит с ума, выжигает на лице себе сюрреалистический грим и отправляется спасать… кого спасать, он и сам не знает. Это такая цель только ради цели. В эти моменты абсурд тут взмывает до небес.

Конечно, можно проводить параллели между историей Испании и этим фильмом. Серхио как диктатор Франко, Хавьер – как мечты населения о добром правителе. Который тоже однажды может стать кем-то странным, агрессивным и жестоким. Можно отметить, что здесь нет положительных героев. Все эти артисты цирка со своими заскоками, сама Наталья, которая не может решить с кем же ей быть и так далее. Как можно нормально относиться к ним и как им можно сопереживать? В общем, для всех любителей поиска глубинного смысла здесь есть, где разгуляться. Естественно, если вы готовы наблюдать за кровавыми ранами, изуродованными лицами, поеданием падали и прочими не самыми аппетитными деталями.

Что у этого фильма не отнять, так это стиль. Он тут выдержан очень и очень хорошо. Подбор цветов, операторских планов, какие-то детали декораций. Сам подход к повествованию и метафорам. Обещаю, зрелище толстого, психованного клоуна с ожогами на лице, стреляющего с двух рук из автоматов надолго западет вам в память. И да, можете расценивать это как угрозу.

Идея показать на примере цирка гражданскую войну в Испании, доминирование одного из режимов и его падение, имперсонализировав страну и противодействующие в ней силы в виде цирковой труппы и поместив их в реальные исторические события — задумка бодрая и смелая.

Чуда, к сожалению, не произошло. Высокобюджетный артхаус не стал ни кассовым, ни артхаусным. Видимо, попытка ориентироваться на массового зрителя и погубила фильм. Жестокость гротескна (что нормально для циркового фильма) и направлена в никуда, аллюзии в массе своей настолько прозрачны, что вызывают раздражение и желание ударить режиссёра по руке, которой он всем вот этим вот тычет в зрителя.

Да, любовная треугольная линия и дисфункциональные отношения показаны очень правдоподобно и сами по себе могли бы стать неплохим фильмом, может быть, так и стоило бы поступить отряхнув с сюжета ворох мишуры про историю Испании. Линия с местью, Франко, полковник из прошлого белого клоуна — нужны ли они здесь? Насколько необходимо было добавлять стрельбу, газетные вырезки, покушение? Или может быть стоило сделать всё это не настолько очевидно?

Получилось сумбурно, и от этого обидно, ибо за фильмом виден огромный потенциал.

Выглядит кукла, спору нет, зловеще. Какой же надо обладать безвкусицей, что бы презентовать подобный подарок ребёнку. Это, судя по всему, мама сделала в отместку за приготовленный её сыночком завтрак.
«Детская игра» - простенький ужастик без особых изысков. После просмотра ничем особенным не запоминается, за исключением абсурдной теории о переселении души маньяка в столь неподобающий предмет. Ну, этих афроамериканцев разве поймёшь? Хотя убийца Чарльз Ли Рэй вроде бы и не негр. Получившая новое назначение игрушка вступает в контакт с мальчиком и начинает творить зло. Наделили неправильные духи эту тряпку значительной силой, выносливостью и хитростью. А она и рада стараться. Во имя безвременно убиенного отмороженного лиходея, который не постеснялся в неё духовно вселиться, портит людям жизнь и вредит всем подряд. Полиция и прочие окружающие в подобные чудеса до поры до времени не верят, что значительно усугубляет и без того плачевную ситуацию.
Короче – банальщина чистой воды. Таких шедевров один воз и маленькая тележка.

Есть сериалы обычные, а есть трэш-сериалы. Этот сериал относится ко вторым. Его задумка и была такой. Очень много идей намешаны между собой. Было интересно посмотреть, чтоб узнать насколько может завести фантазия людей. Если кто-то ожидает в этом сериале увидеть Ходячих, то это не тот случай.

Мне кажется, что трагическая развязка портит всё впечатление от идеи. Поверить в историю Фрэнка де Фелитта, конечно, можно. Нам всем, наверное, хочется верить в реинкарнацию. Но по мне уж пусть лучше шестилетний мальчик нежданно-негаданно сварганит пару этюдов Листа, вспомнив прошлую жизнь, чем такое. Смерть ребёнка всегда видеть тяжело, а когда она спровоцирована неоправданными экспериментами и подавно. Интересно, что бы было, если бы Хувер не развил бы такую бурную деятельность, а родители Иви не поддались бы на провокации? Вопросы соотношения души и тела очень аморфны и полностью понятны разве что индуистам. Фильм, не смотря на постоянное муссирование этой темы, мало что разъясняет. И интересен он будет лишь тем, кто абсолютно не копенгаген и совсем уж ничего не ведает о сансаре, нирване и проч..