Триллер — отзывы — стр. 150

На этот раз мне хочется начать именно с актерского состава, который я почему-то проигнорировал перед просмотром. Здесь не только Харнетт и Уиллис (к ним я отношусь равнодушно), но и Морган Фриман, Люси Лью, Стенли Туччи (последние два имени меня больше всего обрадовали). Сюжет тоже не подкачал. С самого начала появился интерес. На первом плане стоит история паренька Слевина, который приехал пожить у своего приятеля недельку-другую, залечивая свои душевные раны. Но к нему врываются двое странных типов и увозят к Боссу, перепутав парня с хозяином квартиры. Оказывается, Ник Фишер задолжал крупную сумму денег. Дабы компенсировать старый долг Босс предлагает сделку Слевину. Парень должен убить сына его бывшего партнера Раввина.

Непредсказуемый сюжет. Даже если кое-где можно о чем-то догадаться, все равно будут неожиданные элементы. Это огромнейший плюс. Мне понравилась история с ипподромом, рассказанная в начале фильма, и ее визуальное воплощение (цепочка людей, передающая друг другу информацию). Забавная сцена знакомства была у Слевина и Линдси. Я только после просмотра прочитал, что Люси Лью не знала, что ее ждет такой сюрприз, поэтому ее реакция такая забавная и естественная. Развязка тоже интересная. Не буду ее комментировать, чтоб не раскрыть финал.

Из актеров больше всего понравилась Люси. Очень хорошо сыграла. Персонаж получился самым бодрым и энергичным. Непривычно видеть Фримана в роли мафиози. Я уже настолько привык к образу доброго старичка, что не могу воспринимать его иначе. Уиллис показался мне обычным. Весь фильм одно выражение лица. А вот Харнетта могу даже похвалить. Если сравнивать этот фильм и «Одержимость», то здесь он в большей степени смог проявить себя из-за многогранности самого персонажа. Действительно хорошая роль. Вот только с жанром я не согласен. Ну, не могу назвать этот фильм триллером. Он почему-то воспринимается у меня, как комедия с черным юмором. Может из-за обилия шуток и забавных сцен? Советую посмотреть. Будет интересно, в меру запутано и непринужденно.

Изначально я не ждал ничего хорошего от этого фильма. Творчество братьев Коэнов совсем не близко мне по духу. Но им удалось меня по-настоящему удивить, собрав в этих 100 минутах все то, что мне не нравится. Во-первых, черный юмор (в прямом и переносном смысле слова). Не люблю я подобного рода шутки. От них зевать только хочется. В худшем случае — они раздражают. Ну, что смешного в том, что у кого-то палец оторвало? Во-вторых, абсурдные персонажи. Начну с главного героя в исполнении Тома Хэнкса. Получился педантичный до тошноты образ англичанина. С первого появления в кадре он стал меня раздражать своими заумными разглагольствованиями. Остальная компания состояла из вьетнамского Гитлера, типо крутого чувака из гетто, безнадежно глупого спортсмена и старпера с приступами диареи.

Наверное, больше всего меня раздражает в американских комедиях (в особенности это относится к тем, где действие происходит в черном квартале) чрезмерное употребление слова «F*ck». Неужели так сложно придумать что-то более осмысленное? Какой-то интересный диалог или забавную шутку? И добила окончательно музыка в стиле госпел. А тут этих песен невыносимо много. Не люблю данный жанр. Меня легче заставить слушать акапельное пение, чем это. Да вообще с религией был явный перебор, как и с разговорами о расизме. Плюсов, к сожалению, для себя я не нашел. Может и была пара забавных моментов, но выше перечисленные недостатки доминируют. Смотреть только фанатам Коэнов (именно фанатам) и любителям криминальных комедий с черным юмором.

Оригинальный запутанный сюжет. Молодую талантливую девушку Обри Флеминг похитил маньяк. Спустя некоторое время ее находят. Правда, красавица осталась без руки и ноги и уверенно всем заявляет, что ее настоящее имя — Дакота Мосс. Но все вокруг не верят ей, считая, что у девушки посттравматический шок. Придется ей самой во всем разобраться и найти настоящую Обри. На фильм вылилось много критики, но он этого не заслуживает, т.к. стоит на порядок выше многих слэшеров и триллеров, которые штампуют пачками каждый год. Здесь оригинальная задумка, что уже выгодно выделяет его из толпы. Мне понравилась идея со стигматами. С визуальной точки зрения фильм выглядит стильным, что еще больше подчеркивает его индивидуальность. Не припомню, чтоб где-то так хорошо играли с цветом, вкладывая в это смысл. Много ярких сцен: от самостоятельного пришивания пальца до эротичных танцев Линдси.

К слову о птичках. Конечно же, участие Линдси — это основная причина, по которой сие творение вообще заметили. В большинстве фильмов из данной жанровой ниши преимущественно играют начинающие актеры. Талант Лохан очевиден. Его не пропьешь и не прокуришь (а ведь пыталась). Уже не первый раз звезда тинейджеров раскрывает в одном фильме 2 разных образа. Но здесь все намного проще. Большую часть эфирного времени она была в образе дрянной девчонки. Думаю, что ей было вполне комфортно, если учесть ее выкрутасы в реальной жизни, о которых пишут в прессе. Но мне она больше нравится в комедийном и драматическом жанре. Хотя и с триллером она хорошо справилась. Из минусов выделю затянутую и банальную развязку, которая мне показалась ахиллесовой пятой. Она немного смазала мои впечатления. Ну а в остальном вполне пригодно для одноразового просмотра.

Профессиональному киллеру Челиосу вкалывают дозу смертельного яда, действие которого можно замедлить только с помощью адреналина. Вот он и совершает всякие немыслимые выкрутасы, чтобы успеть добраться до своих обидчиков и отомстить им. Идея слишком уж неправдоподобная, но оригинальная. Сначала даже интересно смотреть, какими методами главный герой получает тот самый адреналин, который продлевает его жизнь. Погони, перестрелки, всякие трюки… Основные плюсы этого экшна — харизма Стэтхэма и динамика. Но это вскоре надоедает. Хочется чего-то осмысленного, но в боевиках на этом явно не заморачиваются. Да и с пошлостью был перебор. Оставили бы одну сцену секса на публике. Этого было бы достаточно. Из актеров выделить некого. Один Стэтхэм и массовка. Абсолютно ненужная роль Эми Смарт. Образ глупой девицы меня больше раздражал, чем веселил. Из мафии мне вообще никто не запомнился. Саундтрек слабенький. Нравится только одна песня — «Turn Me Loose».

Фильм у меня вызвал противоречивые эмоции. С одной стороны мне не нравится тема политики в кинематографе. С другой — мне нравится МакГрегор. Но оценивать я буду все-таки не его (уж ему поставил бы 10-ку без раздумий), а этот триллер. Сюжет неплохой. Конечно, политика и я — это взаимоисключающие вещи. Я в этом не разбираюсь и нет ни малейшего желания забивать голову всякими коалициями. Но при этом сюжет смог меня немного заинтересовать. Молодому писателю предложили высокооплачиваемую работу. Он должен в краткий срок завершить работу своего загадочно погибшего предшественника над мемуарами министра Адама Лэнга. Согласившись на столь заманчивое предложение, новый «призрак» нутром чует, что в этой истории слишком много вопросов. И кто-то явно не хочет, чтобы ответы на них стали общенародными.

Но с педантичностью, присущей британцам, автор доберется до правды. Начало интересное. Сразу же ограбление, потом резиденция министра с усиленными мерами безопасности, политический скандал и загадочная смерть, которую пытаются выставить то ли как несчастный случай, то ли как суицид. Но чем дальше в лес — тем больше дров. Фильм очень длинный и чем глубже он уходит в политику, упираясь в ЦРУ и терроризм, тем больше хочется спать. Еще и картинка нагоняет тоску своими унылыми цветами и постоянными дождями. Только ради МакГрегора и его блистательного актерского мастерства я все-таки решил досмотреть фильм и узнать концовку. А она получилась очень даже хорошей. Наверное, в награду за усидчивость. Тем не менее, остался равнодушен к теме фильма.

Бондиана #16

- Есть вещи похуже смерти

Отличительная особенность этого фильма - он снят не по одноименной книге Яна Флемминга, как это обычно бывает. На этот раз Бонд работает без поддержки своего начальства. Его друг - агент ЦРУ - был убит в день своей свадьбы вместе с ни в чём неповинной женой. Если честно, я была удивлена, что у Агента 007 вообще есть друзья и причём вполне порядочные, и даже ни капли ни бабники. Теперь Бонд считает своим долгом отомстить за смерть друга и по этой причине подаёт в отставку. Его лишают лицензии на убийство, но разве это его останавливает? Он всё ещё считает себя в праве осуществить вендетту. В поимке убийцы Джеймсу помогает боевая девушка Пэм, с которой хоть в разведку, хоть куда, "дядюшка" Кью, притащивший Бонду кучу полезных шпионских штучек, и подружка злодея Луп, которая как обычно влюбляется в этого симпотягу-агента. Несмотря на то, что Джеймс действует только от своего лица и по своей личной инициативе, фильм ничуть не скучен и не менее эпичен, чем предыдущие серии. Сюжет усложняется ещё и тем, что помимо поимки преступника, Джеймс оказывается между двух огней. С одной стороны, сильная и уверенная девушка Пэм, на которую всегда можно положиться. Ни грамма женственности, ни грамма элегантности, только непоколебимая жёсткость во взгляде.

С другой стороны, девушка Санчеза по имени Луп, которую гнетёт заключение в золотой клетке, где она оказалась не по своей воле. Как всегда подружка преступника влюбляется в Джеймса, потому что он единственный, кто её пожалел, и единственный, кто может защитить её от лап загребущих так ненавистного ей злодея.

Агент 007 как всегда нарасхват. А что с Санчезом? А наплевать на него. Бонд его вообще весь фильм за нос водил.

Абсолютно гениальный фильм, отношение к которому у меня волнообразно менялось. Первые пятьдесят минут фильма прошли на одном дыхании, я их даже не заметила, затем меня неприятно стала поражать кровожадность главного героя, показалось, что все это из-за неудачной любви, но финал потряс и заставил апплодировать Скорсезе и Де Ниро. Браво! Это шедевр!

Наука победит магию?

- Они собираются разоблачить нас в Лондоне в полночь. Как их остановить?
- Нужно быть в Лондоне до полуночи.

Итак, четыре всадника снова на коне. После предыдущего фокуса с перечислением денег им пришлось уйти в подполье на целый год. Но разве они могут долго обходится без публики? Тем более их прошлые враги дали о себе знать и сделали первый ход. Теперь ход за ними.
Выясняется одна интересная вещь: Дилан, ведущий игру по обе стороны закона, пережил в детстве страшное событие - смерть отца. Он погиб, выполняя трюк под водой. Тридцать лет Дилан вынашивал план мести, тридцать лет груз воспоминаний и невосполнимой потери давил на него. Во всём он винит Тадэуша, который якобы уговаривал его отца выполнить этот трюк, за что Дилан и усадил его за решётку в первой "Иллюзии обмана". Но в ходе фильма столь ужасная трагедия в его жизни обрастает ещё более новыми подробностями, до сих пор неизвестными никому.
Состав "всадников" тоже претерпевает кое-какие изменения: вместо Айлы Фишер, которая на момент съёмок пребывала в "интересном положении", теперь будет играть Лиззи Каплан, чью героиню зовут Лула. Она достаточно позитивная и даже с какой-то изюминкой. Своими неуместными шуточками разбавляет угрюмую и тяжёлую атмосферу в мужской половине коллектива.

Но вот образ супермегафокусника у неё не получился. Не верю. Айла Фишер всё-таки обладала каким-то шармом что ли и загадочностью. Героиню Лиззи, конечно, не стоит сравнивать с героиней Айлы, ведь они полные противоположности: Лула - взбалмошная, немного неуклюжая, чересчур болтливая, там, где нужно смеяться - она справилась отлично, но даже в напряженных моментах я не увидела в ней ни капли интриги или загадочности. Наверное, всё дело в первом фильме. Не посмотри я первую "Иллюзию", не сравнивала бы с ней вторую. И фильм был бы шикарен. Но в моих глазах его спасли все остальные актёры. Особенно хочу отметить своих любимых: Марк Руффало, красавчик Вуди Харрельсон и Джесси Айзенберг - я только из-за него и пошла на этот фильм.
Сюжет напоминает "Оушенов", только с магическим акцентом. Герои также должны кого-то там ограбить, выполнить невыполнимое задание, но и всё это вперемешку с фокусами. Вот это и есть самое интересное в фильме. Один трюк с картой чего стоил)
В их команде намечается явный разлад, битва за соперничество, игра в "кто здесь главный?", но они преодолели этот мимолётный кризис и доказали, что они одно целое.
В финале, как и обычно, герои разоблачают себя и все свои трюки. Но в этом фильме не обо всех фокусах рассказали, умолчали как раз о тех, которые вызвали у меня особый интерес (а их тут было не мало). Это разочаровало. Ведь выходит, что трюки выполнялись с помощью спецэффектов, а тогда фильм теряет ощущение реальности и иллюзорности всего происходящего.
Но всё равно с нетерпением буду ждать третью часть.

Астральные приключения продолжаются. В главе многострадальной семьи поселилось нечто злое, прихваченное им из своего путешествия на ту сторону. Семью опять начинают донимать разнообразные странности, зрителя вновь ждет череда пугающих образов...

Ну как пугающих. Если в первой части они как-то и впечатляли, то в этой - нет. Кроме того, сюжет, по моему мнению, повернут не совсем удачным образом, загнан в ситуацию, привязанную к одной личности, и мы наблюдаем уже какой-то детектив со слабыми элементами мистики и комедии. Ну да, комедии, куда же еще отнести двух старых приятелей-полудурков а-ля охотников за привидениями. Совершенно чуждые элементы.

Так что нет. Просто нет.

Фишка фильмов Иньярриту в переплетении судеб разных героев. На этом он сделал себе имя. Тут практически ничего нового. Три главных персонажа, у каждого своя жизнь, но случайным образом они пересекаются. Если сравнивать этот фильм с его предыдущей работой «Сука-любовь», то само переплетение мне здесь нравится больше. У меня уже не было ощущения, что я смотрю три разных фильма одновременно. Это плюс. Да и сама история на этот раз посильнее, как и актерский состав. Но мне не понравилось это хаотичное построение фильма. Я вообще не люблю флэшбеки. Но одно дело, когда в начале показывают некое событие, а в конце его только дополняют деталями. Другое — когда весь фильм порублен на куски. Да, это оригинально, но неудобно. Когда вы читаете книгу, вы ж не перепрыгиваете с первой страницы на 10-ую, потом сразу в конец и снова в середину и так до тех пор, пока не прочитаете все полностью. Было несколько ярких сцен, которые меня зацепили, но ощущение целостности получилось весьма смазанным. Я не могу сказать, что фильм мне не понравился. В нем есть изюминка. Местами было скучно, но при этом хотелось сложить все кусочки в общую картину. Но и не могу сказать, что я захочу его пересмотреть снова.

Я не читал книгу Ларссона. Могу сказать даже больше. Я о ней и не слышал. О фильме я тоже ничего не знал. Как-то мне попалась на глаза статья о том, что Финчер собирается делать экранизацию. Я не придал этому особого значения. Но мне порекомендовали посмотреть оригинал. Что ж, история получилась хорошей. Особенно если учесть тот факт, что к скандинавскому кино я по-прежнему отношусь с осторожностью. Фильм длинный, но расследование продвигается с интересом. Есть напряжение в нужных моментах, есть сцены насилия, которые уж очень красочно сняли, есть даже намек на драму главной героини, но эту линию упомянули вскользь. Больший акцент сделан именно на детектив.

Дотошного журналиста Блумквиста нанимает влиятельный старик Хенрик Вангер. Он просит Микаэля помочь в поисках его племянницы, которая давным-давно пропала из фамильного имения. Никаких улик и зацепок практически нет. Ясно одно — кто-то из многочисленной семьи Вангеров причастен к пропаже девушки. Потихоньку этот клубок загадок начинает распутываться при помощи опытного хакера Лисбет. При относительно небольшом бюджете и неизвестных широкому кругу зрителей актерах данному проекту удалось собрать в прокате внушительную сумму. И это только подтверждает, что фильм определенно заслуживает внимания. Да и критики оценили эту ленту, удостоив ее награды Британской академии. Наверное, посмотрю потом и остальные фильмы из этой трилогии.

Очень необычный фильм, который меня даже удивил в какой-то степени. Перед просмотром я решил глянуть сначала трейлер. Вроде должен был получиться интересный триллер. Но здесь смешаны несколько разных жанров. Сначала все начинается, как триллер. Сюжетная линия скачет от настоящего к прошлому, в котором осталось много загадок. К известному режиссеру, который потерял зрение, приходит парень, скрывающий свое настоящее имя под псевдонимом. Он хочет совместными усилиями написать сценарий и снять по нему фильм, но получает отказ. Вот тут и всплывает история из прошлого, а сам фильм переходит в жанр драмы.

Эта часть мне понравилась больше всего. Любовный треугольник, состоящий из начинающей актрисы Лены, ее богатого и очень ревнивого покровителя Эрнесто и режиссера Матэо, который взял красавицу в свой фильм на главную роль. Постепенно отношения режиссера и его музы переходят от сугубо профессиональных до интимных. Но отпрыск богатого старичка везде и всюду следует за влюбленной парочкой, снимая каждое их движение на камеру и передавая эти записи своему отцу, который даже нанял специалиста, умеющего читать по губам… Не буду рассказывать, чем эта история закончилась.

В конце нам показывают небольшой юмористический эпизод из того самого фильма, который снимал Матэо. Получился вот такой оригинальный микс, в котором есть элементы и драмы, и триллера, и комедии. Из актеров, конечно, не могу не выделить Пенелопу. Обычно я ее вижу в образе горячей темпераментной испанки, поэтому первое ее появление в кадре в строгом деловом костюме меня уже удивило. Ей очень идет этот стиль. Ну а в образе актрисы она, конечно же, смотрелась естественно, что само по себе логично. В общем, получился необычный фильм со своей изюминкой. Мне понравилось.