Триллер — отзывы — стр. 10

Хороший фильм ужасов, интересный и, что главное, довольно пугающий, причём не только скримерами. Молодая девушка, аспирантка, ещё неделю назад не проявляющая никаких признаков психического расстройства, попадает в отделение скорой психиатрической помощи в невменяемом состоянии, и в ужасе от того, что её преследует какое-то неведомое зло, а уже через пару минут со зловещей улыбкой кончает жизнь самоубийством на глазах у врача. После этого происшествия гг, та самая врач, начинает видеть и слышать то, что не видит и не слышит никто другой.

Минусами для меня стали два момента. Первое, я очень люблю, когда в фильмах/книгах мне рассказывают пусть даже невнятно и неправдоподобно, что и как, то есть что это было за существо, откуда оно взялось итд. Здесь ответов, увы, нет, они, возможно и не всем нужны, но вот меня такое напрягает.Второе, то ли здесь довольно много жанровых клише, то ли я смотрю слишком много ужастиков, но частенько я предугадывала дальнейшие события, а хотелось, конечно, удивиться, особенно в конце. Но в целом мне понравилось, отличный фильм для вечернего просмотра для тех, кто любит попугаться перед экраном не от просмотра новостей.

Просмотрено в рамках игры ТТТ по совету _Amnesia_ . Тема: "Лучший хоррор (именно мистика), вышедший за последние три года."

ОТЗЫВ НА 1 СЕЗОН.

Рейтинг сериала и множество положительных отзывов настраивают на то, что это один из лучших детективных российских сериалов. Первая серия сразу же заставляет включать следующую, а дальше еще и еще и в итоге я в 4 часа утра выключаю 6 серию,и то, только потому что ноутбук разрядился.

Могу сказать, что первая серия отличается от остальных, она очень динамичная, захватывающая, такая, чтобы удержать внимание зрителя и как раз заставить смотреть дальше. А вот дальше будут американские горки, будут серии, которые очень мрачные, тяжелые, интересные и держащие в напряжении, будут проходные и скучные.

Я не удивлю если скажу, что смотрела, как и многие, ради двух вещей 1) Меглина, его "гения", его метода и того, чтобы посмотреть как он раскрывает преступления. Очень харизматичный герой, главный герой и по сути сериал про него, Есения тут для фона; 2) ради сезонной тайны - кто убил мать Есении?

Сама Есения меня не раздражала только первую половину первой серии, потом ее поведение - поведение самой тупенькой героини, в самом проходном сериале. Тупые фразы, ухмылка, пошлости, надменность, самоуверенность, бесполезность в конце концов. Казалось бы под конец уже можно и самой дело раскрыть или может проявить активность, она же только хвостиком ходит. Может так актриса отыгрывает, может персонаж так прописали, но впечатление от нее было плохим почти весь сезон. В начале богатая, красивая и самоуверенная штучка, а конце почти сломленная морально, но абсолютно ничему не научившаяся, психованная девушка.

Меглин, в исполнении Хабенского, конечно топ. Реально профи, дядька со своими страшнейшими демонами, который обратил их против других плохих людей. Характер у персонажа тоже местами слишком уж хабалистый, но вот видимо так видели сценаристы. Общение конечно у него с обычными следователями и полицейскими надменное, конечно ему можно, он мозг, но есть и обычные люди и про них не надо забывать. Но в общем и целом Меглин смог почти в голову мне проникнуть, один из самых запоминающихся героев, даже когда сезон закончился, все равно его вспоминала.

Сам сериал кровавый, тяжелый и мрачный. Очень много будет подробностей некрасивых и жутких на экране, будет много психов, будет много психологии маньяков, будет много жести. Это конечно, если смотреть разом или за 2-3 дня, воспринимается тяжело, особенно если учитывать, что были реальные прототипы и куда страшнее у героев.

Общая оценка сезону такая: я давно не смотрела сериал так запойно, обычно я могу остановиться на 1-2 сериях, тут же 16 серий по часу, которые я смотрела любую свободную минутку и ночью до 4 утра, значит мне было интересно. Под конец сезона серии были разные и очень посредственные и классные. Мой фаворит из всего сезона - Меглин и смотрела я из-за него большей частью и им осталась довольна. В сезоне было 2 загадки, одну раскрыли в самом конце, я уже к тому моменту нахваталась спойлеров и знала, как все будет, так что шока не было, но интересно было узнать почему и как. Вторую тайну, тоже интересную, перенесли во второй сезон. Значит там ее будут раскрывать.

Не назову это лучшим российским детективным сериалом точно, могу назвать очень хорошим, но могу понять почему пользуется успехом у аудитории, все тащит Хабенский, Андреевой я же просто любовалась в кадре, без привязки к героине.

Закончили сезон на удивление очень логично. На все вопросы ответили, даже на тот, который перенесли во 2 сезон, можно найти норм объяснение, если бы остановились на одном сезоне.

Я не вижу смыла во втором сезоне, потому что да, без Меглина смотреть там не на что, совсем. Но второй сезон есть, как и мое любопытство, что же там, так что смотреть будем, попозже.

ОТЗЫВ НА 1 СЕЗОН.

Я и довольна и недовольна одновременно после просмотра этого сериала.

Чем довольна: я очень люблю, когда книги экранизируют точь в точь. Без отсебятины, когда все от героев до реплик сохранено. Конечно книгу от и до невозможно со всеми деталями экранизировать, но вот настолько я помню, все важное в этих сериях было. Совпали почти все критерии: герои, сюжет, картинка. Может где-то мелочей не было, но в общем и целом отлично. Присутствие Джоан Роулинг в съемочной группе сказалось в положительную сторону.

Что не понравилось: собственно то, чем мне и не понравилась первая книга. Меня не заинтересовала история. Это проблема завышенных ожиданий, потому что я видела огромное количество отзывов, знала, кто писатель + как ни странно обложка меня наставила на тот путь, что это что-то триллерное, что-то жуткое и напряженное. А оказалось, это самый обычный детектив. Без жести, без маньяков, без другой атрибутики. Я не против таких сериалов/книг, просто я ждала другого. И конечно так как сериал почти точная копия книги, то и впечатления остались такие же. Что вроде все на месте и сюжет по книге, и актеры такие как я представляла и играют хорошо и не затянуто и британский вайб имеется, но чего-то не хватает. И не хватает наверное как раз какой-то драйвовости и трешовости. Очень все спокойно, мирно, ну расследуют, ну ходят, ну конечно любовная линия намечается. к самому сериалу нет вопросов или негативной критики, просто сама история не легла мне на душу.

Но несмотря на все это, меня все таки обнадеживают обложки других книг и главное их названия "Смертельная белизна", к примеру итд, так что надежда на более активный и запутанный сюжет есть. Я не решила до сих пор, буду ли читать, потому что в книжном варианте мне было скучновато, а вот так на 2-3-4 серии вполне можно смотреть и если заинтересует, то и прочесть.

Не жалею, что посмотрела, всегда рада увидеть как книжные истории оживают на экранах. Эта ожила очень достойно, почти так, как я и представляла во время чтения. Это уже второй сериал, который радует своей точной экранизацией, первый был Агентство «Локвуд и компания» (сериал)

Сериал про одинцовского маньяка Головкина по кличке "Фишер" снят отвратительно. И этот мягко сказано. Отчасти понравилась атмосфера - мрачная, подходящая для такой тематики. Сделали жуткую аранжировку для песни "Крылатые качели" - теперь как бы вернуть назад прекрасные ассоциации с этой детской песней! Гримеры тоже хорошо поработали. Очень реалистичные трупы получились. Ну и всё.

Самое противное, что мешало смотреть фильм - трёхэтажный мат в каждом кадре! Это просто днище! На 3 серии не выдержала, пришлось искать вариант с "запиканным" матом. Только так смогла досмотреть. Интеллигентные актеры и интеллигентное кино остались в Советском Союзе? Иван Янковский - потомок советского Олега Янковского - ему в подметки не годится. Во всяком случае здесь раздражал неимоверно - кого он играл? Себя? С чего взяли, что советские следователи так позорно себя вели? Евгений Бакин - следователь, взявший Фишера, вот так деструктивно себя вел? Я специально посмотрела документальные кадры допросов и следственных экспериментов - всё интеллигентно, спокойно. Если и были какие-то жестокие эпизоды - зачем это все показывать в таком отвратном виде? Этот следователь в фильме постоянно унижает своих подчиненных. Сексизмом и неуважением сотрудников друг к другу сериал перезаполнен. Для чего это нужно - вот таким образом показывать отношения между коллегами?

Перед каждой серией авторы выражают соболезнования невольным участникам событий. Смысл какой вот так делать? У вас в руках - мощный инструмент, чтобы выразить свое уважение/соболезнование/сопричастность/понимание и все, что хочется выразить, - киноискусство! Так снимите так, что без лишних слов будет ясно, как вы относитесь ко всему и всем, о ком и о чём снимаете!!! Эта ваша поделка выражает только неуважение и к участникам событий, и к зрителю!!!
Не могу советовать, а если тема интересна, то лучше и быстрее посмотреть документальные ролики и почитать Википедию.

Насколько хорош был первый сезон, настолько дерьмово сделан второй. Во втором и логика хромает, и Есеня тупит даже больше, чем в первом сезоне, вообще ни черта без Меглина не может. Как её вообще в следаках держали. И преступники настолько очевидно были с самого начала угадываемы во втором сезоне, что даже не верится, как можно было так топорно это всё подать. Просто диву даёшься.
За первый сезон ставлю 9, за второй - единицу с натягом, и то за Хабенского и Симонову.

Люблю этот фильм нерациональной любовью, как и старые голливудские фильмы вообще - красивые, наивные, далеко не всегда логичные. Здесь всё то же самое, но...
Но образ Элен Берент, созданный Джин Тирни, получился чрезвычайно живым и пугающим. Чудовище с прекрасным лицом. Злая, самовлюблённая, пустая женщина, желающая единолично заполнять всю жизнь тех людей, которых, как она уверяет, любит. Сначала она желала подчинить себе жизнь своего отца, затем - своего мужа Ричарда, которого ревнует даже к романам, которые он пишет. Чтобы ни с кем не делить супруга, Элен готова на всё - от единоличного ведения домашнего хозяйства до убийства тех, кого Ричард любит или всякого, кто мешает ей быть с ним рядом. Элен не остановится ни перед чем - у неё нет абсолютно никаких границ. И если она кого-то не убила, то, возможно, не успела. Или в последний момент, возможно, саму себя перехитрила.
На фоне этой женщины положительные герои, которым забыли придать неположительных противовесов, сильно бледнеют и тускнеют. Актёрская игра несколько театральна, но убедительна. Фильм снимался в очень красивых местах или в качественно декорированных павильонах. И костюмы, конечно, радуют глаз.
Один самый большой, жирный минус фильма - третья часть, абсурдная, невозможная даже в те времена судебная драма. Обвинение представлено человеком, заинтересованным настолько, насколько это возможно, а «царицей доказательств» становится даже не признание подсудимой, а жалобное, насквозь лживое, но эмоциональное письмо убийцы этому предельно заинтересованному лицу, где убийца легко, грубо направляет адресата в нужном направлении. И финал, надо сказать, очень несправедливый вышел.

Дорама часто мелькала в рекомендациях и советах и давно лежала в вишлисте. Но начинать смотреть такое длинное кино про психопатов с морем крови, трупов, издевательствами, в том числе над животными, было трудно.
Мрачная, морально тяжелая, грустная, трагичная... Но снята очень даже хорошо.
Сюжетные повороты хотя и кажутся невероятными, и зрители их регулярно хвалят и отмечают, но для меня, умудренной опытом, оказались довольно читаемыми и прогнозируемыми. Поэтому эффекта "вау" не произвели. Однако, не поспоришь, что накрутили-навертели сценаристы на славу. Захватывающе. Держит у экрана. Но все же обилие имён, действующих лиц и событий очень утяжеляет дораму, давит на мозги, заставляет думать, когда хочется мозги расслабить. Поэтому, чтобы не заблудиться и не потерять событийно-смысловую нить, надо смотреть очень внимательно.
Актерская игра хорошая. Впервые посмотрела дораму с Ли Сын Ги, которого все поголовно любят и нахваливают. Но особой любовью к нему не воспылала. Обычный, на мой взгляд, актер.
В итоге: осадок от дорамы негативный из-за соответствующего наполнения. Поэтому могу советовать тем, кто такое любит - про психопатов-серийных убийц и иже с ними.

Это один из немногих сериалов, за которым я следила задолго до того, как он вышел. Так же как и цикл книг, по которой он создан – единственный цикл, который я целиком прочитала меньше, чем за год. В сериале мы попадаем в мир то ли викторианской Англии, то ли современности, но он населен приведениями. Видеть их могут только дети, наделенные определенными способностями, но опасность они представляют для всех. Энтони Локвуд и его команда помогают в борьбе с потусторонними силами. Как и с любой экранизацией были там, конечно, места, которые разнились с моими личными представлениями о героях. Например, Локвуд мне всю дорогу представлялся как молодой Камбербатч, то есть гораздо более кудрявым. Ну и как большой фанат Джорджа из книг – обаятельного ворчливого толстячка, я с трудом привыкала к совершенно другому Джорджу в сериале. В принципе, на протяжении всего сериала было видно, как создатели пытались сделать его более эффектным и пощекотать нервы. Большим преимуществом стало, что предисторию Люси расширили и углубили. Кстати, очень впечатлило и решение создателей вывести большой кусок информации о призраках и «проблеме» в титры: очень классная возможность подать ее, не занимая места в самом сериале. Так что, были тут и классные решения, и некоторые недостатки (особенно регуляция темпа в первой паре эпизодов), но в целом очень рада, что нам удалось увидеть хотя бы первые две книги, и очень надеюсь, что сериал еще все-таки кто-нибудь когда-нибудь подхватит.