Мелодрама — отзывы — стр. 114

Немного мечты в холодной воде

Оценка 7 из 10

В последнее время отечественный артхаус преподносит сюрпризы. То, как в «Зоологии» Твердовского, у взрослой зрелой женщины хвост вырастет, то потомственный корректор подружится с русалкой на балтийском берегу. Вторую историю воплотил в дебютном полном метре Антон Бильжо, выпустив на широкие экраны «Рыбу-мечту». Имея за плечами опыт нескольких короткометражек, полных высокой фантасмагории, Бильжо замахнулся на изначально конфликтный сюжет о неравной любви свободной русалки и представителя издательского планктона. Для режиссера был важен натурный эксперимент по проверке страстью обычного, ничем не примечательного, интеллигента, решившего поработать над корректурой к нетленке «Рыбы Балтийского моря». Конечно, «Рыба-мечта» больше неровно смотированная камерная мелодрама с налетом эротического триллера, чем «черная комедия» старательно позиционируемая авторами.

Бильжо размещает героев «Рыбы-мечты» в эстонской локации, в Усть-Нарве, в тихом и неспешном курортном местечке, которое так любил профессор Полянский, автор труда о представителях морской фауны. Для корректора Романа (Владимир Мишуков, «Зимний путь», «Кино про Алексеева») приезд на курорт — своеобразный профессиональный вызов. Шутка ли, дело, которое обессмертит — выверять и проверять сколько лапок у морского таракана и голосить от умиления о дафниях и коловратках. Для пыльного, скучного, будто снятого с музейной полки, Романа немедленно выставляется антагонист Марк (Максим Виторган, «День выборов», «Лондонград») — курортный лев по определению, быстро находящий язык с женщинами и давящий малоконтактного Романа своим популизмом местечкового плейбоя. Третья вершина — это Хелена-прекрасная (Северия Янушаускайте, «Звезда») — русалка и причина нешуточной троянской прибрежной войны двух мужчин с разыгравшимся либидо.

На краудфандинге «Рыба-мечта» не набрала вообще никаких средств и это очевидно, потому что гораздо проще собрать деньги под более-менее известное имя. И это чувствуется по местами дерганому развитию сюжета, который был явно перекроен под меньший хронометраж. Тем не менее, через аскетичную техническую реализацию Бильжо доносит до зрителей отнюдь не сказочные мысли о способности принять как дар любовь живого существа, об ограниченности, которую не спрятать за высоколобым умным занятием, о мерзости зависти. Зритель терпеливо ждет от Романа мужских поступков, а он невоздержанно резвится как 40-летний девственник и инфантильно визжит о желании впасть в тишину и рутину, за которыми он и приехал. Мечта корректора — экстравагантно-сексуальная Хелена — слишком крупная для него рыба, слишком большим количеством любви она его заливает, впору сначала Роману на карасях из соседнего отдела тренироваться.

Отмечу отдельно особенности творческого метода Бильжо как режиссера в этом фильме. На съемки «Рыбы-мечты» были приглашены местные жители, прием не новый, которым не брезгуют и состоявшиеся мастера артхауса, но способный подчеркнуть и местный колорит, и тягу к согревающему бальзаму. Северия Янушаускайте в роли Хелены стала тем странным, неизмеримым обнаженным бриллиантом картины, непредсказуемость поступков которого напоминает больше земноводное с большим любящим сердцем, чем мудрую земную женщину. Твист, происходящий в середине картины с героем Виторгана, только добавляет абсурдности действию и пускает его по какому-то совсем фантастическому режиссерскому пути. Проблема интуитивной сборки отснятого материала не идет на пользу фильму, в итоге жанровый винегрет перегружает действие и «сказочный» сюжет прощается с остатками логики.

Очень импонирует желание Бильжо высказаться на тему истории для всех, истории трансграничной, которая могла произойти в любой стране, где еще водятся русалки. Попытка вывести героев на уровень архетипов дикой женщины, скучающего суперзлодея и одинокого ботана-ученого заканчивается там, где и началась, герои часто плывут по сценарию самостоятельно. В итоге «Рыба-мечта» в последней трети превращается в фильм с логичным, но ожидаемым финалом о единстве морского и земного. Любовь и хорошая плодовитость влюбленных в сказках всегда побеждают, даже лента Бильжо здесь не исключение. Из познавательного, для эрудитов — у морского таракана 14 лапок.

Один раз можно посмотреть.

Прапорщик Шматко переигрывает, Епифанцев вообще не понятно зачем тут, свой эпизод
он с барского плеча завалил совсем, можно было взять кого-то проще, но выразительнее.

История стандартная, нестандартный только финт в исполнении девушки,
приятный бонус к концу фильма.

Посмотрел, не скучал.

Снято довольно неплохо и мелодрама в общем интеерсная, но слишком уж поучающий фильм получился. Буквально в каждой сцене сквозит что-то типа: "Не относитесь к другим людям с предубеждением, не важно какой они расы", или: "Аустисты тоже люди и может даже поумнее вас", или "Терроризм - это плохо" и т.п.

Впрочем, я думаю, хорошо, что такие фильмы есть. Если кого-то они заставят задуматься и стать терпимее, то это круто. Но лично для меня это уже слишком поздно и скучно. В том смысле, что я не вижу причин тратить два с половиной часа на то, чтобы мне втирали, то, что и так для меня очевидно.

В общем, я уже не тот зритель, который может высоко оценить этот фильм. Меня он лишь заставил в очередной раз погрустить от осознания несовершенства мира и несправедливостей, которые происходят повсеместно.
Ну в любом случае, объективно фильм неплох. Он не виноват в том, что с некоторых пор я больше не хочу печалиться над подобными драмами.

Дальше...

Если в "Скандальном дневнике" Ричарда Эйра оставить только основную мелодраматическую линию взаимоотношений 15-летнего подростка и его учительницы, то сюжет уж очень напоминает старенькую шведскую драму Бу Видерберга "Цветения пора". Там тоже всё начиналось пылко и страстно, но чем дальше - тем сложнее и запутаннее становились отношения между главными героями. Такая связь между учительницей и учеником сама по себе уже является провокационной темой, дающей повод моралистам негодовать от возмущения. Причем молодые юнцы в более выигрышном положении, поскольку им можно списать всё на гормоны пубертатного периода и тягу к получению нового сексуального опыта. А желание молодого тела и опостылевшая повседневная супружеская жизнь как-то слабо тянет на оправдание для взрослого человека, нарушающего законы профессиональной этики. По идее Шеба Харт не должна вызывать сочувствие у зрителя, поскольку сама наломала дров. Но главная изюминка фильма в том, что ее тоже можно считать жертвой в данной ситуации.

Перчинку вполне заурядному сюжету добавляет другая преподавательница Барбара, якобы близкая подруга молодой коллеги. Это, пожалуй, даже большее зло, чем поступок Шебы. Та хотя бы не манипулировала юношей в корыстных целях, а тут четко чувствуется шантаж и маниакальное желание. Большая доля напряжения вовсе не в том, станет ли достоянием общественности порочная связь учительницы и ее воспитанника, а в том, как далеко готова зайти Барбара, чтобы получить желаемое? Опять же, нельзя осуждать старую одинокую женщину за то, что она хитрыми методами добивается внимания к себе. Будь в ее руках козырь цветущей молодости, возможно, методы обольщения были бы более благоразумными и менее назойливыми. А тут смешался в кучу эгоизм, одиночество, страх перед надвигающейся немощью, последний шанс устроить свою личную жизнь и найти отдушину в живом человеке, а не в безликой черной тетради, ревность и неоправданные ожидания. Не думаю, что Барбара пытала иллюзии на счет возможных отношений. Наверняка ей просто хотелось занимать такое же значимое место в жизни Шебы, как та заняла в ее собственной.

Фильм увлекает буквально с самого начала и пролетает практически на одном дыхании. События постепенно набирают обороты, что приводит к эмоциональной кульминации. Тем более, что убедительная игра обеих актрис достойна лестных слов. Если Кейт Бланшетт вряд ли удивит кого-то образом немножко странного человека искусства, то Джуди Денч не так часто можно увидеть в образе злодея. Образ получился многогранным. Она одинокая, но при этом вовсе не жалкая старушка, живущая с кошкой, а властная и циничная паучиха, хладнокровно плетущая сеть интриг вокруг новой жертвы. Концовка получилась тоже неоднозначной. Вроде можно сказать, что она вынесла урок из прошлых ситуаций и будет уже более тактично обхаживать новую подругу. С другой стороны - кто его знает, как будут развиваться события дальше? Но это была бы уже другая история. В общем, это действительно фильм из разряда тех, которые обязательно нужно посмотреть самому, чтоб сформировать свое мнение и отношение к нему.

Дайте две
Выбор: MarinaDedales

Довольно приятный фильм, который можно посмотреть всей семьей.

Сюжет многим и так известен, по-началу он близок к сказке, но потом начинаются расхождения. Царевна Будур невероятно капризна, даже удивительно, как же Аладдин смог её полюбить, ведь её каприз едва не стоил ему жизни. Да и непохоже, что она любила его, больше похоже на очередную прихоть.
В фильме много юмора и хороших запоминающихся песен. Немного расстраивали чуть ли не картонные дома, но ведь так был построен целый город, а для того времени это просто замечательно.

Девушку Симран выдают замуж в семью друга. Перед этим родители отпускают ее на месяц в тур по Европе. Ведь дочка примерная, ей можно доверять. Она едет и с подругами и там знакомится с Раджом.

Очень интересно наблюдать за развитием их отношений: от взаимной ненависти до нежности. Шах предстает перед нами в образе повесы и шутника, который не бывает серьезным и порой перегибает палку. Ему нравится подкалывать новую знакомую, но ее искренние чувства и живая реакция ( в отличает от жеманности других девушек) рушит всю его защиту и перед нами предстает настоящий Радж, который серьезен по отношению к девушке. Однако, то обстоятельство, что Симран выходит замуж останавливает его от признания и ребята расходятся, еще толком не понимая, что влюбились.
Теперь Раджу нужно во что бы то ни стало остановить свадьбу. Пойдет ли он по легкому, но не правильному пути или изберет сложный, но правильный?

Шахрухк сыграл блистательно. Актер ведь притворщик, а "притворяться", что "притворяешься" нужно иметь талант, который господин Кхан демонстрирует в сцене знакомства с будущим мужем Симран и на протяжении всей картины.

Каджол в этой роли восхитительна. Она такая красивая и теплая! Химия между этими двумя работает. Ее с Кханом я видела раньше в картине "Пока я жив", но там она мне на запомнилась.

Что вы получите от этого фильма?

Отличный сюжет о настоящей любви, благородстве, семейных ценностях.

Искрометный юмор

Вы увидите и узнаете много нового об индийских свадебных традициях

Потрясающей красоты пейзажи Европы и Индии добавляют картине очарования!

Насладитесь чудесными песнями и красивыми танцами

Этот фильм поднял мне настроение, он такой милый и не зря считается лучшей работай Шахрухк Кхана во всей его фильмографии. Конечно у каждого свое мнение и любимый фильм с ним, но все равно советую посмотреть "Непохищенную Невесту". Не пожалеете.

На этом все! Всем хороших фильмов. Ваша Shelly

Отличное, увлекательное кино. Прекрасные актеры не дают заскучать. Рекомендую к просмотру.

Фильм был просмотрен с целью создать себе рождественское настроение, чтобы елка лучше украшалась.
Хотелось чего-то снежного, волшебного, с поводом задуматься. На деле получилось романтично, но очень уж наивно.
Наверное, в 95м такие истории о золушках заходили на ура, но в наше время зрителя уже приучили к более реалистичным историям. Поэтому наслаждение я получала в основном эстетическое: молоденькая Буллок очень мила в своих уютных мешковатых свитерах и нелепо большом пальто с историей. И такой свадебный наряд сейчас редко где встретишь, ведь теперь
сцены со свадьбами делают профессиональные ивент-агенты, декораторы, дизайнеры... А увидеть такую скромную и милую невесту на низком каблучке - такая прелесть.
Снежности здесь тоже практически нет, Рождество является скорее фоном истории, а не смыслом, а обложка фильма - сплошной спойлер. Но так приятно иногда полностью отключить голову и погрузиться в забавную и милую историю с гарантированно хорошим концом!

Я понимаю, что удобно сидя на диване, рассуждать, как легко лепить такие вот фильмы из мини- новелл, но все же, тенденция таких фильмов, да даже если брать чисто в разрезе всей франшизы «Елок», очень показательно. Взяли кучу героев, связали более-менее их какими-то точками соприкосновения, и вот уже выходят пятые елочные истории. Я остановилась на третьей части, долго держалась на ней, но вот и она покорена.

Вновь старые и новые герои. Причем они частью такие проходные, что я не уверена, кто тут точно маячил в прошлой части, а кто нет, по верхам узнаю, а уж их истории и подавно не помню. Разве что точно лыжник и сноубордист узнаваемы, очень раздражали, но отрицательная эмоция, тоже запоминается же. Кстати, в этой части так же глаза закатывались на их истории, улыбка не мелькнула ни разу а уж про доброе умиление молчу-молчу. Так же сложно забыть Урганта со Светлаковым, точнее их героев можно, актеров при всем желании, если появится, сложней. Куценко помню по костюму дракону, и постоянной мысли, что российских фильмов без него или Нагиева сейчас сложно найти, хотя с годами чуть легче становится, его историю вообще ни в зуб ногой. Впрочем, не страшно, где-то напомнят, а в остальных случаях оно и не нужно.

Пожалуй, центральной историей тут будет собачья. Причем циник, фыркнул про любовь безумную собачью. Привязанность да, но от щенков на стороне от другого, Пирату вряд ли б так уж плохо было. Но какая ж история была бы трогательной с таким подходом? Впрочем, на летном поле, и когда на машину запугивает пес, переживания в моей душе роились.

Помимо циника во мне включалась и #тыжемать. И мне совсем было не смешны похождения сладкой парочки отцов Борисов и мужей Ольг, я только офигивала, что там с детьми творилось, и я очень сомневаюсь, что они спали все это время, а не орали. Хорошо, что в манеже, хоть Светлаков и рисовал в фантазиях другое. Там вроде были места, которые должны вызывать улыбку, а я сижу и недоумеваю, почему Бориса Борисовича держат в теплой кофте. В общем, клиника.

И вот так, разбирая один эпизод за другим, вроде можно плеваться. А уж после, вроде, как настраивающего фильма на добро, никаких хороших поступков делать не хочется, наоборот, сразу бежать, как и говорится во второй части высказывания. Тем более как девушку Вику помотало то, благодаря большому сердцу. Стоит ли говорить, что она потеряла деньги явно за билет, чтобы поехать, постучать соседу- одиночке, да вызвать полицию, хотя там и так тупила другая соседка? Но, похоже, ко мне бумерангу не судьба прилететь. Впрочем, сложно верить в эту концепцию. Как и в темную его сторону, что плохому воздаться, не верю, живут и здравствуют человеческие гниды на этой земле, да в ус не уют, а страждущим только и остается, верить в эти милую австралийскую безделушку, или все же оружие?

И все же, фильм яркий, красочный, музыкальные вставки забавно подобраны, к месту, хотя я редко на нее обращаю внимание в фильмах. Пусть и реклама даже мелькает, я только на сетевиков пирамиду обратила внимания, но естественно не побегу ей заниматься, или жрать их порошочки якобы супер-пупер, ага, ага.

Фильм –самое то, чтобы расслабить мозг, когда натружен оливье и прочие майонезные салаты живот, да даже и до череды новогодних праздников и каникул, можно размягчить головешку, посмотреть приятную картинку, наверное, у циника настроение хорошее, что даже накинула балл, что не делала в прошлых частях.

Да, я не смотрела "Карнавальную ночь" до этого дня. Знала из фильма только песню про пять минут. Новогодний фильм, состоящий из различных номеров: песен, танцев, выступления оркестра, фокусника. А еще тут издеваются над начальником ДК Огурцовым, образ которого собрал в себе все отрицательные черты чиновника. Этот фильм славит Людмилу Гурченко, которую я здесь не узнала (тут же ей всего 21 год). Как она иногда там быстро платья меняла. Было интересно разглядывать прически и одежду актеров. А еще они здесь прямо утонули в новогоднем серпантине. Захотелось тоже его купить.
Очень новогодний фильм, для поднятия настроения.

Это не тот фильм, который захочется пересматривать. В некоторых моментах он милый, смешной, туповатый и пошловатый.
Парочка, которая три года уже вместе, во всю наслаждается жизнью, устраивает себе свидания, отдыхает а Рождество в теплых странах. Но совершенно не задумываются о будущем, о свадьбе и не хотят детей.
И тут в Рождество их рейс отменяется и они отправляются по родственникам. Четыре родителя, четыре семьи. Это оказывается настоящим испытанием. Ведь у них так много секретов от друг друга.
Семейки те еще, каждая со своим "приветом". И очень даже понятно, почему они избегали семейных встреч на Рождество.
Но главное, они избегали серьезных разговоров друг с другом. В какой-то момент для одного могут поменять правила игры. Сможет ли второй согласиться на это?
В общем, не худший рождественский фильм о том, что каждая пара странна по-своему.

Очень добрый и немного грустный фильм про Рождество и семью. Про то, что можно не иметь много денег, не жить в шикарном доме, но иметь жену, двое детей и собаку и при этом быть абсолютно счастливым человеком. Смотреть такое нужно именно под Новый год или во время ссоры с мужем. Позволяет по другому взглянуть на мелкие проблемы и понять, что все не так уж и плохо. Спасибо Адвент-приключению за замечательный вечер.