Криминал — отзывы — стр. 63

Все бабы как бабы, а я богиня (девиз всех героинь)

Что я могу сказать? Печально всё очень, господа и дамы.

Это такое невероятнейше бабское зрелище, которое скроено по такому же образцу, что и фильмы с темнокожими актёрами до него - то есть, с единственной целью срубить как можно больше премий на волне тотального феминизма и всяческих 'metoo' в Голливуде. Этот неловкий момент, когда я столько лет не смотрела эти ваши сексы в больших городах и отчаянных домохозяек, но они меня настигли всё же.

Что же мы имеем в остатке?

Идеалистического вида пригород с пейзажами из полуночной мечты каждого хипстера (ах, этот океан, ах, эта йога по утрам и смузи на завтрак). Стадо счастливых родителей приводят своих шестилеток на первый в их жизни школьный урок - и начина-а-ется... У каждой бабы, простите, несчастной женщины тут имеются какие-то драмы: кого-то колотит муж, кого-то изнасиловали, кто-то не может найти баланс между образом матери и офисной стервы. Дети тоже не промах: в первый же день неизвестный хулиган чуть не придушил одну из новоявленных школьниц. Ну и всё, это и есть вся драма! Шучу, ещё мы узнаем, что чуть позже в городке произойдет СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. К сожалению, что именно случилось и с кем все семь серий нам не рассказывают, вместо этого показывая отрывки допросов соседей и прочих сочувствующих лиц, которые делятся сплетнями (это точно так допросы проходят?..).

Минусы.

- Довольно скучный сюжет, развитие медленное и не увлекательное (если вы яжемать, может и пойдет, но тоже не факт);

- Тотальное отсутствие вменяемых мужских образов. Их нет. Вообще. Те, что есть, ходят на заднем плане, прячутся за мебелью, плачут. Для примера: один мужичишка пригрозил бывшему мужу своей жены побить его. Этот бывший муж так охренел от такого, что просто потерял дар речи (не шучу), потом пошел и растрепал об этом своей бывшей жене, своей нынешней жене, своей дочери от первого брака и ещё кому-то. Что же сделал этот новый муж, когда всё это бабское войско начало пилить его? Заявил, что никогда такого и не говорил!

- Очень неприятные или пустоватые главные героини. Не ясно, за что получила премию Николь Кидман, её игры я не увидела совсем. Очень слабо играет Шейлин Вудли (и какая-то она противная в целом). Что изображала Риз Уизерспун для меня осталось тайной. Похоже, просто кривлялась ради кривлянья.

- Про детектив всё враньё.

Плюсы.

- Неплохой музыкальный фон.
- Очень красивые пейзажи и атмосфера городка.

3\5

Этот неловкий момент, когда я знала, что книга уныла и смотреть не стоит, но все равно посмотрела, потому что мне понравился трейлер.

Собственно, это просто добротно снятая экранизация книги, почти ничего не изменили, никаких героев не убрали (что редкость). Эмили Блант выглядит все же слишком хорошо для алкоголички и, имхо, играет довольно скверно.

На экране как-то вдвойне становится заметно, насколько это глупая и унылая история, в которой вообще ничего хорошего нет. В книге хоть были зачатки саспенса, а тут как-то совсем болото. Кроме того, у меня такое подозрение, что я бы вообще ничего не поняла из происходящего, если бы не читала сам роман.

Так что - 3\5 (надбавлю за уныло-тягучий, но приятный саундтрек).

Слоганом можно было бы взять "деньги - это зло".

Алекс, Дэвид и Джульет долго веселились за счет ищущих жилье, веселились, веслились, да довеселились: сдали свободную комнату наркоше с чемоданом чужих денег, который надумал откинуть копыта вскоре после заселения. Сначала ребятки решили поступить по чесноку, а потом в игру вступил Золотой Телец и людская жаднось и детишечки забыли, что чужое брать нехорошо. Да и вообще, у больших денег обычно бывают большие хозяева, которые незамедлили за ними явиться. На этом месте ребята совсем слетели с катушек и начали творить всякие непотребства в том числе и друг с другом

Я уже поняла, что мне нравятся ранние работы МакГрегора, почему он решил, что можно расслабить булки и изображать всякую серость на экране? Ведь умел же. Керри Фокс тоже хороша, а Экклстон просто шикарен. В остальном, начиналось как-то все скучновато, я даже уговаривала себя смотреть дальше во имя "На игле" того же Бойла. А потом ничего так, разгулялись, под конец, когда троица начала свинячить по полной программе, так вообще знатно получилось

В общем и целом, 7/10

Как и большое количество людей моего поколения, я смотрела этот фильм в детстве. Тогда рядом со мной сидел отец, рассказывая о том, как популярен был "Фантомас" в дни его молодости. Но на меня этот фильм особого впечатления не произвел, судя по тому, что в памяти осталась лишь сама маска Фантомаса, которого я почему-то считала пришельцем с другой планеты, да отрывок сцены с подводной лодкой.

Причина популярности "Фантомаса" у советской публики вполне понятна, и я даже не собираюсь, говорить "ну как вы такое могли смотреть?", вспоминая, что мы сами смотрели в 90-е.

Но, видимо, фильм не зря не запомнился. С объективной точки зрения, он довольно проходной, один из тех, который посмотрел-забыл-больше не вспомнил.
Сюжет весьма простой, кроме Луи де Фюнеса из актеров смотреть-то не на кого, Фантомасу как персонажу не хватает харизмы, комедийной истории - шуток.
А еще "Фантомасу" очень не повезло с постановщиком трюков и операторами. Даже с учетом того, что фильм снят в 64-ом, и ему можно простить многое, сцены драк вызывали больше смеха, чем шутки де Фюнеса. Но, признаю, что абсолютно все погони, наоборот, удались на славу.

Досматривать трилогию до конца желания не появилось. Зато захотелось пересмотреть "Жандармов".

В1983 году Кенни Уотерса осудили за убийство первой степени. Ему дали пожизненный срок. За убийство, которого он не совершал. И в это верит только его родная сестра. Его бывшая жена и бывшая подружка дали показания против него, группа крови убийцы совпала с группой группы Кенни, да и поведение у него было мягко говоря не ангельским и никто не стал сомневаться, что именно он так жестоко убил ту женщину.

Какого это? Знать, что ты просидишь в тюрьме всю жизнь за то, чего ты не совершал? Когда никто тебе не верит, когда судья говорит “виновен”, тебе дают пожизненный срок и ты понимаешь, что в отличии от других осужденных у тебя даже нет долбанного шанса выйти, например через 20-30 лет. Возможно, Кенни попытался бы убить себя снова, если бы не вера сестры. Безоговорочная вера. И ее упорство.

У брата с сестрой было тяжелое детство, они частенько влезали в чужие дома, воровали там конфеты и представляли, что когда-нибудь они будут жить в таком же доме и у них будет свое озеро, озеро Кенни и Бетти Энн. Их разлучали по разным приютам, но несмотря на это они сохранили свои невероятные отношения, они всегда были друг за друга. Бетти Энн знала брата, как никто другой и она знала, что он не виновен.

Чтобы спасти брата ей пришлось пожертвовать своей жизнью, как говорят ее дети, а они лишь недоуменно спрашивает “то есть так вы это называете?”. Она лишилась мужа, ведь он не понимал ее веру и ее упорство, дети предоставлены самой себе, она пошла учиться на адвоката только для того, чтобы спасти брата. На всё это у нее ушло долгих 18 лет. Многие бы сдались, но только не Бетти Энн.

Я очень люблю Хилари Суонк, ей невероятно удаются роли сильных женщин, ей веришь и сопереживаешь. И больше всего восхищает, что эта история основана на реальных событиях. И как же великолепен Сэм Рокуэлл!

Улики уничтожают после 10 лет. Страшно представить, чтобы было, если бы не счастливая случайность. И даже не хочется думать о том, чтобы было, если бы не придумали тест-ДНК. С того года, когда он был придуман были оправданы более 250 человек. А сколько еще было невиновных…

Я долго откладывал просмотр этого фильма, его время настало 1 января. На фоне накопившейся "усталости" очень хорошо должна была зайти криминальная комедия и она зашла. Популярные и узнаваемые актёры тут только для афиши, без них кино тоже бы получилось.

Итак, что тут:
- странные персонажи,
- откровенные рэднеки,
- крутые тачки,
- отличный план,
- формулы на стене.

Вердикт: смотреть!

Самое поразительное для меня было уже на титрах. Я смотрю кино, смотрю с удовольствием. Оно заканчивается, начинаются титры и тут бац - Стивен Содерберг! Аааа, ну тогда всё ясно, почему мне кино так понравилось. Я фанател и ванатею от "Оушенов" :)

С этим сериалом сложились очень непростые отношения. Впервые у меня такое было, что мне стал нравится сериал аж примерно с 5-й серии! То есть до этого не цеплял вообще никак. Я продолжала его смотреть только потому, что хотелось узнать, чем же так он хорош, если такой высокий рейтинг и еще потому что занималась параллельно своими делами (чего обычно при просмотрах никогда не делаю).
В итоге половину сезона я воспринимаю как скучное документальное повествование, в котором заранее известны все ходы и кто убийца. Последнее обстоятельство максимально усложняет процесс, потому что Кьюба Гудинг мл. играет так, что совершенно не оставляет сомнений в виновности убийцы. К сожалению. А ведь сомнения у зрителя быть должны. И хотя лицом он достаточно похож на своего прототипа, но поведение его совсем не соответствует. Невозможно представить этого слюнтяя и нытика успешным спортсменом в достаточно жестком виде спорта и агрессором, постоянно избивающем свою жену. Отмечу сразу, что по внешности актеры подобраны просто идеально, поразительное сходство с прототипами. Но вот самими ролями и персонажами я довольна далеко не всеми. И как я уже сказала, только к середине сериала возникает хоть какой-то отклик в душе к персонажам. И плюс к этому становится очень интересно ознакомиться с манипулятивными приемами защиты и обвинения в отношении общественного мнения и присяжных. Еще хотелось бы какую-то более сильную концовку. Надеюсь, что в следующем сезоне за основу будет взята более интересная история.

Объектом рецензирования и обозревания сегодня стал фильм «Добро пожаловать в капкан» — продюсерское детище Ридли Скотта, режиссёра неоднозначного, в последние годы ударившегося в религиозную символику, отсылки эти можно найти как в фильме «Прометей», так и в недавно вышедшем «Чужой: Завет». Также в кресле режиссёра он успел снять один или два криминальных триллера, имеются ввиду фильм «Советник», то есть редко он обращается к этому жанру как режиссёр, но обращался как продюсер и помимо Советника нашлась ещё и эта картина. Перейдём же к разбору фильма и попытаемся понять что от него может получить зритель?

По сюжету есть два героя, находящиеся по разные стороны закона — Макс Левински и Джекоб Стернвуд. Полицейский и виртуозный грабитель сталкиваются когда первый преследует второго после ограбления банка, в результате Левински получает тяжёлое увечье, а преступник сбегает. Казалось бы всё пропало, но три года спустя им вновь придётся столкнутся друг с другом и с неведомым врагом, чьи мотивы и планы могут спутать карты обоим героям… Почитатели криминального жанра сразу найдут несколько интересных отсылок к работам, ставшим классическими, вроде эпизода перестрелки снятой в рапиде в стиле Джона Ву, диваны украшенные рюшами и цветочками. В целом сюжет крепкий, свойственный жанровым работам. В один момент повеяло духом лучших фильмов Майкла Манна и хотя есть моменты, вызывающие вопросы, но в целом всё смотрится неплохо.

Операторская работа отмечается здесь расположением деталей в кадре и общими планами с видами города, которые смотрятся хорошо, действие разворачивается преимущественно ночью, даже сцены с дневным освещением и те с оттенками серого. Как мне кажется это создано для того чтобы показать что создатели не идеализируют романтику уличной жизни, где банды не расстреливают другие банды и не жалуются судьбе какая тяжёлая у них работа, а просто следую по своему пути со своими мотивами и стремлениями. Отсутствуют лирические отступления и это радует.

Актёры справились неплохо. Стоит отметить Джеймса МакЭвоя и Марка Стронга, играющих антагонистов, сыграли неплохо, но первый на тот момент был молод для своей роли, создаётся ощущение после просмотра что его персонаж несколько старше, Марк Стронг же смотрится великолепно и попадает в своего персонажа.

Вердиктируя: Криминальный боевик в духе Майкла Манна и отчасти Джона Ву в котором простая история подаётся прямолинейно без излишней лиричности, также порадует атмосфера фильма, которую создают тёмные тона и саундтрек, при этом за героев иногда можно переживать. В целом вечер фильм вполне способен скрасить, ознакомьтесь чтобы составить своё мнение и возможно разделить мой оптимизм. Всем добра и приятного просмотра!

коротенько по плюсам и минусам:

+

цветовое решение фильма, это особенно бросается в глаза при первом появлении Мэгги - будто райская птичка присела на груду лохмотьев

+

Харди в любом фильме за плюс даже если он ходит в дедковской одежде и играет что-то, что я уже видела

+

На времена бутлегерства мне всегда интересно посмотреть в принципе

+

Миа Васиковска очень идёт образ амишей/адвентистов седьмого дня/или как там называется эта секта

+

все роли на месте. Харди играет мозг и кулаки группировки, Кларк - тупое пьяное животное, ЛаБаф - хвастунишка-косячник

-

хронометраж, при такой динамике почти 2 часа вязнут на зубах

-

главный злодей изображён очень карикатурно. Дурилка картонная, а не жёсткий чувак.

-

ЛаБаф. Даже если он играет нечто правильное, все равно бесит

-

Джессика Честейн . Она мне просто не нравится . Вроде и симпатичная, и старается, но не нравится и все.

-

как-то неровно все. Вроде экшн и пифпаф, а время тянется. любовные линии показаны слишком схематично , хотя если бы их начали разматывать, то на снимали бы ещё полчаса как минимум, с это за гранью добра и зла

Итог : с общем-то неплохо, хоть и любимым фильмом не станет. Но на 7/10 однозначно тянет.

Посмотрел "Голгофу" Джона Майкла МакДоны и вот сижу - собираюсь с мыслями - пытаясь обмозговать свои впечатления.

МакДона-старший, пусть и менее "раскручен", чем его младший брат Мартин ("Залечь на дно в Брюгге", "Семь психопатов"), но от этого не становится менее талантливым, что было заметно уже по его полнометражному дебюту The Guard ("Однажды в Ирландии"). Безусловно, следует отметить блестящую игру Брендана Глисона, который сыграл главные роли в обоих фильмах Д.М. МакДоны, и критики уже сравнивают этот дуэт с классическим партнерством Феллини и Мастрояни или Скорсезе и Де Ниро. Великолепный актёр, причем одинаково хорош как в комедийных, так и драматических ролях.

Уже после первых 15 минут просмотра полностью погружаешься в мастерски отточенные и идеально выверенные диалоги: такое впечатление, что ты в театре (и отнюдь не одного актера, хотя любоваться Глисоном можно бесконечно, открывающая картину сцена в исповедальне просто великолепна – снятая на крупном плане без монтажных склеек, она демонстрирует такой диапазон актера, такой калейдоскоп эмоций на его лице...). Много чёрного юмора, но язык не поворачивается назвать этот фильм комедией. При всей безнадёге, царящей на экране и полном отсутствии хэппи-энда, это отнюдь не тот депрессняк (в хорошем смысле), который сейчас снимают в России. Главный посыл картины, на мой взгляд, в том, что в нашем донельзя циничном мире по-прежнему есть люди, готовые умирать за чужие грехи: их мало, но они есть... Сразу вспоминается неплохой фильм "Лики смерти" (Edges of the Lord) с Осментом. где тоже очень ярко и трагично обыгрывается тема жертвенности. И еще…так сказать о самой главной человеческой добродетели – умении прощать – после «Острова» Лунгина не удавалось почти никому, на мой донельзя субъективный взгляд. Последние 15 минут картины вдавили в кресло и буквально не отпускали до самых финальных титров.

Отличное кино, которое не боится задавать неудобные вопросы и показывать изнанку человека и общества, но не даёт готовых и универсальных ответов на них (этих ответов просто не существует в природе), а заставляет покопаться в себе. И…как можно не любить кинематограф, если лучшие его образцы пробуждают вот такие эмоции…

Что я могу сказать о данном фильме? - Пафосно. В позах, репликах, буквально во всём. Не скажу, что плохо, но всё же, слабоват, по сравнению с предыдущими частями... В целом смотреть можно.

Острые козырьки / Peaky Blinders (2013 - по н.в.)

Что такое Острые козырьки? Это история о криминальном мире Бирмингема 1920-х годов и о семье Шелби, ставшей одной из самых жестоких и влиятельных банд послевоенного времени.

~ Это потрясающая выдержанность стиля гангстерской саги, основанной на реальных событиях.
~ Это великолепная работа всех участников проекта, начиная от автора проекта и сценариста Стивена Найта, заканчивая любым из актеров сериала, чья игра не оставляет и тени сомнений в натуральности происходящего.
~ Это отлично подчеркивающий действие саундтрек с заглавной темой «Red Right Hand», бесконечно прекрасной в многообразии ремиксов.
~ Это максимальная историческая достоверность, проверенная десятки раз гримерами, костюмерами, декораторами, продюсерами и консультантами.
~ Это национальная боль, личные конфликты, большая политика и мелкие подпольные разборки в едином безупречном коктейле.

Три брата и их родственники/окружение, включая отменные женские персонажи (напомню, в то время как раз набирало силу движение суфражисток, и об этом создатели тоже не забыли) забираются все выше с каждым витком истории, а оттуда, как известно, падать больнее. И пусть они - бандиты, цыгане и вообще отморозки, зритель искренне переживает происходящее. Таким натурально изображенным характерам просто невозможно не верить. Такими сильно прописанными событиями невозможно не проникнуться.

Конечно, не все сюжетные твисты оригинальны и непредсказуемы, но развитие событий удивляет нас там, где, казалось бы, удивляться нечему. Актеры отыгрывают на все сто двадцать, и даже из-за одного движения глаз персонажа нервишки начинает потряхивать в ожидании эпика. Каст более чем впечатляющий, даже перечислять не буду - посмотрите сами и восхититесь.

С каждым сезоном враги у семьи все серьезнее, и что особенно ценно, никогда не развивается только одна сюжетка, всегда есть что-то параллельное. Будь то восстания рабочих с расширением влияния, любовные и семейные перипетии героев, проблемы с законом на фоне проблем с конкурентами, шпионские разборки или подготовка к революции. В общем, есть на что посмотреть.

В любой бочке меда есть своя ложка дегтя, и тут это - третий сезон, как бы ни печально это признавать. Третий сезон на фоне первых двух и шикарного четвертого совершенно невнятен и сумбурен. Возможно, именно русскому зрителю это тяжело воспринимать, потому что там появляется сбежавшая в Европу русская знать. Возможно, это из-за обилия так называемой клюквы.

Зато четвертый разворачивает повествование на 180 градусов, и то, что мы (не) ждали, оказывается аж целой вендеттой. Тут отдельно хочется отметить изменение акцента в операторской работе - вместо концентрации на глубоких что твоя бездна глазах Киллиана Мерфи, нам все чаще показывают нижнюю часть лица.

Я могу петь дифирамбы вечно, но без тени лукавства резюмирую: это один из немногих сериалов, в которым напряжение держало каждую минуту просмотра, причем не такое, что "ухты-буду-смотреть-не-отрываясь", а такое, что "мне нужен перекур, чтобы успокоиться и продолжить смотреть этот шедевр". Ожидание пятого сезона (аж в 2019!) будет мучительным, утешает лишь тот факт, что его уже полтора года назад стопроцентно продлили на 5 сезон.