-
Отзыв о фильме «Над пеплом (сериал)»
Драма, Криминал (Китай, 2025)
Little_Dorrit 24 июня 2025 г., 11:38
Начну с того, что зрителю сразу стоит приготовиться к тому, что он пройдёт через все круги Ада и никаких милых и романтических историй тут не будет от слова вообще. То что заявлено, то мы тут и видим. Поэтому если вам нравится «Долгая ночь» с идеей того, что иногда просто невозможно обычным путём до людей истину донести, то тогда вам понравится и эта дорама.
История начинается с того, что 10 лет назад, подающий надежды полицейский Ляо Чжи Бай, якобы в состоянии наркотического бреда, поджог свой дом и убил свою семью. В живых остался его младший брат Ляо Сы Юань. На фоне потрясения, у него случилось расстройство личности, и каждый день он видит призрак своего брата. И вот, случается событий, которое переворачивает всё с ног на голову, потому что тот кого ищет полиция, непосредственно связан с делом 10 летней давности. Ляо Сы Юань не может просто так оставаться в стороне, поэтому включается в расследование. Но что если правда окажется куда более шокирующей чем он предполагал?
Эта история напоминает такую матрёшку, где чем дальше ты расследуешь тем более ужасающей становится правда и тем больше невинных жертв появляется. Иной раз ты задаёшься вопросом, стоит ли оно вообще того? Однозначного ответа нет, но и выхода тоже нет.
Сериал снят реально достойно, потому что и с сюжетной составляющей это глубоко подано и по событиям тоже хорошая наполненность, скучать не приходится за счёт постоянной динамики. Финал дорамы держит интригу и даёт маленькую такую наводку для внимательных зрителей, что не всё может быть таким, как кажется.
Сериал рекомендую, особенно тем кто любит непростые расследования в сюжетах.
-
Отзыв о фильме «Джокер: Безумие на двоих»
Драма, Криминал (США, 2024)
bru_sia 23 июня 2025 г., 20:35
Заведомо знала, что мне не понравится: я не была в восторге и от первой части (у которой хотя бы оценки были высокие), сиквел же и вовсе провалился в прокате, кажется, не собрав ни единого положительного отзыва. Конечно, привычного Готема или известного с детства героя после первой части ждать вовсе не приходилось, и всё же нельзя было пройти мимо столь знакового персонажа для индустрии, даже если видение режиссёра расходится со знакомой концепцией.
Более двух часов хронометража фильма, а сказать о нём в общем-то нечего. Мы наблюдаем за судебным процессом на Артуром и за невнятной любовной линией между ним и Ли (так здесь коротко называют Харлин), видим, как усиливаются беспорядки в городе и хаос всё больше овладевает Готемом, а идея Джокера распространяется и заражает всё больше умов. Разумеется, в этом вся суть персонажа в оригинальных историях о Тёмном рыцаре и спасибо создателям, и тем не менее то, как это подано, и как история концентрируется на душевной болезни самого Артура, его безликость и отсутствие как такового действия всё же не идёт фильму на пользу. Здешний Джокер совершенно безумен -- в этом действительно ему не откажешь -- но за этим безумием нет гениальности, нет невероятной, незыблемой философии, склонности к анархии и разрушению, дьявольской удачливости и способности к импровизации - всего того, чем так привлекает Клоун-Принц преступного мира.
Казалось бы, не вполне правильно сравнивать Джокера Тодда Филлипса с оригинальным героем (и поэтому я оставлю за скобками вопросы к Харли и отношение самого Артура к ней, которые слишком уж далеко отходят от каноничных), но весь посыл фильма, угадываемый, но поданный недостаточно зрелищно и/или явно снова и снова заставляет сравнивать с аналогичными решениями альтернативных историй. И всякий раз экранизации комиксов (!) оказывались на голову выше нынешней. Гораздо качественнее с огранкой той же идеи справился замечательный сериал "Готем", бережно подошедший к истории и формированию основных противников и соратников Брюса Уэйна.
Пожалуй, лучше бы они взяли Дефо на роль второго плана, сделав из него подражателя, тем самым углубив тему с многоликостью Джокера, и собрав многомиллионную кассу исключительно из-за фан-сервиса: а ведь Уилем даже подмигивал создателям, откровенно байтя на подобный вариант развития сюжет и высказывая собственную заинтересованность в подобном участии. Что же, dream-cast-а не вышло, а данная история, оставив хороший намёк на продолжение, всё же, скорее всего, закончена.
Посмотрим, что сделает Джеймс Ганн со своей Вселенной, каким выйдет Джокер у Мэтта Ривза (если он всё же допишет сценарий к сиквелу), и пока остаётся лишь пересматривать прочие экранизации и серии игр.
-
Отзыв о фильме «Слабый герой 2 (сериал)»
Драма, Криминал (Южная Корея)
nastena0310 13 июня 2025 г., 14:56
Одно из самых долгожданных для меня продолжений этого года не разочаровало, что не может не радовать. Да, первый сезон всё же был круче, но это и понятно, тогда я бралась за просмотр без каких-либо ожиданий, просто заинтересовавшись трейлером, а получила по итогу бурю эмоций и невозможность оторваться от просмотра. Так, кстати, и не поняла, почему тогда оценила лишь на 8, по послевкусию явно балл должен быть выше, так что сейчас этот момент поправила. Так вот, во второй сезон я шла уже с определёнными ожиданиями и надеждой, что смогут удержать планку, в принципе так и вышло, но воспринималось это уже в каком-то роде как должное, так что начало всё же для меня покруче было.
После событий первого сезона главный герой Ён Си Ын вынужден пойти в единственную школу, которая готова его принять, а заведение это, скажем так, ниже среднего, процветает буллинг, кражи и прочие прелести школы для отбросов. Но поначалу он ни во что не вмешивался, пребывая в глубокой депрессии из-за случившегося с его друзьями, а его никто не трогал, так как слухи, как обычно, распространились моментально, ещё и всё переврав. Вообще гг очень жалко, он не сделал ничего плохого, но винит в произошедшем только себя, а вот те, кто должен был понести заслуженное наказание живут себе спокойно и никаких угрызений совести.
Самое страшное, что этот по сути ещё ребёнок остался совсем один, без какой-либо поддержки: друзей нет, а родителям плевать на всё, кроме оценок и репутации, мол главное, чтоб от него неприятностей не было. Записали к психологу и на этом всё. Мамаша его бесила страшно, мало того, что даже не попробовала поговорить со своим ребёнком, занятая только собственной жизнью, так ещё и абсолютно по-детски пытается манипулировать сыном, лишь бы он делал так, как ей удобно! Про учителей вообще промолчу, они-то и в престижной школе предпочитали ни во что не вмешиваться, что уж говорить про здешних. Грустно это всё, потому что жизненно...
Но вскоре Си Ыну таки пришлось очнуться от того сна, в котором он пребывал, со своим характером он не смог раз за разом смотреть на избиения одного безобидного парнишки Со Джун Тхэ, который к тому же кардинально поменял своё поведение, пообщавшись с ним. Вот этот персонаж мне прям очень понравился, он как будто правильное отражение О Бом Сока из первого сезона, тоже забитый отличник в очках, но в отличие от того не гнилой внутри, он, не имея особых возможностей, всё равно пытается противостоять хулиганам, искренне ценит дружбу и переживает за близких ему людей, а не только за себя любимого.
К этим двум неожиданно проникается ещё парочка персонажей: местная звезда спорта по прозвищу Баку, сильный малый, который вечно хочет всех защитить и из-за этого нажил себе могущественных врагов в лице Союза - полукриминальной группировки школьников, к которой он категорически не хочет присоединяться; и Го Хён Так, преданный друг Баку, немного вспыльчивый и местами глуповатый, но добрый парень. Вместе им предстоит противостоять лидерам Союза, которые готовы пойти на всё, лишь бы получить желаемое. Их дружба это прям светлое пятно после всего произошедшего с Си Ыном раньше, очень рада была, что наконец-то он не один, а окружён нормальными людьми.
Интересны здесь и антагонисты, сначала я немного расстроилась, ведь местный школьный хулиган на роль главного злодея особо не тянул, обычное хулиганьё, глуповатое и трусливое, но умеющее драться и сколачивать вокруг себя таких же среднестатистических плохишей. Но потом появились лидеры Союза и вот они уже не дают заскучать, особенно Гым Сон Джэ, обожаю таких главгадов! Умный, довольно неадекватный, харизматичный, себе на уме, никогда не знаешь, что он выкинет в следующую секунду и чем именно он руководствуется: может расставить хитроумную подлую ловушку, а может прийти на помощь сопернику, если так захотелось его левой пятке.
Из минусов для меня здесь, пожалуй, только финальная драка, отдельные бои поставлены отлично, не хуже, чем в первом сезоне, никаких претензий, а вот массовая не зацепила, невольно сравнивала с подобными сценами у японцев в тех же "Токийских мстителях", "Воронах" и "High & Low", там это было просто вау, по сто раз некоторые пересматривала, здесь же не впечатлило от слова совсем. Зато была приятно удивлена поймать пару отсылок на как раз таки тех же "Воронов" и аниме "Баскетбол Куроко", не ожидала от корейцев и прям порадовалась.
В целом я очень довольна и сюжетом, и персонажами, и саундтреком, и отдельными сценами, и актёрской игрой, в отношении последнего особо хочется отметить уже упомянутого Гым Сон Джэ, актёру отлично удалось передать необычность и двойственность этого персонажа, и того, кто играл Си Ына, его покер фейс большую часть времени идеально подходит заявленному персонажу, выдавая эмоции строго в необходимом количестве и именно тогда, когда надо. С одной стороны, история выглядит законченной, а с другой, вроде как обещают третий сезон, и если продолжат держать планку, я точно не откажусь ещё раз вернуться к полюбившимся персонажам.
-
Отзыв о фильме «Громовержцы*»
Боевик, Драма (США, Австралия, Канада, 2025)
shikipirs 9 июня 2025 г., 22:24
Отличный слоган к фильму: "Антигерои в депрессии".
Мне фильм как-то в душу прям запал, почти на 10ку хотелось оценить, но была пара наивных моментов а-ля "НЕ ВЕРЬ ЕМУ, ОН ЛЖЁТ" и в итоге "ты ничтожество" - "нет, ты сильный!", которые могли бы доработать, конечно, потому что такой тёмный эмоционально фильм и тема депрессии впервые как-то будто в Марвел затронулась более-менее серьёзно, но хотелось бы очень, чтобы её ДОЖАЛИ, а так фильм очень понравился, а вторая сцена после титров огонь вообще))
Флоренс Пью моя хорошая, обожаю, ради неё одной уже фильм стоит посмотреть (хоть ей и не дали толком раскрыться в этом фильме, думаю, Елену Белову можно гораздо круче прописать и показать, но сцены про депрессию и что ничего не хочешь, очень жизненные)
Как всегда все плакали и смеялись, люблю, когда зал так воспринимает фильм) -
Отзыв о фильме «Несколько хороших парней»
Детектив, Драма (США, 1992)
zzzloba 5 июня 2025 г., 14:57
Когда-то на просторах интернета мне попалось на глаза небольшое видео, где Джек Николсон в озверевшем виде распекает молоденького Тома Круза: "You Can't Handle the Truth!". Мне никогда особо не были интересны судебные драмы, но этот коротенький эпизод с непонятным контекстом продал мне фильм лучше, чем любые трейлеры, рекомендации и премии. К тому же, как оказалось, это дебютная работа в кино для Аарона Соркина, ныне известного мастера разговорных фильмов с неоднозначными героями перед лицом правосудия ("Социальная сеть", "Суд над Чикагской семеркой", "Большая игра"). Причем во всех его фильмах отношения между героями накаляются до такой степени, что просмотр скорее напоминает спортивные трансляции, чем классические судебные драмы ("12 разгневанных мужчин", "Нюрнбергский процесс"). Впрочем, это абсолютно осознанное решение, достаточно вспомнить великолепно рифмующуюся с сюжетом сцену гребли из "Социальной сети", а "Человек, который изменил все" и вовсе целиком посвящен спорту. В дебютной работе у него не все получилось идеально: кроме двух уже названных актеров остальному звездному составу можно было и не приходить на матч. Но Тома Круза в роли адвоката-раздолбая, размахивающего весь фильм бейсбольной битой (присяжным стоит задуматься), и Джека Николсона в роли полковника сквернослова вполне достаточно, чтобы из формальных диалогов получилось восхитительное зрелище.
-
Отзыв о фильме «Кокаин»
Биография, Драма (США, 2001)
bru_sia 28 мая 2025 г., 20:30
Возможно, когда-то лет 10 назад мне бы фильм и понравился (хотя есть сомнения), но сейчас одного только милашки-Деппа, молодого и дерзкого, самоуверенного, смекалистого, удачливого и такого всего из себя положительного уже недостаточно для успешности фильма.
Последнее качество, всячески подчёркиваемое на протяжении всего фильма как манерой и направленностью повествования, так и сюжетно, вызывает больше всего вопросов: герой у нас едва ли бойскаут, он словно бы образец честности и порядочности, блеск его фигуральных доспехов затмевает вся и всех в этой истории. Только давайте напомню, что он всё же наркодилер. А так вообще-то отличный парень. Ваша честь, да он же просто помогает людям немного расслабиться, с качественным товаром по сходной цене, какие проблемы? Подумаешь, закон это запрещает...Именно эта смещённая расстановка акцентов, обеление заведомо не самого благородного занятия и ремесла на протяжении всего повествования вызывает известный диссонанс, мешая воспринимать картину целостно. Ещё большо смущает то, что обеляют в этой истории только нашего умницу-героя, все прочие дилеры, с которыми бы ему ни проходилось работать, - все сплошь мутная сомнительная шпана, предатели и негодяи. Но только не Джорджи, потому что Джордж просто отличный парень.
Добавить сюда ещё то, что продажа и употребление (но об этом отдельный абзац) наркотиков в этом фильме представлена так вальяжно и буднично, словно бы речь о распространении безвредных и совершенно легальных детских печеньев. Да, у героя были проблемы с законом и судимости, но первое задержание требовалось словно бы лишь для того, чтобы двигать вперёд сюжет, а последующие - выставить Джорджа ещё большим святым мучеником на контрасте с его окружением.
Учитывая всё вышесказанное, реалистичность этого искажённого взгляд уже вызывает большие сомнения, но никакого доверия к адекватности сюжета не оставляет то, как употребление наркотиков показано в фильме. Я не являюсь знатоком в данном вопросе, но даже моих познаний хватает, чтобы понять, что употребление вызывает зависимость, что это страшнейшее состояние, что человек становится не похож сам на себя и совершенно точно не сможет разгуливать по городу и заниматься своими делами как ни в чём не бывало (и при этом выглядя свежим и хорошеньким, каким представляется зрителю герой Джонни большую часть этого фильма). Лошадиные дозы наркотиков, уже сами по себе вызывающие вопросы, от которых герой в одночасье отказывается безо всяких последствий становятся последним гвоздём в крышку гроба реалистичности фильма. Даже если сюжет и основан на реальной истории (как это заявлено), ничего от реальности, кроме, быть может, имён действующих лиц, здесь не осталось.
Ещё одним сюжетным разочарованием стала Пенелопа Круз (как это ни странно, потому что сложно представить, чтобы в ней можно было разочаровываться). Учитывая обложку фильма, я ждала куда большего от химии между ней и Джонни: бешеной энергии, страсти, влечения, сумасбродства, на деле же всё оказалась не вполне таким, каким представлялось. Мимолётное влечение и чувство вседозволенности от нарушения запрета; выгодная партия, позволяющая стать своим среди колумбийцев с дальнейшими разочарованием от совместного быта и непомерного роста требований друг к другу вкупе с неудовлетворёнными ожиданиями вместо глубокого истинного чувства.
Конечно, фильм снят задолго до замечательных криминальных триллеров современности, задавших новые стандарты жанру и поднявшими планку подобных историй на недосягаемую ранее высоту, и тем не менее считаю, что для освещения темы, связанной с наркотиками, подобный весёленький тон и навязанная атмосфера свободы, дерзости и вседозволенности неуместна, как неуместно и обелять заведомо преступные действия.
-
Отзыв о фильме «Расчлененка»
Боевик, Драма (Таиланд, 2009)
nastena0310 28 мая 2025 г., 15:19
Порой мне самой очень интересно, по какому принципу я добавляю в виш фильмы с пометочкой на ближайший просмотр, потому что в этом отношении память, как у золотой рыбки: добавила и все связанные с этим файлы в голове стëрлись. А зря, вот за таким, как это неожиданное открытие, я бы ещë сходила в то место, где взяла, потому что, по-моему, такое у меня впервые, я могу симпатизировать антигероям и даже откровенным злодеям-антагонистам, но серийному убийце, который по садистски расправился с кучей людей? Оказалось и такое бывает, к жертвам его по итогу даже тени сочувствия не испытала, редкостные мр@зи, которым прилетело за содеянное.
Начинается всë с того, что в городе принимается орудовать маньяк, который убивает ничем, казалось бы, несвязанных между собой людей, а потом их изуродованные тела оставляет в красном дорожном чемодане. Полиция в тупике, но активно она начинает действовать лишь когда им прилетает по шапке, ведь очередной жертвой становится депутатский сынок, а это уже, естественно, совсем другое дело. Неожиданно в расследовании им может помочь заключённый, отбывающий срок и сотрудничающий с полицией по личным мотивам. Как оказалось, скорее всего он лично был знаком с таинственным убийцей, более того, тот был его другом детства и именно он может его найти и остановить.
Меньше всего я ждала, что под всем этим соусом мне подадут социальную драму, затрагивающую такую довольно триггерную тему, как сексуальное насилие над детьми. Как же всë таки много в мире моральных уродов, просто жуть берëт! Можно, конечно, отмахнуться, мол ну это же художественный вымысел. Конкретно эта история да, но, как человек давно и сильно увлекающийся тру краймом, могу сказать, что подобное действительно происходит и далеко не всегда, как здесь, уроды получают по заслугам...
Концовка это, конечно, нечто, хотя я на удивление смогла разгадать главный сюжетный твист. Правда, когда я озвучила мысли вслух, муж на меня странно покосился, но я оказалась права, прям горжусь собой, хотя это действительно было очень необычно. Но зацепил меня всë же фильм не перипетиями сюжета и кровавыми подробностями, которые здесь тоже на уровне, а самой финальной сценой, эмоциональный отклик на человеческую драму у меня здесь вышел на максимуме. Даже не ожидала такого от Тайланда, скажу честно.
-
Отзыв о фильме «Убийства в Оксфорде»
Детектив, Криминал (Испания, Франция, Великобритания, 2008)
nastena0310 27 мая 2025 г., 18:01
Хороший детектив с довольно интригующим сюжетом. Молодой американский математик Мартин приезжает в Оксфорд по программе обмена, но его мечты поработать с профессором Селдомом моментально рушатся, ведь тот отказывается от совместных работ с кем бы то ни было. Однако по невольному стечению обстоятельств они оба становятся теми, кто обнаруживает труп пожилой женщины, убитой в собственном доме. А буквально перед этим профессор получил странную записку, от которой просто отмахнулся, не придав ей значения, но теперь он уверен, что за убийством стоит безумный гений, который затеял собственную игру и на одном трупе не остановится. Естественно, Селдом оказался прав и теперь они вместе с Мартиным вовлечены в расследование по полной программе.
В детективах я в первую очередь ценю интересную загадку и полученные на неё ответы, здесь с этим никаких проблем, головоломка была довольно увлекательной, а финал преподнёс сюрпризы даже тогда, когда казалось бы убийца обнаружен, так что в целом просмотром я осталась довольна. Выше оценить мне на удивление не дал актёрский состав, я ничего не имею против Элайджи Вуда, но, имхо, он внешне вообще на эту роль не подходил. Выглядело крайне странным, как на него вешаются все женщины, встреченные им по сюжету, складывалось стойкое ощущение, что в Оксфорде у дамочек жёсткий
недонедостаток мало-мальски симпатичных мужиков, а как бы его амурные дела сыграли в сюжете не последнюю роль. В остальном же отличный детектив с неплохим налётом математики, мне, как филологу, было вполне интересно то, о чём они говорили без сильного углубления в дебри и детали. -
Отзыв о фильме «Плохие дети (сериал)»
Детектив, Драма (Китай, 2020)
nastena0310 23 мая 2025 г., 16:58
Начинаю потихоньку понимать, что именно в китайском кинематографе, который у меня пока охвачен хуже всего из основных азиатских стран, больше всего мне по душе детективы. Эта дорама, например, зашла просто на ура, хотя обычно я люблю, чтобы экранизации снимались максимально близко к первоисточнику, а тут этим и не пахнет. Прочитанная пару месяцев назад одноимённая книга и этот сериал, несмотря на наличие общей канвы и одних и тех же основных персонажей - это две совсем разные истории, которые тем не менее обе мне зашли.
Роман вышел на порядок жëстче и мрачнее, взрослые персонажи более гнилыми, а детские более неоднозначными, хотя в обоих случаях я им сочувствовала и во многом была на их стороне. В дораме немного изменили мотивацию героев, что сделало убийцу более человечным, как это ни странно звучит, а детей более наивными и невинными. Да, меня всë равно бомбило от родителей и мачехи Чжу Чао Яна, но не настолько всë же, в конце я даже смогла им посочувствовать, видимо, всë познаётся в сравнении.
Да и полицейские здесь поадекватнее, тот же отец одноклассницы Чжу Чао Яна довольно приятный персонаж, который выполняет свою работу в рамках известных ему событий, а не как книжный детектив, позиционировавшийся чуть ли не гением дедукции, а по итогу не замечавший убийцу, хотя его в прямом смысле слова носом в него тыкали. Второй полицейский, вышедший на пенсию старик Чэнь вообще глубоко положительный персонаж, за которого до последнего переживаешь, он искренне болел за чужого ему по сути ребëнка и даже готов был взять на себя ответственность за него.
Начинается всë с двух событий, которые потом тесно переплетутся между собой. Школьный учитель Чжан Дуншэн, не желающий отпускать с миром горячо любимую им, но изменяющую и требующую развода жену, убивает еë престарелых родителей, замаскировав всë под несчастный случай. А к лучшему ученику класса Чжу Чао Яну в дверь стучится приятель детства Ян Лян, вместе с маленькой девочкой по прозвищу Пу Пу сбежавший из приюта. Они хотят помочь еë брату, умирающему от болезни, и для этого им нужна большая сумма денег. Изначальный план по их добыче провалился, что теперь делать непонятно, да и жить им негде.
Страдающий от одиночества и дома, и в школе Чжу Чао Ян решает им помочь хотя бы с последним, всë равно мать, тянущая его после развода в одиночку, почти не бывает дома, пропадая на работе. Невольно дети становятся не только свидетелями преступления Чжан Дуншэна, но и обладателями неоспоримой улики, в полицию же, однако, из-за боязни вернуться в приют они обращаться не хотят. Сначала они просто хотели предупредить убийцу, чтобы он никому больше не причинил вред, что содеянное может и не сойти тому с рук, но потом решают обменять улику на необходимую им сумму.
Дорама вышла очень насыщенной событиями и удачной в плане, как удержания внимания, так и нагнетания обстановки, выдохнуть, следя за происходящим, удавалось редко, тем более, что я совсем не была уверена в концовке, несмотря на знание событий первоисточника, слишком многое поменяли, так что спокойно ждать развязки не вышло, особенно с учëтом того, что к детям я прониклась и хотела для них другой судьбы. Финал вышел довольно необычным и неоднозначным, некоторые ключевые события последних двух серий вызывали вопросы, так что я пошла читать чужое мнение по этому поводу, которое таки помогло мне разобраться в произошедшем, а то как-то мне и хотелось верить в относительный хэппи энд, но не получалось, не стыковались детали.
В итоге мне, как человеку, любящему логику и предпочитающему грустный, но закономерный, а не радужно-сказочный, но не вытекающий из происходящего финал так и не удалось поверить тому исходу, что нам показали на поверхности. Да и сами создатели не сильно старались спрятать второе дно, активно намекая, что не всë так просто, в общем, развязка это тот ещë ребус, который пришлось разгадывать. Да, мне хотелось другого, но жизнь, увы, она такая и всë имеет свои последствия и цену...
-
Отзыв о фильме «Уведомление о смерти»
Боевик, Детектив (Китай, Гонконг, 2023)
nastena0310 19 мая 2025 г., 16:51
Собиралась читать продолжение детектива, прочитанного за год до этого, и вспомнила, что так и не посмотрела тогда по горячим следам экранизацию, так что решила, что это будет идеальный способ вспомнить первую часть цикла. С этой задачей фильм справился на ура, даже удалось поворчать на любимую тему а в книге было не так.
В целом же детектив вышел довольно средненьким, если роман меня когда-то максимально увлёк, настоящий page turner, то фильму откровенно чего-то не хватило, то ли прописанности персонажей, то ли ещё чего, возможно, слишком сильно мне понравилась книга когда-то и я изначально завысила планку ожиданий, а ведь в целом сюжет всё также любопытен.
В городе объявляется таинственный убийца, взявший на себя функцию карателя, он убивает только преступников, которым по тем или иным причинам удалось уйти от законного наказания. Двадцать лет назад он уже действовал по той же схеме, убив даже нескольких полицейских, но потом затаился. Почему он это сделал и как его остановить - это основные задачи наскоро собранной команды из лучших специалистов.
-
Отзыв о фильме «Ворон»
Боевик, Криминал (США, Великобритания, Франция, 2024)
bru_sia 4 мая 2025 г., 22:50
Не знаю даже, чего я ждала, заведомо зная о том, данный ремейк получил очень слабые оценки как от критиков, так и от зрителей. Наверное, наслышанность о культовой экранизации, вышедшей на 30 лет раньше настоящего фильма, с Брендоном Ли в главной роли, знание основной завязки сюжета и интерес к работе Билла Скарсгарда дали для моего воображения хороший повод ожидать если и не отличный, то уж по крайней мере неплохой фильм.
Тем сильнее постигшее по итогу разочарование. Недостатков и недоработок в фильме так много, что, кажется, они полностью перекрывают достоинства задумки и (иной раз) красоту картинки.
Замечу также, что с предыдущей экранизацией я не знакома, поэтому сравнивать с фильмом 94-ого года не стану (впрочем, после просмотра появилось желание посмотреть его и, возможно, понять немного больше о сюжете настоящего фильма - отчего-то есть подозрение, что он несколько подробнее и полнее объясняет, что же здесь происходит).
Истории Ворона -- некоего не то духа, не то некоей потусторонней сущности, воплотившейся в героя Билла Скарсгарда (или наделившего его частью своей потусторонней силы, или сначала как-то поддерживавшей жизненную силу в герое, и только потом наделившего его чем-то потусторонним - извините, этого просто в фильме не объясняется (!)), уделено только несколько кульминационных сцен и немного финала. Какой-то вразумительной истории о возникновении этой силы, её предназначении, целях, причинах существования в двух мирах (или большем числе миров - ?) вы не узнаете.
Большая же часть повествования абсолютно безликая, серая и не цепляющая. Сперва нас знакомят с героем - душевнобольным замкнутым Биллом, на котором живого места не осталось под всё тело покрывающими тату, отстранённым и нелюдимым. Интригует лишь сам актёр, выступающий обычно в других амплуа, но не его персонаж. Затем мы переключаемся на героиню, и это даже ещё хуже. Динамичная, но абсолютно бессмысленная завязка, в результате которой она попадает в огромные неприятности и оказывается втянута в ужасную передрягу и чудом избегает преследователей -- настолько банальная, примитивная, избитая и так топорно показанная история, что, едва начав ей сопереживать, вы всё же очень скоро скатываетесь в безразличие.
спойлерзакрытьЗатем нам показывают внезапную неземную любовь, вообще ни на чём не основанную. Мало того, после спешного побега из реабилитационного центра (с чего вообще её вдруг туда посадили, то ещё вопрос, кстати), двое молодых людей, которым нужно скрываться, потому что её преследуют, вообще никуда не спешат, селятся в той же квартире, где она привыкла проводить время до своего побега (то есть злые амбалы-антагониста, которые за считанные дни отыскали её в реабилитационном центре, в этой квартирке их искать совершенно точно не будут. Можно вообще не заботясь о скрытности встречаться с прежними друзьями, тусоваться с какими-то непонятными компаниями, жить на полную катушку и предаваться любви). Работать никому из голубков тоже не нужно - неземная любовь презирает мирскую суету. Отсутствие документов (напомню, они сбежали из реабилитационного центра, её туда поместили после того, как задержала полиция, которая, к слову, тоже в место проживания девушки не наведалась после побега) в этой ситуации также никого не смущает, так что, по-видимому, не должно было смутить и зрителя.
И когда - ВДРУГ ВНЕЗАПНО - спустя значительное количество времени, после которого якобы их чувства окрепли (это, пожалуй, самая слабая часть всей истории, потому что между персонажами химии нет никакой, ни намёка ни на романтические чувства, ни даже на страсть и влечение -- абсолютное безразличие, старательно выдаваемое за мощную привязанность), амбалы всё же появляются и убивают обоих, действие становится немного живее, но логики в происходящем, к сожалению, не становится больше.
Стоило бы, наверное, сказать отдельно о главном антагониста - подобии демона в обличие Дэнни Хьюстона, который, конечно же, представляет собой Древнее Вселенское Зло и которого нужно уничтожить во что бы то ни стало, потому что он заставляет людей делать ужасные вещи своим вкрадчивым демоническим шёпотом. Хорошо бы было, конечно, узнать, что он за зло-то такое, какого сорта, откуда черпает свою демоническую силу и как эта шепчущая сила работает -- но из хорошего в фильме лишь Скарсгард и красивые кадры, а вот сюжет подкачал, к сожалению. Что уж спрашивать, почему вдруг именно Билли, чья скорбь столь сильна, что душа не знает покоя, должен непременно убить этого монстра и почему Ворон, если он такой потусторонний, жестокий и справедливый не может это сделать самостоятельно. Разве что в этом случае мы не увидели бы столько кровищи, естественно.
В общем, фильм совершенно разочаровывающий, сюжет абсолютно несуразный и невыразительным, притом что задумка действительно богатая и могла бы стать куда более плодовитой. Не рекомендую к просмотру, если только вы не являетесь ярым поклонником кого-то из каста и не пропускаете ни одного фильма с их участием.
-
Отзыв о фильме «Карма (многосерийный)»
Драма, Криминал (Южная Корея, 2025)
silkglow 3 мая 2025 г., 22:20
Жуткая, зубодробительная по жестокости дорама.
Кровища в разные стороны...Лопаты, клюшки, машины...Скальпели.
Но самое страшное в ней - люди, конечно, с их мыслями и поступками: насилие, предательство, подставы, крайней степени бездуховность и бесчеловечность.
Здесь даже самый положительный, якобы, герой занимается преступной деятельностью, а второй такой же морально готов совершить убийство. Вот это еще страшнее: когда положительными героями делают не менее ужасных людей. Подмена понятий и реальности, обман зрения. На самом деле здесь почти нет хороших персонажей - все они закручены в колесе сансары.