Криминал — отзывы — стр. 144

Прекрасный фильм. Отличный детектив. Рекомендую всем любителям напрячь мозги. Удивлена, что мало кто смотрел.

Шикарный сериал. Посмотрела еще на новогодних праздниках, но до сих пор как вспомню конец первого сезона - так вздрогну. Оба сезона совершенно разные, но каждый по-своему прекрасен.
Мэттью Макконахи богичен, его монологи перед камерой поначалу повергали в недоумение, но потом, когда распробовала, я получала от них какое-то извращенное удовольствие. Структура построения первого сезона тоже необычна и держит постоянно в тонусе, не давая отвлечься ни на минуту. Герой Вуди Харрельсона тоже непростой парень с собственной жизненной философией. И хотя это не самая лучшая философия, но играет Вуди классно. И хорошо, что мужская дружба таки победила.
Во втором сезоне есть свои прелести. И эти прелести - опустившийся и несчастный Колин Фаррелл и девушка, поющая в баре. Нет, там, конечно же, еще есть Рэйчел Макадамс, Тейлор Китч и Винс Вон, и каждый из них по-своему хорош, но все же линия Рэя меня больше всего зацепила. А еще - страшный в своей обычности и обычный в своей ужасности конец облавы. И окончание линии каждого героя, когда хочется надеяться на лучшее, но понимаешь, что лимит чудес исчерпался в конце первого сезона, увы.
Короче, сериал оправдал все авансы и покорил. Обязателен к просмотру и пересмотру. 10 из 10.
И спасибо за совет Zatv .
Сериал просмотрен в рамках игры "ТТТ".

Очень люблю вот такую реалистичную фантастику. Не такую, где всё фантастично-фантастично, а именно реально с фантастическим элементом:)
Когда я включила первую серию, то подумала, что скачала не очень качественный вариант, потому что изображение было вытянуто по вертикали. Но и в других вариантах была та же самая картина. Потом я всё поняла. Это одна из особенностей съёмки сериала. Действие в прошлом снято с таким эффектом нарочно. Благодаря ему зрителю проще быстро понять, про какое время идёт речь, потому что действие скачет довольно часто, то в прошлое, то в настоящее. И ещё актёры в прошлом при таком эффекте кажутся более молодыми. ХитрО)

Главную задумку нельзя назвать революционной, потому что фильмов про послания из прошлого снято немало. Снова вся фишка в том, как корейцы эту тему обыгрывают, наделяют интересными поворотами, оживляют эмоциями и к тому же основывают всё действие на реальных событиях.
Группой детективов по нераскрытым преступлениям расследуется несколько уголовных дел, которые оказываются отчасти связаны друг с другом сами по себе и благодаря полицейским, которые раскапывают истину в прошлом(1989-2000г.г.) и в настоящем(2015 г.), обмениваясь информацией через волшебную рацию и меняя прошлое в нужном направлении.

Этот сериал относится к той категории фильмов, про которые справедливо сказать: "интереснее с каждой новой серией". Детективы оказываются не просто сторонними наблюдателями, а непосредственными участниками событий, и борцами за справедливость, и потерпевшими, и даже жертвами. В сериале хорошо показана работа настоящих полицейских, таких, какими они должны быть в противовес "оборотням в погонах". Именно таким, идеальным полицейским, является Ли Чжэ Хан, готовый погибнуть, но не продать честь и не изменить принципам. Актёр Чо Чжин Ун сыграл прекрасно!

Романтическая линия очень трогательная и сводится к любви на расстоянии. От этого ещё пронзительнее и трагичнее. Кроме того, она в исполнении уже возрастных актёров(41 и 46 лет), поэтому более глубока. Восхитила Ким Хе Су: в 46 лет так потрясающе выглядеть! И ещё играть саму себя в возрасте до 30-ти. Чтоб все так сохранились!:)

К недостаткам я бы отнесла то, что эти-самые нераскрытые дела как-то довольно быстро раскрывались, учитывая то, что раньше были сложными. Можно было несколько удлинить период поиска правильного пути. Выглядит так, что всё как по маслу, без особых трудностей.

Финал абсолютно корейский. Они сейчас начали склоняться к американским хэппи-эндам, где всё окей, и все счастливы. Здесь не всё так радужно, а именно так, как в жизни, реалистичнее. Правда и не без типично корейских финальных заморочек, которые оставляют некоторое недоумение. За это снизила балл, за заморочки, да.

Trespass Against Us # Должники наши (2016)

«Обыграй меня»

«Семья на первом месте! Семья ВСЕГДА на первом месте!»

Не буду отступать от своей традиции. А иначе увы, не получится... Хочется в очередной раз плюнуть в сторону отечественных кинопрокатчиков и переводчиков. Режиссер называя свой фильм определенным образом, всегда видит в этом конкретный смысл. Название отражает сущность происходящего на экране. Однако наши кинопрокатчики глумятся над зрителями уже не первый год, и останавливаться похоже не намерены. Поэтому британский фильм Trespass Against Us # Должники наши в нашем прокате вышел под странным названием «Афера по-английски». Логика этого перевертыша (если таковая вообще есть!) думаю была примерно следующая: британский фильм, о семье занимающейся криминальными делами, рассказывающий о противостоянии интересов отца и сына. О! Давайте назовем его «Афера по-английски»! Обеспечим дополнительный зрительский интерес картине за счет названия явно намекающего на фильм в жанре экшн и плевать, что он совершенно не об этом! Кого собственно колышет что там за сюжет.

Сюжет: Семейство Катлеров — разношерстный и разновозрастный клан, промышляющий весьма сомнительными делами. Их образ жизни можно охарактеризовать термином «white trash»: трейлеры, костры, многочисленные дети и животные, шныряющие под ногами. Глава семьи - Колби Катлер благополучие большой семьи видит по-своему и противится образованию, оседлости и законным способам заработка. Его сын Чэд напротив отчаянно желает для своей семьи иной жизни — маленький уютный дом в пригороде, достойное образование для детей, размеренная жизнь и отсутствие проблем с законом. Одним словом Чэд стремится дать своей семье все то, чего был лишен сам. Разногласия между отцом и сыном возрастают когда Чэд начинает подыскивать дом, чтобы переехать, а Колби предлагает ему провернуть ещё одно «дельце» напоследок.

Конфликт между Колби и Чэдом все же не достигает апогея. Сын скорей раздражается на отца, но не отрицает его власть, не бунтует и не восстает против него. Во время просмотра постоянно хотелось спросить: В чем твоя проблема мужик? Как в одной известной песни поется: «Если хочешь идти — ИДИ!» Устал от диктата отца — Собирайся, забирай жену и детей и Вперед! Ты же взрослый, сильный человек — ты сможешь их защитить! Не нужно откладывать — просто сделай это и всё! Ещё не поздно! К тому же супруга тебя поддерживает — кстати, неожиданно сильная роль получилась у Линдси Маршал. Безусловно сюжет фильма «тащит» дуэт Глисон-Фассбендер, но Маршал удалось не только не затеряться на фоне именитых партнеров, но и показать достойную игру (сцена в полицейском участке получилась невероятно эмоциональной!)

Подозреваю, что для Майкла Фассбендера и Брендана Глисона участие в дебютном фильме Смита стало возможностью «вырваться» из жестких требований Голливуда на просторы якобы авторского и независимого кино. Попросту говоря, захотелось стряхнуть навязанный дресс-код и глянцевые улыбки. Они оба честно стараются раскрыть сценарий, хотя полета для воображения им взять особо и неоткуда. С особой нежностью наблюдаю, как Майкл Фассбендер замечательно воплощает образ заботливого и любящего отца (особенно в финале, я растрогалась до слёз). Брендан Глисон отлично исполнил роль человека, необразованного и заскорузлого в своем мышлении и видении окружающего мира в целом и будущего семьи в частности. Театральность и наигранность его поведения иногда граничат с откровенной глупостью. Его девиз: «Моя дед так жил! Я так живу! И ты так жить будешь!». Неплохо выглядит мой любимый Шон Харрис, сыгравший умственно отсталого брата Чэда — жаль, что его персонаж так и остался нераскрытым.

Из плюсов — мне очень понравились все сцены с автомобилями — погони, поездки — точно передано само ощущение движения. Вообще замечательная операторская работа Эдуарда Грау («Одинокий мужчина» Тома Форда) снова очень радует — и ракурсы интересные, и съемка получилась живая, естественная.

Trespass Against Us # Должники наши идеально подходит под слоган: «Прости и отпусти». Простить обижающих и ранящих нас, отвергающих и непонимающих нас, бунтующих против нас...и отпустить их с миром.
Финал фильма дарит надежду для Чэда и его семьи начать новую жизнь с чистого листа.всего

Итог: Trespass Against Us # Должники наши дебютный фильм Адама Смита. Вот от этого и нужно отталкиваться, чтобы не «рубить с плеча». Вроде бы получилось интересно, но чего-то отчаянно не хватает. Новизны сюжета и ярких переживаний в этом фильме вы не увидите. Столкновение интересов и конфликтные ситуации весьма типичны, можно сказать даже клишированы. Это мешает почувствовать общность проблем и актуальность задаваемых вопросов. Недочеты сценария видны невооруженным взглядом — скупо прописаны другие персонажи, режиссер часто оставляет на поверхности некие вопросы, которые так и остаются нераскрытыми.
Поклонники творчества Фассбендера и Глисона (к коим я и отношусь) могут посмотреть, чтобы ещё раз насладиться достойной актерской игрой. Остальные зрители вряд ли заинтересуются.

Исповедь приговорённой к смерти девушки длиной 2,5 часа.
Хронометраж этого небезынтересного фильма необоснованно завышен. То, что мусолили два с половиной часа, можно было рассказать за полтора. Очень тягомотно, местами мерзко и противно, например, сцены с приставаниями геев к Сайфулле и их коварный план насилия. Или сцены детоубийства.
Неплохо раскрыта тема угнетённого положения восточных женщин, которым закрыт путь к образованию, но зато открыта дорога к бесконечным родоразрешениям. Согласия жены на рождение детей муж не спрашивает. Коран предписывает плодиться и размножаться, а судьба рождённых снова особо никого не интересует, даже самого отца-осеменителя. Прокормить не может, денег кот наплакал, но сына родить нужно кровь из носа, из носа жены, конечно. Домашний тиран.
Впервые, пожалуй, в восточном фильме поставлена проблема слишком высокой рождаемости. Это до такой степени большая проблема, что её сравнили с преступлением. Абсолютно согласна.

Фильм рассказывает о попытках Курта Герштейна и католического священника Рикардо Фонтана донести до внимания мировой общественности факты конвейерного истребления людей в фашистских концлагерях. Священник в фильме – вымышленная фигура (хотя у Герштейна и был некий контакт со связями в Ватикане). Сам же Курт Герштейн, высокопоставленный офицер SS, ответственный за поставку Циклона Б - реальная личность. Его отчет стал одним из главных свидетельств против деятельности нацистов на Нюрнбергском процессе. Хотя отчет и содержит некоторые преувеличения и неточности (очевидно, записанные со слов Одило Глобочника), он также включает детальные описания массового умерщвления людей, при которых Герштейн присутствовал лично.

В фильме показаны многочисленные и безрезультатные попытки Герштейна информировать христианских лидеров разных деноминаций и влиятельных мировых деятелей (включая папу Римского) об истреблении людей. Рискуя жизнью, он многократно выходил на контакт с самыми разными политиками в период с 1942 года по 1945. Некоторые факты в кино показаны с документальной достоверностью, некоторые сцены добавлены с целью драматизации (хотя они и имеют под собой реальное, историческое основание). Циничный "Доктор" здесь - несомненно, зловещий Йозеф Менгеле.

Однако в фильме не показаны другие интересные подробности биографии Герштейна. Герштейн, хотя и вырос в нерелигиозной семье, стал глубоко верующим и деятельным христианином. В 30-е годы он и сам несколько раз попадал в тюрьмы и концлагерь за протесты против деятельности нацистов (в том числе за возмущение антихристианской пьесой). Герштейна били, сажали в тюрьму, увольняли – но каким-то чудом он всегда избегал фатальных последствий своих протестов. В одном из писем жене он упомянул, что собирается вступить в SS, чтобы выяснить наконец, чем именно они там занимаются, и рассказать об этом всему миру. Мир, однако, не захотел его слушать.
Превосходный, глубокий фильм о неразрешимых нравственных дилеммах и преступном бездействии большинства.