Исторический — отзывы — стр. 73

Очень много экшна. Не хочу сказать, что это минус, но иногда хотелось, чтобы его стало поменьше.
На самом деле неплохое аниме. Многое порадовало. Но, если честно, хотелось бы большего.
Потому что, мне нравится гангстерская тематика. Я обожаю тему алхимии и вообще всякое такое про бессметрие, но в данном случае чего-то всё-таки не хватило. Возможно как раз кол-во экшна плохо сказалось на глубине повествования.

Очень много персонажей и запутанных сюжетных линий. Но, мне показалось, что характеры большинства так и остались лишь штрихами, за которыми могло бы быть, что-то большее. И, возможно, именно из-за этой толпы, 13ти серий не хватило, чтобы хорошо раскрыть каждого. И поэтому никто из них так и не смог зацепить по-настоящему.

Но в целом, было интересно. И смотрелось приятно. А вот спешлы какие-то дико скучные.

Дальше...

Вначале хочу присоединиться к предыдущему оратору. Какой же должна быть эта любовь, чтобы отказаться от целого королевства?!

Ясное дело, что фильм о любви. Или даже о двух. И о двух женщинах, соединенных общим именем, но с разными историями. Местами было жестоко, местами страстно, иногда сумбурно, но, в целом, интересно.

Не думаю, что история современной Уоллес была так уж необходима, но это творение авторов, и не нам решать, как и что должно быть. Кстати, Мадонна в качестве режиссера - это что-то новенькое. Или талантливые люди должны быть талантливыми во всем? Это была минутка сарказма.

Понравились актеры. Британскую школу не пропьешь, даже явно американскими мордочками и голливудскими улыбками. Андреа Райзборо изменилось просто до не узнаваемости. Обычная пышечка, здесь секси. Хотя по всем остальным параметрам история проигрывает мульоны баллов фильму "Король говорит". Ферт и Найи, история другого брата - произвели неизгладимое впечатление и периодически вызывают желание посмотреть еще раз. Хелена Бонэм Картер в том другом фильме в качестве супруги Эдуарда была как-то помягче и вызывала больше приятных эмоций.

Взгрустнулось от осознания, что даже люди, имеющие все, или почти все, также, как и простые смертные, должны платить. Кто-то выступлениями перед публикой, имея ярко выраженный дефект, и непомерной ответственностью в тяжелые времена платит за свою должность короля. Кто-то за жизнь в объятиях любимой женщины оплачивает счета невозможностью вернуться на родину. Как люди делают такие выборы? Наверное, фильм и об этом в том числе.

Вердикт - хороший фильм для поклонников британской истории.

Смотрелось в рамках ТТТ по заявке "европейская история".
Благодарю за совет Justmariya

Я ко всем фильмам с военной тематикой отношусь с пренебрежением и высокие оценки никогда не ставлю (Шиндлер исключение). Всегда создается впечатление, что режиссер просто хотел награду, а снят про войну самый легкий способ. Ведь именно эта тема полна невероятных человеческих поступков, как злых так и хороших. Это всегда экстремальная ситуация, которая выворачивает людей наизнанку, заставляя творить что-то, что вызывает у нас, зрителей, бурю эмоций.
Этот фильм интересный, он очень красиво снять - краски, актеры, задник, все очень приятно глазу, как картина в галерее. Сюжет понятно куда ведет, итог понятно задевает. Но много фарса, есть моменты слишком мимоходные, есть не очень очевидный, есть какие-то наивные. Кино приятное, но для меня одноразовое.

ТТТ. Сезон 2014, Игра № 1, совет от umka_pumka

Я почти написал, что эта дорама - единственная из виденных мной корейских, которая не затянута вообще. Но потом закончилась четырнадцатая серия, случился the end (как казалось), но в папке остались ещё пятнадцатая и шестнадцатая - и стало ясно, что даже здесь корейцы не избежали своего извечного грешка с затягиванием и драмой. Тем не менее, дорама заслуживает внимания.
Очевидный плюс сериала - хорошо проработанные линии основных событий в обеих временных линиях, и если в современной мы наблюдаем развитие романтических отношений, то в прошлом открываются политические интриги и борьба за власть. Также в пользу дорамы играют обаятельные главные герои, которые очень гармонично смотрятся рядом и играют весьма убедительно. К слову, о главном герое: он не просто попаданец из прошлого в будущее, но ещё и путешественник, периодически скачущий туда-сюда и умудряющийся нахватать проблем себе на голову в обоих временах, причём проблемы эти бывают как откровенно комические, так и ставящие под угрозу жизни множества людей.
Отдельно стоит упомянуть неожиданное для меня. Те, кто "в теме" дорам, это знают, а для тех, кто не в курсе, поясню: в Южной Корее, как и некогда в СССР, секса нет, а дети появляются, наверное, из пушистого облачка. Приводит это к тому, что на поцелуи в дорамах смотреть без смеха невозможно. Обычно они напоминают либо клевок двух птичек, либо детский сад, либо последнюю попытку гея и лесбиянки убедить себя в собственной традиционной ориентации. В общем, выглядит печально и нелепо, смешно и глупо. Данная дорама удивила совершенно нормальными человеческими поцелуями. Не то чтобы это было очень важно для сюжета, посмотреть там есть на что и без нежностей главных героев, но всё-таки момент для корейской дорамы не самый стандартный.
Минуса обнаружил три. Во-первых, это всё та же некоторая затянутость. Как по мне, последние две серии были лишними, всё можно было заканчивать на четырнадцатой. И всё же это наименее затянутая корейская дорама, которую я пока видел. Во-вторых, второй (невольный каламбур) план современного сюжета был практически не проработан, характеры несколько поверхностные и не раскрытые. Сюжету прошлого повезло больше, там всё гораздо глубже. Ну, и в-третьих, говоря о минусах, нельзя не упомянуть совершенно наплевательский подход к факту перемещения во времени, растоптанным бабочкам и тому подобному. То, как режиссёр обращается с фактами, последствиями поступков в прошлом и изменениям будущего, озадачивает. И это даже не говоря о мобильном телефоне, который за год странным образом не разрядился (ладно, о звонке с разницей в триста лет умолчим).

Итог. Достаточно приятная и интересная дорама, лёгкая и сравнительно не сильно затянутая, светлая и добрая. О вечном, что называется. Есть над чем улыбнуться, а для впечатлительных особ наверняка найдётся и где слезу пустить. Не без ляпов, конечно, но на них можно закрыть глаза. Местами чересчур сентиментально, но это жанром оправдывается. Вполне можно посмотреть, причём даже с удовольствием.

Особо и нечего сказать о фильме, хотя потрачено 3,5 часа. Много смерти (казней), крови, драк, обстановка мрачная, ну все как-то так. Первая часть еще ничего,а вот вторая уже меньше понравилась. В принципе можно посмотреть, но сказать, что я прямо в восторге от этого творения не могу.
Просмотрен в рамках игры ТТТ, тема: исторический. За совет спасибо sam

Моего кролика зовут Мойше, так что, очевидно, персонаж Моисея мне небезразличен=). Кристиан Бейл, судя по интервью, совершенно не имел представления о своем персонаже - он назвал его террористом и фанатиком, хотя из первоисточника очевидно, что Моисей вовсе не был полководцем, в диалоге с фараоном он выступал исключительно как посланник, все казни египетские насылал сам Бог. Однако хороший актер - как сосуд, из которого хороший режиссер может извлечь все, что угодно, и в данном случае Ридли Скотт извлек из Бейла все, что рисовалось Скотту в его замыслах. А поскольку со времен "Гладиатора" Скотт не может не подсыпать (не)много генерала Максимуса в любой из своих эпиков, получилось то, что получилось.
Я не знаю, как выглядел Мойше, но Бейл, особенно в начале фильма, выглядит эээ несколько абсурдно. По мере старения и превращения в патриарха, впрочем, он приобретает вполне себе моисеевский вид.
Любопытно, что присутствующий в "Исходе" Бен Кингсли сам в свое время сыграл Моисея.
Явление Бога в виде маленького мальчика - один из самых спорных моментов. Надо заметить, что в Ветхом Завете Бог является в ангельском триедином виде - но не человеческом образе - всего однажды, Аврааму. В остальных случаях он является как огонь (именно так он и является Моисею), или облако (туман). Интересно то, что в нескольких языках, включая библейские (арамейский, древнегреческий), и в английском, одним из имен Бога является выражение "Я есть" (I am). Именно так в "Исходе" представляется Бог Моисею в ответ на вопрос "кто ты?" - I am, и именно это выражение употребляет Иисус Христос во время допроса, отождествляя себя с Богом Моисея (что и становится причиной вынесения ему смертного приговора). (Если совсем точно, в Библии это звучит как I am who I am, т.е. Yahweh, Яхве/Иегова) Такие вот теологические парадоксы.
Несмотря на неизбежное присутствие в фильме сверхъестественных чудес, Ридли Скотт решил зачем-то снизить градус чудесности в двух ключевых сценах. Так, из фильма следует, что Бог, вероятно - воображаемый друг Мойше, раз явился ему после того, как Мойше камнем по голове стукнуло=). А знаменитый переход через Красное море объяснили, гм, торнадо. К слову, в ориганале Торы и новом переводе Библии (NIV) речь идет не о Красном море (Red Sea), а о тростниковом озере (Reed Sea), которое когда-то существовало на месте Суэцкого канала, и которое, действительно, вполне возможно было пересечь без лишних чудес.

Пронзительный фильм, основанный на реальных событиях, рассказывающий о том, как в годы Второй мировой войны в оккупированной Варшаве удалось уцелеть пианисту Владиславу Шпильману. Ему помогли спастись люди, высоко ценившие его талант, но пришлось ему тяжко: сначала выживание в гетто, сменившееся затем спасительной изоляцией в квартире, где ему нельзя было привлекать внимания соседей, а потом одичалое и голодное существование в развалинах, где он вынужден был прятаться ото всех на свете.

Страшно это – когда мир в одночасье оборачивается войной, когда былой уклад рушится самым невообразимым образом, когда из людей неудержимо лезет мрак, а вокруг царят разруха, горе, зло и жестокость, когда гибнут винные и невинные, и мир погрязает в хаосе… Но даже тогда остается время для музыки, пусть она и вынуждена на время затаиться и замолчать… И музыка эта несет с собой спасение и призрачную надежду на то, что еще осталась красота в этом до ужаса странном мире…

Я понимаю, почему люди так старались помочь талантливому герою, но все равно становится грустно при мысли о простых людях, не таких одаренных и не обладающих мировым признанием, кому пришлось испить свою горькую чашу до дна… Получается, их жизни не так важны?.. И каково это – спасаться одному, принимая чужую помощь и доброту, и не иметь при этом возможности хоть чем-то помочь близким и родным?..

Очень раннее средневековье, Англия, 11 век. Король умирает, не оставив наследника мужского пола, церковь сажает на престол его племянника Стефана, да вот беда - у короля есть еще дочь Мод, которая с этим совершенного не согласна, считая, что законным наследником является ее малолетний сын. Многолетняя война, битвы за власть, придворные интриги, обман и предательство - так и живут оба двора, пытаясь уничтожить друг друга и отобрать корону.

Вторая линия - строительство на территории небольшого монастыря грандиозного собора. Монахи, строители, местные аристократы и даже одна ведьма. Невзирая на все тяготы повседневной жизни, у некоторых есть настоящая мечта - строительство именного этого собора являвшегося для своего времени огромным шагом вперед в плане строительных технологий. Кроме того, существуют еще некие тайны, которые странным образом переплели судьбы простых людей с высшей знатью, и козни церкви в лице местного епископа, которому очень хочется в Ватикан. В конце концов некоторым мечтам и предсказаниям суждено сбыться, и после десятилетий войн, лишений и упорного труда каждый получит по заслугам.

Эпично, красиво, масштабно, много интриг, насилия и секса, хорошие актерские работы.

Почему-то у меня сложилось впечатление, что фильм этот о войне. Наверно его как-то показывали на 9 Мая. А оказалось, что фильм не о войне, а о любви, отношениях, о поиске себя, о роковом стечении обстоятельств, меняющих жизнь.
Прекрасный латвийский актёрский состав. Очень узнаваемый голос Талызиной. Смотришь на марту, а голос Нади из "Иронии судьбы".
В общем, качественный советстко-литовский сериал о жизни и любви, добрый и грустный.

Это просто замечательный фильм о том, какими должны быть все люди. Вот вообще все без исключения. Он настолько замечательный и добрый, что я до самых последних кадров, когда была показана информация о героях, не мог поверить, что лента и правда основана на реальных событиях. В голове не укладывалось, что люди могут быть настолько потрясающе адекватными. Как оказалось, могут. Ну, или могли тридцать лет назад.
А ещё фильм немного сумасшедший, и потому вдвойне здорово, что подобное когда-то случилось. Да, пусть не так ярко и красиво, как в фильме; возможно, не так масштабно, но всё-таки это было! А ещё фильм очень позитивный и весёлый. И самую чуточку грустный, но это правильная грусть, светлая.
И, конечно же, виват британской коммуналке! Билл Найи, Доминик Уэст, Эндрю Скотт, Имелда Стонтон, Джозеф Гилган (ух, какой внезапный образ после Руди из "Misfits"!), Родри Мейлер, Джесси Кейв и многие другие.
Что примечательно, геи и лесбиянки в фильме были показаны совершенно не нарочито вызывающими или манерными, никаких шаблонных и картонных образов, что вообще редкость для кино.
Отличные два часа. Рекомендую.

Вот вроде бы всё есть в этом сериале, и классическая музыка, и красиво нарисованные персонажи, антураж, архитектура, аппетитные десерты, и неплохая сюжетная завязка, начинающаяся как детектив, а не вызвал сериал во мне никакой симпатии.

Персонажи раздражают. Сиэль одержим жаждой мести, он избалован и жесток. Его невеста капризна и глупа. Прислуга неуклюжая, Мэйлин постоянно орёт по причине и без.
Что действие происходит в викторианской Англии верится с трудом.
Сериал отличается от оригинальной манги, в первых сериях незначительно. А дальше я и мангу читать перестала, так как впечатление от нее такое же, как от сериала.

Первые серии еще более-менее интересны, особенно дело о Джеке-потрошителе и "собаке Баскервилей", дальше же становится скучно и невозможно смотреть.