-
Отзыв о фильме «...А зори здесь тихие»
Военный, Драма (СССР, 1972)
zzzloba 29 сентября 2016 г., 05:26
Неприятно это осознавать, но есть в кино темы, за которые фильмы запрещено ругать нельзя априори. А ругать советские фильмы про войну - и подавно. Легче впасть в патриотично-боевую эйфорию, с восхищением глядя на то, как "наши немцев бьют", объявить стандартную агитку глубочайшим посылом к молодому поколению, а трешовый голливудский боевик с бестолковым сюжетом про Рембо (неудивительно, что фильм понравился американцам) и пятерых бесполезных девиц - лучшим фильмом про войну. И тогда можно закрыть глаза на дешевые манипуляторские приемы со сценами довоенной жизни и слезодавильной концовкой, на фальшивейшую сцену с чтением стихов, на юмор ниже пояса (другого в фильме попросту нет) и на абсурдно бестолковых немецких лазутчиков, которым хватило ума пробраться в тыл, но потом у них что-то переклинило и они стали как бараны бегать по всему лесу за первым встречным. Ладно бы ещё догоняли, так нет же, подстреленный контуженный старшина убегает от них как от детей. Девушки, которые по сюжету претендуют на звание героев, Васькову только мешают, в одиночку он убивает гораздо больше немцев, чем с ними. Не говоря уже о том, что эти герои в первой половине фильма только и занимаются тем, что глумятся над Васьковым. Повезло, что фашисты пришли, бедный ветеран себя хоть человеком почувствовал, а не объектом для насмешек. И девушки сразу же по-другому к нему стали относится, чуть ли не с материнской нежностью и заботой. Вот и выходит, что фашисты-то на самом деле - катализатор доброты и сочувствия, атрофированных в небоевой обстановке, а не сеятели смерти.
А самой запоминающейся сценой фильма является сцена в бане, вызвавшая активные бурления цензурных масс. Однако, именно это интуитивное решение режиссера превратило механические, лишенные индивидуальности женские персонажи в живых людей. Возможно, эта сцена нужна была также для того, чтобы сами актрисы лучше ощутили, кого они на самом деле должны играть. В этом месте склоняю шляпу, блестящее решение. Потому что к игре актеров в этом фильме точно не придерешься, все молодцы. Другим хорошим решением является разделение фильма на черно-белую войну и цветные воспоминания о довоенной жизни. И вообще в техническом плане фильм хорошо снят, тем более что длится почти 3 часа - большая редкость для советского кино.
Но все же, чтобы я поверил в фильм, я должен чувствовать, что он сделан с душой, а не с целью меня растрогать и поиграть на патриотических чувствах. Это не просто наивно, но и грязно, в фильмах про войну такого быть не должно, на мой взгляд. Разве есть что-то подобное в таких шедеврах как "Иваново детство", или "Подранки"? Любовь к Родине и память ветеранам не нужно насаждать насильно, они сами себя проявят. Нам и без этого есть за что любить и почему помнить.
-
Отзыв о фильме «Еще одна из рода Болейн»
Биография, Исторический (Великобритания, США, 2008)
Soerca 28 сентября 2016 г., 14:23
Как же обидно, когда берут интересную, качественную и детальную историческую книгу и опошляют дальше некуда. Если уж вы заявили, что фильм по книге, то хотя бы и следуйте как минимум описанию героев. А то переврать всех главных героев, опустить минимум половину значимых событий, зато показать красивые фигурки - это не экранизация фильма - это авторское видение. В общем даже немного жалко, что смотрела фильм. Уж насколько понравилась книга, практически настолько и он разочаровал.
-
Отзыв о фильме «Однажды в высшей школе»
Боевик, Драма (Южная Корея, 2004)
silkglow 27 сентября 2016 г., 19:01
Описание к фильму показалось мне несколько устрашающим, я готовилась увидеть невыносимую жестокость, но всё оказалось не так страшно. Фильм оставил приятные впечатления, несмотря на то, что жестокость в нём всё-таки есть, но она кажется какой-то детской по сравнению с жестокостью современного мира. Время-то здесь давнее, 1978 год, и все атрибуты, с ним связанные, в наличии.
Фильм заставил поностальгировать по тому времени, так как актёры хорошо передали его настроение.В принципе, обычная школьная история. Мальчишки дерутся за первенство и из-за девчонок, плохо учатся и получают добрую порцию затрещин, пинков и ударов дубинкой от учителей, охранников и школьного патруля.
Два друга влюбляются в одну девушку. Только один, сильный и наглый, берёт, что хочет, почти силой, а другой, слабый и скромный, страдает в сторонке, боясь вымолвить и слово. Классический любовный треугольник. Примечательно, что роли старшеклассников исполнили актёры, которым от 26 до 30 лет, и это не было заметно! Настолько молодо выглядят корейцы. Приятно было посмотреть на ещё молодых Ли Чжон Чжина и Ли Чжон Хёка, которых я поначалу даже не узнала. А вот Квона Сан У увидела впервые, и его игра мне очень понравилась. Трогательно изобразил чувства к девушке, страстно и мощно отыграл сцены конфликтов и драк. Редко бывает, чтобы корейцы не вставили в драму хотя бы немного комедии. И этот фильм - не исключение, посмеяться есть над чем, особенно над тем, как ребята изображали Брюса Ли с нунчаками:)В целом фильм оставляет приятные впечатления. Рекомендую)
-
Отзыв о фильме «Бен-Гур»
Военный, Драма (США, 1959)
zzzloba 22 сентября 2016 г., 21:42
Не могу сказать, что был сильно впечатлен этим фильмом. Все же главные сцены "Бен Гура" строятся на экшене, зрелищности и развлечении, а не на каком-то внутреннем напряжении или играх разума, а потому с каждым годом все больше устаревают. Нет здесь примеров гениальной актерской игры, при всей моей любви к Чарлтону Хестону за "Планету обезьян". Нет здесь сложных душевных метаний, все герои ведут себя довольно прямолинейно. Даже сам Бен Гур заявляет о том, что "Этот человек (Иисус) вынул меч из моих ножен", только когда месть всей его жизни свершилась. Да и самого сына Божьего мы увидим только со спины, хотя этот прием можно как раз-таки отнести к несомненным плюсам: известный библейский сюжет не возвеличивается и не ставится в центр повествования, а лишь преломляется в бытовой жизни иудей и римлян.
И тем не менее, фильм действительно легендарный. Проекты такого масштаба за всю историю кино можно пересчитать по пальцам одной руки, а в последний раз подобное случалось аж 15 лет назад, когда Питер Джексон снимал заключительную часть "Властелина колец". Даже по нынешним меркам ресурсы, задействованные на съемках "Бен Гура", выглядят запредельными: в съемках приняло участие более 15 тысяч человек, для которых было сшито около 100 тысяч костюмов! На производство этого почти 4-х часового фильма ушло около года, и это при том, что снимался он в ту эпоху, когда черно-белое кино ещё не отжило свой век, а работать с цветом решались далеко не многие. Безрассудная смелость создателей принесла фильму мировую славу и рекордные 11 Оскаров, каждый из которых абсолютно заслужен. Безусловно, эпохальное кино.
-
Отзыв о фильме «Гагарин. Первый в космосе»
Биография, Драма (Россия, 2013)
TaChtoVesna 22 сентября 2016 г., 20:47
Весь просмотр сопровождался тихим (летела в самолете) потоком слез. Они проступали каждый боле-менее драматичный и волнительный момент. Было ощущение, что именно сейчас, в наше время совершается подготовка и сам первый полет человека в космос! Дух патриотизма и гордости накрывал волнами. Прекрасно воссоздали настроение советского народа во время попытки человечества попасть в космос. Прекрасный, добрый ,светлый фильм.
-
Отзыв о фильме «Трон в крови»
Драма, Исторический (Япония, 1957)
zzzloba 22 сентября 2016 г., 01:17
Кто начал злом, для прочности итога
Все снова призывает зло в подмогу.
"Макбет", У.ШекспирЧестно говоря, оказался абсолютно не готов к такому мощному фильму. Понятно, что раз в основе сюжета лежит шекспировский "Макбет", то страсти будут зашкаливать. И, несмотря на то, что в фильме Куросавы довольно много театрального, традиционно японского, но шекспировский сюжет смотрится абсолютно органично и впечатление производит сильнейшее. Никакой крови в фильме нет и в помине; все безумие и бессмысленность войны передается не с помощью кровавых экшен сцен, а изумительным киноязыком: идеальным ритмом, погружением в атмосферу средневековой Японии, точными образами (туман, шум деревьев, загнанная лошадь), и вдохновенной актерской игрой. Как и в "Семи самураях" здесь блистает Тосиро Мифунэ, чье искаженное лицо надолго врезается в память.
Игра актеров здесь действительно не очень похожа на жизнь, скорее на театр, но в ней есть огонь и внутреннее напряжение, так необходимые для проживания сумасшедших страстей. Доблестный воин Васидзе постепенно начинает сходить с ума, когда его душу отравляет сначала пророчество ведьмы, а затем тихие змеиные рассказы жены. Его не покидает ощущение роковой ошибки, которую он совершил, поддавшись на её уговоры. Но он продолжает слушать жену-искусительницу, выпуская наружу то, что было спрятано глубоко в душе, и в конце концов лишается человеческих черт, перестает спать и начинает жить в мире призраков, превращаясь в абсолютное зло наподобие Дарта Вайдера и обещая устроить гору из трупов своих врагов до самых небес.
А в качестве возмездия у Куросавы всегда выступает народ. Крестьяне, солдаты, слуги - все те, кто боится тирана и предателя Васидзе даже после его смерти. Но именно они выпустят в Васидзе сотню стрел, положив конец этой бессмысленной войне. Потрясающий фильм, один из лучших у одного из лучших.
-
Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
readernumbertwo 17 сентября 2016 г., 16:12
С первых кадров повеяло чем-то из миров Джека Лондона. И весь фильм не покидало ощущение, что увиденное запросто могло бы быть экранизацией какой-то его книги. Из-за этого фильм воспринимался как нечто уникальное для современного кинематографа. Не в техническом плане, а из-за самой истории.
Надо признать, что типичный герой Джека Лондона – не герой нашего времени. В них всех есть стремление к авантюрному ради самого авантюрного. Осознание того, что само "это происходило" важнее результата. Вернее, результат подразумевается при любом исходе и выражен в опыте.
Хотя нельзя сказать, что современный человек напуган пространством, однако герои Джека Лондона в пространство влюблены, а не просто не опасаются. Они в нем не прячутся и не находятся. Они его исследуют. А ведь есть принципиальная разница между полетом на самолёте (даже если это трансатлантический перелет) и многомесячным нахождением один на один с природой.
Люди все больше склонны окружающее подчинять или защищать, а не быть его частью. Возможно, это тяга к иерархии, неумение и нежелание равенства.
Это я к тому, что фильм даёт возможность погрузиться в уникальную атмосферу. Но для многих ли эта атмосфера желанна?
Потрясающая операторская работа и невозможно прекрасные виды. Мы можем считать, что Skype расширяет возможности коммуникации на расстоянии. Но стоит признать, что голая информация более самодостаточна, потому как не пробуждает голода телесного. А голод, как известно, не тётка. :-D В какой-то момент ловишь себя на том, что просто смотреть на пейзажи, встречающиеся в фильме, невозможно. Необходимость ощущения ветра.
За счёт своего хронометража и природных красот фильм прямо медитативен, не смотря на сюжет. А уж понимание мести так настолько непривычное современному человеку мегаполиса, что воспринимается как нечто архаическое. Тем и интересно.
-
Отзыв о фильме «Любовь, о которой молчат»
Драма, Исторический (Франция, 2005)
Kvertoff 13 сентября 2016 г., 23:03
Тема холокоста вдохновляет многих режиссеров на создание исторических драм. Об этом нужно помнить, чтоб не допускать подобного впредь и вынести правильный урок из мировой истории. Редкий современный зритель останется равнодушным к невинным жертвам, которым довелось попасть в лагеря смерти. Чаще всего в подобных фильмах рассказывают об уничтожении евреев в Германии, но в киноленте Кристиана Фора действие происходит во Франции во времена режима Виши. Поэтому тема холокоста раскрывается в более широком смысле. Ведь под раздачу попадали не только евреи, но и представители других социальных групп. За основу сценария взята автобиографическая книга француза Пьера Зееля «Я, депортированный гомосексуалист, Пьер Зеель». Наверняка самый шокирующий и эмоциональный эпизод из фильма был взят оттуда, потому что автор мемуаров был свидетелем издевательств над гомосексуалами в концлагере и очевидцем явно не одного убийства. Но всё же это не экранизация книги, а абсолютно другая история с иным финалом.
В начале фильма кажется, что снова пойдет речь о геноциде евреев, ведь главный герой Жан прячет свою подругу детства Сару под вымышленным именем. Но сам он рискует не меньше, если кто-либо узнает о его любовных отношениях с Филиппом. Степень риска повышается еще тем, что девушка страдает от неразделенной любви. Больше всего мне понравилось, что режиссер оставил исторические события в качестве основного фона, а на первый план вывел семейную драму. История двух братьев вышла намного интереснее, чем стандартный любовный треугольник. Жан был любимчиком отца и главным претендентом на семейный бизнес, покуда ему удавалось играть в натурала. Младший Жак доставлял только лишние хлопоты, отсидев за контрабанду. Когда симпатичная еврейка отказалась от ухаживаний младшенького, то неудивительно, что соревновательный момент между братьями достиг критической отметки. Именно зависть толкнула Жака на предательство. Хотя наверняка он сам не ожидал такого разворота событий.
Кристиан Фор играет на контрасте, усиливая эффект сочувствия к главным героям. Он намеренно показывает сначала идиллию романтических отношений и раскрывает образ Жана, как ответственного сына, верного бойфренда и надежного товарища. Тем сильнее потом возникает чувство несправедливости по отношению к нему и Филиппу. Мне Жереми Ренье знаком по фильмам братьев Дарденн, поэтому любопытно было увидеть его с другой стороны. На роль божьего одуванчика он подошел хорошо, а во второй половине проявил себя в драматическом амплуа. Больше впечатлил Николя Гоб, поскольку образ младшего брата оказался глубже. Но персонаж Сары вызывает у меня недоумение. Как можно вешаться на шею парню, когда буквально недавно всю твою семью перестреляли? Видимо, почти у всех девушек есть некий пунктик в голове, что надо хотя бы попробовать совратить друга-гея. В целом, фильм мне понравился больше в качестве семейной драмы. Тема холокоста раскрыта слабо, не считая пары эпизодов.
MovieVision: Франция
Совет: Big_PikkuФлэшмоб 2016
Совет: Big_Pikku -
Отзыв о фильме «Заговорщица»
Драма, Исторический (США, 2010)
Anvanie 12 сентября 2016 г., 09:14
Посмотрела фильм "Заговорщица" Роберта Редфорда с прекрасным Джеймсом МакЭвоем в главной роли о громком судебном процессе в 1865, последовавшим за убийством Линкольна в Вашингтоне Джоном Уилксом Бутом. Очень сильный и тяжелый фильм - про убеждения, которые важнее собственных интересов, и идею, которая важнее чужой жизни, про совесть, про чувства матери к сыну и сына к матери. А попытки главного героя опередить время и воззвать к справедливости и закону отчасти напомнили мне отличный британский сериал "Закон Гарроу", но там все закончилось гораздо более радужно.
10 из 10
-
Отзыв о фильме «В лабиринте молчания»
Детектив, Драма (Германия, 2014)
silkglow 9 сентября 2016 г., 23:37
- Немцы - нация преступников!
Нам нужно носить только чёрный цвет! До скончания веков!
Эти слова в истерике кричит сын бывшего нациста, поняв, что, куда ни плюнь в Германии, в его родной земле, то попадёшь в бывшего надзирателя Аушвица или прочую "нацистскую свинью". Он обнаруживает, что и его отец был таким, и отец его невесты занимался тем же: уничтожением людей.
В фильме неплохо показано, что чувствуют сознательные потомки нацистов, изучив историю своей страны. Это очень интересная тема, мне всегда хотелось исследовать её, потому что я понимаю, насколько мне было бы паршиво, если бы мой дед травил невинных людей газом или ставил медицинские опыты на детях.
Фильм основан на реальных событиях, когда в обстановке всеобщего замалчивания, горстка юристов затеяли Франкфуртский процесс в 60-х годах 20-го века, в результате которого было осуждено всего лишь 17 нацистов, которые даже не раскаялись в своих злодеяниях. Их искали по всей стране и даже за границей, но большинству удалось скрыться и избежать наказания, благодаря защите сильных мира сего.
Фильм снова и снова наводит на мысль о том, как же многогранна человеческая натура: вчера он до смерти забивал людей, а сегодня он печёт хлебушек и угощает прохожих девчушек ароматными булками из своей пекарни. Вчера он издевался и расстреливал женщин и детей, а сегодня он учитель в школе. И так - по всей Германии. Только нацистов становится всё меньше, как и российских ветеранов. Но Германия теперь - страна потомков нацистов, некоторым из которых действительно морально тяжело от осознания этого факта.Этот фильм - плюс к карме потомков тех сволочей, кто уничтожил более 54 миллионов человек на Земле. Только жаль, что маловато таких фильмов. Видимо, не сильно немецких бюргеров этот факт мучает. Или им мало об этом рассказывают. Подозреваю, что именно так. Зачем же терзать ужасами молодёжь?
-
Отзыв о фильме «Людвиг Баварский»
Биография, Драма (Германия, Австрия, 2012)
uproar 4 сентября 2016 г., 17:24
Ему нравилась опера и искусство. Его совсем не интересовали войны и политика. Казалось, что его взгляды могут изменить мир, победив плохое красотой. Но, увы, он король Баварии и ему уготованы поистине королевские трудности.
Мне кажется, что я уже знаю английскую и французскую история лучше, чем англичане и французы. Такое количество книг прочитано, а фильмов просмотрено, что разбуди меня посреди ночи и я начну перечислять имена, фамилии и даты. Но почему-то гораздо меньше наше внимание останавливается на истории других европейских стран. Тут я даже не упоминаю азиатскую историю, арабскую и что-то за пределами пуп-континента. А там ведь столько интересных событий было в Австрии, Германии, Скандинавии, Венгрии, Италии и др. Столько тайн и имен. Для меня всегда такие фильмы будто приподнимается занавес над черными пятнами карты.
Грустный фильм. В своей наивности. В своем безумии. Человек, который не мог быть королем. Которого интересовали не те вещи. Были другие приоритеты. Нет, Людвигу нравилось быть королем, потому что это открывало ему возможность переделать мир по своему усмотрению. Красотой, музыкой и искусством сделать мир лучше. Так наивно, так грустно. К сожалению, события, которые разворачивались вокруг, очень быстро вернули его с небес на землю. Ненадолго, но больно. Пришлось разбираться во многих тонкостях и превратиться в безумного короля, который не умеет управлять государством и беспокоится только о том, чтобы статуи в новом замке были обязательно мраморными. А такие вопросы - как ограничение власти и откуда берутся деньги, его совсем не заботили.
Грустный фильм. Не только для страны, но и для самого короля. Ему хотелось сделать все хорошо и красиво, но даже собственную жизнь, собственное счастье он не мог настроить в позитивном ключе. Девушка, которая любила его и была готова стать его королевой, друг и помощница, в одночасье была им отвергнута. Метания, сомнения и угрызения совести заставили Людвига бросить ту, кто могла бы разделять его взгляды и стать для короля отдушиной. Любовь же всей его жизни, кроме искусства, конечно, оказалась непризнанной, выброшенной куда-то на периферию. Осознание чувства пришло уже так поздно, что боль, мучившая короля беспрестанно стала еще невыносимее.
Эксцентричный в течении всей жизни, безумный в ее конце. Так ли ему хотелось запомниться. Нет, конечно, нет. То наследие, которое осталось после Людвига Баварского невозможно переоценить. Это прекрасные замки, которые стали настоящим символом Германии.
Вердикт - добротный исторический фильм с незамыленным сюжетом.
Смотрелось в рамках "Спасателей фильмов". -
Отзыв о фильме «Дорога домой»
Драма, Исторический (Китай, 1999)
Io77 1 сентября 2016 г., 23:50
Обычно упорно избегаю фильмов в жанре мелодрамы и романтики в чистом виде. Предпочитаю что-то с эпичным сюжетом, манипуляционными техниками, интригами, тайнами, оригинальными главными героями и прочей мутатенью. А вот простых фильмов не смотрела давно. Производства Китая -- тем более. Поэтому даже и не знала, чего ожидать.
Начало было ужасным: серость и унылость зимы, промозглость и мразость конца 90-х годов в бедной деревушке. Из экрана словно сквозняком повеяло, аж в пледик закукожилась и чаем вооружилась. Избитые разговоры и простота диалогов. Жуть.
...но потом настало время цветному флешбеку про встречу родителей главного героя. Это -- основа фильма, и она прекрасна.Главные герои очень красивые молодые люди. И не породисто-красивые, не по-современному, а скорее миловидная, простодушная, но необразованная главная героиня и добрый мягкий взгляд и приятный голос главного героя, сельского учителя. В те времена все было жестче, они друг другу не пара по социальному положению. По старым традициям девушка не имела права заговорить с мужчиной в принципе. Очень боялась, что будет много политики -- от нее изжога еще на книге "Дикие лебеди" Юн Чжан были, но обошлось лишь косвенной отсылкой -- долгое расставание героев было, скорее всего, по причине политики. Но это далеко не основа сюжета.
Безумно покорила трепетная и сильная любовь главной героини Ди. Невероятная преданность и самоотверженность. Сначала все смеялась ее неловким движениям в аляповатой одежде, но к концу привыкла и полюбила -- без этих мелочей фильм вообще не тот был бы. Наше время нас портит. Прививая вкус к облегающим вещам, словно частичку человеческой эмпатии и понимания отбирает. Этот фильм расставляет все по местам. Действительно очень и очень милый. Не ожидала, но даже слезу на некоторых моментах вышибал.
И здорово соединили весь сюжет именно профессией школьного учителя и его Голосом, что раз за разом, день за днем, повторяет одни и те же прописные истины, а китайские детишки хором повторяют. Никогда не понимала эту систему. Но в этом фильме она смотрелась очень органично, и опять же -- проняло к концу. Голос сельского учителя, в который влюбилась Ди, действительно казался мягким, освежающим и добрым. Словно улыбался одним лишь только голосом. И когда в конце фильма декларировать начал их сын, по завету отца, а мать -- постаревшая уже Ди -- побежала через всю деревню ему навстречу... Это было очень проникновенно. Щемящее чувство тоски и радости. На последних минутах словно сливаешься вместе и тяжело дышишь в унисон с Ди. И это, я считаю, великолепное достижение и режиссура фильма. Ни разу не пожалела, что посмотрела, подобные картины может и не несут информационной нагрузки, зато созерцательность красоты и любви приятно обогатило и оросило душу.