-
Отзыв о фильме «Лев зимой»
Драма, Исторический (Великобритания, 2003)
Mracoris 26 июня 2017 г., 02:41
Так сложилось, что я уже видела одноимённый фильм 1968го года. Но, к счастью, это не испортило впечатления, и обе версии мне очень понравились, а каждая хороша по-своему. Например, эта имеет больший хронометраж и уместила в себе больше подробностей, что для меня очень ценно, потому что история всё равно смотрится на одном дыхании, и мне всё равно мало, так что я подумываю ещё и пьесу прочитать, по которой это всё сняли.
Вообще, конечно, сюжет жуткий, семья, где никто никому не доверяет. Где каждый вроде бы хочет поверить каждому, но раз за разом разочаровывается и понимает, что всех перерезать было бы куда безопасней для нервов.
И все эти интриги быстро принимают ужасающий размах, потому что ставка не только гордость, но и корона, и земли, и наследие. И время такое, когда в большей степени правит лишь грубая сила, а не законы. Показателен диалог между Генрихом и Филлипом, где Филлип, представляя Францию требует сейчас же выполнить условия давнего договора или вернуть им провинцию, а Генрих отвечает, что независимо от договора, провинция всё равно уже принадлежит ему, потому что там стоят его войска.Поэтому даже покинув собственный замок, нет никаких гарантий что ты в него вернёшься хозяином. Особенно если вырастил сыновей, которым не по душе, как ты распоряжаешься своей властью. Так что тут уж или ты, или тебя.
-
Отзыв о фильме «Жена смотрителя зоопарка»
Биография, Военный (США, Великобритания, Чехия, 2017)
blythe 23 июня 2017 г., 18:02
В фильме замечательно и идеально практически все - игра, режиссура, сценарий - напрягает лишь вымученный польский акцент. Никогда не понимала этой мульки. Кино надо снимать либо на английском с естественным акцентом актеров, либо, по примеру Гибсона, на языке исторического действия:). Действие же происходит в Польше, а не в среде польских иммигрантов в Америке.
Здесь очень много тяжких, душераздирающих моментов, они касаются не только гибели людей (и детей в том числе), но и животных. Мне, как любительнице животных, смотреть это было нелегко. В то же время постановщики не стали сгущать краски до полной безысходности, с теми же животными есть милые, опять-таки до слез трогательные сцены.
В бложике одного толстого православнутого деятеля я как-то прочитала, что дескать любить надо людей, а для животных любовь это слишком большое слово. Я же всегда думала, что человек, неспособный на любовь к животным, не может любить людей по определению. Потому что животных любить проще. И по собственному опыту я знаю, что по-настоящему добрые люди любят и животных, и ближних - совсем как главные герои этой поразительной истории. -
Отзыв о фильме «Брестская крепость»
Боевик, Военный (Беларусь, Россия, 2010)
CM_LM 23 июня 2017 г., 05:39
Хочется похвалить всю съёмочную команду за хорошую работу, актёров, которые сыграли очень разных персонажей в такой серьёзной картине. Было крайне приятно, что фильм не изобиловал пафосными слоу-мо моментами, чем часто грешат российские режиссёры, неумело вставляя их просто чтоб было, и отсутствовала абсолютно ненужная любовная линия, которая могла бы исказить суть картины, как например в фильме «Мы из будущего». Добавление рассказчика было очень удачной идеей - он словно проводит экскурсию для зрителя по Брестской крепости в разгар боевых действий, что добавляет заинтересованности и переживаний. Несмотря на всю трагичность происходящего и зная, что у данного события не будет хэппи-энда, фильм держит в напряжении до самого конца. Это один из немногих отечественных современных фильмов за который не стыдно!
Рецензия написана в рамках игры «МувиБинго Лайт». Тур 4.
ОС. Номинант или победитель в номинации «Лучший фильм» Премии «Ника». -
Отзыв о фильме «Затерянный город Z»
Биография, Драма (США, 2016)
dimaz 22 июня 2017 г., 21:43
Мне не очень понравился фильм. Долгий. исключительно для ценителей Биографических фильмов.
Это точно не боевик, может быть приключенческий, но такой спокойно-приключенческий.Погружение в эпоху им удалось отменно!
-
Отзыв о фильме «Двадцатый век»
Драма, Исторический (Франция, Италия, Германия, 1976)
hottary 17 июня 2017 г., 22:32
Эпохальное полотно. В нём много всего, что можно обсудить и о чем можно поспорить.
На него надо писать не отзыв или рецензию, а кандидатскую или докторскую диссертацию. Это не фильм - а фильмище! Притча, соцреализм и аллегория. Тут видна работа с каждым кадром. Потрясающий по масштабности фильм. Жаль, что его громадный оъёмище отпугнёт потенциальных зрителей или им придётся смотреть его в два захода.
Замечательно играют актёры, особенно Роберт де Ниро.
Фильм притча, история страны через историю очень разных по социальному статусу и характеру двух мальчишек: Олмо и Альфредо. Такие разные, а дружат! Хорошо, что герои в динамике , в развитии. И не выкрашены одной краской. Альфредо хоть и богатый, но добрый и хороший человек, может, трусоват немного. Никакие исторические катаклизмы не сломали эту дружбу. Они остались друзьями, так что берём пример.
Мастерски показано усиление фашизма в Италии, зарождение социалистических взглядов, борьба народа за свои права.
Какие есть ужасные сцены в этом фильме: сгоревшие старики, которые охраняли Народный дом. В начале дикая, вызывающая осуждение, расправа крестьян над супружеской парой, но к концу фильма, узнав эту парочку поближе, самому хочется огреть их палкой по спине. Фашист Аттила (незабываемо отталкивающий образ мерзавца и негодяя создал Сазерленд), убивающий кошку свой железной башкой; зверское, жестокое, звериное убийство мальчика, взявшего посмотреть его перчатки, подлое убийство одинокой вдовы; расстрел фашистами крестьян …
Отлично выстроенный финал. А хозяева - есть и будут!! Прямо Оруэлл отдыхает!
Фильм гениален, сначала привыкаешь к чужой истории, а потом уже невозможно оторваться. Уже после просмотра понимаешь, какую замечательную операторскую работу ты посмотрел, про музыку ничего говорить не надо. Музыка Эннио Морриконе
Рекомендовать боюсь, но советую серьёзным зрителям посмотреть. Вниманию киногурманов! Этот фильм - деликатес, поэтому он - для вас! -
Отзыв о фильме «Леопард»
Драма, Исторический (Франция, Италия, 1963)
MissGray 14 июня 2017 г., 18:41
Невыносимая, лютая скука. Второй для меня фильм Висконти за этот год, и "Леопард" даже хуже "Невинного", хотя тут играет мой любимый Делон. Но 3,5 часа занудства - это слишком. Подумайте сами - сцена одного лишь бала длится 51 минуту! Сюжет еле шевелится, за эти долгие часы почти ничего не происходит. Делона очень мало, чтобы спасти положение, к тому же, о ужас, половину времени он с усами! И его герой - типчик довольно неприятный. Может быть, я кинематографический дебил, но я не понимаю, с какой радости этот фильм получил Пальмовую ветвь и попал во все возможные списки величайших фильмов. Ничего скучнее я вообще не припомню. Думаю, с Висконти я завязала надолго.
Посмотрела в рамках Игры в классики.
-
Отзыв о фильме «День патриота»
Драма, Исторический (США, 2016)
blythe 13 июня 2017 г., 17:48
До просмотра фильма я не знала о деталях расследования и как именно полиция и ФБР вышли на обвиняемых в совершении теракта. Мне были известны только имена террористов и тот факт, что один из них ожидает смертной казни.
Замечу, что я обычно не разделяю никакие теории заговора, в соответствии с принципом бритвы Оккама:). Безотносительно того, кто, как и зачем подорвал финишную линию марафона - это отличный фильм, напряженный, заряженный действием - и человеческими эмоциями. Режиссер и сценарист во всех ключевых этапах развития сюжета "пролистывают" эмоции и реакции всех фигурантов дела - рядовых полицейских, высокопоставленных агентов и политиков, жертв, подозреваемых. Уолберг, внезапно, выдает прям такую нагорную проповедь. Вместо разделения героев на хороших и плохих постановщики аккуратно подчеркивают, что разрушению, злу и иррациональной ненависти может, парадоксально, противостоять только взаимопомощь, самоотверженность и любовь. Истина, которая пришла с Ближнего Востока, но прижилась почему-то только на Западе:). -
Отзыв о фильме «Император»
Биография, Боевик (Индия, 2001)
Thornton 9 июня 2017 г., 12:36
Это один из тех фильмов Шаха, где он не встает в свою знаменитую позу. Может быть, поэтому он обделен вниманием большинства зрителей. И, на мой взгляд, незаслуженно.
Фильм основан на жизни императора Ашоки, но это не какое-то скучное-затянутое историческое кино. Да, несколько непривычные декорации и костюмы, но Шах… Ему удалось показать и молодого задиристого честолюбивого принца, и влюбленного, стесняющегося признаться в соих чувствах, и ведомого местью и чувством вины хладнокровного воина. Сцена прощания с матерью: горе и отчаяние, которое сменяется яростью, от этого взгляда посто мурашки по коже. Карина в роли принцессы Корваки смотрелась так же гармонично - её манера игры очень подходила к героине. -
Отзыв о фильме «И грянул шторм»
Боевик, Драма (США, 2016)
blythe 9 июня 2017 г., 02:32
Отличная (и невероятная!) реальная история безнадежно испорчена неудачным подбором актеров, их деревянной игрой, и такой же деревянной режиссурой. Визуально фильм хорош, но необходимого напряжения нет, оно заменяется таким клишированным дешевым пафосом, что скулы сводит.
Лучше еще раз пересмотреть "Глубоководный горизонт" :). -
Отзыв о фильме «Выживший»
Боевик, Вестерн (США, 2015)
GreenHedgehog 7 июня 2017 г., 17:05
Когда вокруг этого фильма поднималась шумиха и его рьяно обсуждали по всем возможным каналам поступления информации, я его побаивался смотреть. Вдруг все эти перипетии повлияют на мои ощущения от фильма? Хотя, кого я обманываю? Просто я не люблю шумихи вокруг того или иного явления. А сейчас, когда все эти баталии уже улеглись, все «Оскары» получены, шутки про медведя и ДиКаприо тоже улеглись – вот сейчас и можно посмотреть.
И надо сказать, даже без этой шумихи фильм произвел на меня впечатление. Он странный – с одной стороны медитативный, с другой – достаточно жесткий, с кровищей, не очень приятными вещами в кадре. Да и ощущения транслирует не самые положительные – этот холод, который пронизывает до костей, собственная слабость. Очень жесткий и неуютный фильм. Но, как зрителя меня это тоже радует – подобных фильмов не так чтобы и много, а настроения – они же разные бывают. Иногда хочется чего-то подобного.
Зато этот фильм красив. Сцены со стадом буйволов, или церковью – западают в душу. Операторская работа на высоте, множество сцен, снятых одним дублем, завораживают своей архитектурой и вниманием к деталям. Заснеженные суровые пейзажи – они прекрасны. Грим и одежда актеров – замечательно. С технической части фильма и по ощущениям – все просто великолепно, хочется пересматривать отдельные моменты, чтобы уловить это ощущение холода и морозца, который излучают эти кадры. Ну и порадоваться, что ты сидишь в теплой квартире, и тебе не приходится ощущать, как тепло улетучивается через разорванную одежду, как мерзнут ноги.
А вот с точки зрения сценария – тут конечно, несколько странно. Во время просмотра задумываешься – что же тут происходит – как этот человек может быть настолько неубиваемым. Реализм тут сыграл с фильмом такую же злую шутку, как и в «Отмели». Да, Все выглядит достаточно реалистично, аутентично, все сообразно времени, но персонаж, который умудряется ходить после потери литров крови, падений, замерзаний, купания в холодной воде и всего прочего – это вызывает диссонанс с реальностью, которую нам тут показывают авторы фильма. Может быть, не стоило такое обилие испытаний кидать на одного человека.
Нет, это кончено, можно подвести под то, что это такая притча чуть ли не с элементами фантасмагории. Да и название соответствующее. Ревенант – это такое мистическое существо. Оживший мертвец, обладающий разумом, существующий только ради выполнения одной единственной цели. Ну, и кто скажет, что это не подходит под образ героя? Вот только не вяжется этот образ с реальным человеком, которого нам показывают в фильме. Ну, внесите сюда немного мистики, благо про формат притчи мы уже договорились. Да, это будут немного другое настроение, но хотя бы не будет вызывать все эти сомнения о правдоподобии.
Кроме этого, выглядит этот фильм излишне фрагментарно. Только мы погружаемся в развитие сюжета, как его тут же прерывает флешбэк. Пытаемся разобраться в этом флэшбеке, как нам показывают очередной завораживающий пейзаж. То есть все это по отдельности выглядит прекрасно, но в сочетании способно сбить весь настрой от фильма. И дело не в плохой сочетаемости всех деталей, просто не вовремя они появляются.
Фильм хороший и интересный, очень атмосферный, очень красивый, заставляющий сопереживать героям. Ну и да, все награды это могут подтвердить. Вот только с повествованием здесь не очень хорошо. Зря опять заигрывали с реалистичностью и пытались все это настолько грубо увязать. Но, как я уже сказал, ощущения, которые он дарит – вполне себе уникальные и неожиданные. За что ему большое спасибо.
-
Отзыв о фильме «Первый отряд»
Аниме, Боевик (Канада, Япония, Россия, 2009)
blackdog821 4 июня 2017 г., 22:19
Анимационный фильм начинается очень круто, Великая Отечественная война, без прикрас, подчас кажется, что это не кисть художника, а документальные кадры, возникает ощущение, что это нечто невероятное, аниме про Вторую Мировую, с очень точными зарисовками тех лет.
Но проходит несколько минут и на сцену выходят призраки-крестоносцы и советские дети с паранормальными способностями, возникает чувство недоумения, которое уже не покинет нас до конца ленты.
Режиссер с командой художников мог бы заслужить высокие награды различных кино премий, если бы подарил нам анимэ без мистики и супергероев, это мог бы быть настоящий шедевр, но к сожалению он пошел другим путём, использую Вторую Мировую лишь как фон для своих "уникальных" идей. -
Отзыв о фильме «Королевский портной»
Драма, Исторический (Южная Корея, 2014)
uproar 1 июня 2017 г., 14:06
В некотором царстве, в некотором государстве был обиженный на весь мир мальчик-император, влюбленная в него, но скромная императрица, портной в виде борца за традиции и справедливость. А еще парнишка, который пытался перекроить мир под свое видение. Причем и в прямом, и в переносном виде. Кто же знал, что создание красивой одежды может настолько потрясти общественность.
Хороший фильм. Сделан качественно и дорого. Создатели не поскупились на интерьеры и на одежды. При том, что персонажей в фильме великое множество. И фильм-то как раз о создании одежды, вот и мелькают перед нами красивые и не очень девушки и мужчины в традиционных и не очень одеяниях. Интересно наблюдать за процессом создания одежды, и вообще погружаться в историю страны. Для русского неподкованного зрителя необычно и местами смешно до колик.
Но меня в очередной раз напрягло: а) жанровая невыдержанность. Мне не хочется смотреть трагедии и ужасы там, где море комических персонажей и ситуаций. Комедия должна быть комедией. Трагедия трагедией. Пусть не так топорно и черно-бело, но комедийный по сути фильм в конце неожиданно превратился в кровавое крошево. Я, конечно, утрирую, но драматизма стало чересчур. Встречаю такой расклад уже не первый раз в корейских фильмах. б) плоскость актеров. Увы и ах. Не впечатлили ни разу. Пожалуй только старший портной был похож на актера в роли, в традиционном понимании. Остальные были больше схожи с восковыми куклами без эмоций. Кроме дурашливости. Которая начинала напрягать. в) внезапные фантастические вставки. Например, о костюме и Луне. Зачем? Пытался кричать я, но потом вспоминал, что один и вопрошать у вселенной нет смысла. Вполне себе можно было обойтись без этого и снять добротную историческую драму или мелодраму.
Поставил семь, как видно, за красивость. Если бы глаз не радовался, мог бы вообще отвесить пендель в виде шестерки или пятерки.
Вердикт - отличный фильм для поклонников корейского кино. Но все остальные, скорей всего, останутся недовольны. Советовать буду, но осмотрительно.
Получил совет от silkglow в рамках ТТТ, а отзыв написал в рамках Спасателей.