Драма — отзывы — стр. 188

Об этом сериале в последнее время слышно из каждого утюга по пять раз на дню, причём отзывы весьма и весьма лестные. Это порождает не только высокие ожидания, но и страх, что они не оправдаются, и я очень рада, что этого не произошло.

В целом мне понравилось. Возможно, не все атрибуты эпохи полувековой давности переданы достоверно, но визуал и музыкальное оформление получились атмосферные. Актёрский состав довольно звёздный, увидела не одно знакомое лицо. Аня Тейлор-Джой ранее успела меня выбесить в "Эмме" и порадовать в "Сплите", так что к очередной картине, где она исполняет главную роль, я подходила с любопытством и опаской. Думаю, здесь актриса была на своём месте и справилась хорошо, но по сути от неё требовался лишь подходящий внешне типаж, выдающееся актёрское мастерство для изображения диковатой сдержанной девушки особо и не нужно. Младшие версии героини тоже не подвели. Было приятно смотреть на взаимоотношения девушки с её первым наставником и с новой матерью, получилось весьма душевно и правдоподобно.

Я не знакома с игрой в шахматы, поэтому разыгранные в сериале партии были для меня лишь симпатичными заставками. Но, конечно, я, как и все, оценила визуализацию мысленных партий героини, шахматы на потолке получились впечатляющими.

Понравился ход финальной партии. Девушка добилась успеха не только из-за врождённого таланта, но и благодаря многолетнему упорному труду и помощи друзей. Ну и неплохой посыл, что никакая наркота ей была не нужна, девушка просто себя в этом убедила.

Сериал хорош. Но назвала бы я его увлекательным, шедевральным и выдающимся? Всё же нет.

Интересный сериал, но шума вокруг него я не понимаю. Да, в нем что-то есть, но к концу я все ж подустала от него. Хотя казалось бы - всего 7 серий. Элизабет, будучи в приюте, понимает, что ей хочется играть в шахматы, увидев, как играет сторож приюта и просит ее научить. И тут оказывается, что у нее талант. Безумие или гениальность? Талант или транквилизаторы запустили что-то в организме? Неизвестно, но ситуация, происходящая в приюте, кажется дикостью местами, хотя возможно это и есть правда. Далее Бет попадает в приемную семью, где она никому не нужна. Я так и не сделала для себя выводы - зачем же ее брали? чтобы показать какие вы хорошие и взяли никому не нужную девочку? Ситуация в семье хуже некуда и это печально. Но "все что тебя не убивает, делает тебя сильнее". И эта семья тоже делает Бет сильнее. Дальше - больше, но тут уже подключается приемная мать, т.к. оказывается, что шахматы могут приносить деньги. И вот эта часть сериала мне показалась самой классной - поездки, путешествия, новые знакомства. Хотя и сцены шахматных турниров впечатлили. Особенно ее продумывание в голове тактики.
И драматичная, но такая классная кульминация в СССР, где все играют в шахматы. Крутые кадры, но вместе с тем интрига - что же будет. И поразительно-крутая концовка.
В общем, если вы любите шахматы, возможно вам будет интересно больше, чем мне, т.к. я в них не играла очень давно и никогда на профессиональном уровне, поэтому многие ходы и тактики мне были неизвестны от слова совсем, но в целом мне понравилось как Бет живет как на качелях - то взмывая, то падая вниз, то окружая себя людьми, то наоборот отдаляясь и тем не менее идет к своей мечте. А также мне понравилась мысль, что главное, чтобы тебя окружали преданные и любящие тебя люди и тогда мечту осуществить будет гораздо проще, ведь будет поддержка! И я порадовалась за Бет, что у нее такая поддержка все же была почти во все трудные, показанные в сериале, моменты ее жизни.

P.S. В конце сериала я решила, что он основан на реальных событиях - очень уж правдоподобно мне все показалось, но это выдумка! За что режиссеру и сценаристу мое уважение - именно постановка и реалистичность меня впечатлили!

Думала комедия, а оказалось трагедия

Всем привет! Наконец я добралась до хита прошлого лета - нашумевшего сериала стримингового сервиса more.tv “Чики».

Зачем смотреть новинки по мере их выхода, правда?

Что я ожидала: сочный постер с четырьмя женщинками, арбузами, ощущение лета и жары. Создатели обещали рассказать как четыре проститутки пытаются открыть фитнес-клуб. В строке жанр на Кинопоиске написано комедия.

Что я получила: ощущение лета, удушающей жары, слепней. И нифига это не комедия. Это такой мрак и безысходность, что просто жесть. От Чик скорее надо отходить.

Что происходит?
В город возвращается из Москвы Жанна на красном миникупере и уговаривает бывших коллег по придорожному цеху бросить сутенера Валеру и пойти открывать собственный бизнес - фитнес клуб. В Москве их черт пруди, а здесь непокрытые рынок. Всего то надо взять кредит в Сбербанке на четверых. Машину Жанна продаст, свой дом заложит, Света шубу, Марина что откладывала, Люда - деньги, которые отец на похороны себе отложил.

А впереди из ждут разборки с местными, разборки с сутенером и его безумным племянником, разборки с местными, разборки с органами, разборки с самими собой...

Мне сериал понравился. Во-первых, он прекрасно снят. Операторская работа с легкими отсылками на Тарковского, долгие кадры, озеро, жара, дети, местные виды. Никакой вылизанности сериалов первого канала или России 1. Квартиры старые, дома двухэтажные, дворики заросшие. Кто-то живет в частном секторе, ничуть не похожем на модные таунхаусы. На ночь - окна открыты, чтобы остудить нагретый дом.

Во-вторых, непростая судьба героинь и их искреннее желание вырваться из круговой поруки мира проституции.
Однако сюжет конечно не является главным движущим моментом сериала. Главное это насколько он человечен. Насколько живые герои, насколько все дышит в этой удушливой тоске жизнью, и детям не нужно море, если есть местное озеро и лето.

Что не понравилось: провисание сюжета и странный путь главных героинь. Сначала сериал пытается нести феминистический посыл, показывая как тяжело женщинам в мире, где их не воспринимают серьезно, а если ты была проституткой - то ты мясо и мясом останешься. Ситуация происходит реальная: будем честны, декорации выстроены и девушкам самим не сдюжить то, что задумали. А дальне начинается элемент сказки: каждой даме по принцу (и пусть у кого то он отсидел три раза, зато больше всех на принца похож). А итог: феминиз феминизмом, но без мужского плеча никуда.
Героини довольно быстро выбрались из болота проституции - что мешало раньше? Почему только Жанна смогла дать им волшебный пендель? Спокойно ведь потом нашли нормальную работу чтобы долги оплачивать.

Что ещё понравилось: последняя серия и ее финал. Это очень красивый поворот истории.

Итого: смотреть или не смотреть? Если хочется поплакать (ближе к середине и концу), посмотреть законченную историю про жизнь в провинции, получить чуточку надежды и массу безнадежности (почти как Достоевского почитать, но он все же жёстче), ощутить дух лета и юга России с отличной операторском работой и видомонтажем - вам к Чикам. А кто ищет позитива - у Теории большого взрыва давно вышел последний сезон.

Чики, 8 серий, 1 сезон
⭐7/10

Я здесь для того, чтобы написать текст на кино, далекое от шедевральности, но не настолько отвратное, чтобы поливать его красным. Фильмы по книгам для меня в первую очередь самостоятельные произведения, а уже потом экранизации объемных литературных текстов. Тот случай, когда моя рука не касалась первоисточника, но кое-что об этой истории знаю, поскольку довелось видеть ленту с Софи Марсо. Она тоже не показатель, но Толстой открыт интерпретациям. Что хорошо. Кино получилось не провальным, вполне смотрибельным. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. Экранизация известного романа Льва Николаевича Толстого. История незаконной и трагичной любви замужней дамы Анны Карениной к блестящему офицеру Вронскому. Стоит сказать, что этот фильм пытается усидеть на двух стульях - и историю рассказать по-своему, и зрителю понравится. Но собственная интерпретация не удалась, а для экранизации ленте не хватает соответствия с книгой. Стилизация диалогов под эпоху выглядит лишней, поскольку ей (эпохой)там даже не пахнет. Не чувствуется масштаб трагедии. Любая другая экранизация даст несколько очков вперëд по этой части, особенно советская. Даже если они не априорно лучше, но создатели чувствовали ответственность не только перед зрителем, но и перед автором. Здесь связь между эпизодами сомнительная, не завершив одну мысль тут же перескакивают на другую, но исходный текст осиливают далеко не все. Поэтому многие мотивы действий и поступков останутся загадкой, потому что схематизировать Толстого невозможно. Для его произведений нужны сериалы. И ведь есть четырехчасовая версия ленты, но этого мало. Фильмы по нему хочется смаковать подробнее. А когда сама лента не позволяет этого сделать, то и пытаться не стоит.

Визуальный критерий или техническое сопровождение ленты. Даже здесь умудрились накосячить. Плёнка засвечена, а потому зрителю приходится напрягать глаза, чтобы хоть что-то разглядеть. Поэтому говорить о красоте картинки не представляется возможным, без реставрации не обойтись. Даже музыкальное сопровождение ленты не может состыковаться с картинкой для должного создания атмосферы и поэтому ощущение разрозненности деталей в ленте только усиливается. Но мне удалось высмотреть пару пейзажей в таком ограниченном пространстве декораций. Можно было и лучше, но решили схалтурить.

Актёрские работы. Татьяна Друбич и Олег Янковский играли Карениных и заикаться про несоответствие с книжными образами не буду, это уже делали. В предлагаемых обстоятельствах смотрелись хорошо, может по эмоциям тут все не вытягивали, но это не повод топить в красном вся и всех. Гармаш очень даже неплохо. Абдуллов не так хорошо как раньше. Ярослав Бойко воплощает неуверенного Вронского. Марина Аниканова в роли Китти хороша, она здесь другая, позже будут роли неоднозначные по характеру. Но здесь - всë не так плохо.

В качестве вердикта. Могло быть хуже, но есть косяки везде. Это портит общее впечатление от не самой плохой ленты. Как экранизация лента проваливается, как собственная интерпретация также не срабатывает, поскольку не хватает уверенности создателей в своей трактовке. Толстого трудно экранизировать в полнометражной форме. Советую к одноразовому знакомству, чтобы понять насколько эта история ваша. Всем здоровья, добра и хорошего кино.

Далеко не первый фильм «на заданную тему», и уж точно не самый убедительный в отношении конкретных исторических деталей. Но задумалась о «соответствии» я только после просмотра, особенно почитав разгромные рецензии. Так вот я смотрела с точки зрения обще-человеческой, эмоциональной. Мне не было так уж важно, кто тут показан истребителем, а кто – жертвами. Меня в принципе поражает тот факт, что даже после таких войн есть желающие воевать, доказывать своё превосходство или искать справедливости за прошлые «обиды». Похоже, время сглаживает ужасы и ничему не учит. И вот это самое страшное. И пусть даже такие, не совсем достоверные фильмы обязательно будут – на мой взгляд, они призывают помнить, к чему привело стремление к превосходству.
Да, как-то в этом фильме, всё-таки, больше жаль животных. Да, как-то странно, что рисунки людей были с головами животных (метафора?). Да, резко цепляет «биографическое» замечание женщины о том, что ее отец был убит в Санкт-Петербурге (экстремизм?). Да, странно, что мальчика «пожалели» добрые нацисты (ну-ну).
Что-то чем дальше пишу, тем больше разочаровываюсь в фильме, хотя сразу такого не было. Пожалуй, надо остановиться в своей анализе…
Фильм в любом случае тяжелый, постоянно держит в напряжении. Конечно, порадовал в целом позитивный финал, даже более чем можно было ожидать.
И еще мне понравилась в фильме музыка.

У войны не женское лицо...

Не люблю военные фильмы, особенно те, что снимают сейчас: обязательно с конфетно-розовой любовью или невероятными героями (В Америке так вообще задохлик, превратившись в стероидного красавца, один кладёт всех фрицев на лопатки). Я против романтизации войны. "Дылду" посмотрела около месяца назад, а всё не отпускает, вспоминаю тот или иной момент. Начнём с того, что этот фильм не столько про войну, сколько о последствиях войны. Все мы с детства знаем, что война закончилась победой (СССР, над фашизмом и пр.), победа - это хэппи-энд, однако в фильме Балагова хэппи-энда нет. Мы видим покалеченных людей, словно провёрнутых через мясорубку - такие ошмётки, которые должны как-то продолжать жить дальше. Ия получила контузию и время от времени превращается в овоща (в детстве у меня были похожие неконтролируемые приступы эпилепсии, когда ты "выключаешься" как лампочка на несколько минут). Маша после ранения и операции никогда уже не сможет иметь детей. Степан прикован к кровати на всю оставшуюся жизнь и не хочет быть обузой для жены, которой уже пришла ошибочно похоронка. Особенно ярок на этом фоне цинизм и безразличие чистенькой партийной работницы, которая принесла бойцам продукты в авоськах и красное словцо. "Низкий вам поклон" - дважды говорит она, повторяясь, а после пустых, никому не нужных слов, садится в свою дорогую машину и едет в усадьбу, выгуливать собачку и кушать суп из фарфоровых тарелок.

Однако всё это и так нам знакомо, поэтому Балагов берёт и показывает то, что шокирует, что не вписывается в идеальную картину нашего мировоззрения. Например, узнав, что маленький сын погиб, Маша не роняет и слезинки. "Он умер, да?" - говорит она, даже не спрашивая у Ии, а констатирует факт. И тут же приглашает подругу на танцы, знакомится с первым встречным и отдаётся ему. Это шокирует, потому что так не может себя вести комсомолка, девушка, вернувшаяся с войны. Но так не может себя вести образ, который у нас нарисован в голове. Маша видела не одну смерть на войне, смерть уже стала обыденным делом, отец её ребёнка умер на её глазах, лишь после этой сцены в машине мы узнаём, что она бесплодна, что все её попытки забеременеть - это вера и надежда на чудо, которое не происходит. Второй момент - это укол смерти для Степана. Тяжёлый момент. Ия вдыхает колечки сигаретного дыма ему в рот, и в этой сцене столько интимности, что не знаешь, что шокирует больше, это или то, что Ия сделает через минуту. И третий - это план Маши оплодотворить Ию, для этого они шантажируют пожилого главврача. Как пелось в песенке 70-х - "Потому что на 10 девчонок по статистике 9 ребят", а после войны, наверное, все 10 к 5, кавалеры Ии - прикованные к постели солдаты или старый дед, сосед по коммуналке.

Очень понравилась работа с деталями и цветом. Я не берусь утверждать, что всё в фильме правильно оформлено и в духе того времени, но некоторые детали просто поражают. Например, торчащие из окон домов трубы буржуек или нагретый кирпич, который Ия кладёт себе под свитер - смотришь, и самого холод пробирает до костей. Или шелушащиеся щёки Маши - налицо признак авитаминоза и недоедания.

Основной цвет фильма - зелёный, который борется с красным. Что такое красный? Это, в первую очередь, Красная армия, пролитая на войне кровь, страсть, позабытая. И зелёный - цвет новой жизни, весна, которая наступит после холодной и голодной зимы. Ия носит зелёный свитер, у Маши свитер зелёный, с красными вкраплениями. Маша с кавалером красят стены в зелёный цвет - криво, неумело, краска растекается зелёными всполохами. Соседка шьёт на заказ зелёное платье, одолжив его Маше, замечает: "Как тебе идёт зелёный цвет". Не тот форменный зелёный, болотный и напоминающий о каждодневных смертях, а яркий, сочный цвет молодых побегов, которые вырастут на пепелище. Криво, неровно, но уж как умеют.