Драма — отзывы — стр. 107

Ну, как-то прям совсем примитивно. Поляки не постарались. Заинтересовалась этим фильмом исключительно из-за фактурного актёра, играющего главную роль, жаль только, что он весь татуированный. Да и актёрскими данными не особо блещет. Но поглазеть есть на что.>D Когда начала смотреть, вспомнила, что начинала читать книгу с таким же диким сюжетом, но очень быстро её бросила, так что бредовый сюжет - это всё же оттуда. Говорят, это фильм был в топах Нетфликса, но я не могу понять причины. Художественной ценности у него нет, интересного сюжета тоже - действие почти не развивается, актёрская игра оставляет желать лучшего. Главная героиня даже не сказать что красавица, да и помоложе можно было найти. Эмоционально тоже ничего не даёт, в отличие от пресловутых "Оттенков". А что касается откровенности, так можно уж сразу обратиться к порно. Уже наснимали ещё два фильма, но я с трудом дотянула до конца этого, так что с меня достаточно.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
интимные сцены - есть.

Это остросюжетный криминальный детектив, который не даст вам покоя, пока вы не досмотрите все имеющиеся на данный момент серии. Создатели умеют закончить серию так, чтобы вы не легли спокойно спать, а с квадратными глазами начали смотреть следующую. Тут много классных сюжетных ходов - погони (что может быть увлекательнее?), поиск сокровищ, заговоры, семейные тайны, таинственные исчезновения, крепкая дружба и история современных Ромео и Джульетты.

Внешние отмели - острова на побережье Атлантического океана. Здесь живут 2 типа людей - богачи и обслуживающий персонал. Главный герой - Джон Би, бедняк. Его отец пропал в море, он живёт один, тусует с друзьями и однажды находит затонувшую лодку, а в ней - ключ к поиску сокровища и своего отца. Но сокровище интересует очень многих, ребят подстерегают опасности на каждом шагу.

Фильм может быть любым, за исключением скучного!
Этот фильм откровенно скучен. Я клюнула на него, потому что он сингапурский и имеет вроде неплохие отзывы критиков. Ощущение , что режиссер сам для себя не решил, о чем он хочет поговорить со своим зрителем. То, что он заявлен, как детектив, плохая шутка. Представьте двух полицейских, которые не очень-то и хотят раскрыть дело об исчезновении рабочего со стройки. Они не наши безбашенные менты, они не вальяжные американские копы, они сингапурские полицейские в простых , линялых джинсах. Один из них вообще исчезает после начала фильма в неизвестном направлении , и о нем никто не вспоминает. Оставшийся ведёт расследования так, что я забыла , что это детектив и решила, что смотрю социальную драму.
Неухоженный интерьер жизни мигрантов из разных стран мало отличается : те же бардак, общага с двухъярусными койками, блуждающие бездомные кошки, убогие развлечения...
Я бы этому сильно не удивилась, но... Волею судьбы я перед этим фильмом посмотрела фильм Безумно богатые азиаты о том же Сингапуре ,но с другой стороны. Там город просто тонет в роскоши и богатстве.
Китайцы , конечно, сдержанный народ, это понятно, но такого молчаливого фильма я давно не видела.
Символики много, особенно эти огни вдали. Я понимаю это символ мечты о лучшей радостной жизни, которой никогда не будет. Мы в зоне отчуждения. У нас только нагромождение урбанизированного города, песок, стройка, техника, безнадёга...
Расследование, которое пытается возобновиться к концу фильма, приводит к тому, что полицейский начинает проживать жизнь исчезнувшего парня. Он ходит по его общаге, играет на его компе, у него тоже начинается бессонница...
Кстати, в этом могу им помочь. Этот фильм сам - хорошее средство от бессонницы. Заснёте под него за милую душу. Шучу.
Но ! Повторюсь !! Фильм не должен быть настолько скучным ! Даже являясь победителем международного фестиваля в Локарно.
Рекомендовать не буду, если только вы сами не захотите его посмотреть и составить собственное мнение . Я ведь могу ошибаться в его итоговой оценке.

Еще раз убедилась, что в большинстве своем, фильмы, имеющие литературные основы, получаются совсем даже неплохими. Очень интересная идея картины.
Немного тяжело держать в голове эмоции на шесть разных историй с шестью очень разными героями из шести разных эпох.
А что же у них одинаковое? То, что , в принципе, могло и не быть. Одни и те же актеры играют в нескольких историях. Есть такие , которые сыграли во всех шести, как Том Хэнкс, Холли Берри, Джим Стёрджесс , Хью Грант или Хьюго Уивинг. А есть те, которые поучаствовали только в одной или двух новеллах. К игре актеров вообще нареканий нет.
Истории тесно переплетаются, сменяют и дополняют друг друга. Замечательные спецэффекты.
У меня есть любимая фантастическо-романтичекая история – это «Откровения Сонми -451».
А еще мне понравилось музыкальное сопровождение этого фильма. Кстати, этот саундтрек был номинирован на премию «Золотой глобус». У картины много заслуженных премий и номинаций.
Из недостатков. Мне было не всегда комфортно перемещаться между историями. Мешала мне эта мешанина ( sorry за тавтологию). Рекомендую посмотреть всем, кто не смотрел, хотя бы ради интереса.

Милый фильмец с чистым сюжетом (тогда ещё, видимо, можно было без повестки), звёздным актёрским составом и кучей невнятной музыки. Спившийся продюсер решает раскрутить девушку, которая не имеет ни особых данных, ни желания быть раскрученной. Примечательно, что Кира пела сама, но лучше бы они нашли поющую актрису или лицедействующую певицу, у которой есть хоть какие-то вокальные данные для этой роли. Ну, или бы наложили чужой голос, в конце концов. Как актриса Кира, безусловно, восхитительна, и здесь тоже играет на уровне. С Раффало они отлично сработались, была химия, в отличие от пары с Адамом Левином. Не буду комментировать его актёрские данные, в принципе, претензий у меня нет, но его голос жутко раздражает, я вообще не любитель женского вокала.>D Песни мне не понравились вообще, а финал огорчил, как-то закончилось ни на чём, так что даже на титрах пришлось доснимать, да и то не хватило, чтобы сделать внятное заключение. В целом фильм необязательный, скорее для фанатов.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - нет,
насилие - нет,
интимные сцены - нет.

Меня впечатлил звездный состав советских актеров в этом фильме. Множество метких высказываний, типа "Лучший способ избавиться от Дракона - это иметь своего собственного" или "Смелые люди, но они...боятся", или "Это хуже, чем народ; это лучшие люди города". Вот точно эти "лучшие люди"всегда будут в шоколаде, так как умеют устраиваться при любом Драконе.
Бедный , наивный рыцарь Ланцелот. Он удивлен и поражен абсолютным непротивлением большинства существующему тоталитарному режиму. Проще его одобрить, хотя бы на словах, не высовываться, не высказываться и всегда соглашаться, находя себе очередное оправдание.
Режим царящий в этом городе страшен потому, что он не нов. Такие режимы уже встречались и не раз. Ничего ни стоит распознать его еще в зародыше. Это когда все "за", когда обклёвывают тех , у кого другое мнение, когда начинают дружно маршировать в ногу и не важно, в какого цвета рубашках. ( Кстати в фильме чёрные рубашки сменили на белые, поменяв цвет и внешние параметры, но не поменяв суть). Это когда маленьких детей заставляют участвовать во взрослых играх, пускай пока на концертах и праздниках. Это когда народ распевает гимны, не замечая и не желая замечать, как движется конвейер подвешенных вверх ногами инакомыслящих. Это когда те. кто написал законы, сам же их не выполняет, а может элементарно их ...проглотить.
Конечно, с Драконом трудно бороться. Были моменты, когда Рыцарь, сам учивший других храбрости, его испугался .
Не просто понять, что каждый, именно каждый должен начать ему противостоять. Кто не может в тайне выковать меч, тот может хотя бы поспорить, хотя бы подумать об этом про себя. Только не бездействовать. Чтоб был результат, хоть что-то маленькое должен сделать каждый.
А жители этого "города" настолько бояться, что сами ищут , за что похвалить своего Дракона, многие из сорта "всегда за начальство", всегда "за тебее за тебя". Помните, что они Дракона "избрали 17 раз подряд...пожизненно (!)
Фильм потрясающий по своему гражданскому пафосу, по иронии и сарказму, по душевному неравнодушию его создателей.
Фраза "Сегодня каждый сам за себя решает, что он видит", по-моему ,никогда не устареет.
Недостатки. Первый. Плохая плёнка. Стала темной, прямо нуаровская атмосфера получилась.
Второй. Очень заметно, что Марк Захаров - театральный режиссер. Театрализованность чувствуется во всем. Не спасают даже съемки , снятые на натуре.
При этом, фильм очень хорош. Рекомендую посмотреть , кто еще с ним не знаком. А кто знаком, можно и пересмотреть. Он того стоит.