Драма — отзывы — стр. 50

Сразу скажу — о League of Legends не имею почти никакого представления: не играл и с сеттингом по другим источникам не знаком. Так что как экранизацию этот сериал воспринимать не могу, буду судить, как о самостоятельном произведении.

Визуально выглядит довольно необычно, есть что-то от аниме, но сказать, что «Аркейн» стилизован под японскую анимацию на 100% нельзя. В рисовке есть что-то от экспрессионизма и стиля уличных граффити. Вроде смотрится отчасти реалистично, отчасти «компьютерно», но временами словно нарисовано широкими мазками кисти или струей из баллончика. За самобытный видеоряд сериал уже стоит похвалить.

Мир оригинален, это стимпанк-фэнтези, которым массовая культура нас балует нечасто. Хотя, в общем-то, именно паровых технологий тут особенно и нет, просто одежда, архитектура стилизованы под XIX век. А так в мире «Аркейна» сплошная эклектика, камзолы и кружева соседствуют как с противогазами и почти современным огнестрелом, так и с футуристической техникой, вроде летающих скейтбордов и установок для телепортации. В принципе, в фантастическом мире, наверное, так и должно быть, его цивилизации не обязаны развиваться так же, как реальные.

Если конкретнее, в основе происходящего — противоборство между городами: Верхним городом Пилтовером и Нижним городом — Зауном. Хотя это скорее две разделенные части одного: просто Пилтовер — благополучное место, населенное состоятельными гражданами, там находится правительство и научные институты, порядок охраняет военизированная полиция — «миротворцы»; Заун — совокупность неблагополучных районов, которые власти Пилтовера предпочли изолировать. Здесь всем заправляют самозваные главари, кругом сплошная нищета, преступность, наркомания и прочие нехорошие вещи.

Сюжет достаточно сложен, несколько переплетающийся линий. Основные две — это история Вай и Паудер-Джинкс, воспитанниц Вандера, бывшего революционера, одного из «неформальных лидеров» Зауна, и путь восхождения молодого ученого Джейса из Пилтовера к научной славе и политическим вершинам. Но ими сериал не ограничивается, многие второстепенные персонажи, вроде советника Хаймердингера или Экко постепенно выходят на первый план по мере того, как мы все больше узнаем о них.

По размаху и сложности интриг к концу первого сезона «Аркейн», пожалуй, приближается к пресловутой «Игре престолов». Разве что масштабы действия поменьше. Может быть, в будущем зрителям покажут другие страны и города не только во флэшбеках персонажей? Хотя, с другой стороны, есть ли смысл распыляться…

Персонажи достаточно интересные и харизматичные, впрочем, от экранизации DotA-подобной игры, где все крутится вокруг героев, меньшего ждать не приходится. Интересно, что несмотря на первоисточник, сериал не скатывается в сплошной экшен, напротив, в «Аркейне» больше драмы и триллера, герои чувствуют, переживают, взаимодействуют. Так что мультсериал «взрослый» не только из-за присутствия на экране кровавых драк и постельных сцен. Во многих кинофильмах персонажи сейчас проще и шаблоннее.

Кого-то из героев выделять не буду, все интересны по-своему. Скорее хочу заметить, что не понимаю всеобщего восхищения Джинкс — она, конечно, не менее яркий персонаж, чем остальные, но совершенно, клинически безумна. Многие ею почему-то восхищаются, сравнивают с Харли Квинн, но последняя, конечно, при всей своей отмороженности и эксцентричности, достаточно вменяемая, по крайней мере, осознает свое место в реальности. Джинкс же, в отличие от Харли, не упоротая анархистка, а просто больной человек, с этими ее галлюцинациями и болезненными воспоминаниями. Разве в шизофрении и ПТСР есть романтика?

Пару слов о саундтреке — Imagine Dragons я недолюбливаю, но их песня тут в тему, заставка получилась отличная (а в одной серии они появляются «вживую»). Вообще музыка в сериале хороша, всегда работает на атмосферу.

Особо оригинальных смыслов я в «Аркейне» не усмотрел — все те же социальные противоречия, грязь политической закулисы, мотивы выбора между идеалами и эффективным достижением целей. Ну и рассуждения о насилии, войне, насколько они допустимы в качестве средства разрешения кризисов. Никаких окончательных ответов создатели сериала не дают, и правильно — что поделаешь, если эти проблемы и в реальной жизни никто не может решить?

Итог: «Аркейн» вполне может быть интересен не только фанатам игры. Это вполне стоящий «взрослый» фэнтезийный мультсериал, не уступающий в плане графики и сюжета японским конкурентам. Могу порекомендовать его как любителям аниме, так и тем, кому скучно без «Игры престолов». Остается надеяться, что продолжение будет не хуже.

Этот фильм из разряда тех, что может понравиться, может не понравиться, но забыть его уже будет не возможно.
Мне он зашел. Я люблю такие лоскутные ленты, когда мозаика эпизодов создает полноценную, серьёзную историю.
Большая удача – мальчик, сыгравший главного героя. Молчит, только смотрит на этот дикий мир своими серьёзными глазами, в которых вся скорбь мира и желание вернуться ДОМОЙ. Мальчик, как магнитная стрелка, куда бы ни поворачивала дорога, он идёт ДОМОЙ.
Эпизоды разные, но большинство жестокие ,безумные, на разрыв аорты. Многие сюжеты повторяются из книг и фильмов, но он поданы под каким-то другим углом. Я даже узнала свою детскую книгу «Сын полка», чему была очень рада. Потом сцены из фильма «Андрей Рублев» с ослеплением архитекторов.
Соцреализм перемешался с притчей о ВОЙНЕ и ДОМЕ. Минималистический набор художественных средств не помешал раскрывать темы до самой сути. На меня всё произвело впечатление. Показать большой пласт истории страны, общества, через маленькие зарисовки, которые лучше параграфов в учебниках истории расскажут обо всем произошедшем.
Я не жалею, что его посмотрела. Обязательно вернусь и к фильму, и к книге.
Мощный, сильный,тяжелый фильм.

Господи, как же это больно...

В отличие от предыдущей просмотренной дорамы, а это была "Хорошая работа", в этом случае, все намного сильнее.
Дорама о больницах, хосписах. А знаете, больно, потому что актуально. Потому что, я задумалась о том, где оказалась бы моя мама в том случае, если бы вышла из комы. И дело не в том, что я плохая дочь, а в том, что по состоянию своего здоровья я бы физически не смогла за ней ухаживать. И это был бы хоспис.

И это действительно место, куда людей отправляют доживать. Они просто ждут своей смерти там, просто потому что больше негде. И не с кем, по ряду причин, и место это отнюдь не такое светлое, как в данной дораме - это место полное боли, слез и отчаянья. Место, куда чаще всего приходит смерть, это такое место которое может поменять людей.

Юн Гё Ре - сложный персонаж с очень непростой судьбой. Его очень сильно била жизнь, и когда казалось, что все, сил уже нет, появилась "команда джиннов" и вдохнула в парня новую жизнь. И помощь людям стала чем-то очень нужным и важным. Чан Уку в очередной раз удалось довести меня до слез, своей игрой затронуть те уголки души и сердца, до которых могут достать далеко немногие. За это я его и люблю. Это безумно талантливый драматический актер, и он опять это доказал.

Очень тяжелая и сильная дорама о жизни, боли и том, что даже в таком тяжелом положении для человека есть место чуду. Обязательно советую, особенно если любите Чан Ука

Да, жизнь не всегда весела и празднична. Маленький Икар (Кабачек) видит свою жизнь в мрачных тонах, ему не хватает любви, ведь мама всегда перед телевизором и с банкой пива в руках.
И после смерти мамы Кабачек попадает в приют, где встречает детей , которые так же лишены внимания и любви окружающих, пережили психологическую или физическую травму.
Но постепенно выясняется, что окружающие могут проявлять больше сочувствия , чем тем то был рядом с ними раньше.
Жизнь в приюте не плоха, дети получают и любовь и дружбу и развлечения.Но им конечно не хватает семьи.
И появляется шанс у Икара и его подружки Камиллы обрести ее, эту семью. Наверно больше всего поразило то, как смотрят остальные дети и завидуют им.
Показаны в фильме судьбы детей, которые прямо скажем не простые. У каждого своя трагедия .
Грустная получилась история, но как то снято все с надеждой и верой в хорошее будущее.
Хотя конечно картинка про то что в приюте так все хорошо не показалась мне до конца правдивой.
И посыл про то, что в чужой семье будет лучше тоже.
Я не поклонник кукольных фильмов и не очень радовалась видя эти неправдоподобные головы. Мне был интересен сюжет и выводы, которые нужно бы сделать взрослым.

Из названия фильма видно, что произойдет инцидент- мальчик приносит в школу огнестрельное оружие и расстреливает окружающих. И конечно возникает вопрос- почему такое случилось, что не так с этим молодым человеком, что сподвигло его на такой ужас. Но в фильме как бы два главных героя- этот стрелок и блогер, который должен взять у него интервью. Прослеживают параллель между двумя этими людьми.
Постепенно выясняются все обстоятельства этого дела и параллельно идет рассказ не только о жизни Германа -стрелка, но и блогера-журналиста.
Поднимаются в фильме много тем. Тут и недопонимание с родителями, ведь казалось бы Герману нужно чуть чуть внимания от матери, а его нет. Занятость на работе, отрешенность от проблем с ребенком - вот и результат.
Но больше всего конечно уделено место жестокости и буллингу со стороны учащихся и учителей. Правда я не получила ответа, почему такое отношение к ученику у окружающих.
История трагичная, стрелка ждет смертна казнь.Но как же ужасна злоба и жестокость тех, кто издевался над ним в школе и превратил его жизнь в ад. Сцены расправы над обидчиками конечно завораживают .И хорошо , что создатели фильмы обошлись без кровавых сцен- все потом только додумываешь.
Актеры справились со своими ролями. Юного героя жалеешь и сочувствуешь , когда он постепенно раскрывает обстоятельства этого жестокого убийства таких как и он школьников. Да и актер играющий журналиста играет так, что постепенно понимаешь, что не все так просто в его судьбе.
Неплохой фильм, но все таки мне не хватило чего то. Возможно все таки это смешение двух судеб повлияло, и переключение с одного на другого .

На самом деле я уже третий раз начинаю писать этот отзыв. Два предыдущих пропали вместе со светом, но я все равно рано или поздно его напишу! оО
Давным-давно всем известно, что я трусиха и не любитель смотреть всякие ужастики и слишком напряженные триллеры. Во всяком случае, меня надо бы хотя бы держать за руку при просмотре оных. Чем я руководствовалась, когда выбирала к просмотру этот фильм? Не знаю, наверное, надеялась, что с началом войны мне уже ничего не страшно. Но нет, нервишки решили, что они не хотят напрягаться по лишнему, считай, пустяковому поводу.
Хотя казалось бы ну что там такого уже страшного, скорее, немножко стремное, напряженное. В общем, это немножко Сумерки, где главные герои дети двенадцати лет. Мальчик, которого обижают в школе, и девочка-вампир.
Сама история мне скорее понравилась, но я порывалась бросить ее несколько раз и смотрела довольно долго по чуть-чуть. Нервишки разыгрались, а их сейчас ох как не хочется лишний раз беспокоить.

Как это несвойственно мне - смотреть подростковый сериал про школьные будни. Наверное, неплохой сериал, но для меня многое зависит от актеров, а мне очень не нравился главный герой Майлз ни внешне, ни его поступки, ни манера разговаривать.
Майлз не любит читать книги, но он учит и запоминает предсмертные слова великих людей. Как-то он прочел такие слова Франсуа Рабле и, вдохновившись ими, решает посмотреть мир, а в первую очередь сменить школу. В новой школе вдалеке от родителей он обретает новых друзей, впервые влюбляется, пьет алкоголь, курит, участвует в противостоянии учеников из богатых семей и теми, кто получает стипендию.
Мне не понравилась Аляска. Вот с первых кадров видно, что собака на сене. Похвально, конечно, желание собрать большую библиотеку и безграничная любовь к Маркесу, но я ее невзлюбила.
Не помню уж на какой серии, мой плеер решил взбунтоваться на сцене подросткового минета - сколько не перекручивала и не обновляла - так и не показал мне, засранец этакий.
Вывод: смотреть детям или фоном. А можно и не смотреть.

Сначала мне показалось, что я ничего не поняла: слишком коротко, слишком условно, слишком абстрактно. Но потом мысль догнала меня, начала разворачиваться с последних кадров в обратную сторону, к началу, и я ухватила концепцию создателя этого анимэ.
Постапокалипсис; одиночка, ищущий ответы и в результате идущий против системы, против общего движения вниз, получает в итоге ответ, который ничего, скорее всего, изменить не сможет.
Да, ключ к истории – в самом конце и он дает всей этой истории особый, еще более глубокий смысл, чем тот, который можно увидеть по ходу.
Многое здесь оставлено за кадром – зрителю не разжевывают смыслы, придется думать и вникать. Короткий метр, но долгое послевкусие, точнее – после-мыслие.

Ладно уж с ним, с именем, подумаешь, Кабачок, - это вполне даже ок). Живя в Турции, я встречаю не менее странные имена, не то что прозвища.
Гораздо дольше привыкаешь к очень оригинальному виду персонажей – люди (и взрослые, и дети) здесь довольно экстравагантно представлены. Синие волосы, круги вокруг глаз, красные носы. Впрочем, почему у всех на руке по 4 пальца только, я так и не поняла.
В остальном же картинка очень ясная, атрибутика и декорации простые и понятные любому.
Музыка в мультфильме тоже довольно оригинальная, впрочем, отлично отражающая очередное состояние очередного персонажа.
По сути же мультфильм очень трогательный. История про детей, которые попадают по разным причинам в детский дом.
От каждой сцены в начале мульта бросает в дрожь. Показательная из них:
Мальчик говорит: не осталось никого, кто нас любит. И тут же бросает камень в птичку, чирикающую на ветке. Ребенок, который не чувствует, что его любят, и сам не умеет любить.
Проблематика понятна: иногда дети оказываются «за бортом» нормальной жизни, когда их родители не справляются со своими собственными проблемами.
Хочется отметить, что мультфильм получился очень трогательным, добрым и воодушевляющим. Очень рекомендую.
Смотрела на турецком, всё было понятно (приятно!).

Не знаю, насколько хороша экранизация, ибо книгу читала в школе и помню в общих чертах. Но как самостоятельное произведение, кино произвело прекрасное впечатление.

Догилева - замечательная характерная актриса, роль Тамары ей удалась. Что особенно заметно на фоне Меньшикова, сыгравшего обморочного юного адвоката Лихонина. 7 лет прошло с момента, когда эти актёры играли Светлану и Костика в "Покровских воротах" - и Лихонин практически ничем не отличался от Костика. А ведь роли диаметрально противоположные. Может быть, Догилевой подфартило, что Светлана и Тамара - птички одного полёта, "мастера спорта по плаванию на спине". Тогда претензии к кастингу - Лихонин явно не роль Меньшикова, с первой же сцены в публичном доме "ах, пустите меня отсюда, атмосферу мне, атмосферу", было видно, что Меньшиков в ноты не попадает. И вплоть до побега от Любочки это был чистый фарс и гротеск.

Но тема книги и фильма гротеска не предполагает. Рассказ о буднях борделя, итогом которых стало самоубийство одной из девиц. Грусть, боль, тоска, свинство, пьянство, беспросветность, безвыходность и сифилис. Негде фарсу притулиться. Кроме Лихонина и нескольких фоновых посетителей, никто не играет водевиль. Сдержанно мерзок судья Евстигнеев со своими разговорчиками по душам. Воровато ублюдочны революционеры-бомбисты. Девочки-проститутки вызывают гнев и жалость, сочувствие и боль. Руднева с её глазищами-дурищами трогает и бесит. Даже мадам Талызину хочется обнять (быстро и незаметно).

Оператор пытался как-то разнообразить кадры интересными ракурсами из окна. Сыровато немного смотрелось, но мне даже понравилось. Драка в борделе напомнила драки в салуне из "Человека в бульваре Капуцинов". Что и понятно! Суриковой, кажется, дали приз за лучшие боевые сцены в фильме)) Драки сопровождаются весёленькой музыкой, что только усугубляет унылую действительность. Работа девочек сменяется утренним затишьем с мытьём полов и мечтами о будущем, которого нет у тех, кто попал в яму. Никто не выберется.

Сама не заметила, как так получилось... Но этот милый, незамысловатый фильм полностью втянул меня в свою орбиту. Может, я оказалась в нужно время, в нужном месте и с нужным образом действия в голове. Казалось бы, совсем простая история девочки-подростка. Ну не сложились у неё отношения с мегаполисом, ну потянуло её на свою "малую родину". И её маленький огородик, где она своими ручками посадила каждый помидорчик, каждый огурчик, и из травки на неё весело поглядывает зелёный лучок. Есть еще друзья - смешная подружка и основательный друг, который свои яблоки из сада , наверное, тоже по именам знает. А да.. еще милый белый пес, который ( мамадарагая) , наверное, вегетарианец!)). А я всем этим так увлеклась, что самой тоже захотелось.
Берешь ветку чего-нибудь, типа акации, потом её в кипятке распушишь, потом в кляр, обжаришь и ...пробуй! Мама потом вернётся, оценит, оставить рецепт картофельного хлеба...
А еще можно самому пофантазировать разные рецептики...
Короче, хочу попасть в эту теплую компанию.
Фильм не такой уж и короткий, но за всё время даже на секунду не хотела его прервать, перекрутить, промотать, ускорить .
Для меня всё сошлось и понравилось.

В данном случае, как мне кажется, последовательность чтения - просмотра очень важны. Почему? Потому что подача может быть совершено разной и с разной точки зрения. Перед просмотром экранизации я смотрела аниме и оно мне понравилось, потому что оно было именно таким, каким я и хотела, данная же история меня зацепила в чуть в меньшей степени, но всё равно была очень и очень достойной.

И раз уж я начала говорить про различия, то пожалуй и продолжу, потому что это очень важно для зрителей, понимать, стоит ли вообще тратить усилия на просмотр и анимэ и сериала, если к примеру всё примерно одно и то же. Тут как раз – нет. Тут вышли две грани одного и того же, но с разных ракурсов. В анимэ Сасакура Рю уже много лет работает бармэном и у него уже много клиентов, которые приходят именно к нему и называют его Божественным. И вот за своей работой он рассказывает истории из своей рабочей практики. Здесь же всё иначе, тут герой не взрослый и опытный мужчина, а юный и амбициозный человек, который ещё не набрался опыта. По сути дела в сериале история – перевёртыш аниме, по сути дела об одном и том же, но под разным углом. Именно поэтому и так много споров о том, что же лучше, как по мне, всё хорошо в равной степени, потому что и то и другое уместно. Если в аниме нет романтики особо, то здесь она имеется и в этом собственно единственное значительное различие, но не в ущерб кому-то или чему-то.

Мне был интересен этот сериал, да и аниме тоже, с позиции различия восприятия культурных особенностей питья. И если бы все подходили к этому как Сасакура, то есть старались подобрать для клиента ТОТ САМЫЙ напиток, то как по мне алкоголизма стало бы в мире однозначно меньше, потому что целью клиентов было бы не просто напиться, а именно ощутить искусство питья алкогольных напитков, узнать что-то новое. В моей стране, увы, это как раз первый вариант – напиться и вести себя неподобающе, а не отнюдь чтобы вино «вызывало радость и радовало сердце». В Японии же всё же, как я заметила, посетители любят что-то необычное, любят слушать истории и как по мне, это как раз отлично. Даже свидания проводятся в барах, что для меня стало неким удивлением, потому что мне всегда казалось, что это неподходящее место для общения с противоположным полом, но как раз «Бармен» доказал мне, что ничего плохого нет в том, чтобы совместно знакомиться с новыми вкусами.

Поэтому если вы опасаетесь что это история про алкоголизм и чрезмерное употребление спиртного – нет. Это как раз о красоте и искусстве и о человеческих судьбах.