Драма — отзывы — стр. 81

Ну что ж, это был интересный опыт. В свое время зачитывалась одноименным произведением Булгакова, представляла себе это, да что таить, это было одно из любимых произведений.
Поэтому было любопытно, как англичане смогут экранизировать, как покажут русскую глубинку. На удивление, вышло весьма достоверно, хотя на данный момент мне б даже медведи в ушанках на заднем плане не помешали. Помешало другое и очень сильно.
После окончания мединститута юного неопытного доктора отправляют в эту самую пресловутую глубинку. Преодолев немыслимые преграды в виде снежных вьюг, он попадает в не очень доброжелательный коллектив, ведь до него тут заправлял всем светило и икона медицины для местных. Его каждую минуту ставят в пример перепуганному новичку.
Мы дошли до очень большого минуса. Юный Владимир (доктор) общается, советуется, плачется своему более позднему альтер-эго. Альтер-эго играет нормальный актер, чем-то даже на Булгакова внешне похожий. В отличие от молодой ипостаси, которую играет тьфу! Гарри Поттер!!! Это издевательство надо мной и моей физиологией, не знаю, зачем такое делать. Для меня это актер одной роли, при чем даже в роли Гарри Поттера он не особо приятен, а уж повзрослевший, так вообще. Ну и представить его где-то в Сибири пласкогубцами выдирающего зуб крестьянину, а вокруг киношно-ужастиковые тайфуны крови - сомнительное удовольствие.

Я знала об этой дораме сто лет, но не хотела смотреть, несмотря на высокий рейтинг, потому что разница между главными героями и актерами, соответственно, аж 19 лет! Какая, нафиг, романтика, тут может получиться? - думала я.
Но в итоге эта дорама стала одной из лучших, которые я вообще видела!
Это такая необыкновенная история, это такие трепетные платонические чувства! Это таааааак шикарно сыграно, я вся обрыдалась на последней серии, у меня не осталось слёз.
А вообще, как и в большинстве корейских сериалов, здесь есть и драма, и комедия, и смех, и слёзы, и философия, и детектив, и трагедия... Как вся наша жизнь!
Замечательный Ли Сон Гюн! Как долго я ничего не смотрела с ним! Он же потрясающий. Всегда и везде, во всех своих работах, а здесь он особенно хорош. Тонкая, филигранная, трепетная игра не может оставить равнодушным. И она не про романтику, а про добрые, настоящие человеческие отношения, которых многим в этом мире не хватает!
"Мне нравились все ваши звуки, ачжосси. Все ваши слова, мысли...и звук ваших шагов. Всё это. Мне казалось, что я впервые увидела настоящего человека..."

Фильм поднимает многие проблемы- и проблему социального неравенства и любовные треугольники и то, что происходит в мире шоу бизнеса, и отношения между мужчиной и женщиной в современном обществе. Все любопытно.
Но вот то, что это фильм сатира и фильм фарс, что очень любимо в последнее время режиссерами- не совсем то, что хотелось бы видеть.
И зрителю пытаются показать , что перед лицом катастрофы, неважно какой все люди оказываются равны. И когда тонет пароход, неважно к какому классу вы принадлежите- все в опасности.
А потом, в дикой природе на необитаемом острове оказывается, что тот, кто был в самом низу социальной лестницы, простая уборщица туалетов оказывается более приспособленным и нужным для выживания , чем олигарх или медийный человек.
Фильм на любителя, и думаю, не все способны выдержать кадры на корабле во время шторма. Это было так неприятно, что смотреть было невмоготу. И хотя я не отличаюсь особой брезгливостью- здесь был перебор и для меня.
Блюющие люди, валяющиеся в обнимку с унитазом - от такой картины хочется уйти .
Картина состоит как бы из трех частей и вот одна средняя целиком посвящена этому безобразию.
В других же частях было все красиво и привлекательно- снято так что не оторвать глаз.
Тут тебе и показы мод, и виды океана, и красота самого судна, на котором осуществляется круиз, ну и съемки на острове так же не лишены привлекательности. Хотя сами абсурдные ситуации в которые попадают герои ставят в тупик.
Я не в восторге ,как играли многие актеры. Герои фильма с которых началась все эта история не особо впечатлили. Как то не очень понравилась игра актрисы , сыгравшей Яя, да и Карл выделяется только своим симпатичным лицом, впрочем и роль у него такая- именно оно его и кормит .
Зато конечно запомнился Златко Бурич, сыгравший русского олигарха Дмитрия. Он переиграл всех, тем более роль такая удивительная.
Как выше написала фильм на любителя.

Кино исключительно для американцев, для их менталитета и культуры. Начинается всё с наездов на Дональда Трампа, и это не каждый поймёт. Я помню, как большинство звёзд, на которых я подписана, радовались, что скинули Трампа, насмехаясь над ним, и выбрали Байдена. Мы все видим, к чему это привело. Этот кусок истории вообще мало связан с дальнейшими событиями, такое ощущение, что его просто проспонсировали демократы в пику республиканцам, как, впрочем, и весь фильм, ведь действие разворачивается на телеканале республиканцев.

Далее идёт история, частично основанная на реальных событиях (за исключением полностью выдуманной линии героини Марго Робби), о пресловутом движении Me too, которое я абсолютно не понимаю и не поддерживаю, и это кино только укрепило меня в этой мысли. Я не оправдываю никакие виды насилия, не говорю, что принуждение женщины к интиму не должно караться, но тут женщины вполне себе добровольно ложились в постель руководителя телеканала, чтобы тот поспособствовал их карьерному росту. А спустя годы вдруг вспомнили об этом, построив к тому времени успешную карьеру, и начали топить своего "насильника-благодетеля". Эти женщины совершенно не заслуживают никакого сочувствия. Вот если бы они, когда к ним поступило предложение интимного характера, развернулись бы и ушли, пошли бы в полицию и заявили на наглеца, тогда бы я аплодировала им стоя. А так - они просто женщины лёгкого поведения, и даже хуже, потому что, сполна получив оплату за свои услуги, побежали жаловаться на своего клиента и насилие.

Особенно красочно показывает американские ценности героиня Марго Робби (сыгранная ужасно, но при этом почему-то получившая несколько номинаций на различные награды). Она типа такая вся христианка, что не мешает ей оказаться в постели первой встречной бабы. А потом, когда начальник просит её показать ноги, она так смущается, так трясётся, так парализована, будто и впрямь сама невинность. Не понимаю, зачем эту героиню вообще туда впихнули, видимо, это традиционные квоты на геев.

Николь Кидман выглядит как пластмассовая смерть, и героиня её тоже абсолютно неживая. Терон играет достойно, но её персонаж отталкивает своей беспринципностью. Джон Литгоу сыграл прекрасно, к нему никаких вопросов.

Не знаю, кому и зачем, особенно в России, может понадобиться этот фильм, потому что вся эта политическая и социальная подоплёка нам непонятна и неинтересна. Интриги нет никакой, даже если вы не знаете, чем в реальности закончилась эта история, всё с самого начала предельно понятно. Разве что заинтересует тех, чьи любимые актёры тут играют, но выдающейся актёрской игры тут ни у кого не наблюдается, можно спокойно пропустить эту работу.

Триггеры:

ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - нет,
интимные сцены - есть.

Посмотрела в рамках игры Дайте две.

Я очень лояльный зритель, но границы-то надо знать...

Хотелось фантастического триллера, а получилась драма одной девушки. Вернее двух, потому что ещё её клон участвует. Комедии я не увидела совсем, от фантастики там только клонирование, даже компьютеры, стиралки и машины ровно как у нас сейчас. Фильм открывает сцена с дуэлью между двумя людьми, до смертельного исхода. Искренне не понимаю, за что Тео Джеймса поставили аж на постер, если он фигурирует лишь в этом эпизоде.

Потом зритель знакомится с Сарой, главной героиней. Сара явно устала от жизни, в отношениях с парнем веет прохладой, она недовольна собой, своим телом, своей жизнью. А тут ещё внезапная новость о смертельной болезни, переданная по халатности врачей голосовым сообщением бойфренду. Девушка решает вступить в программу "Замена", где готовят клонов для продолжения жизни оригинала после смерти последнего. Только вот у клона формируется собственная личность, а болезнь у Сары уходит в ремиссию. Дальше вступают в действие законы местного мира.

Для начала мотивация главной героини вызывает много вопросов. Почему она решает вступить в программу "Замена", если в целом своей жизнью недовольна? По ходу сюжета звучит, что она делает это ради матери, но с родительницей отношения явно в разладе. Временной прыжок не дает понять зрителю, как именно клон вытеснил Сару из собственной жизни, скачок от знакомства - и она уже просто смотрит, как новенькая целуется с её парнем. Питер, к слову, тоже хорош, тот ещё мудак под соусом "ради тебя же" и "пойми меня правильно".

Выздоровление Сары комментируют словами "мы не знаем, но вот так". И тут мы узнаем несколько странных законов этого мира. Например, смертельная дуэль за право жить. В развитом обществе, где полноценно освоено клонирование, летальные поединки превращены в популярное шоу. Президент Кориолан Сноу одобрил бы.

Когда сюжет переходит к этапу тренировок, возникает ряд вопросов к тренеру, которого играет Аарон Пол. И если на один - зачем на оружейном верстаке пила и гаечный ключ - сюжет ответил, то какого черта он занимается в обычных брюках с ремнем я так и не поняла. Предложение взаимозачета вызвало панику, что сценаристы вплетут и любовную линию, но обошлось. А метод просмотра низкопробных фильмов ужасов в качестве привыкания к виду крови вызывает недоумение.

Финал... его можно раскусить, и балл в оценку я, в принципе, за него и добавила. Но почему-то он не удивляет и не шокирует, как должен был бы. У сюжета были все шансы быть красиво и интересно реализованным, но создатели действовали слишком в лоб.

Что мы имеет в сухом остатке?
Сумбурная антиутопия со слабой основой, сюжетными дырками, которые предлагается додумать зрителю самостоятельно, но с хорошей первоначальной идеей. Увы, на одной задумке не уедешь, а её реализацию создатели провалили на 98%. Снято довольно темно, но стильно, кадр хороший. К актерам претензий нет вообще, Карен Гиллан отлично отыграла всё, что требовалось, и во многом именно она помогала понять, что происходит на экране. А Аарона Пола я просто люблю за его существование :)

Самым противоречивым мне показался именно образ Битси. Наше знакомство начинается с того, что мы узнаем о том, что она только что отсидела за то, что отказалась выдать информатора. Нам дают понять, что она женщина с принципами, а не из тех, которые верят общественному мнению. Однако за время поездки мнение о ней резко меняется на противоположное. Со своим стажером она ведет себя высокомерно и уничижительно. На любые его попытки рассмотреть историю под иным углом она реагирует агрессивно. Можно понять ее негативное отношение к тому, что ей навязали новичка, да еще и условия ее путешествия и проживания оставляют желать много лучшего. Однако, ее принципиальность и журналистский профессионализм здесь вовсе не видны. Вместо этого мы видим уставшую тетку, которой и даром не нужна эта история. Не говоря уже о том, что журнал еще и денег должен за возможность этого интервью.
Совсем не понятно мне и восхищение ею Дэвида Гэйла, как и его ожидания, что она сможет раскрыть эту "загадочную историю". На ее место сгодился бы совершенно любой репортер. Возможно, любой другой был бы даже энергичнее. Ведь заставить немножко думать ее смогла только видео пленка. И она сделала выводы верные, правда, не те. И смогла поверить всякой больной ерунде.
Фильм на четыре. Журналистика на двоечку.