-
Отзыв о фильме «Красный Дракон»Драма, Криминал (Германия, США, 2002)
hottary 6 февраля 2022 г., 11:45Настоящий триллер, такой себе бррр…Продолжаю убеждаться, что экранизация может существенно улучшить сценарий фильма. У этого фильма мощная литературная основа – одноименный роман Томаса Харриса. Среди героев фильма хорошо знакомый персонаж – Ганнибал Лектор. Прикольно, что события в этом фильме - приквел «Молчания ягнят», но сам фильм снят на 10лет позже.
Противостояние агента ФБР Уилла Грэма с серийным убийцей по прозвищу «Зубная фея» в этом фильме напоминает фильм «Семь». В триллере появляется психологическая и даже слегка любовная составляющая. Он достаточно динамичный и зрелищный: я несколько раз подпрыгивала при просмотре.
Отличный актерский состав вытягивает этот фильм из разряда проходных триллеров на очень приличный уровень. Посмотрите сколько тут звезд кино собрано : Энтони Хопкинс, Эдвард Нортон, Рэйф Файнс, Харви Кейтель, Эмили Уотсон, Филип Хоффман…
Фильм без серьёзных наград, но имеет три номинации на премию «Сатурн». Интересно, что из актеров были номинированы не главные персонажи, а актеры второго плана.
Смотрелся на одном дыхании, и во время просмотра совсем не хотелось его анализировать, отвлекаться, что говорит о том, что фильм для своего жанра очень хорош. Не могу не отметить зрелищность фильма, особенно всё, что связано с Красным драконом и шедевральную татуировку на спине Зубной феи.
Рекомендую всем любителям качественных психологических триллеров.
-
Отзыв о фильме «Испытание невиновностью (многосерийный)»Детектив, Драма (Великобритания, США, 2018)
Lana_Sage 6 февраля 2022 г., 09:32Я не читала первоисточник и не могу судить, насколько этот мини-сериал каноничен, оцениваю как самостоятельную историю, и она получилась отличной.
Даже без пометки в титрах с первых минут как-то неуловимо ощущается, что имеешь дело с историей Агаты Кристи. Всё так атмосферно, эстетично.
По сюжету семья собирается вместе спустя полтора года после убийства матери семейства. Убийца давно найден, это один из приёмных сыновей, но объявляется очередной свидетель, якобы обеспечивающий алиби обвинённому, а значит, есть вероятность, что злодей всё ещё среди них. И, конечно, как всегда, за фасадом идеальной семьи скрывается много неприглядных тайн; у каждого из детей с лихвой наберётся причин всей душой ненавидеть мать, так что их злодеяние даже осуждать не стал бы.
СпойлерИ лично мне это и подсказало убийцу. Люди с чистым сердцем всегда держатся до последнего, как бы тяжело им ни было, а вот прогнившая душонка пойдёт на всё ради своего комфорта.закрыть
Актёрский состав прекрасен, я получала удовольствие, наблюдая за всеми. Но больше всех зацепил Мэттью Гуд. Привыкла больше к амплуа славного парня, а здесь он очень убедительно сыграл отчаявшегося, озверевшего циника.
Три часа я посмотрела залпом, и мне совершенно не было скучно и не хотелось отвлечься; интригу раскрывают очень грамотно, слой за слоем срывая упаковку и держа в напряжении до последнего. -
Отзыв о фильме «Ночной администратор (многосерийный)»Детектив, Драма (Великобритания, США, 2016)
Lana_Sage 5 февраля 2022 г., 22:36История об отставном военном, пытавшемся жить нормальной жизнью. Но вот он раз за разом сталкивается с мафией и несправедливостью, пытается с ними бороться, и в итоге сходится со спецслужбами и становится агентом под прикрытием в логове врага.
В общем, довольно популярный сюжет, да и обыгран он довольно шаблонно, даже мелких интересных находок и придумок я не увидела. Я бы сказала, что шестичасовой хронометраж тут не оправдан, проработка слабая и к сюжету нередко возникают вопросы, много нелогичностей. Обычные 1,5-2-часовые фильмы по данной теме справляются с раскрытием сюжета не хуже. Слишком много главному диверсанту везло, а крутые мафиози показаны не особо проницательными. И меня очень смущало, как показаны взаимоотношения главного героя с противоположным полом. Привязанности к чужим девушкам, с которыми ему и пообщаться толком не довелось, были слишком сильными для столь кратковременных, выглядело это неестественно и даже неуместно.
Но картинка у фильма приятная. Я не разделяю любовь оператора зависать на демонстрации чьей-то половины лица, но в остальном снято красиво и стильно. Саундтрек атмосферный, с ненавязчивыми восточными мотивами. Ну а главные сокровища — Том Хиддлстон и Хью Лори. По сути, лишь ради них и стоит смотреть, в остальном — ничего примечательного. А о чём и зачем собрались снимать второй сезон — вообще без понятия. Думаю, сюжет будет просто высосан из пальца. -
Отзыв о фильме «Француз»Драма, Исторический (Россия, 2019)
hottary 5 февраля 2022 г., 15:15Внешне фильм не исторический, но я бы его к ним отнесла. Атмосфера того времени настолько хорошо передана, такая насыщенная, хоть греби ложкой. Закончились тёмные времена репрессий. Прозвучал доклад Хрущева о культе личности Сталина, многих политзаключенных оправдали, но машина ГБ продолжает работать. Преследуется «чуждый » нам джаз, вербуются «стукачи», арестовываются антисоветские фотографы и писатели, выпускаются подпольные книги и журналы…
Очень грустный, берущий за сердце фильм. Перед нами различные человеческие драмы. Я всё время была в напряжении, ожидала неприятности для главного героя. Французский студент Пьер Дюран ищет своего русского отца – дворянина Татищева, который попал в жернова репрессий в конце 30х годов.
Сильные актерские работы второго плана, особенно две старушки – бывшие заключенные ( Дробышева и Тенякова ) и бывшие зэка (Балуев и Ефремов). А вот актеры, играющие главные роли , не впечатлили совсем. Отдаю должное работоспособности Андрея Смирнова, который, не смотря на возраст, отработал и режиссером, и продюсером, и сценаристом этого фильма. Он напомнил нам своим фильмом о тех временах, когда наряду с успехами страны, которыми мы будем гордиться, были судьбы миллионов простых людей, которых перемолол, разрушил, убил тот режим. И о них тоже надо помнить.
Рекомендую тем, кому нравятся фильмы и книги о сталинских репрессиях.
-
Отзыв о фильме «Укрась прощальное утро цветами обещания»Анимация, Аниме (Япония, 2018)
Little_Dorrit 5 февраля 2022 г., 14:03Есть такие вещи, которые смотришь и понимаешь – они тебе просто не зайдут, вот от слова совсем. И буквально с первых моментов я поняла, что мне будет очень и очень сложно справиться с этой историей. И визуально для меня не так и по сюжету совершенно не так. Хотя задумку саму я прекрасно понимаю, но не то, совсем не то.
Наверное, я останусь в меньшинстве, потому что это совершенно не то, что я люблю, это не «Твоё имя» и не «Зеркальный город Шуанчэн», это то, что намного уровней слабее для меня. Да простят меня фанаты, но иногда простота это намного лучше, чем пытаться изобрести велосипед. Потому что мне в итоге стало тяжело наблюдать за этими вечными терзаниями и мучениями персонажей.
Что хотел донести создатель? Тяжесть войны и испытания? Ну хорошо, но почему именно так? Вопрос отцов и детей? Ну это опять же показано настолько странно и неправильно, что начинает тяготить. Если речь идёт о личностном кризисе, то чего так замудрено?
В итоге, оценила лишь отдельные моменты этого анимэ, в остальном же оно мне оказалось совершенно не близко.
Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от masha-shamraeva
-
Отзыв о фильме «Солдатик»Военный, Драма (Россия, Беларусь, 2019)
aleksakovich 5 февраля 2022 г., 13:36Солдатик — история про мальчика, который в свои 6 лет уже настоящий защитник Отечества.
Тема Великой Отечественной войны - это то, что всегда должно оставаться у нас в памяти, то, что не забыть. Сложно представить, что перенесли люди тех времен. Сколько боли, утрат они повидали.
Фильм основан на реальных событиях. История о волнующих и героических событиях, произошедших в жизни самого маленького солдата – героя Великой Отечественной Войны, шестилетнего Сережи Алешкова. Он потерял всех своих родных, попал в действующую армию.
Серьезная фронтовая судьба, но мальчишка и на войне остается мальчишкой. Как и все дети, он бывает озорной, иногда проказничает, порой наивный и трогательный и в то же время, этот маленький солдат может дать урок мужества, патриотизма и стойкости любому взрослому человеку. Маленький герой среди войны. Малыш очень искренний, поражает своей смелостью и бесстрашием.
Сюжет не затянут, смотрится на одном дыхании. Актерская игра на высшем уровне. Это очень душевная картина, она будет полезна всем. Видя этот героизм, бесстрашие, отвагу людей, невольно пропитываешься этим. Я плакала при просмотре этого фильма, пробирает до глубины души.
-
Отзыв о фильме «Сквозь слёзы я притворяюсь кошкой»Аниме, Драма (Япония, 2020)
Little_Dorrit 5 февраля 2022 г., 10:12Если честно, то от этого анимэ я ожидала гораздо большего. Будь мне 14 лет, я бы восприняла это с совершенно другой стороны и с совершенно другой позиции, но сейчас ряд моментов вызвал у меня бурю сомнения, вопросов.
Главная героиня Миё Сасаки, школьница, которая влюбилась в Кэнто Хинодэ. Но можно сказать, что эти отношения в принципе были односторонними. И вот, однажды Сасаки находит маску, которая позволяет ей превращаться в кошку и тем самым привязывает к себе Хинодэ. Но у всего этого есть свои ограничения и в конце концов можно превратиться в кошку навсегда, полностью отбросить человеческую сущность.
Что мне конкретно здесь не понравилось – это героиня которая очень странно и неадекватно порою реагировала на все перемены в своей жизни. Я понимаю, что она подросток, но даже подросток должен понимать одну простую вещь – никто к тебе плохо не относится, плохого не делает и личная жизнь родителей это их личная жизнь. Я не знаю, что им надо делать, в ноги к ней падать и молиться на неё? Я, если честно, эту рефлексию совершенно не понимаю, и для меня это смотрится немного тягостно. И это первое что мне не понравилось.
Второе что мне не понравилось это ничем не объяснимый антропоморфизм. Например в «Мой сосед Тоторо» это смотрелось куда более уместно и логично, чем здесь. И то что, простите, «втирал» тут главный злодей, ну к чему это вообще? Лично для меня должна быть логическая цепочка событий, а не кто в лес, кто по дрова. Часть с кошачьим царством для меня была совершенно бесполезной.
Сама же история про развитие отношений между молодыми людьми мне понравилась и вот её я как раз и оценила.
Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от ilarria
-
Отзыв о фильме «Не/смотря ни на что»Биография, Драма (Германия, 2017)
MissGray 5 февраля 2022 г., 01:27Помню, трейлер к фильму показался мне таким весёлым, что я решила, что это комедия. Начала смотреть - да куда там. Особенно начало неприятное, когда герой, собственно, теряет зрение. Для меня, как для плохо видящего человека, это было особенно чувствительно и даже шокирующе. Уж насколько я слепая, но по сравнению с этим парнем у меня просто глаз орла.
Соглашусь, маловероятно, чтобы окружающие героя люди не замечали (тем более столько времени), что перед ними слепой. Подслеповатого и то сразу видно. Но если отбросить эти детали и вспомнить, что история основана на реальных событиях, остаётся только восхититься силой духа Салии, его умению добиваться своего и невероятному трудолюбию. И ведь часто так бывает, что тот, кому дано мало, добивается многого "через не могу", трудясь в поте лица. А тот, у кого есть всё, и требуется лишь немного постараться, не делают ничего. Вдохновляющая история, которую можно смотреть всей семьёй.
Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - нет,
насилие - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету uproar .
-
Отзыв о фильме «Сумеречная зона (сериал)»Детектив, Драма (США, 1959)
masha-shamraeva 3 февраля 2022 г., 22:59А дело фантаста - писать про людей.
Кир БулычёвДавненько у меня не было такого приятного шока.
Сериал я планировала посмотреть с познавательной целью - ознакомиться с историей научно-фантастических сериалов, узнать, чем вдохновлялись создатели современных фантастических антологий, поумиляться (хотя, скорее всего, поскучать) наивным сюжетам и вдоволь поржать над спецэффектами. В общем, думала, это что-то вроде нашего "Фантастического театра".
Оказалось, это невероятно захватывающие истории, непредсказуемые и с неожиданными развязками. Сериалу 60 лет. Он знаменит. Им вдохновлялась куча народу - казалось бы, все пето-перепето, что нового можно увидеть в музейном экспонате? А вот.
К примеру, сюжет об огромном магазине, где молодая покупательница пытается совершить покупку. Продавцы ведут себя странно и жутко и не выпускают ее из магазина.
спойлерНо я не могла представить, что покупательница - тоже манекен. Манекены по очереди превращаются в людей и отправляются погулять во внешний мир. А героиня загулялась и всё забыла.:)закрытьНо это не просто занимательные истории. Создатель Род Серлинг не боялся поднимать сложные и серьезные темы. Многие серии заканчиваются настолько мрачно, насколько это возможно.
А еще это изобретательно и лихо сделано. Представьте вестерн, где за кадром постоянно звучит мелодия "Из-за острова на стрежень".))
Снято очень качественно, тут отличные актеры. Занятно, что в одной из серий снялся пожилой Бастер Китон, играющий своеобразную вариацию своего старого персонажа.
Сериал-антология, каждый эпизод идет всего 20 минут, темы самые разные, так что заскучать невозможно.
Оригинальный сериал шел 5 сезонов, собрал кучу наград, породил три ребута и две полнометражки. Так что у меня впереди море удовольствия.
«Существует пятое измерение за пределами знаний человека — это измерение такое же обширное как космос и безвременное как бесконечность. Это пограничная область между светом и тенью, между наукой и предрассудками, и она лежит между пропастью человеческого страха и вершиной его знаний. Это измерение — воображение, это область, которую мы называем Сумеречная Зона».
-
Отзыв о фильме «Купе номер 6»Драма, Мелодрама (Германия, Эстония, Финляндия, 2021)
hottary 3 февраля 2022 г., 18:58Всегда интересно, когда в фильме есть взгляд на нас и нашу страну со стороны. В этом фильме не просто взгляд на наш менталитет, но и попытка какого-то анализа нашего характера и образа жизни.
Фильм уже получил Гран-при Каннского фестиваля в 2021 году и выбран кандидатом от Финляндии на Оскар в 2022 в категории «Лучший фильм на иностранном языке».
Незамысловатый сюжет фильма, который был использован уже стопятьсот раз. Встречаются двое и их отношения от неприятия и ненависти приходят к симпатии и любви. Кстати, эта трансформация чувств в фильме показана не очень убедительно, зато более реалистично.
Действие фильм, в основном , проходит в купе поезда, немного в Москве, немного в деревне и немного в Мурманске. Главных героев двое – финка Лаура и русский парень Лёха. Сначала мой патриотизм был изрядно уязвлен. Серые пейзажи, постоянные пьянки, клубы табачного дыма, мрачность , бедность, одиночество главной героини даже в толпе и в компаниях.
Но после завершающих кадров оказалось, что фильм получился довольно милым и трогательным. Грело сердечко, что простой русский рубаха-парень шахтер Лёха оказался хорошим человеком с добрым сердцем и широкой душой. Сейди Хаарла и Юрий Борисов ничего особого не играли, просто со своими героями прожили кусочек жизни и совершили поездку за Лауриной мечтой – увидели древние петроглифы. Для понимания этой наскальной живописи не существует национальных преград.
Наверное, не всякому зрителю эта история придется по душе, поэтому рекомендую любителям роуд-муви.
-
Отзыв о фильме «Дальний космос»Драма, Триллер (США, Германия, 2021)
Lisika 3 февраля 2022 г., 04:04Физика вышла в воздушный шлюз, но фильм не об этом. Если абстрагироваться от космических элементов, получилась, в целом, неплохая драма. Однако хотелось бы раскрытия главной загадки фильма - как всё-таки этот чувак туда попал? Не абы куда, а под панель, которая была завинчена (!). Друзья, чтоли, пранканули? Загадка.
-
Отзыв о фильме «Заложники»Биография, Драма (Россия, Грузия, Польша, 2017)
Jake87-movie 2 февраля 2022 г., 19:16После премьеры "Заложники" Резо Гигинеишвили породили довольно заметную дискуссию: одни считали картину чем-то вроде оправдания терроризма, а другие восхищались неоднозначностью подачи мотивов персонажей, безуспешно попытавшихся угнать самолет из советской Грузии в Турцию в 1983 году. Но на самом деле и то, и другое в фильме можно увидеть, только если очень сосредоточиться и постараться.
Дело в том, что желание авторов подать историю, не расставляя нравственных или каких-то иных акцентов, реализовалось чуть больше, чем следовало. То есть само намерение дать сюжет отстраненно вполне похвально, но обычно в этом случае принято углублять все за счет психологии и мотивации персонажей, пусть даже несколько нарочито и "в лоб". Гигинеишвили же предпочел этот довольно важный момент обойти стороной - и в итоге многие поступки героев просто повисают в воздухе.
Вернее, по фильму довольно щедро разбросаны эпизоды, которые можно трактовать в определенном ключе: например, начальная сцена с пограничником, прогоняющим купающихся героев с пляжа, эпизод в храме или сцена на свадьбе, когда невеста подозревает в уснувшем пьяном госте потенциального стукача. Но единства какой-то идеи между этими отрывками нет: вывод, что несвобода, проявляющаяся в мелочах (когда ты не можешь слушать музыку любимой группы, курить хорошие сигареты, пойти в церковь или читать Библию, должен думать о том, что вокруг есть доносчики и т.д.), душит едва ли не сильнее, чем несвобода за колючей проволокой и тюремной решеткой, приходится во многом додумывать самостоятельно, притягивая его "за уши". Аналогично, кстати, и с выводами об избалованности или о какой-то врожденной тяге ко злу - любая точка зрения на события никак не следует напрямую из сценария.
Поэтому и пространства для дискуссии не наблюдается. Герои никак не показывают, что покупка пластинки Битлз у спекулянта или невозможность открыто исповедовать свою веру унижает их (причем унижает вдвойне именно как представителей "советской аристократии") - и современный зритель, для которого понятие собственного достоинства сведено к каким-то абстрактным вещам, а унизительность запретов даже не обсуждается, вполне резонно может недоумевать, уж не с жиру ли бесятся ли персонажи фильма. И надо признать, что возразить ему будет нечего: рефлексия по поводу происходящего в "Заложниках" едва ли превышает эффект от прочтения довольно нейтральной статьи в Википедии о попытке угона Ту-134 в ноябре 1983 года.
При этом картина, само собой, имеет определенные достоинства и плюсы: например, довольно неплохо передается нервная обстановка перед захватом самолета, запоминается игра Иракли Квирикадзе, совершенно великолепно подан эпизод штурма (именно своим отсутствием в кадре), а операторская работа Владислава Опельянца как всегда на высоте. Но к внутреннему содержанию это добавляет мало: фильм не провоцирует на спор или размышления, не пытается показать сложность мотиваций героев, а просто поверхностно рассказывает историю. Но зачем - можно только догадываться.
