Драма — отзывы — стр. 53

Малобюджетный псевдобиографический фильм о не самом известном в России фотожурналисте. О том, что книга является экранизацией становится понятно с первых кадров - логических связей между сценами довольно мало и до многих вещей приходится догадываться. В любом случае, фильм выглядит более мелодраматичным, чем реальная жизнь.
Возможно, дело в том, что Депп из-за скандалов выходит в тираж и соглашается на любые роли, но режиссерская, как и работа сценаристов, работа выглядит слабовато. Не думаю, что фильм привлек бы внимание без звездного актера. Сомнительный мессенж, сомнительные герои.
Понятно, что животрепещущая тема экологии не может не муссироваться подобными слезливыми способами, но в данном случае явный перебор. И герой у нас несчастный, и редактор Life несчастный, и работница Фуджифильм/ любовница фотографа/ эко-активистка несчастная и жители деревни несчастные.
Вот только... а чего собственно хотели пострадавшие? Признания? Компенсации? Прекращения выбросов? Извинений? Увидеть стыд в глазах директора? Для чего была это странная сцена с прямой встречей директор-жертвы? И причем тут акционеры? Да и после получения многострадального чека они заявляют, что продолжат бороться. С чем и для чего? Почему нельзя было сразу заявить что им нужно? Почему нельзя было перестать есть эту рыбу, раз еще 15 лет назад стало понятно, что она отравлена? Какая разница в какой деревне жить в нищете? Какой смысл просить фотографа им помочь, если потом они запрещают себя фотографировать? Что это был для слезовыдавливающая сцена с посиди с ребенком или приютите меня люди добрые?
Еще более сомнительной выглядит фигура Эйлин. То она заявляет, что никогда о нем ничего не слышала, то специально приехала в Америку для того, чтобы рассказать как они там страдают и приносит конверт с газетными вырезками. Потом она оказывает на несчастного дядю в депрессии психологическое давление и требует, чтобы он делал все так, как она захочет. Иначе она будет очень осуждающе на него смотреть. Совращает человека, который несколько раз ее предупредил, что не стоит с ним связываться и вообще у него алименты пяти детям.
В итоге очень жалко главного героя, на котором все ездят - унижая морально и физически. Но совсем не жалко жертв корпоративного произвола.

Мы имеем селенье отшельников, которые шесть веков живут отдельно от внешнего мира в лесах древней Японии. Они поклоняются богам и считают, что если убитому ими божеству воздвигнуть алтарь - то он не будет гневаться и станет покровителем селения. С той же просьбой в конце герои обращаются к божеству леса: "прости нас дураков - мы больше так не будет" и все становится хорошо.
Госпожа Эбоси, которая вроде и агент императора и должна убить духа леса, но при этом борется за права женщин, дает приют прокаженным и если бы не ее охота в лесу - была бы вполне няшной тетенькой. Ну никак не получается из нее главный злодей, особенно если увидеть в последних кадрах ее желание отстроить заново город и не оставлять своих подопечных без призора, явно вопреки императорской воле.
Или Гондза, который с таким упорством бежал с головой. Он же в первую встречу Ашитаки с внешним миром спас его от голода, расправы и воров. Производил впечатление такого добродушного дядюшки. Да и он не хотел ничего плохого. Он ведь просто выполнял приказ самого Императора. Просто в лесу всем было безразлично до какого-то там императора и его желания долгой жизни.
Не до конца понятно в чем смысл названия, ведь главным героем является наследник Ашитака. Он - главный оплот здравого смысла и примирения, он пытается решить все миром и защитить слабых, больных и увечных от боли и смерти. В каждом мультфильме есть этот идеальный персонаж, который с самого начала наделен всеми лучшими качествами. И пусть в процессе ему придется чуть обтесать свою идеальность - он не перестанет быть тем единственным, кем восхищаются и друзья и враги.

На самом деле так сильно удивляют комментарии к данной картине, аля: "скучно","нудно" или "сериал на один раз". Ау, люди, это авторское видение истории, раз. Два, это не какое-то больное воображение режиссера или писателя, а события, которые реально происходили. Перед вами факты, а не авторский вымысел. Про реального монстра, который жил и дышал тем же воздухом, каким дышит каждый из нас.
С одной стороны, да, я не поддерживаю популяризацию маньяков и то, что их имя живёт вечно: снимают фильмы, сериалы и используют их, как вдохновителей или делают главными героями романов или триллеров, не важно. Важен сам посыл и то, как этот посыл воспринимает большинство. Не все люди на планете земля адекватны, каждый готов вдохновиться историей становления того же Джеффри Дамера и примерить его шкуру, практикуя, как любитель, все те же зверства. Или же, человек, который тоже захочет вот так остаться в истории, пусть и в роли мрази и душегуба.
Лично мне понравилась игра актёров, отдельное браво Эвану Питерсу, который проделал безусловную работу в перевоплощении. Картинка, постановка - здорово. Но сериал не для всех, опять же.

В нем три фильма по 4 серии.
За полчаса до весны - про серийного убийцу, Закон джунглей. про маленький городок, в котором все повязаны и орудуют заодно и В условиях неочевидности - случайное убийство начальника убойного отдела Кустова. В этом сезоне идёт продление развития многих цепочек первого сезона : слушание дела Егора Васнецова, возвращение из Чечни Пашки Арнаутова, приезжает из Сибири Миша Краснов, любовная линия Тани Кожуриной и Стаса Скрябина . Появляется Саша Панова в новом неожиданном качестве - адвокат криминального авторитета - Апостола.
Но много и новых лиц : Лежнев, Ваха из Чечни и наемный убийца - учитель.
Дела этого сезона мне понравились даже больше , чем в первом сезоне. Все события динамичны, смотреть интересно, не скучно, сотрудники отдела Шилова практически сроднились. Поэтому переживаю за Лёню , получившего полу в позвоночник и севшего в инвалидное кресло. Буду надеяться на его выздоровление в следующих сезонах. Роман Шилов, кстати, тоже стал более привлекателен и хорезматичен.
Даже не знаю, какое дело понравилось больше. Все.
Хотелось бы отметить хорошую игру всех актеров: никто не выбивается из актерского ансамбля от главных героев (Шилов, Скрябин, Арнаутов) до второстепенных (любой опер, официант или медсестра). Единственно пара Кожурина-Скрябин, в которой чувствуется не любовь, а какая-то случившееся случайность.
Буду с удовольствием смотреть дальнейшие сезоны.

«Ты так держишься за свою индивидуальность, словно она у тебя есть»
Е.Клюев «Между двух стульев»

«Журнализм – профессия, где ты следуешь фактам, какими бы они ни были»
Из фильма «Мистер Джонс»

Сказать, что я страшно разочарована этим фильмом, было бы преуменьшением. Холланд всегда была для меня если не образцом, то уж точно адептом глубокого раскрытия темы. В этом же фильме она явно попутала определённый ею же журнализм со спекуляцией, спекуляцией не желтушной, но паразитирующей на хайпе. Иначе я не могу объяснить себе плоские персонажи: Дюранти, представленного зрителю в качестве совершенно прогнившей личности, хотя, несмотря на его более чем спорные статьи, получившие Пулицеровскую премию, я уверена, он был более сложной, а не двумерной как у Холланд, персоной. Да и сам Джонс в общем-то представлен наивным максималистом, не особо разбирающимся в окружающей реальности.

О теме голодомора хочется сказать отдельно. В современном мире выработался и устойчиво прижился такой феномен, как обесценивание темы. Когда насущная, больная и требующая глубокой проработки и рефлексии проблема забалтывается людьми недалекими, неглубокими, неумеющими и себя-то окинуть критичным взором, ну и примерно с тех же мелкообывательских позиций судящих о мировых проблемах. И чем известнее эти люди, тем более не повезло проблеме, потому что тем быстрее она будет затерта о камни пустопорожней болтовни. Вот именно в этой роли, к моему огромному разочарованию, выступила Холланд с этим фильмом о Голодоморе. Она не раскрыла тему, не попыталась вникнуть в причины, она показала ужас последствий. Но мейнстриму ужас не нужен от слова совсем (и это подтверждает номинация на Берлинале, куда с наибольшим трудом может пробиться мейнстримовский фильм), а тем, кого интересует проблема, не нужно эмоциональное паразитирование на теме без анализа причин (ну на мой скромный взгляд по крайней мере). И тут Холланд пытаясь усидеть на двух стульях проваливается между, потому как не может угодить ни тем, ни другим.

Очень жаль, что режиссер ее масштаба скатился к такому плоскому освещению темы.

«Ничто не должно становиться привычным: привычное превращается в обыденное и перестает замечаться. Этак можно вообще все на свете проглядеть: ведь нет ничего, что рано или поздно не стало бы привычным. Лучше всего, когда мы пытаемся выяснять суть даже того, что кажется очевидным. Интересные, доложу я Вам, случаются открытия.»
Е.Клюев «Между двух стульев»

Очень трогательный мультик про мальчика по прозвищу Кабачок, алкоголичка-мать которого умирает, и он отправляется в детский дом. Там он встречает таких же, как он, покинутых детей с непростыми судьбами. Там он находит друзей, первую любовь, там обретает семью. Сложно было себе представить, что меня настолько проймет мультик с пластилиновыми человечками, но создателям удалось рассказать пронзительную историю, где героям невозможно не сопереживать. Каждому герою уделено свое место, у каждого своя, индивидуальная история. Технически мультик тоже сделан потрясающе: и фигурки персонажей, и их окружение. Это как будто игрушечный город с совсем не игрушечными проблемами. Отдельно хочется отметить, как написаны диалоги. Веришь, что это говорят дети, но в то же время их слова не кажутся намеренно упрощенными или глупыми. Наоборот, кажется, что именно у этих детей столько опыта, что они умны не по годам. Прекрасный мультик, который не раз заставил меня расплакаться.

Фильм представляет собой типичный русский тлен. Снято вполне хорошо, передает атмосферу безвыходности, в которой погрязла главная героиня Лера (она же Герда).
Концовка не дотянута. Не то чтобы у такого фильма должен был быть хэппи-энд, все же как-то слишком монотонно и ни к чему не приводит. В итоге напрашивается вопрос: а зачем вообще тогда это смотреть? Видимо для того чтобы впитать обреченность и выйти в окно.

Большинство из тех, кто пишет Дамбо восторженные отзывы, смотрели его в детстве. Я посмотрела его в первый раз взрослой, и сейчас, пересмотрев, до сих пор не очень понимаю такого восторга. Да, сам Дамбо очень милый, и его дружба с мышью заставляет улыбаться. Да, сама задумка неплохая и остается в памяти больше, чем сам фильм. Через несколько лет после просмотра, я уже плохо помнила рисунок или других персонажей, но хорошо помнила слоненка с длинными ушами, которого никто не любит. Но на этом все прелести фильма заканчиваются, для меня там было довольно много откровенно скучных моментов. Возможно, больше всего на меня повлияло то, что в мультике почти нет слов, в основном это анимация и музыка. Я такое плохо воспринимаю в любом виде: и в мультфильмах, и в комиксах, и в играх. Во-вторых, тут, за одним исключением, не было запоминающихся песен, как в диснеевских мультиках 90х. В-третьих, у пьяного Дамбо очень странные глюки, они мне сразу напомнили упоротые советские мультфильмы. Наверное, если бы этот мультик нравился бы мне в детстве, я бы сейчас с удовольствием его пересматривала, а так я лучше еще раз включу Алладдина.

Слышала об этом сериале, но не смотрела ранее, и даже не представляла, что он мне так понравится. Хотя начав смотреть поняла, что сначала надо смотреть фильм, вышедший на 3 года ранее. После его просмотра все вопросы отпали, которые возникли вначале и картинка стала понятной.
Понимаю, что сравнивать спецэффекты с нынешними не стоит, но и там все было вполне на уровне тех лет.
Мне понравился сам сюжет, мне понравилась игра актеров. Выбраны очень интересные типы- настоящий вояка генерал, умная, все знающая в астофизике и других науках и разбирающаяся в технике женщина, ученый египтолог- такой зацикленный в своем деле, и очень колоритный персонаж не землянин, к тому же имеющий симбионта. Команда подобралась очень даже интересная. А уж их приключения на планетах, где существуют самые разнообразные формы жизни просто великолепно снято. Конечно в фильме много наивного, странного, много ляпов, но их как то не замечаешь, когда просто наслаждаешься историей этих героев, которые всегда спасают мир, выходят целыми и невредимыми из разных ситуаций.
Нравится визуальная картинка, нравятся костюмы. Очень качественный сериал. И хотя мне по условиям некоего сайта и игры нужно было посмотреть лишь первый сезон , я не остановилась и думаю дойду до последнего, и даже хочу смотреть смежный сериал ЗВ-Атлантида. Жалею , что не смотрела этот сериал раньше, в 97 он произвел бы на меня намного большее впечатление, чем сейчас , но и теперь впечатления просто отличные.

Достойный сериал с целой плеядой хороших актёров, красивыми костюмами, декорациями, видами, интересным сюжетом, хотя многие зрители и в курсе событий - смотреть не скучно. Я читала несколько художественных и документальных книг по этому периоду, поэтому было любопытно сравнить впечатления. Эта Екатерина оказалась не похожа на других. Тут хочется отметить работу Марины Александровой - как-то не ожидала от неё таких высот в проработке характера персонажа. Её Фредерика получилась очень живая, настоящая, с понятными человеческими эмоциями, ей хочется сопереживать, быть на её стороне, и в тоже время восхищаться её силой и мужеством. Интересно, как она будет развиваться в рамках этой истории дальше - посмотрю продолжение.

По Петру же у меня возникло много вопросов. Яценко играет прекрасно, его Петра тоже можно понять и даже простить - но только в рамках того, что нам показали. Мне не хватило флэшбеков из прошлого, которые бы могли объяснить, почему он такой, какой есть. Ведь большой психиатрии или слабоумия у него явно нет, он вполне себе нормальный, но странности, конечно, колоссальные. Откуда у него эта любовь к Пруссии, к солдатикам, к войне, ненависть к Дании и прочее? За всем этим надо идти в Википедию, сериал это не объясняет. К тому же, Пётр практически не говорил по-русски, но это никак не отражается в сериале. Да и Фике, приехавшая в Россию, поначалу едва пару слов могла сказать, но потом вдруг очень быстро стала говорить идеально и без малейшего акцента. Понимаю, так проще снимать, но можно было и чуть постараться ради достоверности.

Разумеется, сериал художественный, и в нём есть место вымыслу, как и любому подобному творению, поэтому судить строго с точки зрения буквы истории не вижу ни малейшего смысла. Если люди будут знать историю своей страны хотя бы на основе таких произведений, будет уже замечательно.

Disclaimer:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Посмотрела в рамках Флэшмоба 2022 по совету ilarria .

Очень ждала этот фильм, и он крутой, 10 из 10. ❤️ Том на высоте, и с ним всегда можно быть уверенной, что в фильме будут крутые трюки и не будет никакой грязи, вроде лгбт. Много отсылок к первому фильму. Оригинальный Top Gun - легендарное кино, очень важное для американской культуры. Но и без его просмотра продолжение вполне самостоятельно, всё, что нужно знать, вам напомнят в сюжете. Понравились актёры - лица приятные. К сожалению, не удалось оценить актёрскую игру, так как смотрела в кинотеатре в дубляже. Очень крутые съёмки, трюки, просто невероятно, что актёры специально учились летать на истребителях, чтобы сыграть в этом фильме. Порадовало, что не было наездов в сторону России. В общем, это главный фильм года, смотреть всем.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Сказу сразу: мне очень понравился фильм. Получила от него то, что хотела. Завораживающее действие, когда вроде бы не происходит ничего , динамики мало, а глаз от экрана оторвать невозможно. Это таааак красиво!
Действие разворачивается в коммуналке, где живет много семей. Живут дружно, помогают друг другу, иногда вместе играют, иногда празднуют что-то. Все всё про всех знают, под такими пристальными и придирчивыми взглядами трудно что-нибудь утаить. Но они смогли утаить от всех свои чувства, которые начались с семейных обид на свои вторые половинки , а дошли до настоящей любви.
Режиссер сочетает вроде бы не сочетаемые вещи: коллективное и индивидуальное, высокоразвитое и патриархальное, старину и современность, космополитизм и местечковость, внешнее благополучие и семейные конфликты... Даже музыку к фильму писали два композитора : азиатскую часть - японец Сигэру Умэбаяси , а европейскую - Майкл Галассо.
Если начинаешь рассуждать, то кажется, что история надумана, но когда смотришь , то веришь в её реальность. Даже веришь, что герои смогут разорвать порочный круг, нарушить легенду о незыблемости азиатского брака и найти силы быть счастливыми вместе. Но создатели фильма нас одернули. Запретная любовь и восточный менталитет не могли ужиться на востоке во второй половине 20 века.
Рекомендую любителям азиатского кино.