Детектив — отзывы — стр. 55

Ну это просто очень смешно от начала и до конца.
Такие узнаваемые детективы, актеры наверно со смеху умирали на съемочной площадке.
Кричащий дверной замок, слепой лакей в паре с глухонемой кухаркой не умеющей ни читать ни писать. Это настолько угарная пародия, что было бы жаль пройти мимо нее и никогда не увидеть.
Однозначно стоит пересмотреть в случае плохого настроения. Замес из Коломбо, Пуаро и прочих маститых просто гениален. Идеальное чувство юмора: не пошлое, но и не пуританское, не примитивное, но и не высокоинтеллектуальное, очень интeллигeнтный стеб над жанром герметичного детектива в частности и жанром детектива в общем.Одна только фраза Сэма (Питера Фалька): Повернись, Дживс! слепому лакею чего стоит. Это угар! И теперь наконец-то понятно откуда Александр Васильев черпал вдохновение для своих образов. Хотя Трумена Капоте в образе эксцентричного миллионера он все таки не превзошел.
Было убийство или не было? Было! Убит выходной день.

Десять негритят?
Многие сравнивают с "Десятью негритятами" Агаты Кристи. Для меня эта аналогия оказалась не столь очевидной. Самосуд по праву собственного безумия и суд по праву реального обладания не одно и то же.
Столь идентичный выбор переводчиков двумя никак не связанными друг с другом людьми тоже остался за кадром.
Фильм ли о мести? Нет не думаю. Скорее о возмездии. Ну а что же талант? Талантливый человек, видимо и правда часто талантлив во всем, и в творчестве и в неординарном подходе к поимке преступника. Но не многовато ли все таки жертв. И при чем тут Дэн Браун с его "Инферно"?

Завязка интригующая: дама с агорафобией наблюдает, как в доме напротив совершается убийство. Но когда приезжает полиция, оказывается, что жертва жива и здорова. Вот только это совершенно другой человек. Главная героиня, которую играет Эми Адамс, человек психически нездоровый, поэтому до последнего не понятно, с ней ли это что-то не то, или с кем-то другим. Нервишки щекочет, но в финале как-то перегнули палку, на мой взгляд. Смотрела не в последнюю очередь из-за режиссёра. Джо Райт умеет делать красивое кино, но здесь совершенно другая, скажем так, эстетика, всё в мрачных тонах и, понятное дело, никаких шикарных пейзажей и дизайнов. Сложность английского - средняя.

Сей шедевр входит в подборку "1001 фильм, которые стоит посмотреть за свою жизнь"? Вы серьезно? Скажу честно, я не поняла великую идею, заложенную создателями фильма, символизма и связи с фашизмом. По мне, это ужасно затянутая, тягомотная история о крайне неприятных людях, скрывающихся под маской благочестия. Белая лента как символ детской невинности вообще выглядит атом лицемерия. Дети в этом фильме весьма неприятные, а взрослые и того хуже. Вообще, после просмотра осталось смутно гадостное ощущение, будто меня заставили сунуть руки в ведро с помоями и что-то в нем найти. По итогу,я так ничего и не нашла, зато руки испачкала. Два светлых пятна в фильме - это школьный учитель и его избранница, но смотрятся они в окружающей обстановке столь же органично, как орхидеи на помойке. Фильм заявлен как детективная история, но будьте готовы, что логической развязки создатели фильма нам не дадут, многие вопросы так и повиснут в воздухе, а выводы будут лишь предположениями. То, как фильм снят, меня тоже не порадовало: затянутые сцены, долгие паузы, пустые диалоги. Если человек идет по дороге, он пройдет ее всю, пока не исчезнет из кадра, если ребенок бродит по дому, он заглянет во все комнаты и не по разу. Из этого складываются два с половиной часа экранного времени. "Утомительно, бессмысленно, серо и уныло" - таковы мои впечатления от фильма.

Первоначально просмотр этого дунхуа шёл у меня достаточно сложно, первый раз оставила на 7-й серии и думала, что мне с этой историей просто не по пути. Я искренне не понимала, почему её добавляют в топы лучших и советуют к просмотру, потому что кроме разрозненных картинок истории здесь не наблюдала ничего интересного и уникального. Но, преодоление 7-ми серий, определённо стоило того.

Вообще, эта история запутывает зрителя. Большинство же из нас привыкло к чему? Если сюжет начинается с какого-то персонажа, то это и есть главный герой. Но здесь то, что мы видим первоначально - не основная линия повествования. Скажем так, это вступление и знакомство с людьми, кто будет сопровождать главного героя. Интересно, что не у всех истории раскрыты, то есть нам сразу же не дают полное представление о том, что нас ждёт, и, скорее всего, с этим мы познакомимся лишь во втором сезоне.

Но о чём сюжет этой достаточно боевой драмы? После загадочной смерти настоятеля храма Ханьшуй в мире стали происходить разные вещи. Кланы и секты стали соперничать между собой и миру вновь предстало учение демонов. Но главным виновником всего этого дела сочли молодого буддийского монаха У Синя.

В конце мне даже взгрустнулось из-за того, что пусть мы и сотни раз видели подобную борьбу в разных интерпретациях, меня всегда будет поражать то беспощадное желание кому-то что-то силой доказать, особенно когда на тебя даже не нападают. Особенно когда поступки этих самых поборников добра в сотни раз хуже, чем поступки «злодеев». Вот и кто тут злодей? И даже то, что он уничтожил демоническую сущность и достиг уровня божества, никого не остановило.

Мне понравилось, что здесь нет деления на чёрное и белое, на добро и зло, потому что всё здесь предоставлено выбору – хочешь измениться? Мешать тебе никто не будет, другое дело если ты не собираешься ничего менять и продолжать упорствовать.