-
Отзыв о фильме «Прибытие»Детектив, Драма (США, 2016)
azamoskovnaya 6 марта 2017 г., 22:11Ужас.
Ощущение, что меня долго, упорно и совершенно неприятно имели прямо в мозг.
На редкость унылое кино, но за красивый язык инопланетян ставлю два балла, иначе даже единички было бы много. -
Отзыв о фильме «Тайна в его глазах»Авторское кино, Детектив (Аргентина, Испания, 2009)
Zaraza 6 марта 2017 г., 15:39Достаточно скучное кино, в котором даже нет особой интриги. Да и финал достаточно прозрачен, но может для кого-то и будет сюрприз. Мне не понравились главные герои и достаточно долгое время было очень скучно за ними наблюдать. Единственный всплеск интереса - сцена с "дожиманием" подозреваемого. На фоне скучных главных героев второстепенные выглядят очень даже живенько. Очень характерный противный злодей, трогательный недотепа-друг и страдающий муж. Если б не они, фильм получился бы совсем унылым и блеклым. Интересно сравнить с более поздним ремейком. Поделитесь впечатлением, кто смотрел.
-
Отзыв о фильме «Дипломная работа»Детектив, Криминал (Испания, 1996)
Kvertoff 4 марта 2017 г., 21:22Выпускница кинофакультета Анхела в качестве темы для своей дипломной работы выбрала "Насилие в кино и на телевидении". Тема сама по себе интересная и заставляющая задуматься, что именно привлекает людей в жанре ужасов, где показывают расчлененку? Ведь кровавое месиво на экране явно не приносит никакого эстетического удовольствия обычному зрителю. Тогда почему же люди смотрят такие фильмы? Это их подавляемая склонность к садизму? Жажда адреналина и остреньких переживаний? Я, например, равнодушен к этому жанру. Мне гораздо интереснее посмотреть качественную драму. Если для меня это всего лишь возможность побывать в чужой шкуре в иной ситуации, то в мозгу происходят более глубокие процессы, выделяя нейромедиаторы, смягчающие остроту псевдопечальных эмоций. Из-за этого пролактина без душевной боли от драматического фильма остается приятное эмоциональное ощущение.
Нечто похожее происходит и с просмотром ужасов, когда ты находишься в безопасности, но испытываешь чувство страха от увиденного на экране. Но как далеко готовы зайти любители острых ощущений? Обычному зрителю достаточно того, что он понимает, что перед ним постановочное кино с бутафорской кровью. Но в руки Анхелы попадает видеокассета с реальным снафф-муви, от просмотра которого ее научный руководитель получил инфаркт. Причем на пленке показывают зверское убийство студентки того же факультета, а это значит, что убийца где-то рядом. Анхела со своим приятелем Чемой пытаются вычислить "мясника", но что будет если он найдет их раньше? Несмотря на то, что фильму исполнилось уже 20 лет, сюжет по-прежнему держит в напряжении от начала и до конца. Даже когда личность убийцы вроде бы установлена, режиссер всё равно показывает какие-то новые нюансы, заставляющие задуматься над возможной виновностью третьих лиц.
Но самое главное, что это не просто качественный триллер, когда с замиранием сердца всматриваешься в темноту, когда пугает внезапный крупный план лица или нервничаешь, когда главную героиню начинают преследовать. Фильм еще и со смыслом, который раскрывается внимательному зрителю, слушающему лекции о киноиндустрии. Вроде мозгом понимаешь, что это конкретный перебор. Но стоит посмотреть на финал с устремленными глазами зрителей в экран телевизора, как вынужден признать, что спрос действительно рождает предложение. Эдуардо Норьега очень хорошо смотрелся в роли самоуверенного типа. От его взгляда действительно мороз по коже пробегал. Ана Торрент тоже понравилась в главной роли своей эмоциональной игрой. Да и чудаковатый образ Феле Мартинеса тоже получился весьма ярким и запоминающимся. В общем, любителям триллеров рекомендую обратить внимание на "Дипломную работу" еще молодого, но уже перспективного Алехандро Аменабара.
Флэшмоб 2017
Совет: Akcioma -
Отзыв о фильме «Демон внутри»Детектив, Триллер (Великобритания, 2016)
dimaz 3 марта 2017 г., 22:48Не могу сказать, что я фанат ужастиков, но иногда люблю.
Этот фильм понравился. Смотрел в абсолютной темноте, в наушниках, может быть это сыграло :)Мне понравилась история, подробности и незатянутость сюжета.
Всё развивается быстро и интересно.Не совсем ясно про кожу, как так получилось, а в остальном
впечатление производит. С колокольчиком ловко придумали.Рекомендую.
-
Отзыв о фильме «Преисподняя»Вестерн, Детектив (Франция, Нидерланды, Германия, 2016)
dimaz 3 марта 2017 г., 22:39Мне этот фильм рекомендовали как историю про маньяка, я же не увидел в нём что-то сверхъестественное.
В старые времена тем более у религиозных фанатиков творилось всякое мракобесие,
поэтому события фильма кажутся лишь отражением той тёмной эпохи.Какая-то странная история со шрамом, его появление и пропажа не соответствует
хронологии повествования.Детектива никакого я не увидел, элементы вестерна есть, но не настолько
чтобы оценили ценители жанра. Зато центральное место и значительный хронометраж
уделён мироустройству публичного дома, даже надоело.Фильм можно пропустить.
-
Отзыв о фильме «C.S.I. Место преступления (сериал)»Детектив, Драма (Канада, США, 2000)
Novaya_Ya 3 марта 2017 г., 16:42CSI: Crime Scene Investigation # C.S.I. Место преступления (сериал, отзыв на 1-9 сезоны, статус Завершен).
«Жизнь отбирает больше, чем даёт»
В условиях, когда время катастрофически ускорило бег - сама идея многосерийных и многосезонных сериалов постепенно уходит в прошлое. 10-15 серий - вот тот максимум, который сейчас люди способны выдержать, не потеряв интереса к происходящему. Но тем приятнее, что есть у меня парочка любимчиков которым время нипочем. Из своих любимых «долгожителей» выделю, пожалуй: Cold Case, Dexter, Mentalist и безусловно, CSI: Crime Scene Investigation (C.S.I. Место преступления Лас-Вегас). Этот детективный сериал содержит 15 сезонов. Но я решила остановиться на финале 9 сезона (позже расскажу почему).
Сюжет: Команда криминалистов полиции Лас-Вегаса ежедневно сталкивается с неприглядной изнанкой «Города грехов» В ярких неоновых огнях казино и за заборами респектабельных жилых кварталов, в темных переулках и в безжалостной пустыне совершаются преступления. Криминалистам предстоит не только собрать все необходимые вещественные доказательства, изобличающие убийц и добиться от них признания, но и защитить невинных от ошибочных обвинений, помочь найти пропавших без вести и вернуть людям веру в торжество правосудия.
CSI: Crime Scene Investigation (C.S.I. Место преступления) представляет собой ветвистую кинофраншизу. На волне успеха CSI: Las Vegas позже появились C.S.I. Место преступления Нью-Йорк и C.S.I. Место преступления Майами. Однако, зрительский интерес к ним был не столь высок и через пару-тройку сезонов, они были завершены. Все серии чаще являются логически завершенными, что весьма удобно для понимания происходящего. Для меня по-настоящему любимым всегда будет именно CSI: Las Vegas.
Сериал неоднократно подвергался критике, якобы за слишком уж «реалистичную» демонстрацию и подробное объяснение методов работы криминалистов. Проще говоря, власти всерьез опасались, что посмотрев этот сериал, преступники многое смекнут и поймут КАК нужно действовать, чтобы не попадаться. Бредовое обвинение, IMHO. Но отмечу, что способы изъятия, обработки и исследования вещественных доказательств в сериале действительно показаны на очень высоком уровне.
Но безусловно, работа криминалистов такая, как показывается в сериале это, прежде всего, талантливое художественное воплощение. В действительности всё иначе.
Казалось бы, ну ок, очередной детективный сериал пусть и с явно криминалистическим уклоном. Что нового? В чём секрет такого долголетия? Для меня ответ очевиден – люди.
Состав команды криминалистов CSI: Las Vegas оставался неизменным, на протяжении очееень долгого времени. С 1 сезона и до 9 сезона – актерский состав не менялся. И это позволяло зрителю действительно «видеть» в них одну команду. Для справки - в 2005 г. CSI: Las Vegas получил Премию Гильдии киноактёров США за лучший актёрский состав в драматическом сериале. Гил, Кэтрин, Ник, Дэвид, Джим, Уоррик, Сара, Грег и доктор Эл – любимые герои, среди которых почти невозможно было выделить любимчиков. Но признаюсь - Гил, Кэтрин и Грег всегда были мне ближе остальных. Что особенно приятно, все характеры показаны не идеализированно-хорошими. Они не герои, они обычные люди со своими проблемами, страхами, тайнами.
Когда в начале 9 сезона сериал покинули сразу трое главных персонажей, это негативно сказалось на продолжении. В общем и целом , сериал и дальше шёл своим путем – но пошли повторения, которых не избежать, да и к тому же, всё чаще происходящее на экране стало увы, напоминать то ли разухабистую комедию, то ли фантазийный бред сценаристов, что было одинаково неуместно.Именно поэтому, я закончила просмотр CSI: Las Vegas после 9 сезона.
Итог: CSI: Crime Scene Investigation Las Vegas отличный детективный сериал, который откроет для Вас мир криминалистики.
-
Отзыв о фильме «Великая стена»Боевик, Детектив (США, Китай, Гонконг, 2016)
komarevtsevdn 27 февраля 2017 г., 14:22Хороший боевик, отличные костюмы
-
Отзыв о фильме «Смерть приходит в Пемберли (многосерийный)»Детектив, Мелодрама (Великобритания, 2013)
Iolanta 24 февраля 2017 г., 13:15Интригу фильма оценила на 4 из 5. Можно бы и позакрученней. Разочаровало другое. Фильм плохо выдержан в стилистике эпохи: 1. Поведение персонажей, женщин прежде всего, это современное поведение; они воинственно дискутируют, много рассуждают о свободе чувств ( умилил разговор Элизабет с леди Кэтрин день Бург, даже если она Элизабет не нравится, то хорошие манеры диктуют обязательную вежливость, а не сарказм, это расценивалось как вульгарность, вот почему все терпели матушку Беннетт и Лидию, а не раздражались на них, манеры! Еще при этом Элизабет так развалилась на стуле, оттопырив локоть, прямо современная студентка, а не леди))). 2. Речь современных людей. Все эти "ты в порядке?"))). Сравните диалоги в экранизации "Гордость и предубеждение" 1995. 3. Хозяйка Пемберли, богатейшая женщина, все три серии ходит в одном платье! Это если учесть, что переодевались по этикету несколько раз в сутки! Джорджиана и сестра Уикхема тоже как влезли в одно, так и ходят несколько дней)). Кстати, все они сутулятся. Это дворянки то, которых держать спину учили с детства! Вообще, атмосферы нет, все поверностно. Порадовали немного виды Пемберли только.
-
Отзыв о фильме «Сияние»Детектив, Драма (Великобритания, США, 1980)
trinashka 22 февраля 2017 г., 20:27Уже на 9 минуте я поняла, что мне будет страшно) Не люблю страшилки всякие, но время от времени посматриваю, бывает, что даже с закрытыми глазами)) Правда, это не столько ужасы, как триллер. Ужасами тут и не пахнет. Просто сбрендившей писатель решил убить свою семью, потому что духи прошлого постоянно нашептывают ему, что он слабак. И он изо всех сил старается стать все хуже и хуже, чего бы ему это ни стоило. А страшно мне было от эмоций малыша. Он так искренне боялся, так искренне распахивал от страха глаза, что хотелось спрятаться под одеяло и вылезти, когда все закончится хорошо. А малыш, кстати, очень и очень сообразительный, что особенно хорошо проявляется в конце фильма. И да, ему удается себя держать в руках намного лучше, чем его маме. Она слишком активно боится (хотя кто бы боялся меньше, видя перед собой здоровенный топор). В принципе, фильм не плохой, но все же для людей с устойчивой психикой. Взрослые страшилки пугают меня на много меньше, чем детские страхи.
-
Отзыв о фильме «Великая стена»
Боевик, Детектив (США, Китай, Гонконг, 2016)
cheshir117 20 февраля 2017 г., 20:09Мэтт Деймон и фантастические твари в Китае :D
Торговцы из Китая Уильям (Мэтт Деймон) и Товар (Педро Паскаль) путешествуют в поисках черного пороха, но к сожалению оказываются в плену на Китайской стене. Китайцы на путников особо внимания не обратили, мол пусть посидят в темнице, у нас тут дела особой важности. А дела вот какие. Раз в 60 лет на Китайскую стену нападают твари "таотэй", которые напоминают ящеров или динозавров - кому больше что нравится. И пока компьютерные монстры атакуют стену, герой Мэтта Деймона борется со своими внутренними демонами: а нужен ли ему вообще этот порох или лучше новоявленный Леголас будет спасать китайчат от напасти древней.Спецэффекты вроде хорошие, картинка и сам Китай красивые, да и сюжет ничего для фантастики, и если в историю не вдаваться. Но вот чего-то мне не хватило, какой-то изюминки. Или все дело в том, что было бодрое начало и конец, а середина как-то вяловата. В принципе с попкорном можно и посмотреть разок.