Детектив — отзывы — стр. 168

ты же у нас гений! ты и скажи!

ох, как долго я искала этот сериал на дисках! так, чтобы включить и смотреть-смотреть-смотреть от начала до конца… тогда в 2000-м наше телевидение показало ведь всего лишь три сезона и мы остались в неведении: что дальше случилось с Джаредом, нашел ли он свою маму и сестру… кто же он, в конце концов?
ответа на последний вопрос я так и не нашла. ну и пофиг! зато я налюбовалась на своего любимого Майкла Т. Уэсса, сколько душе угодно! жаль только, он не так часто снимается, как мне бы хотелось…
казалось бы, сценарии серий — стандартны, герои и их эмоции-переживания — из серии в серию одинаковы, но… каждый раз смотришь и получаешь удовольствие от того, КАК Джаред выходит из создавшейся ситуации, как ловко он обходит всех и вся «на пути к счастью».
и так хочется верить, что они с Зои будут счастливы. потом, когда все закончится…
но, судя по всему, окончания этой истории не будет.

«ты убегаешь, я догоняю. и тот, кто выиграет, узнает правду».

Немного смущает, что смысл фильма не идея, а последовательность событий и понимание, кто чей воображаемый друг. А так - эффектно и саундтрек хороший.

взгляд из века ХХІ-го…
ну как-то так.
сразу скажу главное — Шерлок Холмс не мой любимый книжный герой. хотя с детства — с любимой экранизации — каждый раз невольно ощущаешь трепет, когда произносишь или слышишь это имя. Шерлок Холмс…
начнем с того, что, исходя из книги, ШХ должен быть: 1) относительно молодым человеком 27 лет; 2) наркоманом; 3) циником и пройдохой.
и, если относительно к Василию Ливанову ни одно из этих требований не походит, то к Бенедикту как-блин-его-фамилия подходит в самый раз. и пусть выражение лица Бенедикта редко бывает омрачено интелектом, но, согласитель, ШХ и не должен быть семи пядей во лбу! достаточно вспомнить, что он понятия не имеет о том, что Земля вращается вокруг Солнца. современная медицина ему бы стопроцентно поставила диагноз «аутист» — человек, сосредточенный на конкретной цели, а не распыляющий себя впустую.
и вот именно поэтому Бенедикт в роли современного (именно: современного!) Шерлока Холмса органичен, как не был органичен Роберт Дауни-мл., сумевший только развеселить народ.
почему-то стопроцентно я уверена в том, что пиши сэр Артур Конан Дойл историю о Шерлоке в наши дни, он бы был именно таким.
да, сериал мне понравился! несмотря на все проколы и просчеты.
а еще мне очень понравилась музыка. хотя фильмам с Шерлоком Холмсом всем повезло с музыкой!

9 из 10

«Если не сработает — свалим все на пса» (с) Моззи

Жил-был супершпион Брайс Ларкин (Мэт Бомер) в сериале … «Чак». И, по-видимому, киносоздателям и телесериалотворителям он так понравился в этом опасном и дерзком образе, что ему выделили отдельный проект, который длится вот уже какой сезон. Здесь Мэт не супершпион, но что-то похожее — суперзлодей.

«Белый воротничок», несмотря на скучное название, затягивает с первых секунд: хитрого плана побега и энергичного его воплощения. На ликование Нилу дают всего несколько кадров и тут же подтягивают на экран его заклятого друга (язык не поворачивается назвать его врагом) Питера. Эта парочка будет удивлять и радовать. Впереди — много дел, но не они изюминка сериала. Больше нравится наблюдать именно за общением героев в тех или иных ситуациях.

Нил делится своими яркими способностями (по фильму он лучший фальшивомонетчик, лучший фальшивохудожник и так далее), а Питер, в свою очередь, показывает «коллеге», каково это — иметь семью, друзей, хотеть возвращаться каждый день на работу. К тому же, Питер далеко не простак и ему частенько удается перещеголять Нила в некоторых тонких моментах.

Особое мое «спасибо» за второстепенных персонажей.

Элл. Тиффани Тиссен помню коварной и беспринципной по роли Валери в «Районе Беверли Хиллс», но в «Воротничке» она совсем другая. Элл — идеал жены и женщины. Она достаточно мудрая, чтобы не мешаться в дела мужа, но у нее всегда найдется хорошая мысль или идея, если у нее вдруг спросят совета. Она друг и опора.

Моззи. Мой любимчик. Герой Уилли Гарсона (его Стэнфорд великолепен в «Сексе и городе») жеманный и слегка неуклюжий. Моззи — интеллектуал: ему не составит труда процитировать кого-то из классиков и это всегда к месту. Он очень аккуратный, педантичный. А еще он просто смешной.

В суперэлитном доме на площади Колумба в Нью-Йорке живет странная барышня - много лет она не выходит из квартиры и никого не впускает к себе. Так бы и жила она дальше, ну мало ли в Нью-Йорке чудиков, да в квартире напротив убили старушку и Эбигейл приходится все-таки поговорить с полицией. А через некоторое время в нехорошей квартире поселяется приятная молодая пара. Но так ли они приветливы и милы, как кажется?
Добротный триллер, динамичный, с неожиданной развязкой. Хорошо сыграно и снято, так что вполне смотрибельно.

Третья часть шведского сериала по повестям Арне Даля о спецподразделении А, в котором собраны лучшие полицейские для расследования необычных преступлений. Правда, назвать их лучшими язык не повернется, слишком часто и глупо они подставляются под пули. Спасает их невероятное везение и непробиваемая уверенность, что если они объявляют, что из полиции, то все бандиты, в том числе и полные отморозки-террористы, должны немедленно бросить оружие и сдаться. В плане всякой дедукции тоже порядок, если совсем уж полный трындец расследованию, не беда - быстренько состряпаем какую-нибудь невероятную версию и пришьем к ней белыми нитками все необходимые улики. Главное, что люди все хорошие подобрались в группе А, нелепые, простоватые, не очень фотогеничные (это фишка такая у шведов - работать вообще без гримеров?), но очееень милые.
В этой серии они расследуют дело, которое началось со взрыва машины со шведами в Голландии, ниточки привели в один из крупных ресторанов Стокгольма, его владелец оказался замешан во множестве нехороших дел (наркотики, педофилия, связь с бандитами и коррумпированными полицейскими). Но бравые А-полицейские, несмотря на всякие сложности в личной жизни (один, например, разбирается с девушками, а у другого объявилась двухнедельная дочь) всех бандитов поймали, а нехороших людей наказали.
По атмосферности вполне шведское кино, но по общему настрою не такое мрачное, как большинство современных скандинавских сериалов. Что-то в нем есть. Может, притягательность его героев именно в их абсолютной обыкновенности ))

Сюжет. У бостонских мальчишек Джимми, Шона и Дэйва было обычное детство с беготней и играми во дворе, пока не произошло странное происшествие, которое все изменило. Спустя многие годы бывшие друзья вновь сталкиваются из-за трагедии — дочь Джима находят убитой.

Воплощение. На первый взгляд это детектив. Совершено убийство, ведется следствие, в конце убийца найден. Но на самом деле это в большей степени драма, психологическое исследование людей, чем возня с уликами и доказательствами. Преступление здесь - не основа, а лишь повод и причина для того, чтобы наружу полезло все самое страшное, мерзкое, мучительное, что скрывали в глубине себя эти люди долгие годы.

Главное достоинство и то, ради чего стоит смотреть фильм - отличные актерские работы Шона Пенна (заслуженный “оскар”), Тима Роббинса и Кевина Бейкона. Заметно, что сценарий имеет литературную основу - роман Денниса Лихейна (У него 3 из 11 романов экранизированы, в том числе “остров проклятых”). Есть в нем ощущение нескольких слоев, некоторой недосказанности, простора для раздумий.

Это один из тех фильмов, в которых всем плохо и совершенно непонятно, как им помочь, и можно ли им помочь. Страдают и маются все, свои скелеты и больные мозоли - у каждого персонажа. Смотреть на это и больно, и неприятно, да и выводы какие-то трудно сделать. Но это именно то самое кино, которое заставляет в душе что-то шевелиться. А такое кино я называю хорошим.

Обычно сначала я читаю книгу, а потом смотрю фильм. Этот фильм меня не разочаровал. Но с книгой ничего не сравнится. Долго я от нее отходила.

"Ад - это люди, которые видят кто ты на самом деле".

У Матесона в рассказе немного проще - "А Вас всегда понимают?".

Вообще, даже не предполагала, что из небольшого рассказика можно вывернуть вот такое. По-моему, фильм перегружен идеями, мыслями... Затяжные кадры, напрягающий звуковой - назвать его музыкальным сложно - фон, постоянно плачущее выражение лица Диаз. И все же в картине что-то есть. Если рассказ можно назвать откровением, то фильм - размышлением. Стоит посмотреть, чтобы задуматься.

Давно я подбиралась к этому фильму. Все таки, сюжет не для слабонервных. Но в реальности все оказалось не так, как я ожидала.
Казалось бы, тяжелый сюжет. Все элементы загадки заставляют зрителей в напряжении следить за событиями и гадать — кто же окажется «темной лошадкой».
Потрясающий актерский состав! И мой любимый Джилленхол, такой мужественный и умный.
Но не цепляет... во-первых, очень много косяков. Из серии — сначала нам показывают дождь, а через секунду (в том же кадре...как бы) вся земля покрыта снегом. Это мелочи, но когда их много — ты их замечаешь и они влияют на твои впечатления.
Я не поняла несколько моментов в фильме. Завязка была сильной и запутанной...и вот тут то у меня и возникло несколько непоняток.
Вообще, подобные фильмы поднимают больше вопросов, чем ответов. На сколько далеко можно зайти, когда пропал твой ребенок? Что ты готов отдать? В людях открываются те стороны и темные закоулки, которые могли никогда и не показаться. МЫ готовы пойти дальше и закрыть глаза на большее. Лишь бы это принесло результат.
Но я ждала большего.

В последний раз я смотрела вестерны полтора года назад, и это был «Куигли в Австралии». Но гораздо раньше они успели меня достать. Мой отчим очень любил смотреть подобного рода фильмы, и мне приходилось при этом участвовать. В общем, такая любовь к вестернам привела к тому, что меня от них стало просто выворачивать. Всё время одно и то же. Перестрелка, публичный дом, выпивка. Меняются только названия городов и актёры, всё остальное остаётся прежним.

На сей раз это Клинт Иствуд. Вообще ничего против него не имею, хороший актёр, смущает меня другое, сама история. Ладно, тут хоть обаятельный актёр с симпатичной внешностью и чувством юмора. В остальном же банальная история из разряда «спасите нас и помогите». Ладно, спасём всех, кого сможем. Итак, городок, состоящий из 15 домов, примерно столько же и жителей. 90% это всякие кабаки и бары, больше в округе ничего нет. Женский состав: жена трактирщика, местная шлюха и старушка лет 80. Поэтому меня очень удивляет, что вроде как герою предложили найти в городе «девочек», но по факту она только одна, да и ту герой уже успел оприходовать сразу же по приезду. Да и городок странный, состоящий из одной улицы и больше там ничего нет, да и работы нигде нет. Вроде бы там, рядом золотой прииск, но его не разу не показали и доходов он, судя по всему не приносит. На что живёт народ так и не ясно.

Касаемо главного героя – типичный человек с депрессией и внутренней проблемой, а так же манией отмщения. Отсюда и вытекает сюжет, приехал в город и тут же нашёл своих врагов. Проблема решилась, враг побеждён, подспудно герой почти со всеми женщинами переспал (в количестве 2шт. из трёх). По разумным причинам он не сотворил это и с третьей, дабы она старушка и вроде бы это не совсем этично. И как обычно удивляюсь, так кто же, собственно говоря злодей? Три придурка, что вышли из тюрьмы? Или же сам «Бродяга», который пристрелил почти всё население городка и сжёг его до тла?

И какая же эпическая картина в конце, солнце садится, всадник едет по дороге, позади него догорают дома, он чувствует себя довольным. А в чём смысл то? Кроме смешного момента с карликом-шерифом я больше ничего не увидела. Какой-то прям лютой ненависти тоже. Ну было пару плохишей, но про них историю затевать – несколько лишне. В общем типичная история, по стандартному сюжету, с толикой юмора, но в остальном средненько, посмотреть вечерком, посмеяться и забыть.

Неожиданно вполне неплохой фильм. Картинка на уровне, Данила умничка, сценарий хороший (спасибо Акунину). Естественно, ни о какой глубине речи не идет. Но красивое и не тупое развлекательное кино для нас пока редкость, так что фильм в своей нише заслуживает похвал.