Военный — отзывы — стр. 11

Книгу не читала, и уже не буду, т.к. для меня либо экранизация, либо книга (в большинстве случаев).
Заканчивается Вторая Мировая, Хана, молоденькая канадская медсестра, отзывчивая и неравнодушная, отстает от эшелона с раненными солдатами, чтобы провести последние дни, а может, и часы с человеком, у которого в карте записано "английский пациент". Большая часть его кожи - это ожоги, легкие практически не работают; он умирает. Хана устраивается со своим пациентом в местной полуразрушенной "обители", где пациент, на самом деле венгерский граф и член Королевского Географического Общества, вспоминает события, предшествующие автокатастрофе в Сахаре и его ранениям. А это страстная любовь к жене своего друга, Кэтрин.
Эмоциональный фильм. Вторая линия - это медсестра и ее небольшая "особенность" - все люди, которых она любит, умирают. Ее отношения с индусом, конечно, немного меркнут на фоне истории графа. Один из любви способен пройти трое суток по пустыне, второй - не отопрет дверь своей девушке, т.к. очень расстроен и "думает"...
Понравились две сцены - рассматривания фресок в церквушке и кадры, в которых муж Кэтрин направляет свой самолет на графа...
Минусы: для меня почти 3 ч это как-то многовато, смотрела урывками. Плюс каждый раз одергивала себя, что в постели не Волан де Морт лежит. Отвлекало, знаете ли, от драматичности.

Замечательный фильм, даже не верится , что он 1957 года выпуска.
Сюжет основан на романе французского писателя Пьера Буля.
Да, есть конечно расхождения с книгой, но они не сильно бросаются в глаза .
Буль был сам военнопленным и конечно в книге отразил свой опыт нахождения в плену. И еще в книге сюжет как бы отражает события которые были в действительности о постройке моста.
Даже при том, что фильм длится почти 3 часа, он так захватывает зрителя, что скучать не приходится. И это про том, что практически все события происходят в лагере или при строительстве моста. Военных действий нет , все строится на противостоянии двух персонажей .
Хочется конечно отметить место , где снимался фильм. Великолепная природа, замечательно подобранные кадры , раккурсы это конечно в плюс оператору и постановщику. Ну и конечно актеры. Столкновение двух цивилизаций- английские военнопленные и их командир полковник Николсон и японский полковник Сайто, которому дано поручение построить мост в помощью этих военнопленных показаны Алеком Гинессом и японцем Сэссю Хаякава.
Если вначале сочувствуешь Николсону, то постепенно начинаешь проникаться и лучше понимать Сайто. Он в фильме несмотря на все его истязания военнопленных англичан, да и не особо хорошему отношению к своим же подчиненным кажется более человечным, чем Николсон, который своим снобизмом, заносчивостью, педантизмом, просто фанатичному следованию правилам , своим кодексом офицера , который даже готов пожертвовать своими подчиненными .И чем дальше продвигается сюжет, тем все больше начинаешь понимать их характеры и цели.
Цель Николсона построить мост и показать величие английской нации, и его не смущает, каким целям будет служить этот мост.
Актеры справились мо свое задачей на все сто.
И не зря фильм получил 7 из 8 возможных Оскаров.

Это такой...приключенческий фильм. Две трети смотрела на одном духу, не отрываясь. Он излечил меня от довольно длительного несмотруна (это тоже злобный паразит типа книжного нечитоза). А потом провалился в типично голливудскую киношку, когда уже ничему не веришь до возгласов "ой да ну что вы, не может быть" и не веришь в то, что создатели фильма так с тобой обошлись. В фильме есть крайне неприятные сцены. С дерьмом, например. Или жизнь немецких "девок" показана уж слишком, как будто сценаристы-режиссеры сами смаковали подобное зрелище. Мне, как всегда впрочем, показались подобные сцены чересчур и неуместными, сколько б я не убеждала себя, что и вероятно такое было во время войны. Еще один минус, это то, что главный злодей в киноленте обнаруживает себя почти в первой же сцене - поворотом головы, взглядом. Я все думала, что не может быть, чтоб так все просто и явно. Может. Ну и живучесть Рахиль на грани фантастики - отлупленная не менее 10 раз дубинкой, сбитая с ног, она встает и не пошатываясь, не прихрамывая, идет...
А вообще Кэрис ван Хаутен прекрасно справилась с ролью еврейской девушки, у которой при переправе в Бельгию погибли все родные, и она вынужденно присоединяется к сопротивлению в Нидерландах.
Под конец фильма героиня Кэрис говорит, что не думала, что будет не рада победе. И тут нужно особо отметить, что приход освободителей и реакция на них и саму победу показаны некрасиво и опять таки неприятно, много крика, кривляния. Шествие победителей напомнило мне гей-парады, уж простите, с не лучшего ракурса показанных, такими, как их пытаются преподнести противники оных...

Актеры сыграли хорошо и сериал достаточно серьезный, но я такие не люблю. Во-первых, он очень растянутый, можно было бы ужать многие моменты в фильме. Согласна, что кому-то этот сериал будет интересен из-за его специфичности, но я в войнах и образовании военных ничего не смыслю, поэтому для меня многое было скучным. Во-вторых, любовные линии тоже довольно скучные и наигранно драматичные. А по факту глупые "дети" играют в любовь, которую в войну беречь бы надо. Но наверное это лично мое мнение. В-третьих, я ожидала действительно военные действия в сериале, все-таки уже практически середина войны была. Конечно, необученных солдат на фронт не отправишь, они же миной сами себя подорвут. И все же могли бы сократить многие моменты и сделать фильм более реалистичный. В-четвертых, насчет реалистичности, мне показалось странным, что самолеты бомбардировали пару раз за время их учебы и, к тому же, в самые "подходящие" моменты. Зато жизнь кипела в городке, будто и войны совсем не было. Я знаю, что в военное время люди и работают, и рутиной занимаются повседневной, и веселятся, но в сериале это было слишком беззаботной жизнью. С другой стороны, что взять с детей? Ведь по сути все эти солдаты еще не успели повзрослеть и стать мужчинами.

Если честно, к середине фильма мне очень хотелось его бросить, но по итогу рада, что передумала.

Во-первых, начало довольно унылое. Включала именно как исторический военный фильм, не сказку; жанр для меня привычный и я не жду от военных будней каких-то ярких красок, но здесь всё очень поверхностно и ровно. Первый час просто по кругу показывают сцены боёв и посмертное развешивание гирлянд из отмытых от крови именных табличек.

Во-вторых, раздражал характер Мулан. Какая-то безвольная импульсивная размазня. К середине фильма, когда она с горя просто плюёт на обязанности и долг, её безмозглость и бесячесть достигают апогея — фильм мне пришлось смотреть в два захода. И на второй побудило лишь участие Витаса. Было интересно, какую же роль он сыграет, но, увы, она совсем непримечательная, я-то надеялась, он хоть в конце будет петь, — конкретно ради этого досматривать не стоило.

Но, к моей превеликой радости, обнаружилось, что Мулан довольно быстро вправили мозги и вторая половина фильма действительно хороша! Немного жаль, что героиня не сама себя вылепила, от Мулан всё же ждёшь железной воли, но, пожалуй, в жизни зачастую именно так и происходит: к великим подвигам человека надо подтолкнуть.

У фильма приличный визуал и весьма достойное и атмосферное музыкальное оформление, настраивающее на нужный лад. Актёры мне тоже приглянулись. А главные плюсы — сцены экшена и драматическая составляющая.

Бои действительно порадовали. Достаточно масштабные и кровавые. Может, без откровенной грязи, но довольно жёстко, без радужного флёра, коим сильно грешит одноимённый диснеевский фильм 2020-го года. Здесь Мулан и правда пришлось несладко: вначале её чуть не разоблачили, хотели казнить, да и за следующие 12 лет всякое повидала и испытала.

Концовка фильма мне тоже понравилась. Конечно, моя романтичная душенька немного повозмущалась, что среди старших шести сыновей императора не нашлось подходящей замены, но такой исход оставляет чувство правильности.

Первой половине хотела влепить пять баллов, вторая же заслуживает девятки. Стоит ли тратить время — решать вам.

Очень тяжелый сериал. Конечно, тема войны не может быть легкой, но мне приходилось часто останавливать просмотр, потому что долго находится в таком напряжении было очень сложно психологически.
В этом сериале главное для меня – это взаимоотношения людей, их отношение к тому, что происходит вокруг них, в чем им приходится участвовать вольно или невольно. О том, как война и всё, что они пережили за эти 4 года, изменила каждого из 5 друзей, какая судьба ждала каждого из них.
С самого начала у меня было внутреннее неприятие фильма в связи с тем, что ракурс этой войны показан с точки зрения другой стороны. Насколько мы, русские привыкли к своим фильмам, сколько их снято-пересмотрено! Тем не менее, я старалась не анализировать, насколько правдивым и честным воспринимается этот сериал с той исторической точки зрения, которую принимаем мы.
Я старалась абстрагироваться о того, какие национальности показаны тут и с какой стороны. Моё внимание было сосредоточено на взаимоотношениях. Потому что люди – они все примерно одинаково подвержены страстям и соблазнам, в душе каждого живет надежда на лучшее, на любовь, на жизнь. Тем интереснее было следить за тем, как раскрывается характер каждого из героев, как справляются с каждым новым вызовом, уготованным им в этом страшном испытании. Очень потрясло меня завершение сериала, когда в самом конце показывали годы жизни пяти главных персонажей. Как будто эту историю и правда мне «рассказал» и показал один из участников…