Биография — отзывы — стр. 21

Мне фильм не очень понравился. На мой взгляд, в фильме слишком много замедленной съемки. Зачем был использован данный прием в поединках я еще могу понять, но даже здесь его было слишком много, потому что из-за этого динамика боя терялась, и, в целом, неплохо поставленные драки уже не вызывали такого интереса. Но вот зачем использовать замедленную съемку в обычных кадрах, когда люди идут, сидят, говорят, мне вообще не понятно, первый раз такое вижу и, надеюсь, последний. Сюжет меня тоже не впечатлил. Создатели хотели охватить большой промежуток жизни Ип Мана, а в результате получился просто набор эпизодов, из которых, увы, цельная и интересная история не сложилась.

Дальше...

Со старичками уходит целая эпоха. Лучше них бы никто не сыграл, но странно смотрелось, когда они должны быть молодыми, а спрятать возраст не получается. А потом было интересно смотреть как стариковы пытались состарить еще больше. Интересно, сценарий писали конкретно под этот состав? Еще интересно, когда уйдет эта троица, фильмы про гангстеров будут еще снимать?

Хоть и безжалостный хронометраж, но фильм рекомендую.
Осилил в несколько приемов, в кинотеатр специально не пошел, не высидел бы.

Эмоциональный фильм, много диалогов. Очень много диалогов, затяжных. Через диалоги нам пытаются раскрыть сущность Джобса, хотя мне больше показалось, что просто все воспоминания, которые от него остались - то и есть диалоги. Фассбендер очень гармонично смотрелся и, считаю, справился с ролью.

В фильме показана не полная история, а только несколько эпизодов разных годов.

Сказать, что я сильном восторге и под впечатлением, так нет. Мне больше понравился формат из фильма Социальная сеть.

Байопики не самый мой любимый жанр, поскольку я их пересматриваю довольно редко, хотя все они сами по себе интересны, поскольку рассказывают о том, как миллионеры нажили свои состояния, история побед спортсменов или просто неуловимых бандитов своего века. Но данный проект немного из другой оперы, поскольку в этом фильме нам пытаются посредством известной личности раскрыть социально-значимую проблему. Это фильм стал плодом сотрудничества Франции, Германии, Великобритании и Австрии рассказывающей о той, кто открыл глаза миру на проблему женского обрезания. По уровню впечатлений картина напомнила фильм «Забивание камнями Сорайи М.» Правда, та история мне оказалась ближе. Но давайте разбираться в ощущениях, впечатлениях и критеировать их.

В сюжете нам рассказывается история Варис Дирие — простой девочки-кочевницы из Сомали. В 13 лет она сбежала из семьи, добралась до Могадишо, а потом оказалась в Лондоне. Через несколько лет ей удалось стать одной из популярнейших моделей мира. Варис не была первой темнокожей топ-моделью, но она стала первой женщиной, которая публично осудила практику женского обрезания, была назначена специальным послом ООН и создала Фонд по борьбе с FGM. Трудно говорить о сценарии в кино, которое наполовину является документальным. В плане истории ты наблюдаешь реальное событие, вернее то, как его обработали сценаристы, среди которых числится и режиссёр ленты. Основу составила автобиографическая книга, в которой героиня этого фильма говорила с читателем о насущных проблемах, назревших в обществе как раковая опухоль. Здесь есть немного любовной лирики, немного непростой судьбы главной героини, но основной подтекст здесь представляет гораздо большую ценность. Одна девочка из Сомали выросла в популярную мировую модель и смогла взять на себя смелость снять с человечества розовые очки и дать ему понять, что новое время дарит новые вызовы человечеству, проверяет гуманизм на прочность. Это история внутренней силы, воспитанной сквозь невзгоды. И этот посыл в литературной части мне очень понравился. Оцениваю сценарий в пять звёзд.

Сложно говорить о зрелищности в привычном её понимании, когда перед нами кино, которое не использует типичных примет зрелища. Здесь есть отличная операторская работа, проявляющаяся в том, как по-разному снимаются пустынные пейзажи, как они завораживают, если в них долго всматриваться. Также стоит отметить натурализм выразительных средств, когда показывают процесс удаления клитора и малых половых губ, а внешние сшивают до размеров маленького отверстия, ты понимаешь, зачем это нужно, чтобы просвещённому европейскому зрителю показать что варваризм как явление ещё существует и поднимается много сложных вопросов с точки зрения этики и морали. Но мы сейчас о том какая цель преследуется, когда в фильм внедряется натурализм. Бывает натурализм необоснованный от которого просто тянет блевать, а бывает обоснованный, когда тянет блевать, но ты понимаешь что для передачи омерзительности того или иного явления нельзя щадить зрительские чувства. Фактическая правда важнее чем неженки, решившие посмотреть это кино. В этом фильме разыгран последний вариант и срабатывает идеально. В визуальном отношении претензий не возникло, поставлю по этому критерию четыре.

Актёрская игра. На роль Варис Дирие взяли супермодель из Эфиопии Лия Кебеде. В сети есть её фотография с Уорис и если не знать, как выглядит оригинал, можно подумать что ты смотришь на одну и ту же девушку. Кебеде удалось сделать главное – не играть, а проживать заново жизнь Уорис чтобы воплотить на экране путь становления женщины, у которой есть стержень, но пережившей такое после чего невозможно оправиться. На уровне эмоциональной убедительности всё сделано правильно, не было ощущения наигранности, что порадовало. Салли Хокинс сыграла Мэрилин – подругу главной героини. Свою будущую подругу она повстречала совершенно случайно и неожиданно. Оставив у себя беглянку на ночь, она не представляла, во что это выльется. Актриса обаятельна чисто внешне и не верится, что до появления Уорис её преследовала полоса неудач. Показала себя хорошо, приметил её для себя. Терри Дональдсон, наконец-то я узнал как зовут Хвоста из Узника Азкабана. Здесь актёр воплотил образ знаменитого фотографа, который ищет свои будущие модели вне кастингов и очередей в студию. Он приходит позавтракать в своё любимое кафе и наблюдает за людьми. Мне понравилась его доброта по отношению к главной героине, и как он увидел в ней красоту и открыл её миру. На вторых ролях можно увидеть и Энтони Маки ещё до попадания в MCU. Актёрские работы понравились своей убедительностью, ставлю пять звёзд.

Музыка и звук. Отдельного упоминания заслуживает саундтрек, поскольку восточный мотив практически всех мелодий погружает в себя, особенно хорошо подобрано сопровождение к панорамным планам, к кадрам, где только пустыня и атмосфера непередаваемая, в неё хочется окунуться. Из тебя не тянут слезу, в тебя аккуратно закачивают умиротворение, которое иногда нам так необходимо. Грамотная работа специалистов по звуку. Спасибо звукооператорам и звукорежиссёру за правильное распределение по хронометражу своевременных и чётко звучащих атмосфер, поскольку в каждом звуке она своя. Как элемент большого полотна всё это прекрасно работает. Оцениваю по этому критерию в пять звёзд.

Вердиктируя. Не самый простой для эмоционального восприятия фильм, сложнее его смотреть будет женщинам, потому что тема и посыл картины наиболее близки именно им. Мне фильм понравился, но ставлю восьмёрку, потому что моментами, как мне кажется, темп сбавлялся, кому-то покажется чрезмерным натурализм. Но если вы решите посмотреть этот фильм, то вы откроете историю о смелости сказать то, о чём долго молчали, открыть миру глаза на творящиеся вокруг безобразия. Фильм способен понравится. Всем добра и приятного просмотра!

Непростительный косяк. Так я назвал бы рецензию на этот фильм, если б имел привычку озаглавливать рецензии. А почему бы и нет? Так и назову, ничто мне не помешает. Предвижу кучу вопросов читателей «А почему?», для чего и что послужил поводом мы разберёмся в последствии. Клинт Иствуд из тех режиссёров, которые в удобных рамках снимают неудобное кино. В две тысячи восьмом ему удалось дважды удивить зрителя своими работами. «Гран-Торино» был о трудностях взаимоотношений ветерана войны со своей семье и миром. Здесь же Иствуд пошёл ещё дальше и проник ещё глубже, заставляя домохозяек плакать, а мужчин задуматься. Поверьте, и такое бывает. Далее я поделюсь впечатлениями от просмотра и мыслями по этому поводу.

Сюжет нам рассказывает о телефонистке Кристин Коллинз, чей сын был похищен, ребёнка вернули но с этого всё только начинается. Сценарий хорош тем что не имеет однозначной трактовки. С одной стороны перед нами драма женщины, чьё сердце беспощадно вырвали из груди и томили в соку страдания на протяжении пяти месяцев, с другой стороны это история о трудности противостояния системе в одиночку. Когда ты заявляешь что найденный мальчик не твой сын, то слепая к собственным ошибкам полиция начинает блокировать правду на всех уровнях. Повествование же после шестидесяти минут раскрывается с новой стороны и только тебе показалось, что ты понял фильм, он преподносит тебе новый сюрприз. Лично мне было интересно посмотреть как поступит полиция, поняв что совершила непростительный косяк в отношении главной героини, будь я девушкой и со мной случилось бы подобное я бы подумал прежде чем называть органы правопорядка компетентными. Весь сценарий создан для того чтобы вызвать в зрители сочувствие жертвам произвола и вызвать слезу у женщин, лучше чувствующих драму матери без ребёнка, не говорю что мы это понять неспособны, просто у матери с ребёнком идут особые мистические отношения. Сценарий сильный, Иствуду удалось показать с мужской стороны женскую историю, а детективная линия удалась на все сто, удачно ложилась в драматическую концепцию фильма. По этому критерию фильм получает пять звёзд.

Зрелищность в этом фильме не значит ровным счётом ничего, поскольку не имеет здесь никаких признаков блокбастерности, потому что это сильное драматическое кино с мистическим налётом и саундтреком уровня Энио Морриконе, особенно в финальных титрах чувствуется отсылка к мелодиям мастера. Помимо музыки зрелищность создаёт и меняющийся темп повествования от тихого разговорного до напряжённого на слушаниях в суде и смертной казни. Кристин обрела надежду и зная какой поступок совершил её сын не переставала его искать, хотя разумом понимала где он и что с ним. Того выродка, который совершил преступление совсем не жаль, хотелось плюнуть в гладенький экран телевизора в момент конвульсий, чтобы знал что его дорога навсегда заказана. Зрелищность также в операторской работе, в мастерстве постановки кадра, в умении тасовать планы и расставлять декорации в том порядке, чтобы даже обрывки газетных вырезок создавали сильное напряжение общую атмосферу и настроение повествования, также благодарность костюмерам, которые создавали атмосферу двадцатых-тридцатых годов прошлого столетия, в каждом костюме и наряде чувствуется вкус и стилистика тех лет, трудно судить об этом не историку, но мне как рядовому зрителю всё показалось убедительным. По этому критерию фильм заслуживает пять баллов.

Актёрская игра потрясающа. Анджелина Джоли выдала одну из самых драматичных своих ролей, этот образ невозможно осмысливать критически. Кристин – это сгусток эмоций, которые у актрисы проявляются самым богатым образом в момент их сильнейшего проявления. Грусть, смех, нервические реакции и допрос, вот тут она раскрывается с совершенно неожиданной стороны. Джон Малкович в роли неравнодушного пастора пресвитерианской церкви, озабоченного общественным благом держится крепко в седле и выдаёт мастера поддержки людей несправедливо обвинённых и просто попавших в беду. Майкл Келли отлично сыграла детектива, копнувшего глубже и не получившего за это звездюлей, а добившегося положительного результата, для актёров такого плана хорошо подходит голос Михаила Тихонова, его голос не звучит инородно в этом образе. Сильная актёрская игра каждого из актёров, работавших над лентой сыграла в пользу фильма. Ещё один сильный критерий. Пять звёзд.

Музыкальная составляющая фильма великолепна, частично уже говорилось о ней в зрелищности, но здесь вся музыка проникнута нужной атмосферой и не хочется критически воспринимать звуки, поскольку есть много мест уместных и своевременных, особенно сильно западают в голову напряжённые темы вроде финальной, которую слушаешь во время финальных титров. Не обращаешь внимания на имена, мелькающие на фоне городской постройки, а слушаешь именно музыку и проникаешься ею, так она захватывает. Старания Клинта Иствуда оцениваются пятью звёздами.

Вердиктируя. Один из сильнейших фильмов Клинта Иствуда, таковыми считаются «Малышка на Миллион» и вышедший в этом же году «Гран-Торино», я лично для себя таковым теперь назову и этот фильм. В нём всё сильно, и персонажи, и сюжет, и драматургия, и музыка отменная, возможно это только первое впечатление и эмоции утихнут, но даже это не отменит сильного эмоционального проникновения в материал. Я ставлю фильму максимальный балл, поскольку несправедливость власть придержащих актуальна и по сей день, а некоторые до сих пор не видят дальше собственного носа. Рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра!

Последнее время я пишу очень мало текстов, потому что хочу понять различия между кратким отзывом и полноценной рецензией, ведь рецензия, по своей сути - это и есть отзыв. Хочу поделиться впечатлениями от фильма "Молодая Виктория" в непривычном для себя формате - краткой заметки. Без какого-либо критического анализа и различного рода преамбул. Я поставлю этому фильму по десятибалльной шкале восемь звёзд. В целом мне фильм понравился. Сюжет повествует о молодых годах самого прогрессивного из английский монархов. В сценарии затрагиваются времена, когда будущая королева, в силу юности не могла принимать участие в политической жизни Великобритании и потому сосредоточились на её вкусах и предпочтения в театре, литературе и музыке, показывая в ней то, что человека в первую очередь интересует как личность. В своё время на фильм были нападки ввиду искажения исторических фактов, и многое было отдано на откуп событийности и актёрскому мастерству. Игра Эмили Блант не оставляет сомнения в том, что в ней есть королевская стать, что она доказывает всякий раз своим появлением на светских раутах. Пол Беттани и Руперт Френд также хорошо держались в своих образах. По части актёрского мастерства и сюжетных коллизий не имею претензий.

Визуальный критерий. Операторам удалось создать эффект выхолощенного кадра, когда в каждой сцене есть элементы, за которые уцепится глаз, будь то архитектурные элементы в планировке дворца, или общие планы натуры, также в достоинства следует записать подбор костюмов, при внимательном рассмотрении оных наверняка критический взгляд зацепится, но я в своих оценках не только непритязателен, но и необъективен, и потому вся моя аргументация на уровне "понравилось\не понравилось", зацепило или нет. Внешне тоже не к чему было придраться. В плане темпа повествования также остался доволен, для своего хронометража развёрстка сюжета происходит достаточно быстро чтобы уместить основной материал по молодым годам Виктории.

Если прибегнуть к цифрам. То сюжет я оценил бы на тройку с половиной из пяти, визуал - на четвёрку из пяти, актёрскую игру на четвёрку, поскольку мне кажется что подойди они к материалу как к байопику, а не как к костюмированной драме, то получилось бы интересней, поскольку им бы пришлось пройти по основным достижениям её эпохи, помимо прокачивания каких-то личностных качеств. Саундтрек неплох, выдержан в стиле и манере снимаемого материала. Моментами поднимает градус напряжения и подыгрывает драматургии.

Вердиктируя. Фильмы подобно "Молодой Виктории" я люблю смотреть, но стараюсь делать это достаточно редко, поскольку такими фильмами быстро насыщаешься, получаешь что-то только для себя искомое и забываешь, но наверняка позже к этому фильму ещё вернусь. Я поставлю хорошую крепкую восьмёрку из десяти по десятибалльной шкале и четвёрку из пяти по пятибалльной. Даже не задумывайтесь, как я высчитываю по двум шкалам, я сам не до конца понял. Советую к знакомству хотя бы для того чтобы составить своё мнение о фильме. Всем добра и приятного просмотра!

Представьте себе, что вы родились с психоневрологическим заболеванием и вы хотите состояться в жизни, найти профессию своей мечты и преодолеть телесные оковы для того чтобы никогда не находиться в оковах духа. Проблема в том что люди в рамках живущие и по штампам оценивающие свою жизнь никогда не будут иметь смелости идти на эксперименты. И гуманистический подход к жизни предполагает возможности реализации любого человека, не зависимо от того в каком психическом или физическом состоянии он находится. Фильм «Перед классом» открыл для себя только в этом году и потому не было возможности ознакомится с ним раннее. Но это к лучшему, ведь фильм мне понравился, поскольку я в данный момент времени близко соприкасаюсь с школой и веду уроки, а потому характер главного героя и рассказываемая история мне интересны, для меня они имеют актуальность. Этим текстом я постараюсь заинтересовать вас и подвести к знакомству с этим фильмом.

Сюжет рассказывает нам историю мальчика с тяжёлым заболеванием психики, известном как «Синдром Туретта» и относится к расстройствам центральной нервной системы, что сильно осложняет жизнь нашему главному герою. Брэд учится в школе и постоянно влипает в истории из-за того что у него случаются вокальные тики и он не может это контролировать. В школе его никто не понимал, его вечно задирали сверстники, заставляли унижаться учителя, которые совершенно не понимая природы его поведения, думали что он намеренно травит общество.

Именно общество превращает амбициозных и сильных людей в трусов, боящихся высунуться из норы, поскольку давно известно что люди бояться того, чего не понимают. Директор школы поступил мудро, дав толчок Брэду к личностному росту и он обрёл стремление к получению профессии учителя, никто не воспринимал его как человека с суперспособностью. Он легко сможет общаться с детьми-инвалидами. Он принял то, что болезнь неизлечима и пытается с этим жить. Его мама – сильный и волевой персонаж, заставляющий главного героя двигаться вперёд и надеяться, что все задумки осуществятся. Каждый, кто способен понять волю к жизни инвалидов сможет понять и мораль этого фильма – все болезни у нас в голове. Только мы ограничиваем себя по жизни и только упорством и настойчивостью преодолеваются преграды. Сюжет и сценарий в этом фильме отличные. Оценим его в пять звёзд.

В картине нет абсолютно никакой зрелищности, это кино другого роду-племени, оно ближе к наградным и потому что ожидать крутого визуала стоит только от оператора, который умело обращается с кадром, удачно варьируя крупные и дальние планы, играя деталями окружения показать условия и атмосферу драмы сильного человека, не пасующего перед обществом, зажатым тисками штампов и узких представлений о жизни, помешанных на директивах, графиках и шаблонах, пытающихся упорядочить свой маленький мирок. Но мир шире чем наши представления о нём и в нём иногда происходит невозможное и таковым в данном фильме является успешная социализация человека с отклонениями.

Актёрская игра сильная. Джеймс Волк отлично смотрелся в роли невротика Брэда, его герою можно сопереживать, его можно понять и для этого не обязательно самому болеть синдромом Туретта или быть ущербным. Он вселился в этого персонажа и играл сильно, также из чуть более заметных можно увидеть Сару Дрю, она играла одну из главных ролей в сериале «Анатомия Страсти», снялась в «Сверхъестественном» и «Касле», в каждой своей роли она сияет искренностью и видя её на экране не хочется отвернуться от напыщенности выражений и пустоты актёрской палитры. Каждый из актёров сыграл хорошо и никого из них не хочется ругать.

Музыка и звук хорошо звучат и в романтические моменты звучит приятная медленная мелодия. Саундтрек увлекает и в нужные моменты создаёт атмосферу, подчёркивая острые моменты и раскрывая те, которые призваны вдохновлять, в этом фильме музыка играет далеко не последнюю роль, но самый большой упор здесь на истории и посыле, которые музыка подчёркивает, и происходит нужное взаимодействие.

Вердиктируя. Мне понравился фильм. Потому что в нём интересный и жизнеутверждающий посыл, сильная игра актёров, и этот фильм, несмотря на свою трагичность всё же веет оптимизмом, ведь порой нам так не хватает веры близких людей в свои силы. Ведь когда видишь положительные примеры на экране, и в жизни появится желание совершить что-то достойное. Я ставлю фильму девять баллов. Кино с сильным смысловым стержнем, рекомендую к ознакомлению! Всем добра и приятного просмотра!

Стоит сказать сразу, что перед тем, как смотреть этот фильм, обратите внимание на то, что это жанр «мюзикл», поэтому, если вам не нравится что все поют и танцуют, то проходите мимо. Скажу сразу, что я слышала, как поёт Хью Джекман в «Отверженные» и мне захотелось плакать кровавыми слезами, поэтому я ожидала всего самого ужасного от вокальных партий, но нет, вышло всё очень и очень хорошо, большинство я забрала себе в плэйлист. Единственное, почему мне это не зашло на 100%, слишком лёгкий сюжет, без особой драматургии, очень красиво, очень музыкально, но как-то без особого напряжения. Поэтому, если вы опасаетесь, что здесь всё будет плохой финал, не думайте, все будут счастливы и довольны.

На самом деле, это история о том, как человек достигает успеха и о том, что на самом деле важно в жизни. Потому что Финеас Барнум начинал с самых низов, не имея фактически ничего и из «уродства» он сделал то, что полюбили миллионы. На самом деле, язык не повернётся считать этих людей не такими как все, потому что неважно какой человек перед тобой, потому что не знаешь, что с тобой завтра будет, а главное что внутри. А у этих людей был действительно большой талант, именно поэтому шоу и имело огромный успех.

Что мне понравилось здесь, так это то, что показали семейные ценности, потому что главный герой, несмотря на свою работу, от начала и до конца остался верен своей жене и своей семье. И, самое главное, очень похвально то, что в итоге он выбрал семью, превыше материальных ценностей. Но, больше главных героев, мне нравилась другая пара, пара акробатка – компаньон. Вот, честное слово, я так давно не видела Зака Эфрона, что даже и не признала его, но эти изменения сыграли даже на пользу. Зак и Зендея Коулман сыграли просто блестяще, и у них такой прекрасный номер был поставлен, что дыхание замирало.

Так что это твёрдая 4,5 из 5 и я рекомендую к просмотру. Писали конечно, что это для детей, но дети не знают что такое семейный долг, к сожалению и ряд аспектов, морального плана, не для детей уж точно.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2019" совет от helen_woodruff

Писать отзывы на художественные произведения занятие неблагодарное, но, как и герои этого фильма, я не могу заткнуться, когда вижу несправедливость, поэтому поговорим, почему же этот фильм всё же достоин своих статуэток за лучший сценарий.

Хотя, я вместе с Ассоциацией кинокритиков США всё же считаю, что вывозит этот фильм потрясающий актерский состав. Марк Баум(в исполнении Стива Каррела) был для меня той ниточкой, из-за которой я приплила к экрану и не хотела от него отлипать все два часа.

Баума бесило всеобщее лицемирие, лживость и жажда наживы, поэтому он основал свою фирму, но так как фирма эта была финансовой он автоматически стал повязан с людьми, наживающимися на других.
И когда он понял, что получить прибыль для него означает стать не лучше людей, которых он презирал, для него это стало трагедией.

Но у нас по жанру, внезапно, комедия, потому что на противоположной стороне самовлюбленные, безжалостные владельцы крупных банков, которые погорели из-за своей же глупости.

И встреча этих двух сторон в финале, когда происходит обвал акций самых крупных банков Wallstreet, производит эффект разорвавшейся бомбы.
Что в совокупности с пробирающей за душу линией Баума и не менее трагичной и пронзительной линией Майкла Бьюри(в исполнении Кристиана Бейла) доказывает, что Маккей не зря забрал себе 2 статуэтки.

Также фильм обвиняют в непонятности для рядового зрителя, с чем тоже можно поспорить. Всё крутится вокруг 2 простых тезисов

- Банк даёт гражданину ипотеку под непостоянную процентную ставку и считает, что так может вытянуть из гражданина очень много денег
- Банк не учитывает, что у гражданина может не быть денег выплачивать ипотеку. То есть банк отдал деньги, а обратно их не получил. В масштабе 1 человека, не страшно, в масштабе всего населения США - экономическая катастрофа.

Википедия пишет:

Энтони Скотт сравнил сюжет картины с психоделическим трипом

И это главный риск, который стоит принимать во внимания, решая стоит смотреть фильм или нет. Фильм дерганный, шумный, рваный и не особо простой для восприятия.
Но не лишенный и своих плюсов.

Не моя идеология. Совсем. Но фильм хорош. Баскетболом не интересуюсь, исторических событий той олимпиады не знаю, так что говорю только о фильме.
Он не сложный, со штампами, но вполне приличный и цепляет. Пересматривать и вспоминать не буду, но на один раз фильм вполне норм. Если хотите воспитать в ребенке (или в себе) самоотверженную и безоговорочную любовь к родине и к спорту - такие фильмы сняты для вас. Я бы ребенку объяснила, что то, что фильм выставляет как подвиг, можно и как дурость расценивать - зависит от мировоззрения. Вот как могут родители деньги на лечение своего сына отдать?? Это было бы подвигом, если б речь шла об их собственном здоровье. А так неплохо было б сына (уже довольно большого) спросить, он-то согласен остаться инвалидом ради спасения чужого дяди. У "дяди", кстати, есть родители, родственники? Игроки сборной люди не бедные, раз барахло за границей накупают полные чемоданы. Почему-то этот игрок даже не предложил деньги потом вернуть. Хотя бы частично, хотя бы постепенно, хотя бы КАК-ТО. Это сделала команды, но не он сам.
Фильм ненавязчиво так продвигает идею "жертвуйте собой ради страны". Даже, если страна не способна дать вам нормальную медицину (по фильму, это так. Судя по тому, что все болезни выявляются прям на матче - там вообще медицина неандертальцев). Даже, если страна за вами шпионит, обыскивает, унижает, держит взаперти. Любите ее, защищайте и не смейте променять ее на что-то получше. И речь-то даже не о войне. Спорт, при всем уважении, только игра. Противник не захватывает ваш дом и не убивает вашу семью.
Если это ваша идеология - тогда фильм для вас.