-
Отзыв о фильме «Мерзлая земля»
Биография, Криминал (США, 2013)
Poohy 26 ноября 2014 г., 23:15
С самого начала нет никакого секрета. Мы знаем главного злодея, тут нет никаких сомнений. Интрига в том, будет ли он пойман.
Кому поверишь ты?! И с огромным сожалением, мы приходим к выводу, что внешность решает многое. Проститутка или уважаемый профессор...выбор очевиден. И с этим очень сложно бороться.
Именно поэтому главный положительный герой — так импонирует. Настоящий полицейский, для которого главное — помочь тем, кто попал в беду.
Жуткие сцены насилия и жестокости.
Равнодушие окружающих. Нежелание делать хоть что-либо.
Невероятные виды Аляски. Горы...леса...холод и снег.
Местами затянуто и не так интересно. Не хватает моментов, когда ты не можешь оторваться от экрана.
И только последние минуты заставляют не дышать. Ты веришь, что все получится...
И эти реальные фотографии жертв, после титров. Ощущение остается — не из приятных. -
Отзыв о фильме «Гонка»
Биография, Драма (Великобритания, США, 2013)
Poohy 24 ноября 2014 г., 10:11
Два таких разных героя. И весь фильм эмоции зрителя разрываются между ими двумя. Один — такой правильный, такой честный и...это жутко раздражает! Второй берет от жизни все...если он победитель — то вокруг него царят улыбки и алкоголь. Если проигравший, то он разрушает все, что находится слишком близко. И ты веришь ему. Ты желаешь ему победы...ты переживаешь, именно, за него. Ох уж эти плохие мальчики...
Страсть. Эмоции.
Скорость. Страх. Близость смерти.
Очень много технических характеристик и кадров увеличенных внутренностей автомобилей.
Местами затянуто.
А вот конец мощный. Несколько фраз и мы узнаем всю историю до конца. И вот эти фразы и оказываются — самыми главными.
Так и получается, что пол фильма ты сидишь и ждешь, когда же закончится...а потом финал и ты сидишь в растерянности, потому что внутри — шквал эмоций.
И все таки, нужно признать, что смотреть мне было трудно. Я постоянно отвлекалась и не могла дождаться важных моментов...а их было не так и много. -
Отзыв о фильме «Камо грядеши?»
Биография, Драма (США, 1951)
blythe 24 ноября 2014 г., 01:52
Экранизировали Quo Vadis неоднократно, ни одна из версий, в том числе эта, не отдает должное роману. Подобное произведение, пожалуй, можно достойно воплотить только в виде высокобюджетного и предельно реалистичного сериала типа "Рим", со всеми оргиями, постельными сценами и живодерством, без лишней сиропно-сентиментально-религиозной экзальтации - надеюсь, компания вроде HBO или Showtime в скором времени возьмется за дело:).
Самое лучшее, что есть в этом фильме - Нерон (Питер Устинов). Это такой феерический псих! Пожалуй, его манера игры по-прежнему выглядит более-менее реалистично, все остальные актеры действуют в классическом голливудском стиле - пафосно, театрально, совершенно неправдоподобно на современный взгляд. В этом есть свое очарование, конечно, но по-настоящему это уже не трогает. 60 с лишним лет тому назад все должно было быть как в сказке, чтобы впечатляло, сейчас же, наоборот, все должно быть как можно соцреалистичнее=). Всегда прикольно посмотреть околобиблейский/религиозный эпик с кем-то, бесконечно далеким от библейских сказок, чтобы оценить реакцию, так сказать, неангажированного нейтрально настроенного зрителя. Моего хасбанда, например, исключительно далекого от христианской мифологии, никогда не трогают классические эпики, в этом фильме он даже не заметил толком, где ж был тот самый ключевой момент Quo Vadis, в то же время аналогичная сцена в прошлогоднем библейском сериале его очень сильно зацепила и растрогала, и это без какого-либо бэкграунда и при полном отсутствии религиозных чувств. Из чего я делаю вывод, что современному зрителю, пожалуй, чудеса стоит подносить не в экзальтированной, а напротив, предельно реалистичной манере.
Еще один недостаток, типичный для классики - возраст актеров - как всегда в 3 раза старше, чем надо, и отсутствие химии. Поцелуев и преувеличенно страстных объятий хоть отбавляй, при этом ни в какую любовь, тем более страсть, не верится.
Несмотря на все эти оговорки, это все-таки отличное кино, пышное и роскошное, шедевр своего времени, и вполне занимательное зрелище для нашего времени, особенно в суперкачественной восстановленной блю-рей версии. -
Отзыв о фильме «Волк с Уолл-стрит»
Биография, Драма (США, 2013)
Eli-Nochka 23 ноября 2014 г., 18:49
О боге! 3 часа какого-то угара и бессмыслицы. Что это было?
Как и в "Великом Гэтсби" (это единственный фильм из последних с ДиКаприо, просмотренных мной), единственное, от чего можно получить удовольствие при просмотре "Волка" - это сам ДиКаприо. Я никогда его особо не любила, мне всегда он казался таким слащавым мальчиком-зайчиком. С возрастом пупсик превратился во вполне себе интересного и приятного мужчину, не обделенного актерским талантом. Но, на этом достоинства данного фильма заканчиваются. Но даже ради офигенного Леонардо я не посоветую вам смотреть этот фильм. Ибо он длится 3 часа (я смотрела его в 2 захода по полтора часа), в нем категорически нет смысла, куча чернухи, отвратительных сцен с наркотой и проститутками, и, еще раз, и самое главное, НИКАКОГО СМЫСЛА.
Нет, ну я понимаю, что это реальная история, да. Но если вы смакуете историю подъема ГГ, то почему история падения скомкана до нельзя и выглядит как "прошло три года". Да и эти 3 года не были наказанием. А потом снова все в шоколаде, снова дурить людей. Мораль где? Нет морали.
В общем, красивая картинка, шикарный ДиКаприо и куча потраченного в пустую времени. -
Отзыв о фильме «Пятая власть»
Биография, Драма (США, 2013)
MUMBRILLO 23 ноября 2014 г., 18:01
Отличный фильм с достойной актерской игрой. Ну и Камбербэтч как всегда красавец, в роли самого себя.
Проблема фильма в том, что его зрителем должен быть человек, который немного смыслит в инете и проявлял в нем какую-то конструктивную активность + некоторая нелюбовь к власти тоже должна присутствовать. Нет, я не про нелюбовь к Путину, что сейчас модно, а про принципиальное понимание механизмов политики любого государства мира.
Впрочем, итог всех событий все равно остался своеобразным. Ну занимались в викиликс разоблачениями, и толку то? Люди, немного знающие историю, и без разоблачений представляют, что происходит. -
Отзыв о фильме «Зеркала»
Биография, Драма (Россия, 2013)
Coffee_limon 20 ноября 2014 г., 23:07
"Я не знаю судьбы страшнее, чем у Марины Цветаевой" - написала когда-то в своей книге Надежда Яковлевна Мандельштам. Но, наверное, и ярче судьбы ни у кого не было. Сколько ярких моментов и любовей дал Бог, столько же потом и наказаний, мытарств, разочарований, бед...
Совсем недавно прочла книгу Людмилы Поликовской "Тайна гибели Марины Цветаевой", была под огромным впечатлением и сразу вспомнила, что после выхода фильма "Зеркала" взяла его на заметочку, хотела посмотреть. После книги все же нашла, посмотрела и... Это самое сильное киноразочарование за последнее время. В фильме нет Марины Ивановны! Нет ее. Нет творческого человека, поэта, необычной, яркой личности. Есть просто жизнь взбалмошной и потрепанной жизнью женщины. Стихи - вскользь, пару слов да упоминание дочери, что Цветаева стихами всегда только шантажировала. Нет любви, есть что-то непонятное, несуразное, немыслимое. А эти огромные куски на французском без перевода! Марина Ивановна уходит от мужа и уходит от Радзевича, заходит в церковь. Она разговаривает со священником. Ведь это что-то важное, она душу выкладывает. Священник ей отвечает. Что-то такое отвечает, что в дальнейшем решает ее судьбу. Я одна разочарованно смотрела на эту сцену и хотела узнать о чем они говорили?
Плохой фильм. Не о Цветаевой. Не о поэте, не о личности, не о душе. А Цветаева - это ее же словами "сердечные дребезги"."Я всегда разбивалась в дребезги, и все мои стихи - те самые серебряные сердечные дребезги". Ни много, ни мало...
Не знай я до фильма о жизни Марины Ивановны, после фильма сочла бы ее чудовищной. Не будь знакома с ее поэзией, после фильма к ее стихам не притронулась бы. -
Отзыв о фильме «Еще одна из рода Болейн»
Биография, Исторический (Великобритания, США, 2008)
JackieReed47 19 ноября 2014 г., 14:14
Неудачная экранизация. Да и не экранизация вовсе, скорее, история по мотивам известного романа.
Отличий от книги невероятно много, это абсолютно другая интерпретация, сохранившая, пожалуй, лишь основные события романа.
Первое, что бросается в глаза, это отношения между сестрами. Они не подружки, которые мило улыбаются друг другу. В книге Мария испытывала абсолютно другие чувства: она боялась за сестру, ненавидела ее, но в тоже время уважала. Но они уж точно не радовались победам друг друга, все делалось исключительно для укрепления влияния семьи. Кстати, о семье. Мать сестер абсолютно другая. Она размышляет: "Как можно одну дочь ссылать во Францию, в то время, как другую предлагать королю." Но ведь именно этого и хотели Болейны! Без жалости, все для семьи, все для победы.
Анна представлялась мне немного другой. В общем, ляпов много и это - как раз тот случай, когда книга гораздо лучше экранизации. К сожалению. -
Отзыв о фильме «Дворецкий»
Биография, Драма (США, 2013)
Poohy 19 ноября 2014 г., 10:36
Многообещающее начало с хлопкового поля.
Невероятный набор актеров. Даже на мимолетные роли. Меня, например, поразила Мэрайя Кэри.
Жестокая реальность. Когда ты ничего не можешь сделать. Только смотреть и понимать, что мир несправедлив.
ТЫ знаешь много секретов. Но молчишь. Ты скрываешь все свои эмоции. Превращаешься в предмет интерьера.
Борьба. Смирение. Две параллельные позиции. Но чтобы одни могли бороться, другие должны были усмирить все свои желания.
Мимолетная доброта, которая освещает самый темный день.
Надежда на будущее.
Трогательно.
История разворачивается на твоих глазах. Мы попадаем за закрытые двери. Мы видим и слышим то, что не могли и представить.
Невероятный грим.
Лишнего ничего нет. Но, все таки, мне чего-то не хватило. Совсем чуть чуть, но не хватило. А вот чего — не объяснить. Просто ощущение, что хочется большего. -
Отзыв о фильме «Жанна Д'Арк»
Биография, Военный (Франция, 1999)
blythe 17 ноября 2014 г., 01:27
В 1999 году мне этот фильм не понравился вообще. Спустя почти что 15 лет пересмотрела, и как ни странно, он мне почти полностью понравился!=) Эта версия, трактовка характера Жанны, тоже имеет право на существование, пусть она и идет вразрез с общепринятой версией.
Официально считается, что Жанну посетили:) архангел Михаил и парочка святых. Традиция говорит, что явления святых, ангелов и прочих небесных созданий НЕ МОГУТ напугать. Хотя допускается, что Дьявол и демоны могут принимать обличие "добрых" созданий, это никогда не происходит наоборот, т.е. видения добрых духов никогда не будут выглядеть пугающими, и кроме того, они обязательно представляются.
Из фильма же следует, что Жанна сама в итоге запутывается, кто и что является источником "голосов" - бог, дьявол, или как это указано в титрах - совесть? Была ли она действительно послана своему народу богом, или попросту осуществляла месть в частном порядке? Проще говоря, не была ли она попросту одержимой религиозной фанатичкой.
Случайно или намеренно, но самодеятельное "причастие" Жанны вином-кровью ужасно напоминает сцену из Дракулы Брэма Стокера =).
А в финальном эпизоде, сожжении, играет какая-то неудачная вариация на тему O Fortuna. -
Отзыв о фильме «Далласский клуб покупателей»
Биография, Драма (США, 2013)
Meredith 16 ноября 2014 г., 19:40
Фильм определенно хорош. Тяжелая история, основанная на реальных событиях. Фармацевтические компании, которые при помощи грамотной рекламы зарабатывают на ВИЧ-инфецированных. И всем плевать, что побочка у лекарства еще хуже... Рон нашел способ прожить гораздо больше, чем предрекают врачи. Рон нашел способ продавать нужное лекарство желающим жить. Рону не дают облегчить страдания умирающих. Как обычно. Никто и не сомневался.
Макконахи молодца, Лето браво (нет, я не являюсь поклонницей его мордашки и его тела, хоть и слушала в свое время группу, а вот как актер он очень уж неплох), да и все остальные актеры вполне себе ничего, в этом плане тоже придраться не могу.
Но! История совсем не моя. Мне было невероятно скучно. Эти два часа показались вечностью. Очень жаль. очень обидно. -
Отзыв о фильме «Гордость»
Биография, Исторический (Великобритания, Франция, 2014)
panda007 15 ноября 2014 г., 17:59
Прекрасный английский фильм, балансирующий между драмой и комедией. С одной стороны - небольшая, но симпатичная группа геев и лесбиянок (активист, сноб, милый мальчик, оторва и т.д.), с другой - простые валлийские шахтёры и их семьи. И вот чудо - оказывается, люди, если они вменяемы и открыты, прекрасно могут договориться вне зависимости от пола, возраста, вероисповедания, профессии и сексуальной ориентации. Ибо всё это - внешнее, а главное - что ты несёшь в мир (добро или зло, принятие или агрессию, радость или горе). Фильм лёгкий, снятый с огромным чувством юмора, очень хороши актёрские работы, в первую очередь, Стонтон, Найи и МакКэя. При этом остросоциальный, актуальный (для нашей страны особенно, но у нас о какой бы то ни было солидарности говорить, увы, вообще не приходится) и очень трогательный. Всем любителям "Мужского стриптиза", "Спасите Грэйс" и "Девочек из календаря" рекомендую.
-
Отзыв о фильме «Мария Антуанетта»
Биография, Исторический (Франция, Япония, США, 2006)
Kseniya_Ustinova 12 ноября 2014 г., 19:57
- Понравился ли вам фильм?
Кино выглядит дешевым и продуманным одновременно, из-за чего выходит очень двоякое, очень не однозначное впечатление. С самого начала мне показалось, что актеры переигрывают, а действия затягивают, а так же было многое не понятно. Я навела исторические справки (да-да, заглянула в википедию) и все сразу преобразилось. Кино максимально старается передать ту эпоху, повадки, костюмы, архитектура, обстановка. Им веришь и не веришь одновременно. В любом случае сюжет идет четко по википедии, а эпоха действительно передается хорошо, порой я право видела, с каких картин содрали эту одежду. Фильм еще очень созерцательный, много молчаливых моментов под современную музыку – это мне не понравилось, столько еще можно было рассказать! Хоть я и поставила 7, потому что я девушка и люблю классику, на самом деле фильму нужно ставить куда меньше. Главный плюс - мне резко захотелось в оперу или балет.- Расскажите, какой момент вам понравился? Показался наиболее интересным?.
Больше всего мне понравилась фраза в саду:- Мы выдали ее замуж.
- Может стоило дождаться, когда она научится говорить?
- Кто из героев больше всего запомнился и чем?
А кроме Марии там больше никого толком нет. Впрочем она еще запоминается и своими странностями. Девочку из деревни посадили на французский трон, сначала она тупит, потом развлекается, потом взрослеет. Но на фоне всего этого в ней много простоты и "нормальности" в мире этого абсурдного аристократизма-идиотизма.- Могли бы вы посмотреть этот фильм без игры?
Да. Я была уверенная что кино ужасное, но пафосная интеллигентка внутри меня требовала смотреть.- Задайте вопрос своему партнёру/партнёрам по просмотру.
Как считаешь, второй ребенок был от короля или любовника? =)