Анимация — отзывы — стр. 65

Вряд ли кто-то будет спорить, что фильмы Уэса Андерсона очень странные. Каждый раз, когда я начинаю смотреть подобный фильм, у меня появляется мысль: «и вот что за странное зрелище я сейчас смотрю?». Возникают вопросы, на которые ответов у меня пока нет. Зачем мне показывают вот это, почему этот персонаж ведет себя так странно. Почему он так необычно на это реагирует? Да, надо признать, что стиль работы этого режиссера отличается от стандартных стилей, которые приняты в Голливуде. Персонажи очень странные, диалоги какие-то нелогичные, поступки – непонятные, сочетание музыки и картинки – вызывают недоумение.

Но спустя какое-то время начинаешь втягиваться. От этой странности начинаешь получать какое-то странное удовольствие. Эта необычность постепенно затягивает. Правильные, Кубриковские ракурсы с их симметрией, какие-то не очень естественные цвета, странные персонажи – все это сливается в совершенно логичном и правильном мире. Для всех этих, на первый взгляд персонажей – мир вполне себе реалистичный и живой. Ну а то, что ты вначале этой логики не понимаешь – это, исключительно твои проблемы. Герои общаются на японском? Ну, да. А как обычно общаются в Японии? Собаки общаются на английском? А почему собственно нет? Вот такой у нас мир.

Тут можно искать как глубокие смыслы, так и те смыслы, которые открыто лежат на поверхности. Про то, что здесь явно видны отсылки к Холокосту – написали все. Все эти знаменитые вопросы, про подчинение авторитетам и фразы вроде: «но никто из наших хозяев не пришел к нам на помощь» и тому подобные – без всякого сомнения, о нацизме и человеческой природе. Но вот вопрос на тему – хорошо, ладно, с этим «нацизмом» разобрались. А что произойдет, сейчас, когда на смену кошатникам пришли собачники. Неужели от этого всем стало лучше? Маятник просто качнулся в другую сторону, и к чему все это приведет? Остров, куда отправят всех кошек? Хотите подумать над этим, ведь никто не запрещает. То, что автор не спешит навязывать свою точку зрения – это действительно интересно и приятно.

Сразу скажу - без каких-то неаппетитных подробностей дело не обошлось, здесь, пожалуй, таких вещей даже больше чем в остальных фильмах этого автора. Гниющий мусор с ползающими личинками, больные собаки с клочками висящей шерсти, злобные оскалами, язвами, оторванными ушами и прочим. Поэтому я бы, не советовал смотреть этот фильм всем впечатлительным людям, которые надеются на что-то вроде «Бесподобного Мистера Фокса». Этот фильм будет более серьезным и жутковатым. Эстетика здесь очень изменилась – она мусорно-грязная. Серо-желто-ржавый цвет, ярких и насыщенных красок явно не хватает. Словно Уэс Андерсон решил шокировать всех своих зрителей. Если что, я вас предупредил.

Просто надо отдать себе отчет, что этот фильм – он действительно не для всех. Кто-то не сможет понять, что здесь такого замечательного, кому-то не понравится общая эстетика фильма. Подозреваю, что многих знакомых с этим режиссером выбранная тема тоже может отпугнуть. Да и я, если честно, в начале просмотра бы не в восторге от этого фильма. Но затем начал потихоньку как-то втягиваться в это зрелище. Впрочем, такая реакция у меня на все фильмы Андерсона. Я уже говорил? Даже после просмотра, у меня остались достаточно сильные впечатления. Все эти воспоминания о сюжете, эстетика фильма, герои – они до сих пор всплывают в памяти. И, на мой взгляд – это одно из достоинств любого фильма.

А у этого режиссера есть уникальное умение – все его фильмы, надолго запоминаются и их хочется еще раз пересмотреть позже. В очередной раз вспомнить весь этот мир, посмотреть на построение кадров, послушать музыку. Попытаться понять – что же там автор еще хотел рассказать своим фильмом, может, откроется что-то еще. И это, просто замечательно. Даже понимая, что мы увидим в очередном фильме – все равно хочется его увидеть. Такая уверенность в том, что ты получишь что-то неожиданное, и при этом – вполне себе логичное. Ну и да, с первого раза ты его, пожалуй, не поймешь. В общем – все как обычно.

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации.
Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории.
Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение.
Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать.
Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали довольно приличную аркаду. И вот в нее, будучи ребенком, я играла с большим удовольствием.

Hilda # Хильда (мультсериал, 2018, 1 сезон, 13 эпизодов)

Хильда, девочка с голубыми волосами.

Этот мультсериал меня заинтересовал ещё до просмотра. Новый проект от #Netflix является экранизацией известной серии комиксов Люка Пирсона про синеволосую девочку Хильду.

Сюжет: После того как Хильда нашла скрытый народ, а полночный гигант случайно разрушил дом в лесной глуши где она живет вместе с мамой, им приходится перебраться в город Троллберг. Мама радуется, а Хильда против этой затеи. Но вскоре девочка поймет, что и в городской жизни есть свои плюсы. У неё появляются друзья – Фрида и Дэвид. Вокруг так много интересного: камни-тролли и эльфы-крючкотворы, ворон-буревестник и олень-лис, а ещё домашние ниссе, страшный баргест и коварные марры.

Плюсы: Красивый и необычный стиль анимации, гармония теплых и светлых цветов и оттенков, сменяющихся, когда это необходимо, холодными и резкими. Взгляд отдыхает, хорошая прорисовка фона и деталей приятно удивляет. Чем-то напомнило Гравити Фолз, но гораздо мягче и таких приглушенных тонах. Дети похожи на детей, взрослые на взрослых – любо-дорого смотреть. Все эпизоды связаны между собой и нить повествования последовательно и успешно раскрывается. Каждый эпизод несет в себе определенную идею (доброта, сострадание, взаимовыручка, отвага). Герои настоящие – добрые, веселые, озорные и любопытные. Никаких запретных или неудобных тем нет, всё в рамках приличия и подходит для детского восприятия. Завершенная история с хорошим финалом (на случай если проект не продлят).

Минусы: IMHO. Полено. Это персонаж такой и он дико неприятный. Зачем он там вообще?! Раздражал неимоверно. Мне постоянно хотелось его сжечь (я не шучу)! Пара-тройка серий достаточно жуткие, для совсем маленьких я бы их не рекомендовала.

Важное: Серия комиксов о Хильде очень плотно «замешана» на британской и скандинавской мифологии. Поэтому, будьте готовы к тому, что для комфортного восприятия и просмотра Вам придется выяснить, кто такие марры, баргесты, эльфы, тролли, ниссе и ещё многие-многие сказочные и не очень существа. В сериале всё они появляются внезапно, но Хильда им почти не удивляется, а для кого-то это это может стать серьезной загвоздкой. В идеале можно посмотреть серию и найти вместе с дитём своим информацию интересную. Ну или читайте комиксы про Хильду! Тоже вариант!

Hilda # Хильда новый мультсериал от #Netflix Достойная экранизация серий комиксов Люка Пирсона про синеволосую девочку Хильду.

Ой какую прелесть я сейчас увидела, а именно мультфильм – мюзикл Анастасия. Этот мультик я наверное пересматривала раз 100 если не больше: на английском, русском и греческом языке. Наверное, это то что я ещё не один десяток раз пересмотрю сама и с детьми. И переплюнуть этот мультик уже вряд ли что сможет, потому что однозначно, сильнее чем есть – уже не сделают. Потому что актёры озвучивания были выбраны идеально, музыкальные композиции и музыкальное сопровождение просто потрясающие, а сами герои, ну это просто конфетка.

Хочется сразу пояснить, что базис у этой истории основан на предположении, которое ходило в то время, что Анастасия Романова не погибла вместе со всей семьёй и осталась в живых, чудом ей удалось сбежать. Хорошо бы это было правдой. Однако жизнь была намного страшнее и останки Великой Княжны Анастасии Романовой были найдены отдельно от останков её родителей, потому что забивали бедную девушку уже в лесу, потому что на тот момент она ещё была жива. Разумный вопрос – для чего была нужна такая жестокость, учитывая, что власть была сложена добровольно и не надо мне говорить, что это было как бельмо на глазу. Было много ситуаций в истории, когда к бывшему правителю было проявлено снисхождение, к сожалению не в этот раз. Но раз мы говорим про сказку, то в ней мы можем верить в чудо, что Анастасия всё-таки спаслась.

Для тех кто не знает историю, немного расскажу. Здесь есть и волшебство и мистика и романтика и юмор и драма. Императорская семья погибла, однако Анастасия чудом смогла выбраться из дворца, но в суматохе пострадала и потеряла память. Теперь она обычная сирота, которой некуда податься. Однако за ней идёт незримая охота, тёмные силы во главе с Распутиным пытаются её уничтожить. Выключите, пожалуйста, логику, потому что это всё-таки сказка и тут допустимы несоответствия истории. Итак, девочка оканчивает своё взросление в приюте и отправляется в столицу, чтобы где-то себя пристроить. И так уж получается, что она сталкивается с молодым человеком по имени Дмитрий, который вместе со своим напарником промышляют махинациями (к слову распространённое дело в тот период, вспомните Остапа Бендера). Теперь их цель выдать девушку за пропавшую княжну Анастасию, показать её «бабушке» в Париже и получить за это огромную награду. Ну кто же знал, что ирония в том, что девушка-то и есть настоящая Анастасия Романова и их с Дмитрием связывает не только деловой вопрос.

Мне очень понравилась романтическая линия, от неприязни до любви, через общее прошлое, а что ещё нужно? В общем если вы хотите весело и уютно провести время, если вы хотите увидеть запоминающуюся надолго историю, то я вам советую.

Короткий советский мультик, будто бы в противовес Диснеевскому, длинному и красочному. В советском все немножко схематично (еще в попавшейся мне записи был довольно плохой звук, увы), но главный минус - уж очень сокращенно. Авторы не стали ничего изобретать и снабжать речь современными шуточками. Кстати, младший все равно смотрел мультфильм с интересом, очень переживая во время любых сражений. Но, увы, продемонстрировать, кто такие сирены, по этому мультфильму совершенно невозможно. Названий скал Сцилла и Харибда я тоже не услышала, почему вдруг боги разрешили кораблю пройти мимо них, откуда такая особая милость? Нападение птиц было неожиданным, но мимолетным и не сразу было ясно, чем они стреляют. Только в конце фрагмента удалось расслышать про острые перья. Почему это руно надо было забрать, у кого какие были на него права - все неясно. Даже что такое само руно - старшая дочь так из мультфильма не поняла, хотя картинка его, конечно, была. Вот эти бы приключения по классическому варианту, да поставить поподробнее, на 1,5 часика, и мультфильм вполне было бы можно использовать как красочное пособие для уроков по древней истории. 

Этот мультфильм я люблю еще с тех пор, когда смотрела его на VHS-кассетах с одноголосной озвучкой. И хотя сейчас-то я понимаю насколько далека она была от оригинала, в плане передачи юмора и атмосферы она была выполнена просто блестяще. Но и оригинальная озвучка получилась очень органичной.
Сам же мультфильм сделан по всем классическим канонам Диснея - красивая прорисовка, великолепный саундтрек, яркие персонажи и искрометный юмор. И как это часто бывает, второстепенные герои получились гораздо ярче главных. Мои личные фавориты - Боль и Паника. Они просто неиссякаемый источник юмора, в царстве мертвых без них было бы очень грустно. Ну и наставник Геркулеса просто очарователен! Если бы все выполняли свою работу с таким же пылом и рвением, то профессионалов своего дела в нашем мире было бы гораздо больше.
Что же касается сюжета, то он написан по мотивам греческих мифов, хотя и имеет с ними мало общего. Но мне такое вольное обращение с историей ничуть не помешало наслаждаться историей становления настоящего героя.