Анимация — отзывы — стр. 65

Бедный аист. Тяжело же ему живётся. :(
А мульт хороший. Пять минут милоты и переживаний за героев.

Очень изящная зарисовка о... пожалуй, о мечте. Не сказала бы, что сюжет избитый, скорее здесь как такового сюжета и нет, есть часть истории, взгляд на город, дождь и парня с девушкой, случайно встретившихся в беседке. Картинка невероятная: это третья анимация на моей памяти (после "Книги Келлс" и "Планеты сокровищ"), которую смотрела, не отрываясь, не ковыряя что-нибудь рукодельное, преклоняюсь перед художником.
И очень изящно в эту зарисовку вплетается музыка: клавиши и дождь, по-моему, классическое и очень гармоничное сочетание.
И слова...
Далёкий удара гром,
Небеса в тучах,
Возможно, будет дождь.
Ты останешься
Со мной?

Спасибо за совет uproar !

Чуть печальная и одновременно забавная короткая история, получившая золотую медаль Student Academy Award. Вполне заслуженно, как мне кажется. Немного грустный, но добрый мультик.

На диске с коллекцией мультиков, купленного ради "Питера Пена" и "Холодного сердца", был и этот. Этот замечательный, старый диснеевский мультфильм, которому больше лет, чем моим родителям. Классическая картина в 2D. Очень добрая и смешная.
И знаете в чем еще достоинство "Меча в камне"? Здесь сюжет приближен к истинной легенде, ну или истории, рассказанной Томасом Мэлори, больше, чем во всех фильмах и сериалах, которые я видела. И пусть здесь только самое начало, это куда правдивее произведений кино, где есть Артур, Ланселот, Гвиневра, дай бог, есть Мерлин... и все. С ними уже можно делать все, что угодно. Как правило, сходства на этом заканчиваются)

Красиво и атмосферно - это то, что хочется сказать сразу. Ну а потом можно и помолчать, чтобы не портить послевкусие.

Сад изящных слов, как и настроение, которое он дарит, - немного меланхоличный, немного жизнеутверждающий, а иногда, напротив, очень эмоциональный и даже отчаянный. Впрочем, не удивлюсь, если для каждого он разный. И слово "изящных" в названии подходит ему как нельзя лучше. Это аниме играет с вами в изящную игру, полную недомолвок и не сразу понятных намёков. Но, хотя я и не могу назвать сам сюжет каким-то очень крутым, увлекательным или умным, но картинка его обрамляющая - просто изумительна и справляется со своей задачей на все сто, заставляя увидеть гораздо больше, чем могло бы быть сказано словами.

Пожалуй, мне только не особенно понравился саундтрек. В некоторых сценах мне казалось, что музыка пытается задать настроение совсем не подходящее картинке. Может это конечно особенность только моего восприятия. Не знаю.

Ну и конечно, не могу не отметить хобби главного героя. Редко такое встретишь. :)

Дальше...

Уоллес и Громит напарники, которые в маленьком городке занимаются истреблением кроликов. Работа почётная и уважаемая, потому что к ежегодному конкурсу на самый большой овощ все горожане готовятся более чем основательно. И если бы Уоллес не был иногда таким идиотом, жил бы городок спокойно и без приключений. Но тогда бы и этой истории не случилось.
Прекрасный шкодный и забавный мульт, которому за оригинальность можно простить даже не совсем внятный финал. А уж за фейспалмы Громита можно простить вообще что угодно.

История мальчика, который однажды отказался взрослеть – в эпоху постмодернизма вполне популярна. Она легко запоминается, близка по духу к эскапизму взрослых и вере в чудеса у детей, без проблем расширяется и дополняется, сюда можно впихнуть любое количество аллюзий. Остров, на котором есть место пиратам, индейцам, русалкам и прочим существам. История ребенка, который хочет им оставаться, умеет летать, собирает себе команду. Как пройти мимо такого лакомого кусочка?

Вот и появляются различные «другие точки зрения», сиквелы, приквелы, мюзиклы и чего еще только нет. Какие-то запоминаются надолго. Диснеевский «Питер Пэн» образца 1953 года, «Крюк» с Робином Уильямсом, или даже полупорнографический «Lost Girls» от Алана Мура, с его виденьем взросления Вэнди. А другие, снятые лишь для галочки, не оставляют после себя ничего. Как бы это горько не звучало, но вторая часть знаменитого Диснеевского мультфильма – как раз «второй случай».

Причина в целом понятна. В начале двухтысячных, эра рисованной мультипликации подходила к концу (или так всем тогда казалось). Неподалеку рычал «Шрек» и ему вторила целая «Корпорация монстров», «История Игрушек» за два фильма собрала отменную кассу и почивала на лаврах. Нет, не спорю, из рисованных мультфильмов у Диснея был неплохая, фантастическая «Планета Сокровищ» и забавное переосмысление «Тарзана», «Атлантида» опять же. Но их собственный трехмерный «Динозавр» четко дал понять, что самостоятельно, без поддержки «Pixar», в компьютерную графику «Дисней» не может. Раз не может, так хотя бы закидаем шапками.

И с середины девяностых компания переключилась на новую стратегию. Выпускаем один потенциальный рисованный хит (через пару месяцев после «Питера Пэна 2» выстрелил «Лило и Стич»), а все остальное мы забиваем сиквелами, чтобы хоть как-то отбить деньги на рисовальщиков. Подобные сиквелы вызывали только жалость к убитым вселенным, но при этом чувствовался расчет – «Разве зрители не хотят узнать, что будет с героями дальше»? Вот и появились «Король Лев 2», «Русалочка 2», «Леди и Бродяга 2» и «Питер Пэн 2»…

Знаете, разницу между мастерством и ремесленничеством? Вот если кому-то будете объяснять – смело используете эти фильмы. Просто сравните, например, «Короля Льва» и его продолжение. Аналогично с «Питером». Если просто абстрагироваться от «фильма-прародителя» – сиквел получится вполне себе таким крепким. В нем есть все, что якобы нужно детям. Падения, забавные герои, какая-то, слегка притянутая за уши мораль, развитие событий, старательно нарисованная картинка, яркие краски.

Чего здесь нет, так это, пожалуй, какой-то тонкой, абстрактной и малообъяснимой «изюминки». Умения заглянуть за банальный ответ на вопрос «что было бы если…». Раскрыть новую грань старой истории. Да, Венди теперь большая девочка. У нее у самой дети. И старшая дочь Джейн, не верит в сказки, которые рассказывает ей мама. Время сложное – Вторая Мировая, разрушенный Лондон, бомбежки и голод. И контрастом – яркая Нетландия. Пираты, индейцы, джунгли, «ешь кокосы, жуй бананы». Такой детский рай на земле. Все что ей нужно – это научиться верить в чудеса. Никаких откровений, никаких свежих мыслей. «Крюк» об этом нам уже говорил в 1991.

И, как бы это странно не звучало применительно к мультфильму, который посвящен вопросам веры в чудеса, в него достаточно сложно поверить. Мультфильм просто и банально не цепляет. Мир выглядит ярко, но плоско. Мало деталей, мало полета фантазии, мало захватывающих дух планов. Все потенциально интересные места нам покажут мельком, в момент прибытия в Нетландию. А основные события развернуться в банальных джунглях, на пиратском корабле, в каких-то пещерах, вот и все практически.

Основной юмор в сюжете - издевательство над злобным Крюком. Как его пинают, как он падает, как он порти свои планы, как его настигает его личная Немезида – наверняка это смешно. Кстати, о Немезиде – почему-то на эту роль вместо понятного тикающего крокодила (ну, проглотил он будильник и теперь тикает) взяли какого-то «чпокающего» осьминога. Неужели без него обойтись нельзя было?

Поступки героев тоже правдоподобием не отличаются – девочка мгновенно забывает все обиды, просто после совместной игры? Спишем на психологию детей. Но почему у нее не возникает мысли о том, чтобы всю семью «вытащить» в этот райский мирок из того ужаса, что творится «на Земле»? Или это лишь мое взрослое брюзжание и непонимание основополагающих деталей?

Кстати, да, это еще одна проблема – взрослым людям его смотреть скучно. Тот же «Лило и Стич» захватывал юморком и странными героями. «Планета Сокровищ» мирами, технологиями и романтикой новых открытий. Здесь – ничего такого, что может вызвать интерес у взрослых зрителей. Поставить мультфильм ребенку и идти заниматься своими делами. Не беспокойтесь, здесь все сделано по шаблону, никаких вопросов у детей возникнуть не должно. Лекала сюжета тут выверены и отточены годами. По большому счету, даже знать первый фильм не обязательно. Никаких отсылок к нему нет. Ну разве что, собака по имени Нана Два.

Не сказал бы, что это надругательство над серией, но это и не шаг, это огромные прыжки назад. Никакого смысла в этом фильме нет. Просто похождение нескольких знакомых героев в новых, картонных декорациях. Двигающиеся яркие пятна на экране. Инструмент геноцида фей, в которых после этого фильма очень сложно поверить.

Долбанутый мульт. Но прикольный. Хотя ребёнку младше лет двенадцати я бы его точно не показала. Он мне самой то чуть травму не нанёс. Бывшие актрисы и их собачки-чучела показались страшнее главной ведьмы.

Но вообще мультфильм сделан классно. И смотреть его интересно. По настроению смахивает на фильмы Тима Бёртона. Так, что думаю, те кому такое нравится не будут разочарованы. )

Насколько скучным и натянутым мне показался Шрек-3, настолько же понравился этот. Из всего сериала про Шрека, имхо, самыми удачными оказались вторая и четвертая серия. Коварный чародей Румпельшнитцкен... Румпельститскин...Румпельписькин... или как там его особенно понравился, как и его зубастая гусыня Фифи=).

Мультфильм с претензией. Типа "не для всех". Странный, меланхоличный и вроде бы со своей изюминкой, но не буду притворяться, что мне понравилось.

Скучно, мрачно, к тому же поступки героев не логичны, а то, что они почти не разговаривают тоже не облегчает понимание. Приходится постоянно всматриваться, чтобы ничего не пропустить. Но всматриваться не хочется. По-крайней мере мне. Пожалуй, единственное, что понравилось, это виды Эдинбурга. Город нарисован красиво. Но, к сожалению, этого не достаточно, чтобы перевесить всё остальное.

Можете обвинить меня в поверхностном суждении, но и по части "глубокого смысла" тут нет ничего такого, что я бы ещё не видела. Ну да, попса заполонила. Ну да, творческие люди чахнут от невостребованности. Но стоит ли об этом рассказывать именно так? Не знаю.
В общем, этот мультфильм снимали явно не для меня.

Детский мультфильм о собаке и её человеческом сыне, включающий в себя путешествия во времени, парадоксы и мораль? Из этого сочетания может получиться все что угодно, как гениальное, так и полный отстой. Можно было смело собирать ставки на то, что получится. Благо шансы были примерно равновероятны. Но в данном случае выиграют те, кто поставил на «Забавно, но ничего особенного».

Этот мультфильм стоит ровно посредине между двумя предыдущими работами «Dreamworks» - «Семейкой Крудс» и «Турбо». Бесспорно, тут есть интересные и забавные моменты. Но в процессе просмотра внимание на них не акцентируется. С такой богатой, полной штампов, условностей и возможностей темой, как путешествия во времени, можно было придумать много чего или грамотно переосмыслить существующее.

Но видимо решили пойти по тропинке проторенной многими поколениями сценаристов. Просто прыгаем по разным временам и попадаем в переделки. Как будто взяли несколько серий мультсериала и слили их в один полнометражный фильм. Впрочем, в плане продуманности путешествий во времени он все равно с легкостью обходит тех же «Индюков во времени». Здесь нам хотя бы демонстрируют разные времена, проводят краткие лекции для детей, высмеивают какие-то стереотипы и так далее.

Самое запоминающееся здесь – это стиль графики. Он действительно хорош - нарочито упрощенный, он при этом выглядит достаточно привлекательным. Неплохие спецэффекты дополняют картину. В этом плане – никаких особых нареканий нет. Аниматоры и художники выполнили свою работу на высоком уровне.

А вот сценаристы явно схалтурили. История получилась предсказуемой, неоригинальной и при этом исключительно нелогичной. Нет, сами герои получились достаточно неординарными. «Гений, миллионер, плейбой, филантроп» и вообще «лучше, чем человек» мистер Пибоди. Пес по происхождению, отец по выбору. Его приемный сын Шерман, который слушает мистера Пибоди, впитывает его знания, хотя иногда похож на аутиста. И третий участник команды - Пенни. С ней и наступает когнитивный тупик. С одной стороны, её стиль поведения практически до конца фильма остается «стервозно-эгоистичным». А при первом появлении, думаю, многим зрителям хотелось её придушить. Но в конце фильма… ладно, давайте обойдемся без спойлеров.

Я веду к тому, что поступки героев совершенно нелогичны. Они никак не отвечают их мотивации. Сложно представить тот факт, что Шерман, который долгое время жил под крылышком у мистера Пибоди, вдруг внезапно начинает этого стыдиться. И все почему? А потому, что ему сказали, что его отец – пес. То есть всего лишь одно замечание от человека, который никакой репутацией у героя не пользуется (на тот момент), внезапно ставит крест на всем предыдущем опыте? Позвольте этому не поверить.

Подобных признаков «сценарного произвола» по всему фильму накидано без счета. Нам нужно, чтобы герой совершал определенное действие? Ну, так пусть его делает. Про такие вещи, как мотивация, характер, паттерны поведения – нет, не слышали. И от этого вся картина рассыпается. Какие-то беспричинные истерики Шермана посреди важных событий, буквально царапают мозг. И вроде бы – можно это сделать достаточно логично, просто добавьте диалог, придумайте небольшое событие, покажите внутреннюю борьбу, моральную дилемму. Не стоит думать, что в детском фильме этого не нужно. Это нужно, и еще как. Хотя бы для того, чтобы дети не думали, что истерика без причин – это нормально.

С «взрослым содержанием» тут все вполне прилично. Не фонтан конечно, но шуточки и отсылки, понятные взрослым, вроде «Я Спартак» есть. Как раз в достаточной степени, чтобы не дать родителям заскучать на просмотре с детьми. Впрочем, учитывая, что люди, помнящие, кто такой Пибоди сейчас уже достаточно взрослые, можно было бы подобных шуточек рассыпать побольше.

Фильм получился достаточно средним. Интересные и привлекательные стороны в нем смешаны с какими-то непонятными и провальными вещами. Авторы характеров и событий явно не отработали свой гонорар. Это достаточно печально, ведь только из-за этого фильм потерял львиную долю привлекательности. Не получилось повторить «эффект Семейки Крудс» для меня.

Очень позитивный мульт про Рио-де-Жанейро глазами птиц. Очень много песен, танцев, и как же без традиционного карнавала. Меня только собака смущала. Ну не люблю эту породу, а в последнее время эту породу все чаще вижу и вижу)))) После мультфильма у меня даже возникло желание посетить Бразилию.)

Просмотрено в рамках игры ТТТ
Спасибо за совет Rafael