Фантастика — отзывы — стр. 140

В далеком будущем человечество изобрело сверхскоростной способ путешествовать в космосе и покинула Землю. Когда ресурсы приблизились к концу, пятьсот миллиядрав людей отправились в обратный путь, чтобы вновь населить родную пранету. Но она не может принять такое количество людей, и начинается великая Война за Землю. В результате Орден Гайя объявляет Землю священным местом, а потому недостижимым ни для кого.
Космический пират Харок уже сто лет путешествует в космосе на "Аркадии" - корабле, который использует технологию исчезнувшей расы с планеты Дзюра, основанной на темной материи. Он одержим идеей возвращения на Землю и задумал воплотить расхожий миф: повернуть время вспять. Но в экипаж корабля проникает молодой агент Дайба, брат которого управляет флотом Ордена. Дайба хочет помешать плану Харлака, но узнает страшную правду о Земле, о самом Харлоке...

Фильм (точнее, японская анимация, которую рука не поднимается назвать мультфильмом из-за качества картинки) создан по мотивам одноименного комикса и аниме, выходивших в 1977-1979 годах.
Здесь присутствуют классические черты аниме - от закрученного сюжета, в нюансы которого вникнуть не так просто (а обоснуя хотелось бы побольше!), до невероятно красивых замедленных кадров. Высокотехнологичная анимация позволила создать космические перспективы отличного качества. Фильм имеет рейтинг 6 + , но наиболее понравится настоящим любителям космической фантастики.

Ну вот. А я ещё смотреть не хотела. Пропустила бы — жалела потом. Потому что "Новый Человек паук" действительно новый. Я о финале, да. Нет, я знала, конечно, что в старых-старых комиксах так оно и было, однако от фильма Уэбба ничего подобного не ожидала. Это же супергеройское кино, в конце концов, а не древнегреческая трагедия, у него, на минуточку, ещё и продолжение должно быть... но Уэбб молодец — и жест, которым он ставит под сомнение могущество своего героя, иначе как отважным не назовёшь.

"Новый Человек-паук" в сюжетном плане в принципе отважное кино, своего рода эксперимент над каноном и, на мой взгляд, эксперимент удачный. Достаточно вспомнить подростка Питера Паркера из первого фильма, на чью обычную "возрастную ломку" наложилась ломка особенная, — новый Питер совсем не похож на героя Тоби Магуайера, он более реалистичен, достоверен и по-человечески понятен. И если в первом фильме Уэбб заострил внимание на возрастной и внутренней метаморфозе героя, то во втором коснулся куда более серьёзных проблем, связанных и со становлением характеров, и с неизбежной в пору взросления потерей близких когда-то людей. Кроме этого, всерьёз задался вопросом о причинах, толкающих человека на ту самую пресловутую тёмную сторону, а также об истоках агрессии и жестокости в современном обществе. Ну и, конечно же, жизнь — "Новый человек-паук" ещё раз напоминает нам о том, какая это хрупкая штука, непредсказуемая и пугающая своей непредсказуемостью: падающие на голову кирпичи здесь тоже есть, только в другой обёртке.

Кстати, об обёртке. Второй фильм о новом Человеке-пауке в этом отношении на порядок превзошёл первый — экшена здесь хоть ковшом черпай. К тому же потрясающие спецэффекты, красочные мощные по силе воздействия сцены полётов над сходящим с ума городом, вызывают ощущение полного погружения в картинку и срабатывают так, что иногда кажется, будто сам летишь рядом с Паучком и при взгляде на землю с какого-нибудь очередного небоскрёба испытываешь самое настоящее головокружение и тошноту. Впрочем, всё эта круговерть и внешняя навороченность, рушащиеся здания, электрические разряды и переворачивающие в воздухе машины здесь не главное. Все болевые точки как раз где-то между — это случайное столкновение Макса Диллона с Человеком-пауком на улице, разговор Макса и Гвен Стейси в лифте, возвращение Гарри Осборна в родной город и их встреча с Питером Паркером, объяснение Гвен и Питера перед её финальным собеседованием в Оксфорд... Всё самое настоящее и серьёзное — вне привычных паучьих подвигов.
И, раз уж речь зашла о серьёзном, надо хоть чуть-чуть сказать о злодеях, а их тут, между прочим, сразу двое и тому, как этот дуэт образовался, уделено достаточно места. Потому что у обоих была причина, оба были по-своему несчастны и одиноки, у обоих нашлись личные счёты с Человеком-пауком. Я даже не знаю, чья история в этом контексте более трагична.

Макс Диллон, буквально списанный с маленького человека русской классической литературы, неожиданно для себя самого ставший могущественным Электро, и Гарри Осборн, лучший друг Питера, отчаянно сражающийся за возможность просто остаться в живых, — такие разные и одинаковые одновременно. У Джейми Фокса, кстати, Макс получился даже лучше Электро, сочувствие во всяком случае этот персонаж вызывал искреннее. А Гарри, сыгранный Дэйном ДеХаана, которого я только в непонравившейся когда-то "Хронике" и видела, вообще поразил. Как и Человек-паук, новый Гарри Осборн совсем другой, и история у него трагичнее, и злодейский потенциал в разы больше... Но до чего же он хорош был в моменты внутреннего надлома! Классная актёрская игра без преувеличения. И сцена на берегу Гудзона, где Питер и Гарри пускают камешки-"лягушки" по воде, у меня в этом фильме самая любимая. Последние мгновения уходящего мальчишества, неуверенные попытки построить новые отношения, заполнить пробел долгого небытия в жизни друг друга, старательно подбираемые фразы... слова, слова... Очень трогательный и грустный момент, финал, естественно, предсказуем.

Конечно, у фильма есть и немало недостатков: и поступки герои совершают порой абсолютно нелогичные, и сюжетные ходы часто типичны и неоригинальны, но... почему-то об этом думать и говорить не хочется. Это же "Человек-паук" всё-таки, не "Бэтмен".

Нет, согласитесь, что без сравнения с оригиналом здесь не обойтись. Но так уж получается, что все, что я мог бы сформулировать по поводу этого фильма – было сказано до меня разными людьми на разных сервисах. Рисовали карикатуры, снимали видеоролики, писали статьи. И надо признать – после просмотра фильма, я совершенно согласен со всеми этими мнениями. Будь это такой standalone-фильм, какой-нибудь «КиберПолицейский из Детройта» – это одно…

Самая большая ошибка создателей в том, что они решили замахнуться на хрустальные воспоминания детства многих зрителей. Обмазали их современным пластиком и пытаются повторить успех предшественников. Но при этом не хотят замечать, тот факт, что вместо дорогого сердцу чугунного, брутального и кусачего фильма у них вышел легковесная, стандартизированная для лучшего усвоения мелодрама. Закономерно, что вызвать ощущения, щемящей ностальгии у них не получается, как бы они не старались. Нет, может быть новые «пользователи» этой франшизы и получат свою долю прекрасных впечатлений. Но для тех, кто видел старую версию – разница очевидна и видна невооруженным взглядом. И эта разница вызывает то самое чувство недоумения. Неужели вот этим они хотят подсунуть нам вот это? Но как, но почему, но зачем?

Да, нам пытаются продемонстрировать связь с корнями. Фразочки из старого фильма (бездарно использованную «мертвый или живой» простить сложно), похожие доспехи, музыка, названия и так далее и тому подобное… И при этом уходят в сторону и показывают, что это новый и лучший вариант старой и замшелой вселенной, пытаясь подшучивать по этому поводу – «а давайте сделаем его черным». И я думаю, что именно вот это вот все и вызывает у меня то отношение к этому фильму, которое вызывает. Мне просто не хочется видеть то, как из хороших вещей делают их пластиковую копию и пытаются объявить это новой и улучшенной версией для широкого потребления (это кидание камня в новый рейтинг).

Все что можно сказать по поводу этого фильма – абстрагируйтесь от старых образов, пропускайте мимо ушей все те фразы, которые могут воскресить в вас воспоминания и быть может вы и получите удовольствие от просмотра. Здесь есть в общем-то все для того чтобы фильм подошел в категорию «boevik casualus modernus» (думаю, вы поняли, что я хотел сказать этим, я просто не силен в латыни). Где обитают «G.I.Joe», «Морской бой» и прочие «Трансформеры». Спецэффекты вполне на приличном уровне для современности. Обязательная «душещипательная» драма, на этот раз по поводу семьи и определения человечности. Хорошие актеры, которые не только хорошо отыгрывают роли, но еще и исполняют роль «приманки для зрителей». А еще есть пара экшн-сцен (о качестве ниже), и она даже с видом из глаз. Чтобы, прям, как в современных видеоиграх – все для возраста новой целевой аудитории. Так и напрашивается создание новой франшизы. Ну, там, игрушки, комиксы, компьютерные игры, наконец. На шесть или семь баллов вполне тянет.

Почему так мало, даже абстрагируясь от первоисточника? Ну, начать стоит с того, что фильм излишне затянут. Здесь слишком много сцен, которые особой роли в развитии сюжета не играют и непонятно зачем они здесь вообще. Количество героев тоже вызывает недоумение. Зачем их столько? Сюда же идут длинные цепочки злодеев. Вот это у нас плохой, он укажет на другого плохого, который укажет на третьего плохого, который… и так до самой верхушки. Кто помешал сократить эту цепочку и тем самым как-то уменьшить хронометраж или заполнить это более качественным экшеном.

Давайте и о нем напоследок. Если честно, экшн здесь вяловат. Трясущаяся камера и плюс одна из самых насыщенных перестрелок происходит в темноте. Это даже не смешно. Попытки сыграть на поле «gun-kata», тоже особыми успехами не блещут. Вроде и получается бах-бах-бах с разных позиций, но подается это как-то совершенно без изюминки, без изобретательности. С новизной здесь вообще туго – ничего такого, что уже было в других фильмах нам здесь не покажут.

Как результат, по факту – это всего лишь боевик средней руки, собранный из чужих идей и не несущий в себе ничего нового и оригинального. С отягчающим обстоятельством в виде попытки заляпать чужое славное имя.

Отличный актерский состав. Не знаю, почему я каждый раз выделяю этот пункт...но для меня — это важно.
Неплохая история. Местами очень динамичная. Местами трепетная. В любом случае, почти всегда держит в напряжении.
Верите ли вы в судьбу? Верите ли в то, что сможете ее изменить? Отступите, если вам скажут, что вам это не нужно?!
Волшебство. Детали, которые не видны с первого взгляда. Но стоит только присмотреться...
Долгое предисловие. Весь сюжет закручивается спустя долгое время с начала и если не читать аннотацию, становится довольно скучно.
Фильм хороший, но как это часто бывает — чего-то в нем не хватило. Не до конца он цепляет.
Хотя времени не пожалеете.

Умиляет меня главный актер. Вечно он с нимается в фильмах, которые разрывают твой мозг. Этот случай, не стал исключением.
Мы понимаем, что идея героев будет провальной, с самого начала.
Никому еще не стало лучше от того, что он попытался вернуться в прошлое.
Неловкости, когда за героев стыдно.
Но не могу не признать, что я много раз хмыкала...смеялась и хохотала в голос. Не могу отрицать, получилось смешно.
И тут начинается...WTF. И нет других слов, чтобы описать то, что ты чувствуешь — когда начинается весь «замес».
Главное — просто смотреть и не задумываться над тем, что ты видишь. Просто наслаждаться фильмов.
Отличная музыка.
Минутка грусти. Переосмысление жизни.
Чуть-чуть смазался финал, но этого ожидаешь.
В любом случае, я не пожалела потраченного времени. Хотя, на Оскар и не тянет.

Этот фильм сложно описать, так же сложно передать отношение к нему. Очень понравилсь. Вызывает запредельные чувства. Автор говорит о своих проблемах-мыслях и это отзывается в тебе самом. Как будто ты и есть автор, это ты идешь через все эти города-страны. Ищешь успокоения...

Мой любимый Хайо Миядзаки и его всегда современные фильмы. Кто спасет нас, если не мы сами... Как получается, что изначально кажущееся плохим оказывается наоборот самым лучшим... Человек-это его пороки, поэтому никогда не будет государство для народа, высоких технологий для цветущей планеты... Но всегда будут и мечтатели, которые способны на все ради всех остальных людей.))

Второй фильм показался мне заметно интереснее первого. Вполне возможно, что дело в том, что с одноименными мангой и аниме я ознакомилась где-то ровно до середины, после чего их забросила. Теперь, по крайней мере, я знаю, чем все это дело закончилось.

Лайта мне никогда не было жаль, мало того, что вопрос лишения других людей жизни сам по себе спорен и неоднозначен (лично я против даже смертной казни, не говоря уж о таком «самосуде»), так еще Лайт использовал дарованную ему способность совершенно бестолково и необдуманно. Он спокойно убивал невинных людей, по долгу службы расследующих его преступления, и даже преступников на роль жертв выбирал преимущественно на основе новостных сводок. О том, что существует такая штука, как судебная ошибка, Лайт, судя по всему, даже и не задумывался, да и убивать людей, просто подозреваемых в совершении преступлений как-то странно, вряд ли в японских СМИ работают сплошь энтузиасты-профессионалы, тщательно проверяющие информацию, а не традиционно падкие на дутые сенсации искатели материала «погорячее». Кроме того, мгновенная и безболезненная смерть как-то не воспринимается в качестве справедливого возмездия, мог бы что-нибудь и поэффектнее придумать – например, хотя бы заставлять преступников оставлять перед смертью перечень совершенных ими уголовно-наказуемых деяний.

L тоже особой симпатии не вызвал, по сути его методы мало чем отличались от лайтовских, он точно так же спокойно рисковал жизнями других и вовсю использовал окружающих.

Вообще, конечно, весьма любопытная история – еще раз о том, имеет ли моральное право один человек распоряжаться жизнью и смертью других, и как быстро при жизни такой он превратится в неуправляемого психа… Увы, уж сколько раз твердили миру, а подобные «борцы за добро и справедливость», верящие, что цель оправдывает любые средства, все никак не переведутся…

Глядя на описание фильма: 2012 год, комедия, мелодрама – и не подумаешь, что он такой тихий. Практические без музыкального оформления, и тем более никаких взрывающихся вертолетов. Негромкие диалоги, много пауз, довольно статичные, в основном, картинки.

С одной стороны, такой стиль дал возможность сделать очень сильную кульминацию и концовку. Просто от каждого стука клавиши печатной машинки вздрагиваешь. Нервы так накалены, что я всерьез ждала конец гораздо более трагический, несмотря на не располагающий к тому жанр.

С другой стороны, какое же нудное начало! Почти ничего не происходит. Шуток, кстати, совсем мало, и они не такие, чтобы засмеяться, а такие, чтобы скупо усмехнуться максимум. Тим в процессе просмотра чуть не уснул, а в середине не выдержал и ушел в другую комнату, так что потерял возможность все-таки оценить концовку и переварить философский подтекст: нужно ценить любимых людей такими, какие они есть, и не пытаться их переделывать. И мне кажется, многие зрители вот так выключат фильм на середине.

Конечно, если бы не было такого начала, едва ли вписалась бы и такая концовка. Но все-таки, все-таки надо было что-то придумать, как-то оживить первую часть фильма.

Дальше...

Классный фильм.

Очень интересный сюжет, снято очень классно, без перегруза лишними подробностями,
но очень динамично и интересно. Фильм и сейчас (2014 г.) смотрится превосходно,
не каждая современная фантастика может сравниться.

Еще очень понравилась музыка, очень гармонично сочетается с картинкой,
подчёркивает повествование.

История очень классная, спасение корабля, открытый космос, спасение экипажа,
спасение миссии — есть все эпизоды соответствующие жанру.

Фильм однозначно останется в коллекции и будет пересмотрен еще много раз.

Спасибо Zatv за совет в игре "ТТТ".