Ужасы — отзывы — стр. 163

Вторая дилогия "Проклятия" является не продолжением первой, а ремейком, чуть лучше снятым и в немного ином ключе переосмысливающим ключевую интригу сюжета.
Главная идея франшизы – проклятие как инфекция. Передается контактным путем, спасения нет, вакцины нет, добро пожаловать в ад. Звучит неплохо, но реализация мне показалась слабоватой – во всех фильмах. По сути герои сталкиваются с призраками одной-единственной трагически погибшей семьи, обитающими в бывшем доме, и стоит призракам запалить в поле зрения свежих людишек, как они тут же начинают за ними гоняться. Никакого такого супер-проклятия, всего лишь мстительные призраки, изображающие зловещие припадки и даже не требующие воздаяния. Я бы придумал круче, но моего мнения почему-то никто никогда не спрашивает.

Первые фильмы были попроще – и в плане сюжета, и в плане игры актеров, но эта простота, как ни странно, придавала большую натуралистичность и живость происходящему. Здесь же многие явно переигрывали, подбешивала тотальная тормознутость всех персонажей. У нее, блин, телефон в шаге названивает, а она стоит и тревожно дышит. Идти надо, а они стоят и смотрят. Ладно бы в кадре хоть что-то происходило. Или вот хотя бы стремление всех подряд обтирать пол своим пузом: когда призраки ползают, изображая из себя Текетеке – это еще можно вынести, но когда человеки при каждом стуке падают на пол и начинают ползать – бред какой-то.
Также не раскрыта ключевая суть проклятия, но это ладно – может, во второй части. Однако же добавили столько неважных сюжетных линий, к тому же переплетя их игрой со временем, что уже плохо понимаешь, где прошлое, где будущее, где реальные сиюминутные события, где предполагаемые, где видения, где глюки, где ваще чо и кто после кого в доме жил.

В целом не страшно, но смотрибельно. Домик остался тот же самый. Японские узенькие улочки прекрасны. Есть момент с оскверненными фотками и заснятыми на видео нёхами.

Шраммы на теле вечности.

Самое глубокое одиночество - одиночество сумасшедшего. Самая черная бездна - бездна собственного безумия. Самая тесная камера - камера внутри собственной головы. Сартр говорил - "Ад - это другие". Но что делать, когда ад - это ты сам?

"Вы верите в Бога?" Того самого, создавшего вас именно такими, какие вы есть? Вы верите в Бога? Нет, не в цветные картинки под стеклом, к которым с трепетом прижимаются красными дрожащими губами грешники в храмах, сбивчиво требуя себе прощения ежедневных приступов гедонизма. Вы верите в Бога, который населяет мир своими подобиями? Теми, которые грезят о мертвых шлюхах. Теми, которые пробивают себе гвоздями свое мужское достоинство в надежде более яркого оргазма. Теми, которые насилуют в экстатическом припадке резиновую игрушку, представляющую четверть женщины от горла до живота? Вы верите в Бога, который наплодил этот мир людьми, которые открывают дверцу своего такси, собираясь вас подвести и подвозят.. Прямиком в могилу.

Вы верите в Бога, создавшего этот мир таким, нас всех такими, какие мы есть, будто он нас ненавидит? Будто мы осточертели ему как вид. Будто он испытывает к нам отвращение, как к застрявшему в зубе остатку завтрака. Как к использованному презервативу.

Я не знаю в какого Бога верите вы. И что он для вас значит. Но для Лотара Шрамма, пробивающего головы религиозной паре, задающей ему вопрос верит ли он в Бога и предлагающей обсудить мучения Христа и то, как он искупил своими страданиями наши грехи, отличия между Богом, создавшим его именно таким, какой он есть и Дьяволом - не было. Этот грех Иисус тоже искупил?

Когда однажды ты ловишь себя на мысли, что рассвет не наступил. Когда психологические сумерки полного умопомрачения обретают образ абсолютной и непроглядной мглы, погребая тебя в себе. Когда вечная ночь становится твоим спутником от часа к часу, отчего бы тебе не провозгласить Богом себя самого? Отчего бы не позволить себе право определять кому жить, а кому умереть? Искупив это право уже своими мучениями.

Что чувствует человек, чье сознание полностью порабощено безумными желаниями? Каково это - быть послушным заложником тюрьмы собственного либидо? Что значит видеть объект своего желания в каждом предмете, в который упирается взгляд? И как это - желать страшных вещей, но так истово и безгранично, что не сметь отказаться от своих желаний, даже когда они начнут пугать тебя самого, когда ты начнешь в ужасе жмуриться от собственных фантазий? Как жить, когда ты боишься и ненавидишь себя самого? Есть ли возможность принять себя таким, какой ты есть на самом деле? Без ложной мишуры.

Лента, представляет собой нарезку воспоминаний главного героя. Нарушенная хронология, чередование вымышленного и реального, показательная деструкция последней реанимации памяти, базирующаяся только на моментах сексуального удовлетворения. Хронология, возведенная в апогей своей бессмысленности, т.к. сопровождается фактом смерти Шрамма. Фактом нелепой и случайной смерти от падения со стремянки, при будничном закрашивании белой краской кровавых доказательств "удавшейся" ночи. Но может ли умереть тот, кто никогда и не жил? И кто на самом деле в этом виноват?

Я смотрю этот фильм средь бела дня. В наушниках, не отрываясь ни на секунду. Зная, что в соседней комнате мои родственники. Спиной к двери, не имея возможности видеть кто стоит сзади меня, наблюдая за моим досугом - именно так расположен мой стол. Понимая, что случится, если кто-нибудь увидит хоть одну сцену. Но неотрывно следя зрачками, глотая каждый кадр как иголку на нитке - все глубже и глубже, через все органы, через животрепещущую плоть, чтобы потом, в конце, на последних секундах, будто выдернуть все это из себя, перевернуть, изменить. Смотрю с содраганием, не от неприязни - опция брезгливости отключена во мне по умолчанию, не от желания - я не мечтаю о мертвых шлюхах, но от осознания, что после фильма Буттгерайта прежним остаться уже невозможно.

И если какой-то безумец все-таки решит окунуться в Ницшеанскую бездну немецкого андеграунда, он должен помнить, что бездна имеет привычку начать всматриваться в ответ, а самый главный андеграунд - внутри нас. Фильм основан на реальных событиях.
Не забудьте помолиться на ночь.

Будучи крайним мазохистов в отношении к аниме, я, после того, как мне совершенно не понравился первый сезон, все равно пошла смотреть второй. Тема не моя, мистику не люблю, Ужасы в таком растянутом формате тоже (для меня ужасы - это полуторачасовой фильм, а никак не длинный сериал). Хорошо, что я пришла несколько лет спустя к продолжению, так что флешбеки и повторы меня не бесили, а скорее навевали "ах, точно, что такое было". На 6 серии, нам наконец-то объясняют, что тут происходит. То есть на 30, если считать сначала первого сезона. Бесконечная восьмерка, моя ненавистная и всячески избегаемая бесконечная восьмерка! Учитывая, что в последнее время я и так смотрю в основном триллеры - я готова была взвыть... В итоге сериал пришлось растягивать всеми известными способами - смотреть вперемешку с комедиями и прочими светлыми фильмами. И депрессняк не заедает, и на контрасте даже ощущения лучше схватываются. Жанр ужасы аниме не оправдало, было не страшно, а мерзко. То что маленькие дети периодически всех вырезают и кровь льется потоками – мне это совершенно не приятно. Все убийства и смерти тут неоправданно тупо выглядят. Вообще все 24 серии по сути нам разжевывают про паразитов, эксперименты в деревне, экологическое оружие… Если бы это сделали красиво и ярко – может быть даже понравилось, но учитывая нытье и стоноство, длинное неуместное разжевывание одного и того же да еще и с бесконечными повторами – хотелось дико мотать и не останавливаться. Вставки из школьной жизни с комедийными элементами вообще выглядели как из соседнего аниме, не к месту, и только сильнее тормозили и удлиняли повествование. После долгого и мучительного просмотра я так и не поняла, откуда у фендома рейтинг под 9 на всех возможных сайтах?? А поиски ответов привели к еще более сокрушительным рецензиям, где это аниме разбивали в пух и прах.
Возможно все дело в месиве – у фанатов кровищи в аниме выбор не велик.

Совет от Zaraza
МувиБинго. Тур №2

Психологическая игра не покидала фильм с самого его начала. Тонкая манипуляция сознанием зрителя. Мало, конечно сказать, что это психологический фильм и только. Потому что, дно на которое опирается сценарий-это мистический образ самого антихриста. Болезнь, тут совершенно ни причем. Маскировка дьявола под психиатрическое заболевание удалась с самого начала. Здесь открывается увлекательный покров души человека. В данном фильме души женщины- конечно, мысль, о том, что на самом деле дьявол-женщина рассматривается не впервые. Стоит, только задуматься, что когда женщина писатель обитала в доме в лесу, ей мерещился крик своего сына и она открывала вещи, которые меняли ее мышление.
Здесь действительно смешано-психиатрическое заболевание и дьявольская душа. Они почти не отличимы по своему значению- ведь больные люди(маньяки и тому подобные насильники) совершают грех, даже если они не осознают, что причиняют зло. Мужчина психотерапевт говорит в фильме: Болезнь никак не смешивается с добром и злом. Они здесь ни причем. И это действительно так, когда дело касается просто болезни. А с другой стороны- такая болезнь, не проделки демонов поселившихся внутри, если такие проделки касаются любого греха совершенного человеком. Ведь действительно смотришь на эту сумасшедшую женщину слонявшуюся по лесу в поисках несчастного психотерапевта и думаешь"одержимая дьяволом". Когда она говорит природа-зло. Наша природа человека тоже, что и природа окружающая нас, втом смысл, что создавалась она в тех равных отличиях, чем отличается цветок от животного, листок и желудя, человек отличм от другого человека, как отличима лиса от лисы, олень от оленя, ворона от вороны. Если природу создал дьявол ему проще знать, что все окружающее тогда зло, потому что дьявол-это и есть зло. Я думаю дьявол не видит ничего кроме зла, а Бог видит и зло и добро и поэтому он справедлив, что еще раз доказывает, что с точки зрения религии Вселенную создал Бог.
В начале смотришь на пару, как он заботится о своей больной жене, с какой нежностью он к ней относится, укрывает ее одеялом и берет за руку и иногда идет у нее на поводу, хотя это противоречит его терапии. В фильме можно увидеть определенное построение отношений, которое симпатизирует человеку. Много секса, нежность в обращении, умный мужчина, женщина, о которой нужно заботиться.
И самое главное это конец, который поражает чуть ли не больше чем сам фильм, а точнее логическое завершение. Место где они обитали, было не людимым, ни одного человека мимо не проходило в этом лесу. Потому что там, где есть дьявол нет жизни, есть страх, болезни, убийства, горе, уничтожение. А когда его убивают-появляется из глубин человеческая жизнь. Даст Бог, а дьявол отнимет.
Поразительный фильм стоящий просмотра.

Я хотела ужастик, но я его не получила, совершенно. Мне кажется, обложка подобрана не верно, нужно было вставить туда кадр из зала суда. Ведь большую часть фильма мы находимся именно там, изучая, виноват ли святой отец в убийстве Эмили, или это сделали демоны? Меня немало удивляет, что кино основано на реальных событиях, но больше всего меня поразила игра актрисы Эмили Роуз. То, какие кульбиты она вытворяла изображая одержимость демонами – это словами не описать. Благодаря ее игре вся демонические часть фильма выглядела чуть лучше, чем ее преподносили: рваные куски сюжета, слабые спецэффекты, никакой атмосферы из-за реалистичного суда. Типичная такая драма, с элементами демонических одержимостей. Не рыба ни мясо.

Отличная качественная короткометражка в своем жанре, которая с легкостью удерживает внимание и создает напряжение. При этом имеет и моральный посыл.

Представьте, что однажды вы проснетесь главным героем ночных кошмаров абсолютно всех людей на Земле.

Любопытнейшая идея. Главного героя с утра шугаются или игнорируют люди, выгоняют с работы, не продают даже сигареты в магазине. Да еще и пытаются убить, так и не объяснив, что было в том сне. В это время зритель ломает голову вместе с ним. Но после определенного решения героя, глаза зрителя уже лезут на лоб от внезапности происходящего, которое приводит к логическому финалу, все объясняя.
Действительно неплохое сочетание боевика и ужастика, хотя от второго там совсем немного. Но скучать точно не придется. Советую.

п.с. В трейлерах выложила сам фильм (с переводом МакЭлроя, в котором содержится нецензурная лексика).
Посмотрено в рамках игры Мувибинго.Тур 2. Короткометражка + ужасы.