Триллер — отзывы — стр. 39

Это уже четвёртый по счёту фильм Пон Чжун Хо (не считая новеллы из Токио!) в просмотренном, удивительно, как "стрельнул" Паразиты, а его более раннее творчество так незаслуженно непопулярно (по крайней мере, у нас в России). Если честно, "Мать" и "Воспоминания об убийстве" понравились гораздо больше "Паразитов" и уж тем более, чем "Окча".

Полиция в корейской глубинке - это грязный, несовременный офис, где обедают прямо за столом, подозреваемых фотографируют и вклеивают в альбом, словно школьницы своих кумиров, подозреваемых допрашивают и всячески пытают, начиная с малых унижений, заканчивая подвешиванием за ноги и избиениями. Конечно, со стороны может показаться, что это всё гротескно и карикатурно, однако вспоминаем, что 1) это глубинка 2) расследования об убийствах, похоже, здесь дело нечастое, особенно поимка изворотливого маньяка. Даже приехавший из столицы полицейский признаётся, что он такого никогда не видел, а ещё оборудование, необходимое для криминалистических анализов, отсутствует, его нет во всей стране, приходится отправлять запрос в... США. Полицейские не были готовы к такой работе, они не знают что делать, плюс ещё в участке работают не самые блестящие умы, поэтому они делают самые странные вещи, например, идут к гадалке, когда несколько годных версий проваливаются с треском.

Столичный полицейский держится особняком, ему противны методы провинциалов, однако в какой-то момент ломается и он, когда его версия так же не подтверждается.

На мой взгляд, отличный фильм, о том, как далеко человек готов пойти, отстаивая свою точку зрения, может ли убеждение заставить преступить свои принципы и потерять голову.

Очень странный фильм. Я впервые сталкиваюсь с концепцией путешествия во времени доступного только преступным синдикатам. Очень сложная заморочка с убийствами. Да, в будущем отследить преступника гораздо проще, но отправлять человека, которого хочешь убить в прошлое... Перемудрили слишком здесь режиссеры.
Есть группа людей, которая постоянно сидит в полях и как только на обозначеном месте появляется человек, они его убивают. Разница во времени не очень большая, а потому, когда эти убийцы достигают времени, когда преступников отправляли в прошлое, то их самих отправляют в это прошлое, чтобы их молодая версия убила свою взрослую версию. Тем самым петля замыкается.
По плану, это обычный боевик и лучше бы режиссеры сняли обычный боевик не залезая в путешествия во времени т.к. получилась у них полная чушь. Никто не обращает внимания на парадоксы, которых в фильме просто куча. Прошлое можно менять, но менять очень странным образом. Например, человек, который должен был убить сам себя не решается на это, а потому его убивают, а взрослая версия в этот момент просто исчезает. И очевидный парадокс, что раз его молодым убили за то, что он не убил старую версию себя, значит он не доживет до старости, следовательно его не отправят в прошлое, в котором его не сможет убить молодая версия, а следовательно и убивать молодую версию больше не зачем. Но это просто опускается и не берется в расчет. Дальше, старая версия нашего героя должна найти мальчика и убить его, чтобы тот в последствии не убил его жену. При этом, молодая версия пишет ему сообщения, просто выцарапывая их на своей руке, а те моментально появляются на руке старой версии. При этом, молодой прекрасно знает где живет этот мальчик и что он именно тот, кто нужен. Казалось бы, старая версия должна тоже об этом знать (по задумке сценаристов), но нет, тот полфильма бегает в поисках этого ребенка.
Я люблю путешествия во времени и не люблю боевики. Этот фильм чистый боевик с примесью "научной" фантастики, которая продумана просто отвратительно.

Из многочисленных фильмов Линча, таких как "Малхолланд драйв", "Шоссе в никуда", "Синий бархат", "Твин Пикс" этот сюжет фильма мне показался самым запутанным и непонятным. После просмотра фильма еще долго не можешь до конца уловить смысл этого фильма Линча. Он постарался зашифровать в своем фильме свои внутренние мысли-дьяволы, которые глубоко таятся внутри не только его самого, но и каждого из нас. Фильм очень неординарный. В фильме не обошлось без фирменный фишки Линца - устрашающей улыбки дьявола порока, который не хочет тебя отпускать, преследует тебя везде.

Сюжет фильма таит в себе талантливо зашифрованную начинку, в которую многие попадают и очень трудно выходят. После переоценке ценностей, осмысления и раскрытия своих пороков главная героиня Ники все же осознаёт и борется с ними. Линч мне, кажется, попытался залезть в душу к главной героине через телевизор и создания многочисленных образов-пороков Ники: где-то порочная стерва, ругающая матом и рассказывающая свою историю психологу: о сыне и муже-бандите ("намек на боязнь их потерять из-за третьего лишнего") - данная тема в конце все же приобретает положительный оттенок и через страдания и переоценку она остается с мужем с сыном; где-то проститутка, живущая, как отброс общества; где-то безумно-влюбленная в своего напарника по роли, который в итоги унизительно выгоняет ее; где-то актриса, в которую был влюблен ее напарник и преследующий ее везде, но на дальнем плане можно увидеть мелькающего следившего за ней её мужа- это муки совести, просыпающиеся в ней; где-то покорная жена с мужем - бандитом (призраком) - боязнь мужа, сцена с поиском и осмыслением выхода.
В фильме можно заметить, как с каждым шагом начинается осмысление происходящего и одна история хочет предостеречь другую, которая понемногу начинает осознавать пороки и вспоминать их все. Где в конце концов начинается переплетение всех историй в одну цельную, горькую и тяжелую жизнь с переживаниями, страстями, ревностью, изменой и чувством неполноценности, неопределенности.

Мне, кажется, что девушка с отверткой( образ - безысходности положения) и девушка напарника главной героини (образ - боязнь быть отвергнутой) взаимосвязаны - являются пороками главной героини, предназначенные для преодоления и получения толчка (осмысления) или преодоления испытания для вспоминания и ухода из темного, поглотившего ее царства порочного мира.

В начале и в конце фильма мелькает образ оплаты долгов - образ выхода из тьмы, пытается ее пробудить; воткнутая отвертка - переосмысление пороков, которая в дальнейшем предстаёт перед зрителями как сцена из кино, как преодоления одного из этапов зла.
В фильме, всё продолжающийся поиск, выход из своих пороков заканчивается нахождением выхода и встречей главной героине со своей семьей.

Очень волнительно-пугающая (где смех из зала придается сцене еще более пугающий акцент всей ситуации) промежуточная сцена с зайцами, кажется, совсем непонятной, но она является сценой - определителем пути Ники, которая в итоги выбрала правильный путь. Зайцы в данной картине являются проводниками к исцелению от своих страхов.
"Сегодня никто не звонил" - имеется в виду не очистился, не выбрался из своих пороков и не нашел точку выхода из темного мира.
Женщина предсказательница является проводницей и началом пути к очищению. Она является для спасения и пробуждения главной героине Ники от сна!

Вывод: главная героиня смотрит фильм о себе и через многочисленные переживания и переосмысления находит путь к исцелению, свету, преодолевая все круги ада.

Главную героиню Ники Грейс сыграла великолепная актриса Лора Дёрн, справившаяся со всеми перевоплощениями! Даже съемка через любительскую видеокамеру ничего не испортила скорее улучшила эффект неожиданных и интригующих моментов. Как всегда Линч покорил меня своей неординарностью и загадочностью!

10 из 10

Снова Эмили Блант в фантастическом фильме о петле времени, видимо актрису любят такие фильмы. В "Петле времени" Эмили сыграла уже сильную женщину, которой нужна и мужская поддержка и чтобы ее кто-то защищал. Гордон-Левитт Джозеф и Брюс Уиллис сыграли прошлую и будущую версию себя самого. В фильме игра со временем показана в качестве оружия. Некая организация в будущем решила нанимать убийц в прошлом, чтобы избавляться от доказательств. Но однажды на руководящую должность в компании становится злой человек, который начинает убивать этих же убийц. Он отправляет в прошлое будущую версию себя и хорошо им приплачивает. Однажды дошла очередь и до главного героя, но он в будущем оказался намного умнее и смекалистее, поэтому убийство не удалось - жертва сбежала. Чтобы разгадать тайну, кто же убивает луперов (так назвали наемных убийц из прошлого), главному герою придется проникнуть в жизнь обычной семьи. А когда придет момент, нужно будет решить для себя, что ему дороже стало в этой жизни. И стоит ли такая жизнь таких жертв.

Довольно пугающая лично для меня идея о том, что всё предрешено заранее, т.к. я вообще не люблю фатализм в любых его проявлениях, наверное. С другой стороны, возможно поэтому мне было так интересно следить за тем, как герой боролся с системой.

Вообще, по-моему, получилась очень хорошая мелодрама в фантастическом антураже. Фантастическая часть, конечно, вызывает много вопросов и практически ни на один не отвечает, но в данном случае это не имеет значения, потому что тут уж любому понятно, что никакого адекватного объяснения здесь не придумать. А если пытаться объяснить хоть как-то, то фокус повествования вероятно полностью сместится и получится, скорее всего, просто претенциозная мутотень.

Так что хорошо, что этот фильм нашёл и смог выдержать правильную дозу для всех частей своего сценария. Хотя, конечно, кому-то возможно и не хватит ответов, какой-то серьёзности и вообще реалистичности, но лично мне очень понравилось. Для меня этот фильм - просто отличная сказка для взрослых с фантастическим уклоном и очень симпатичным для меня посылом. :)

Якудзы, кровь, ограбления, болезнь, смерть, океан, картины, музыка, фейерверк...и кое-что еще.
Две стороны жизни одного человека, такого разного и непредсказуемого. Или продолжение первой части его жизни. Он может быть исключительно нежным и заботливым, а может растерзать человека на части, и не одного сразу. Самое удивительно, что это все совершается в некоем японском дзене. В фильме нет лишних слов, нет суеты, почти нет людей. Все спокойно до трагичности, все безэмоционально, как положено в дзен-буддизме?!
Фильм ни о чем и обо всем. Тут и месть и боль, обида и самонаказание.
Кстати, нарисованные картины, оказывается, являются трудом режиссёра, что делает фильм ещё более насыщенным. Ведь Китано Такеши такой один, уж очень неповторимый.

Очень завораживающий сюжет о том, можно ли менять реальность, возвращаясь в прошлое. Во все времена идея машины времени была самая популярная и интересная даже в науке. Ведь так хотелось бы изменять прошлое, предотвращать войны, катастрофы и другие печальные события. Капитан Коултер - так называют главного героя люди, которые запускают "машину времени" вместе с ним внутри. Каждый запуск как переписывание жизни, при котором память главного героя сильно страдает. Я смотрела и словно вместе с главным героем пыталась восстановить события, происходящие на поезде. Но каждая попытка заканчивается смертью всех пассажиров поезда, в том числе и главного героя, после чего машина перезапускает день заново. Главная задача главного героя - найти того, кто причастен к катастрофе на железной дороге. В процессе поисков Коултер знакомится с женщиной, которая очаровывает ему сердце, и постепенно он понимает, что хочет спасти ее и весь поезд. Но главному герою рассказывают, почему он этого делать не должен или не сможет. Так что это за машина такая?
Эксперименты с мозгом - это очень спорная тема, ведь благодаря таким глубоким погружениям человека в события или сознание других людей можно спасти еще много жизней. Другой вопрос заключается в том, что человек, подвергшийся таким погружениям живет словно настоящей жизнью в своих "видениях". Вспоминается мне фильм "Клетка" с Дженнифер Лопес, где психиатр погружается в подсознание маньяка, лежащего в коме, чтобы спасти девушку, последнюю жертву маньяка. Что переживает психика психиатра, попавшего в мир сумасшедшего? Этого не передашь даже со стороны зрителя. И мне очень запомнилась фраза из того фильма, которую повторял маньяк, совершая отвратительные вещи: "Это нереально. Нереально". Но как принять нереальным то, что ты чувствуешь всем своим телом?

Один из моих любимых фильмов, правда, к сожалению, я очень редко его смотрю. Главный герой с детства страдает провалами в памяти. Уже будучи взрослым он обнаруживает в себе способность возвращаться в прошлое, читая свои дневники. Вот здесь у меня всегда возникает вопрос. В фильме в принципе может многое быть непонятным, кое-какие исправления во времени меняют все, когда другие остаются неизменными, это странно, ну да ладно, так решили сценаристы. Но вот этот момент мне кажется очень странным: Герой с детства забывает моменты, которые оказались судьбоносными в его жизни, и жизнях его друзей. Доктор посоветовал вести дневник, чтобы была возможность проверить эти его провалы. И он ведет все достаточно аккуратно. И вот, спустя много лет он достает дневник, перечитывает один из этих моментов, и оказывается в прошлом. Ключевой момент - перечитывает. То есть в дневнике все это есть? Неужели за все эти годы ни врач, ни мать не проверили, не попросили его перечитать?

Конечно, одно из событий прошлого не может определять нас сейчас. Мы - это наслоение всего, что с нами произошло. В фильме все достаточно утрировано, Акценты сделаны на нескольких ключевых моментах, изменяя которые гг меняет и настоящее. По логике, он должен бы пройтись поэтапно по каждому из событий, чтобы они суммарно привели жизнь к плюсу. Хотя в финале он выбрал хотя и тяжелое, но сильное решение, и наиболее правильное.

А теперь о финале. Фильм с альтернативными концовками - это гениально. Зритель сам может выбрать себе итог событий. Какой бы я выбрала? ну как девочка, которая когда-то давно смотрела этот фильм, конечно я выберу где он с Кейли встречается спустя 8 лет и заговаривает с ней, или хотя бы идет за ней. Но сейчас, повзрослев, и став немного циничной, я понимаю, что режиссерская версия наиболее логичная и правильная, хотя не факт, что то, что из этого выйдет устроило бы Эвана. Но он уже не сможет ничего изменить.

Посмотреть, конечно, есть на что: всё очень масштабно, эпично и красиво. Книг я не читала, но, вероятно, они хороши, раз Питер Джексон решился взяться за дело. Да и сама идея самодвижущихся городов будущего тоже очень интересная, это надо же было придумать! Но всё же фильм на высший бал не тянет, а в прокате вообще провалился. Мне кажется, тут две причины: во-первых, не доработан сценарий, мне лично не хватило объяснений о том, что в этом мире к чему, попаданцев тут нет, рассказчиков тоже, нас просто кидают на середину реки, и разбирайся там как хочешь, утонешь - и ладно, выплывешь - хорошо. Во-вторых, я считаю, что кастинг просто провальный. Если девочка ещё ничего, то мальчик ужасный. Он просто некрасивый и не обаятельный. Неужели нельзя было подобрать кого-то поприличней? Тогда бы точно толпы девчонок повалили в кино смотреть на него. Любовная линия провалилась полностью, у главной героини больше химии с мертвяком (или как там на русский перевели?), чем с этим парнем. Регей Жан Пейдж показал больше чувств одним взглядом на свою азиатскую подружку, чем заглавная пара - друг к другу за весь фильм. В итоге фильм красочный, динамичный, смотреть интересно, всё прилично и можно детям, но сними они продолжение, я бы вряд ли стала смотреть, ибо не зацепили.

"Начало" стал для меня любимым очень давно не только за актерский состав и отличную игру, но и за мозговой штурм, который оказывает фильм. Я с большим удовольствием его пересмотрела и буду продолжать смотреть как новую киноленту. Каждый просмотр я переосмысливаю новые идеи, которые раньше не приметила. Каждый раз этот фильм дает мне новые детали, которых я не замечала раньше. Он всегда смотрится по-новому, потому что он многогранен и его глубинный смысл не вместится в одно предложение. Это просто кладезь замечаний о жизни, советов, примеров "как делать нельзя". Например, как не потерять себя в новых идеях. Что нельзя оглядываться на прошлое, гоняясь за призраками любимых людей и забывая о живых близких. Как можно внушить человеку свою мысль, после которой его реальность может порушиться. Кстати насчет реальности тоже очень много интересного подмечено в фильме. К примеру, насколько настоящая реальность реальна? Мы действительно живем или это тоже кем-то придумано, или мы существуем в какой-то другой реальности? Что касается спецэффектов, то они на высоте и добавляют невероятный шарм фильму, особенно в части изменения реальности, физических свойств предметов при изменении реальных объектов.

Вот не ожидал, совсем не ожидал и я подумать не мог, что мне этот фильм/продолжение-продолжений понравится. Ну сначала мне понравился кастинг актёров = ведь право же - такая милая семья, такие все счастливые, сынок похож на домовёнка - мне их вначале стало очень жалко, ведь только я - зритель, знал уже в какую тьму они въехали жить(( Ну почему с такими хорошими людьми должно случаться такое страшное...
Атмосфера классная - мне так понравился момент перехода на "другую сторону" = этот подъём на чердак в освещении лунного окна и трапецеидальное расположение стропил - как это символично и зловеще смотрится, а дальше спуск в полную тьму и когда шла героиня с этим фонаричком по обители зла - прямо так всё сжималось внутри и не от страха, а от той грядущей беды, что таило в себе такое тёмное запущенное место, такие обветшалые мрачные декорации... но это всё детали и их в этом фильме много - качественных деталей - приятно смотреть. Замысел этих параллельностей - вход и выход, тоже ведь отличная идея, что-то необычненькое. Страшные моменты были хороши и внезапны, но ещё круче смотрелась цветовая гамма - серость во дворе и тьма под кроватью, серость и тьма так гармонировала с происходящим - просто класс! И ещё только когда начал писать отзыв узнал что фильм из Швеции - надо же и этого не ожидал!
Итогом я восторга от этого ужаса не испытал, но он мне точно понравился и удивил. Я его считаю крепкой работой пусть даже если и незапланированно у создателей это получилось... и пусть со мной и не согласятся очень многие) 

Ну и кино = дыхание перебивает... Помимо криминального интересного сюжета с триадами и бандитами тут столько драк и резанины со стельбой - давно такого не видел. Мало того что кровь фантаном разлеталась во все стороны как в трешовых ужасах, так это ещё и выглядело не только зрелищно, но и более-менее реалистично. Десятки перерезанных горлянок и тысячи порезов с синяками... Очень очень жёсткий и остросюжетный фильм, постановки трюков и драк на высоком уровне в сумасшедшей скорости и ярости. А ведь первая пятнадцатиминутка такого и не предвещала и потом как понеслось... Сцена в разделочной мясницкой вообще похожа на помешательство, как и другие сцены. Кино очень кровавое и жестокое - приготовьтесь!! Ну и актёры уже знакомые (Джо Таслим / Ико Уайс) по "Рейдам" вели отличное противостояние, уже известные лица и имена. Ух как эти индонезийцы не слабо так дают прикурить корейцам в жанре криминальных историй и массовых разборок с ножами, топорами, тесаками и прочим режущим инвентарём. Фуф, выдохнул)) А теперь пожалуй заберу его в коллекцию.