Семейный — отзывы — стр. 57

Советский мультик, выполненный в классическом для своего времени стиле. Несколько рубленная графика, без изысков и наворотов, но в целом, смотрится не плохо. Персонажи, словно клоны, практически неотличимы друг о друга, разве что по цвету волос и глаз. На сегодняшний день, в свете развития технологий, это у кого-то вызовет улыбку, а у кого-то раздражение. У меня же мультик вызвал легкий приступ ностальгии.
История плавания Аргонавтов за Золотым Руном рассказана очень сжато, почти схематично. А вот сами приключения греческих героев вызывают безусловный интерес и желание ознакомится с более подробной версией их странствований. Финал удивил и вызвал нервный смешок.
Возможно, я смотрела тот мультфильм в глубоком детстве, чего совершенно не помню, так что для меня он пришелся в новинку и не вызвал разочарования. Но для просмотра детям дошкольного и младшего школьного возраста он будет более актуален во многом благодаря сжатой по времени и насыщенной событиями сюжетной линии.

Скучно. Фильм явно рассчитан на детскую аудиторию. Хороший актерский состав, графика, спецэффекты, но весь фильм ощущение, что чего-то не хватает. Мне не хватило убедительной игры актеров. Слишком акцентировано внимание на психологическом становлении главной героини. Ожидала увидеть приключенческий фильм, а получила возню вокруг проблем главной героини. Если роман, по которому снят фильм, задумывался как роман воспитания, тогда все норм. Возможно нужно прочитать книгу, а фильм посмотреть дополнительно. Мне не удалось по фильму понять устройство мира.

Чудесный мультик: забавный, красивый и увлекательный. Один из любимых диснеевских мультфильмов детства, которые в то время показывали только по кабельному ТВ в ужасном качестве и с одноголосной озвучкой. Но что значили тогда эти мелочи? Главное - была волшебная история, романтическая любовь и очень много юмора! Персонажи очень обаятельные, даже злодеи. Второстепенные герои, такие как Пегас, сатир Фил, парочка прихвостней Аида, поющие Музы, прописаны едва ли не лучше основных. В них невозможно не влюбиться! В мультике много юмора - смешных эпизодов, забавных диалогов - который радовал меня по-прежнему, а значит придется по вкусу и детям, и взрослым. Кроме того, мультфильм очень музыкальный, и песни просто отличные! И пусть диснеевский "Геркулес" далек от канона, такие истории побуждают детей начать интересоваться этим самым каноном, читать мифы, изучать историю. Утверждаю это на основе собственного опыта. Рекомендую всем: вас ждут прекрасный полтора чеса радости и смеха!

Жанр: мюзикл и это в жанре должно стоять на первом месте, ибо именно через песни движется сюжет, объясняется предыстория и раскрываются герои. Песни хорошие (смотрел с адаптированным стихотворным переводом) и интересные, но это всё же песни, и от того весь мультфильм смотрится наигранно.
О чём: В горах живут огромные Снежные люди, которые не верят в обычных людей. Случай заставляет усомниться в реальность верований и убеждений поселения. Главный герой (огромный Йети) спускается с гор, чтобы познать истину.
Мультик детский и сюжет клеширован до запятой (очень хорошо для любого творчества рассчитанного на детей дошкольного возраста, но скучен для остальной аудитории) Все шутки крутятся вокруг непонимания между людьми и Йети, а так же "добрый, но сильный".
Понравилось: Анимация, хотя с современными возможностями прорисовка каждого волоска уже не удивительны. Пару шуток, которые, кстати были показаны в трейлере.
Отвратило: Заезженный сюжет и скукота. Возрастной цензор (-6)
Кому стоит смотреть: дошкольникам и их родителям для незамысловатого времяпровождения.

Если самая сильная приправа для еды – это голод, то самое действенное украшение любого фильма - ностальгия. Когда я трезвым и незамутненным взглядом смотрю на этот фильм, я вижу в нем просто огромную кучу недостатков. Детишки, с которыми очень сложно работать на съемочной площадке, ведут себя довольно странно. Даже говорить про их актерскую игру довольно глупо. Они в таком возрасте, когда понятие актерского мастерство еще не очень понятно. Оно вообще из какой-то другой системы ценностей. Поэтому дети просто ведут себя так, как им сказали взрослые, ну или думают, что ведут себя так, как сказали им взрослые. Поэтому и возникают некоторые довольно кринжевые ситуации, когда герои пытаются что-то изобразить и у них это совершенно не получается. Показать какую-то эмоцию, попытаться голосом передать чувства, показать свой интерес. Нет, шансы на успех крайне невелики. Но, как я уже сказал - ностальгия все перебивает.

На самом деле, я долгое время даже и не подозревал, что существуют «оригинальные серии», те самые из сороковых или пятидесятых годов. И даже когда я их честно попробовал посмотреть - они у меня просто не пошли, казались мне какими-то непонятными и странными. То есть вот эти вот «Маленькие негодяи» и стали для меня теми самым знаменитыми «Маленькими негодяями». Сформировали мое впечатление обо всей «франшизе». Все эти дурацкие события, которые происходят в фильме вроде свидания, сжигания штаба, гонок и несчастных романов - они наивны, но тем самым и забавны. Шутки не самые изощренные, в основном касающиеся действий, выражений лица, эмоций. Но опять же - было бы глупо ожидать от фильма про детишек, которые играют во взрослых, чего-то высокоинтеллектуального.

Понятно, что за важную часть фильма и юмора отвечает именно та область человеческого мозга, в которой прошита информация про то, что детишки, которые действуют как взрослые - это забавно. На основе этого допущения и построено все очарование этого фильма (и не его одного, сразу признаюсь). Ведь так прикольно глядеть на Альфальфу (простите меня переводчики, но для меня это навсегда Альфальфа, а не Клевер) с его «Я романтик, не боец» или на Спанки с его ораторским искусством и умением выступать на заседании клуба мужчин-женоненавистников. Мне кажется, что даже в первый раз, без эффекта ностальгии, это будет выглядеть, ну, допустим, мило.

В минусы же этого фильма пойдет то, что большая часть фильма - это именно те самые скетчи, которые немного связали с помощью различных сюжетных ниточек (а часть так и вообще целиком взяли из шоу-первоисточника). Вот герои убегают от хулиганов, вот строят машину, вот выступают на ярмарке. Да, у них есть причины все это делать. Но все равно - ощущение такой несогласованности, все еще остается во время (да и после) просмотра. И для многих новых зрителей это покажется чем-то таким странным, не естественным.

Но для меня – это одно из теплых воспоминаний детства. Такой привет из прошлого, когда я вдруг понял, что есть фильмы, в которых все главные роли могут исполнять дети. То есть дети, которые ведут себя как взрослые. С их детско-взрослыми проблемами, вроде важного выбора – любовь или друзья, или там дороговизна стройматериалов для постройки собственного дома. (Вторым подобным фильмом стал для меня «Багси Мэлоун». Но тот был посерьезнее и посолиднее. Ну и да, он все-таки был вторым.) На самом деле, этот фильм действительно ориентирован на взрослую аудиторию, и через призму детства с непосредственностью рассматривает многие взрослые фильмы. Да, я понимаю, что это сродни таким меметичным изображениям из прошлого, когда детишек одевали во взрослые костюмы и заставляли действовать как взрослые. Говорить, испытывать похожие чувства, совершать какие-то нехарактерные для детей действия (самостоятельно выступать на сцене, например, или строить палатку на ярмарке, чтобы завлечь туда людей). И это выглядит как циничное использование. Ну, вот есть такой жанр как «Blaxploitation», который использует все стереотипы о чернокожих. А этот фильм можно было бы назвать ярким представителем «Childploitation». Все стереотипы о детях и их понимании мира, но только так, как эти стереотипы и понимание мира видят взрослые.

Но, как я уже сказал – трезво мыслить мне мешает ностальгия, поэтому, предлагаю читателю этой рецензии самому подумать на эту тему. Просто так, после просмотра фильма. Вдруг все гораздо сложнее, чем это выглядит на самом деле.

Все-таки не стоило Диснею так издеваться над Древнегреческой мифологией. От оригинальной истории здесь остались только имена и несколько второстепенных моментов. В остальном Геракл (а, извините, Геркулес) оказался сыном Геры, титанов выпустил Аид, появилась Мэг, которая, хоть и весьма интересна как персонаж, в мифе о Герак... Геркулесе явно лишняя. Ладно, со всем этим еще как-то можно смириться, если регулярно напоминать себе: "Это не миф! Это всего лишь детский, наивный мультик, снятый по мотивам мифа.

Но вот с чем совсем нельзя смириться, так это с характерами. "Слабоумие и отвага!", вот девиз положительных персонажей. На таком фоне Аид вызывает только сочувствие. И пожалуй, его мотивы ясны лучше других (а еще он единственный в мульте, кто понимает сарказм и умеет почти смешно шутить). Когда ты единственный, кто выполняет свою работу, а над тобой все равно насмехаются, это, мягко говоря, обидно. А то, что выпустил титанов, так знаете, к концу мультика мне самой эту олимпийскую кодлу хотелось послать в Тартар или еще подальше.

Не самый мой любимый мультфильм. Да, все по канонам Диснея. Прекрасная рисовка, занимательный сюжет, добро побеждает зло. Но слишком много маленьких но в этой полуторачасовой анимации.
Сильно искажен классический сюжет. По сути, взяли несколько основных персонажей и устроили мешанину. Все-таки я привыкла, что диснеевские сюжеты ближе к оригинальной истории.
Тупые персонажи. Это не оскорбление - это амплуа. Практически в каждом подобном мультике есть туповатый недалекий герой. В Шреке, например, осел. Так уж сложилось, что этот типаж у меня вызывает устойчивую аллергию. Но в Геркулесе такой герой не один, и даже не два! Туповатый пегас, туповатый Геркулес, туповатый наставник. Даже Мэг из всех возможных эмоций у меня больше всего вызывает раздражение.
Выливается такой набор в то, что за время мультфильма я успеваю несколько раз заскучать.
Впрочем, детям нравится - а разве это не главное? Не всем мультфильмам быть шедеврами, которые не устанешь пересматривать даже во взрослом возрасте. А Геркулес оказался вполне успешен - по нему, как и по Королю Льву или Аладдину написали довольно приличную аркаду. И вот в нее, будучи ребенком, я играла с большим удовольствием.

Это анимэ, эта экранизация были для меня как обухом по голове. Эта история, от которой слёзы просто наворачиваются на глаза, а сердце начинает давить щемящая и непроходящая тоска. Не знаю почему, но именно эти ощущения вызывала эта анимэшка. Казалось бы, я уже привыкла к подобному, да и не только это я видела и встречала, но всё же. Если вы любите Азию и азиатскую культуру, то вы легко поймёте чувства героев.

«5 сантиметров в секунду, это скорость с которой опадают лепестки сакуры». Это и много, это и мало. Хотя бы 5 секунд, чтобы задержать то первое чувство, 5 секунд, чтобы вновь встретить любовь. Но возможно ли это, спустя годы? Я очень люблю истории про первую любовь и про те чувства, которые она вызывает. Такаки и Акари дружили со школы и постепенно их чувства переросли в нечто большее, чем просто дружба. Зная японский менталитет, не сложно предположить, почему первая любовь и первые чувства для них самые сильные и самые глубокие. И хоть они и любят друг друга и готовы быть вместе вечность – родители Акари принимают решение о переезде. Такаки неизменно ездит к Акари, несмотря на расстояние, но чем больше переезжают её родители, тем дальше они становятся друг от друга. Пока в один момент Акари полностью не исчезает из жизни мальчика.

Однако, взросление вовсе не означает, что память сотрёт воспоминания о той, что он любил. Если Акари смогла продвинуться дальше, то Такаки так и остался тем мальчишкой, что был раньше. Он ничего не хочет, ничто его не интересует, жизнь для него это одна сплошная серая масса. Он не может начать и личную жизнь, потому что в его сердце есть место только для Акари. Возможно, ли вообще жить после такого дальше? Возможно, если снова наступит тот момент, когда опадают лепестки сакуры.

Этот мультфильм прошел мимо меня в детстве, и сейчас я понимаю, что вряд ли он бы мне понравился. Можно закрыть глаза на рисовку - это не американский мультик, и в СССР с графикой было очень плохо. Но сюжет же тоже какой-то чересчур поверхностный. Вроде как дается завязка в самом начале, но толком не объяснено, почему вдруг всем приспичило плыть за руном. Косяк графики - лица героев сложно отличить друг от друга, и имена тоже не запоминаются, хотя они вполне очевидно идут из мифологии. Меня буквально убили сирены - это ж страхолюдие какое-то, даже взрослому неприятно смотреть. Я плохо помню миф про золотое руно, и если мультик был сделан для образовательных целей, то...больше я не узнала, такой себе познавательный просмотр как бы.
Наверно, все вместе дало повод поставить низкую оценку -и отсутствие внятных объяснений сюжетных поворотов, и топорная рисовка. Мультик хорошо воспринялся бы детьми того времени, но сейчас даже взрослому человеку скучно.

Короткий советский мультик, будто бы в противовес Диснеевскому, длинному и красочному. В советском все немножко схематично (еще в попавшейся мне записи был довольно плохой звук, увы), но главный минус - уж очень сокращенно. Авторы не стали ничего изобретать и снабжать речь современными шуточками. Кстати, младший все равно смотрел мультфильм с интересом, очень переживая во время любых сражений. Но, увы, продемонстрировать, кто такие сирены, по этому мультфильму совершенно невозможно. Названий скал Сцилла и Харибда я тоже не услышала, почему вдруг боги разрешили кораблю пройти мимо них, откуда такая особая милость? Нападение птиц было неожиданным, но мимолетным и не сразу было ясно, чем они стреляют. Только в конце фрагмента удалось расслышать про острые перья. Почему это руно надо было забрать, у кого какие были на него права - все неясно. Даже что такое само руно - старшая дочь так из мультфильма не поняла, хотя картинка его, конечно, была. Вот эти бы приключения по классическому варианту, да поставить поподробнее, на 1,5 часика, и мультфильм вполне было бы можно использовать как красочное пособие для уроков по древней истории. 

Не планировал писать отзыва об этом сериале, но так получилось что на волне частого просмотра канала "СТС" это желание загорелось с новой силой и я за неделю осилил весь первый сезон, а они далеко не маленькие и с каждой новой главой объёмы увеличиваются. Но что самое замечательное - создатели сумели сохранить интерес к просмотру от начала и до конца. Вячеслав Муругов, пришедший на ТНТ до этого делал "Солдат" на "Рен-тв", не будем спорить о том, какой сериал маститее, поскольку каждый в своей возрастной категории хорошо уместился. Первый - для ностальгирующих дембелей, второй для юношей, променявших школу на форму в погонах и честь офицерскую. До "Солдат ещё не добрался, а впечатлениями от "Кадетства" готов поделиться хоть сейчас, чем и займёмся.

В этом сериале нам рассказывается история мальчиков, державших экзамены на поступление в Тверское Суворовское Училище, с успехом преодолевших вступительные испытания. События начинаются с того что показывают жизнь мажора Максима Макарова - сына будущего мэра, угнавшего троллейбус развлечения ради. И в попытке вразумить и наказать сына папа закидывает его в Суворовское училище. Также мы встретим двух друзей Трофима и Сухомлина - больших любителей прекрасного пола и контр-страйка, деревенский Степан Перепечко, обладающий страстью к гастрономическим экспериментам, для драматургии здесь Синицын, Леваков, вышеупомянутый Макаров и Сырников, обучающийся в другом взводе, но с первого дня успевшего нажить врагов, Алексей персонаж неоднозначный и потому испытываешь полную гамму чувств: от ненависти до симпатии. Все персонажи претерпевают значительные изменения, больше всех меняется Сырников. Мы видим как он из невероятного подлюки превращается в мужчину, способного принимать сложные решения и прийти на помощь в трудную минуту. Так и каждый из них помимо того что осваивает углубленную программу по школьным предметам также узнают что такое верность идеалам, клятве однажды данной и слову офицера, что крепче любых обещаний.

Сюжет отличный, первый сезон полностью посвящён учебному процессу, платонической любви между Полиной Сергеевной и суворовцем Макаровым, эта любовь делает Максима лучше, превращая его из мажорного киндера в мужчину, умеющего признавать неправоту и отвечать за свои поступки, за косяки во взводе. Офицер-воспитатель Василюк Павел Павлович и прапорщик Кантемиров по кличке философ помимо общей драматургической части, где воспитывают суворовцев также периодически между собой шутят и осыпают друг друга остротами. Сюжет приятно радует своей продуманностью и последовательностью, от начала до конца мы наблюдаем за приключениями суворовцев на фронтах учебных и любовных. Зрелищность в общепринятом понимании здесь не наблюдается, хотя есть отчего вздрогнуть, несколько неожиданных сюжетных поворотов. Актёрская игра на достойном уровне. Из суворовцев отметить можно всех, но особо как мне кажется отличились Александр Головин, Кирилл Емельянов, Иван Добронравов, Борис Корчевников, последний стал журналистом на телевидении и по сей день ведёт передачи на канале "Россия". Не знаю насчёт Емельянова, но Головин первым своим появлением на экране обязан Ералашу, а вместе они работали в фильме "Сволочи", который не особо жалуют. Из старшего поколения запомнились Вадим Андреев, Владимир Стеклов, Сергей Жолобов, Георгий Мартиросьян, Елена Захарова. Все актёры играют убедительно, особенно отмечу Жолобова, потому что так играть жёсткость характера надо уметь. Оригинальность стопроцентная, пять звёзд. Саундтрек здесь является отдельной статьёй дохода. Все песни, звучащие в фильме запоминаются, одно время в плейлисте были песни групп "Мика Ньютон", "Корни", а "Конец фильма" с песней про суворовцев- "Здесь ждёт новая жизнь, вперёд из песней"... до сих пор пылится где-то на задворках. Ну и куда без вездесущих "Ранеток", украшение суворовских дискотек.

Вердиктируя: Сильная история о том как куются характеры, как путём проб и ошибок воспитываются настоящие мужчины, о сложных взаимоотношениях между взводами, о взлётах и падениях на пути к высоким целям. Сериал получает от меня пять звёзд и рекомендую к ознакомлению не только ностальгирующим по детству, но и всем любителям историй о любви, верности и взаимопомощи. Такое в этом сериале тоже имеется. Всем добра и приятного просмотра!

Непритязательная американская комедия, настолько далекая от реальной жизни, что даже забавно. Случайно наткнулась в телевизоре, смотрела не с начала, но в данном случае это совершенно не важно, и так все понятно)))
Он и Она когда-то учились вместе, но жизнь их развела и снова они встретились через много лет. Он стал адмиралом, Она каким-то дизайнером, естественно, успешным. Но главное не это - у Нее 10 детей, у Него еще больше (часть свои, часть усыновленные). Оба одиноки (куда делись их спутники я так и не узнала, но это тоже совершенно не важно). Естественно, былые чувства вспыхнули вновь, да так, что они решили жить вместе. Ну а дальше все предсказуемо - больше двух десятков разновозрастных детей в одном доме, папа - сторонник порядка и дисциплины, мама - абсолютно творческая натура, не признающая жестких правил. Конечно же, их ждут "суровые" испытания, которые, конечно же, закончатся победой Настоящей Любви не без помощи старинной легенды о маяке и возлюбленной моряка. А дети, конечно же, подружатся и всем в школе покажут. Самое время всплакнуть от умиления)))