Мелодрама — отзывы — стр. 12

Какую важную тему попытался поднять этот фильм. О личном вкладе каждого в происходящих событиях. Всегда думала, что каждый вносит свою лепту, даже когда он не главный, а так пятый колосок в десятом ряду. И вот эта всегдашняя отговорка :"А что я мог сделать. Я - обычный маленький человек. Я бы не сделал, сделал кто-то другой." А тут нашёлся очень маленький человек, простой австрийский фермер, который не поступился свой совестью, взглядами и принципами. Пошёл до самого конца, не глядя, какая от этого кому будет выгода. Один фермер против всего фашистского режима!
Режиссер Террен Малик , несомненно, сделал глубокую философскую ленту. Она вся буквально пронизана глубокой любовью к простому крестьянскому труду. Во время просмотра самой хотелось попробовать пособирать, подоить, покосить, попахать... Сама природа тут тоже главный герой фильма. Конечно, создателей подвело воплощение этого на экране. Чудовищный хронометраж при таком не динамическом характере фильма сыграл с ними плохую шутку. Три часа неспешного рассказа могут отбить желание смотреть даже у преданных зрителей.
А вот актерские работы хороши. Полное погружение в сельскую жизнь, ни одной фальшивой ноты, все живут в том месте и в том времени. Особенно главный герой- что-бы ни делал: косил, пахал, стоял перед своими мучителями в тюрьме, ждал очередь на казнь - внешне ничего не проявлялось, говорящими были только глаза. Ему под стать его жена и мама.
Фильм еще до конца мною не осознан. Пусть каждый выбирает из аннотации сам - смотреть или нет

Очень занудно и уныло. Если бы я не читала книгу, вряд ли бы осилила фильм до конца, да и то в несколько заходов его добила. Удивительно, роман я восприняла большей частью как весёлый, ироничный, главный герой - харизматичный и сильный. Тут же всё настолько депрессивно, что бесконечное стремление Уве наложить на себя руки (которое почему-то продолжалось вплоть до самого финала) было даже понятно, ведь в такой пыльной и невыносимой скуке жить сложно. Сюжет поменяли, включая важные детали - например, в книге никто Уве не выкидывал с работы. Вот, говорят, что скандинавы красивые, но ни одного хоть сколько-нибудь приятного лица в этом фильме почему-то не встретилось. Внешность персонажей абсолютно не совпала с тем, как я себе их представляла. Конечно же, не забыли впихнуть и геев (но они и у Бакмана были, он их любит). Ну и, разумеется, отвратительный финал, перечёркивающий ВСЁ, что было показано ранее. Особенно русский вариант названия издевательски звучит. Скоро выходит американская адаптация с Томом Хэнксом. Надеюсь, она будет удачней, это несложно, ведь этот фильм очень плохой. Смотрела, кстати, на шведском. Актёрская игра ничем не потрясла.

Disclaimer:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
интимные сцены - нет.

Прекрасный актерский состав, осень, Питер, переводчик. Мне понравилось!

Фильм оказался намного серьёзнее, чем было заявлено. Мне совсем не было смешно видеть, во что могли превратиться отношения Жени и Саши через много лет. В жизни чаще наоборот : будущее сражается с прошлым за себя. А тут... Тучные Евгений и Александра пытаются изменить свою жизнь за счет себя же, только молодых. Не попытаться найти свои ошибки в будущем и там что-то исправлять. Нет. Пусть за их ошибки расплатится молодёжь. Надо заставить себя молодых разойтись, бросить друг друга и тогда, возможно, с другими половинками у них получится более удачная жизнь. Бред! Ведь может быть еще хуже. Хотя, куда уж хуже?! Брак, в котором супруги ненавидят , обзываются, дерутся и во второй половинке видят причину всех своих неудач, идёт к разводу.
Задумка отличная, актеры справились со своими ролями замечательно. Конечно хороши Сергей Бурунов и Мария Аронова . Но молодой дуэт Коныжева- Парамонов тоже был на высоте. Все эмоции, все чувства, мельчайшие оттенки показаны отлично. Немного бы изменила сценарий, а то много суматошной беготни главных героев за... главными героями. Будущее снято правдоподобно, прошлое убедительно, все спецэффекты - качественно.
Есть один эпизод, за который можно простить всё. Встреча пожилой героини с папой и мамой. Трогательная сцена до слёз. У кого есть родители - любите есть, пока есть возможность, общайтесь, обнимайте и говорите, что вы их любите. А то потом будет поздно, и ничего уже нельзя будет вернуть и некому погладить тебя по голове.
Фильм получился добрым, поучительным, с понятными пожеланиями зрителю. Рекомендую посмотреть всем.

Я люблю фильмы и книги такого направления, когда их события и герои проецируются на другое время и других персонажей. Поэтому фильм "Влюбленный Шекспир" ходит в любимчиках. Знаменитая пьеса Ростана про Сирано де Бежерака повторяется в жизни совсем других героев и совсем в другое время. Пьеса ,действительно, уже давно стала классикой и редко какой театр не поставил её на своей сцене. Так что при желании мы можем познакомиться с разнообразными "Сирано", но вот об авторе этой пьесы - это мой первый фильм.
Писатель Эдмон Ростан пытается написать шедевральную пьесу за короткий срок и сразу же поставить её в театре. Конечно, возникает куча сложностей с актерами, продюсерами, женой, другом, влюбляющейся в него костюмершей... Смешно наблюдать за репетициями еще не написанной до конца пьесы, когда всё может быть перекроено буквально на ходу. Продираясь через все эти трудности , балансирую на ниточке, мы всё-таки придем к счастливому финалу.
Понятно, что в реале история создания этой знаменитой пьесы сильно отличается от показанного на экране. Но почему не пофантазировать на тему не самого Сирано, а истории создания о нем пьесы? Тем более, что при желании, можно найти и поднятые серьёзные темы: поиски источников вдохновения, честность авторов перед описываемыми событиями или использование без разрешения чужих событий и переживаний . История знает много примеров, когда произведения искусства, созданные "насильно", "по заказу" были сделаны гениально. Я не очень люблю знать сопутствующую историю создания произведения, это мешает моему восприятию, но этот фильм посмотрела с удовольствием.
Он сделан весело, комедийно, динамично, с французским шармом. Спокойно можно рекомендовать к просмотру всем.

Очень красиво. Особенно , когда они на байке ночью или их постельные сцены. Конечно, обалденная песня . "Мы повстречали любовь..."
Они такие разные и совсем не подходят друг другу.
У неё - высокое искусство, нежность, красота, она великолепная певица с чувством вкуса и такта, успешная от начала до конца.
У него - переборы с непристойностями, эпатаж публики. Он - ёрничающий бунтарь, грубый, хорезматичный провокатор, гуляющий по сцене полуголым, в халате с капюшоном. А по жизни оказался слабаком. Первый сценический провал - сразу трагедия, не борется, не думает, не анализирует.Неудачником не хочет быть, что делает? - пьёт! Изменился, стал не похож на себя, допустил её гибель.
Ребёнок- кукла напрягала, страшненькое и отталкивающее , для меня , зрелище.
Есть легкая мистика - Она обратилась для него в воспоминание, образ, личное привидение.
Он и Она, Генри и Энн. Он : " Я их убил ". Она: "Я спасла их".
Во всем какой-то французский шарм и флёр.
На этот фильм чувствуется влияние Жак- Люка Годара, как и на весь французский кинематограф. Модернизм всё перекроил и "новая волна" накрыла весь кинематограф, который временами занимается исследованием " КАК делать кино, чтоб максимально усилить его воздействие на человека" . Всё у них с ног на голову. У него нет в выступлении сильных шуток, а публика хохочет. Она на сцене красиво умирает, а в жизни совсем не такая. Ребёнок для неё - тоже кукла, нет сцен с ее материнством, зато есть она на унитазе.
В фильме используется клиповая модель, которая не даёт возможность проникнуться сильными симпатиями и антипатиями.
Заголовки газет вместо историй. И это совсем не за тем, чтобы показать , что СМИ всё превращают с жевательную резинку. Нет - они здесь двигатель сюжета, его костыли .
Много сцен с двойной, часто очень крупной экспозицией. Это прикольно. Но основное достоинство - сцены, вызывающие человеческие эмоции зрителя. Меня тронули, я прониклась искренними эмоциями.
Типичное модернистское, а не жанровое кино.
Рекомендую любителям киношного модерна.

Мы любим Синкая не за правдоподобие или логичность. Он прекрасен своей лирической линией и невероятными пейзажами. Его фильмы созданы для того, чтобы пустить скупую слезу по утраченному наивному детству под красивую музыку и страдания школьников. От чего страдают школьники? Не только ведь от неразделенной любви, потому что любовь как раз взаимная. Школьники страдают от суровости взрослого мира, где наивному ребенку не найти работы и не дают спокойно жить соцслужбы. Зато у них есть население тонущего в дождях Токио, которые продолжают верить в чудо.
Но мы же прекрасно понимаем, что этот фильм - совсем не "твое имя". Слишком много наслоенных мелочей, которые невозможно понять. Почему Ходако сбежал? Откуда пистолет? Создается впечатление, что сценарий создавался из нескольких разрозненных новелл и склеить их удалось вот так. Слишком много различных историй, да и история Хины и Ходако кажется слишком... затянутой? И если в пяти сантиметрах в секунду нам показывали очень тягучие взаимоотношения между персонажами, то не отвлекали внимание на десяток других историй, между собой никак не связанных. Меня, наверное, больше всего раздосадовала именно эта раздутость на два часа, когда мы узнаем ненужное и неузнаем нужное.
Впрочем, это все еще Синкай с невероятно прекрасным визуалом и саундом.

Интересно, российские прокатчики действительно думают, что народонаселение, не знающее имя Эдмона Ростана знает имя Сирано намного лучше? Иначе я просто не могу объяснить перевод фильма «Эдмон» на русский. Не перевели, а переперли, не иначе. К счастью, к самому фильму особенности российского проката относятся очень слабо и опосредованно. А потому займемся именно фильмом.

Произведение Михалика о самой известной театральной пьесе Ростана (созданной на основе биографии вполне реальной исторической личности), несмотря на провисания некоторых сюжетных линий, оставляет очень приличное впечатление. В нем присутствует бОльшая часть «атрибутов» театрального мира: полная неразбериха с костюмами и декорациями вплоть до премьеры, жуткая суета закулисья, когда прима в силу тех или иных обстоятельств не может выйти на сцену в день премьеры или актер второго плана просто не приходит на спектакль, или актеру играющему главную роль запрещают выходить на сцену за пять минут до премьеры, когда менеджеры пропихивают свою протеже на главную роль… да само появление Доминика Пинона уже создает совершенно непробиваемый бэкграунд фильму. Ну и абсолютно театральный финал, когда после 40 поклонов решили не опускать занавес, – плюс в карму режиссера и сценариста.

Кстати, не ленитесь, посмотрите титры. Создатели приготовили приятный сюрприз любителям театра вообще и Сирано де Бержерака в частности.

Рецензия на второй сезон
В нем три фильма по 4 серии.
"За полчаса до весны" - про серийного убийцу, "Закон джунгле" - про маленький городок, в котором все повязаны и орудуют заодно и "В условиях неочевидности" - случайное убийство начальника убойного отдела Кустова. В этом сезоне идёт продление развития многих цепочек первого сезона : слушание дела Егора Васнецова, возвращение из Чечни Пашки Арнаутова, приезжает из Сибири Миша Краснов, любовная линия Тани Кожуриной и Стаса Скрябина . Появляется Саша Панова в новом неожиданном качестве - адвокат криминального авторитета - Апостола.
Но много и новых лиц : Лежнев, Ваха из Чечни и наемный убийца - учитель.
Дела этого сезона мне понравились даже больше , чем в первом сезоне. Все события динамичны, смотреть интересно, не скучно, сотрудники отдела Шилова практически сроднились. Поэтому переживаю за Лёню , получившего полу в позвоночник и севшего в инвалидное кресло. Буду надеяться на его выздоровление в следующих сезонах. Роман Шилов, кстати, тоже стал более привлекателен и хорезматичен.
Даже не знаю, какое дело понравилось больше. Все.
Хотелось бы отметить хорошую игру всех актеров: никто не выбивается из актерского ансамбля от главных героев (Шилов, Скрябин, Арнаутов) до второстепенных (любой опер, официант или медсестра). Единственно пара Кожурина-Скрябин, в которой чувствуется не любовь, а какая-то случившееся случайность.
Буду с удовольствием смотреть дальнейшие сезоны.

Рецензия на первый сезон
В первом сезоне 12 серий, из которых 6 посвящены одному делу под кодовым названием "Старший оборотень по особо важным делам" и 6 серий - делу под названием "Недетские игры".
Очень необычный главный герой - Роман Шилов, и.о. начальника убойного отдела. Молодой, худющий, задиристый, внешне не очень красивый, зато очень честный, умный , порядочный, хотя немного понтовщик. А еще за внешней бравадой у Ромы прячется очень доброе сердце. Его уважают даже криминальные авторитеты. Удивительно, но он умеет нормально общаться с разными людьми, даже с криминалом, за что его и начали подозревать в пособничестве и считать "оборотнем в погонах".
Очень неплохой сериал. Все персонажи - интересные, правдоподобные, даже мужлан Николай Арнаутов, который глупость скрывает под рвением и честностью . Интересный, сильный персонаж. Татьяна Кожурина, профи своего дела, грамотный ,умный спец, но не очень счастливая в личной жизни.
Понравился Скрябин и Серёга с его котярой по кличке Рыжий. Начинающий бандит Михаил Краснов, который под влиянием Шилова и того, что с ним произошло, круто изменил свою судьбу, тоже получился реально интересным. А какими прикольными получились авторитеты Айдар Шамангалиев , Гера Моцарт, Кальян и Шахид. Даже Коля Чибис со своей любовью к девочке -наркоманке и одноглазый подрывник Румын привлекли моё внимание.
Смотришь и веришь каждому персонажу 6 и положительному, и отрицательному. Оба дела получились интересными , с сюжетными поворотами ( история Лютого или Тигрёнка), с постоянно присутствующими интригами, динамичными и зрелищными.
Точно буду смотреть дальше! Не просто из-за перфекционистских побуждений, а потому что понравилось!
Очень даже неплохо.

Сериалом это, конечно, назвать нельзя, там всего две серии. Простенькая история, но симпатичная. Поначалу не понравилась главная героиня, она прям нарочито раздражающая, каковой, впрочем, и должна быть - за это её и наняли, так сказать. Семья у главного героя какая-то карикатурная - так издеваться над женой единственного мужчины семьи, как бы она ни была им неприятна, просто нельзя, детский сад какой-то. Но за развитием отношений наблюдать было интересно. Точнее, это с её стороны они развивались, а муженёк продолжал заниматься своими делами. Финал из-за этого оказался скомкан и вообще никак не вытекал из того, что мы видели ранее. Раз уж это сериал, было бы уместно сделать ещё одну серию и нормально всё раскрутить. Мне не хватило романтики между главными героями.

Disclaimer:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.