Криминал — отзывы — стр. 147

Я люблю Уэлша, так что даже не задумывалась — стоит ли смотреть на фильм по его роману.
Уже не первый фильм, где обсуждаются пороки полиции Шотландии. И чем они не угодили?!
Начинается все как жесткий стеб.
Мы видим худшее в полиции. Наркотики, которые можно достать на каждом углу. Секс со всеми, с кем только можно. Запугивание подозреваемых и, опять же, секс и вымогательства. Коррупция и следствие в интересах полиции и методами, которые наиболее эффективны, но не особо законны.
Жуткая фантазия героя, который живет в мире иллюзий. Ему постоянно что-то мерещится, потому что нельзя употреблять столько кокса.
Жуткая пошлость. Будьте к этому готовы!
Но я смеялась так, как давно уже не получалось! И мне было не остановиться!
К концу мне стало не до смеха. Оказалось, что комичные ситуации подготавливают нас к гораздо более глубокому сюжету, чем можно было ожидать сначала. Но в этом весь Уэлш. Если вы дойдете до конца. Если не бросите на половине, книга (фильм, простите) войдет глубоко в вас. Зацепит и уже не отпустит.
Невероятный финал.
Взрыв мозга и уйму впечатлений.

французы прекрасно делают фильмы в духе натуралистического реализма. это Трюффо, Дарденны, данное кино. это ,наконец, Золя в литературе и даже Гюго с его "Отверженными". Кстати, именно "Отверженные" со злоключениями Жана Вальжана ,всю жизнь носящего клеймо каторжника, и приходят на ум при просмотре этого фильма.
с самого начала понятно, что хеппи энда в фильме не будет - трагическая сюита Сарда вполне соответствует общей атмсосфере картины. но это вовсе не делает фильм пафосным.

Вообще-то я не отношу себя к любителям криминальных триллеров или черных комедий, но хулиганистое обаяние этого конкретного фильма, созданного на стыке жанров, неожиданно пришлось мне по душе.

Четыре феерических идиота понадеялись, что смогут по-быстрому выиграть кучу денег в подпольной игре, но в результате предсказуемо попали на очень большие бабки. Теперь, если им дороги жизнь и здоровье, им придется срочно придумать, как вернуть долг. По счастливой случайности герои обнаруживают, что соседи-бандюги одного из них как раз хотят обокрасть каких-то наркодиллеров. Тут-то отчаявшаяся четверка и придумывает новый план действий, который обернется сюрреалистическим театром абсурда, кучей трупов и гэгов, ну а деньги, наркотики и раритетное оружие буквально пойдут по рукам, меняя своих владельцев самым странным и непредсказуемым образом.

Неудивительно, что этот фильм уже считается культовым и занимает довольно высокую позицию в топе IMDB. Остается только порадоваться, что я преодолела свое предубеждение и все-таки его посмотрела.

Недавно мне тут заявили : ты что? не смотрела "Мисс Конгениальность", ды ты что... такой фильм!!!
И я решила посмотреть что это за ТАКОЙ фильм.
Заранее скажу, что я очень не люблю Сандру Баллок из-за фильма "Предложение" и отношусь к ней несколько предвзято..
Основная идея в том, что "свой парень в берцах" Грейси отправляется по спецпоручению ФБР на участие в конкурсе "Мисс Америка", чтобы поймать серийного убийцу..
Сама Грейси разумеется, совершенно никакая не "мисс" , во всех пониманиях, её коллеги выглядят женственней, чем она, вечно жующая с открытым ртом.
На конкурсе она превращается почти что в богиню, перевоплощение настолько крутое, что она попадает в финал.
Я вообще-то очень люблю фильмы, где из уродин делают красоток, но я не сказала бы что здесь произошло сууууперперевоплощение, есть много других фильмах, где это "вау" ( да в тех же комедиях "мальчикам это нравится", "дневники принцессы" и т.д.)
И, конечно, как человек, который очень интересуется модой, показами, конкурсами я просто не могла не заметить, что какие-то все там друг к другу милые и добрые ( я имею в виду конкурсанток), в реальной жизни на таком конкурсе девушки поубивать готовы за заветную корону.
Буду ли я советовать кому-то этот фильм? я не знаю. Не скажу, что плохо, но это просто не мое.

"Пусть где-то в Альбукерке Джесси и Уолт варят не мет, а конфеты".©

Мне хочется стереть себе память, чтобы пережить эту историю заново. Мазохистское желание — ещё раз по тем же адовым дискам, шаг за шагом, но... их мало, таких историй. Потому что — покажите мне человека, который был бы в восторге от шоковой терапии. Покажите мне кого-нибудь, кто с удовольствием бы заглянул себе в душу, добровольно снял бы защитные коды, распаролил бы всё, что годами тщательно скрывал, выдумывая и выдумывая комбинации символов, которые нельзя просчитать. Покажите мне того, кто бы с радостью взломал самого себя. Создатели же сериала на протяжении пяти сезонов взламывали человеческую душу — и достигли успеха, между прочим. А когда на твоих глазах настойчиво и дотошно препарируют кого-то, ты сам невольно начинаешь копаться в себе. Пример заразителен.

Уолтера Уайта называют антигероем. В сюжетно-смысловом плане это определение верно (Джесси Пинкман, моя душевная боль, тоже антигерой в сюжетно-смысловом плане). Однако само это определение слишком картонно, слишком плоско, слишком ни о чём.

А дальше невероятных размеров простыня. Наверняка со спойлерами.

Отличный фильм. Драма с элементами триллера и мелодрамы. Случайно его скачала и получила большое удовольствие от просмотра. Очень понравился мне до сих пор не известный Ли Уильямс. После фильма даже посмотрела его фильмографию- ничего значительного,а жаль. Одинаково замечательно играет и чувственные сцены, и отчаянье, и любовь, и страх. Заставил меня и симпатизировать ему, и переживать, и где-то ненавидеть, и жалеть. Не понравился только выбор на роль пассии главного героя Микелы Дж. Микаэл. С трудом верится, что такой избалованный влиянием юноша мог с первого взгляда влюбится в женщину, такую непримечательную внешне (на мой взгляд) и гораздо старше его.
Так что если нет у вас предубеждения против гомолюбви, рекомендую к просмотру.

Горячо любимый польский шедевр в жанре криминальной авантюрной комедии. Прекрасно снято, хорошо продумано, главный герой всегда невозмутим с виду, удивительно музыкален, безупречно одет и благороден, как Робин Гуд. Второстепенные (все удивительно харАктерные) роли также сыграны блестяще и с азартом.

Сейфы, вскрываемые как орехи, банки, ограбленные, как пустынные лачуги, ловкость рук и продуманность планов, и все это сдобрено великолепным юмором. Изящные костюмы, изящные герои, изящные ограбления. Благородство и чувство собственного достоинства. Неизменно чудесное послевкусие от фильма.

Отдельная приятность: продолжение этой ленты - "Ва-банк-2" - ничем не уступает ей в качестве и количестве приятных эмоций, полученных от просмотра.

И этот фильм неожиданно порадовал. Я была готова к тому, что продолжение шедеврального "Крестного отца" окажется хуже, но приятно удивилась. Качество нисколько не ухудшилось, все по-прежнему на высоте, профессионально, интересно, близко к литературному источнику. Правда на один минус здесь все-таки больше - Аль Пачино сам по себе хорош, но когда начинаешь поневоле сравнивать его с Марлоном Брандо, он, увы, заметно проигрывает.

Еще один голливудский фильм, направленный против философии фатализма. Уж сколько утверждалось, что человек – хозяин своей судьбы. И серьезно (даже пафосно) в «Терминаторах 1-2», и с юмором в трилогии «Назад в будущее». «Радиоволна» - не хроноопера и не боевик. Это фильм психологический, с минимум спецэффектов. Вместо машины времени у главного героя есть лишь возможность отправить радиосигнал в пошлое и предотвратить гибель своего отца. Но простая, на первый взгляд, задача, породила массу непредсказуемых трудностей…

Мораль фильма – не нужно бояться трудностей и ответственности. Как бы ни было соблазнительно остановиться на полпути, и потом всю жизнь жалеть себя-неудачника, единственно верный путь – идти до конца. Ибо только победитель получает в жизни все. Не бороться, испугаться, остановиться на полпути – значит, лишиться шансов на победу.
Несмотря на остросюжетность, позволяющую отнести «Радиоволну» к жанру триллера, фильм получился уютным и оптимистичным. Но нервы он может пощекотать, и не раз – сюжет развивается непредсказуемо. Иногда кажется – ну все, что еще плохого/хорошего может случиться? Только хронометраж фильма намекает, что игра с судьбой продолжается.

Есть, впрочем у фильма и недостаток, касающийся фантастического допущения. Когда отец главного героя в «прошлом» начинает действовать согласно советам сына из «настоящего», то «настоящее», по идее, должно измениться мгновенно и одномоментно, в момент прекращения связи. Ведь изменения уже произошли! Однако в фильме «настоящее» меняется волнообразно, по мере развития событий в «прошлом». Но ведь в «настоящем» все эти события – дела давно минувших дней! А если это «прошлое» независимо – то изменения в нем порождают альтернативное «настоящее» и «будущее», не связанные с миром главного героя. Я не физик, и, может быть, есть какие-то научные объяснения всем этим феноменам, но мне это показалось странным.

Глаз цепляется также за некоторую нелогичность персонажей в «детективной» части повествования. Отец главного героя ведет себя просто безрассудно, преследуя маньяка, маньяк тоже не слабо подставляется… Но, впрочем, интеллектуального детектива нам никто и не обещал.

Итог: оптимистичная драма с простой жизнеутверждающей философией. С нелогичной фантастикой и нелогичным детективом в довесок.

"Фильм, который учит верить" - таким я бы назвала этот фильм.
Недавно на глаза попалась цитата, которая, как нельзя лучше, описывает этот фильм:

Жизнь на самом деле очень проста. Сначала мы боимся всего вокруг – животных, погоды, деревьев, ночного неба – всего, кроме других людей. А потом наоборот, мы боимся других и почти ничего больше. Мы никогда не знаем, почему люди поступают так, а не иначе. Никто не говорит правды. Никто не чувствует себя счастливым, не чувствует себя в безопасности. Все в мире так извращено, что нам остается только одно – выжить. Это худшее, что мы можем сделать, но мы должны выжить. Именно поэтому мы цепляемся за всякие небылицы вроде того, что у нас есть душа, а на небесах сидит бог, который о ней заботится. (с) Грегори Робертс "Шантарам".

Добрый фильм, после просмотра, которого остается на душе доброе и светлое и тут же возникает желание бросить все и поехать на море, ведь иначе не о чем будет говорить на небе... =)

Немного вымученный фильм о сотрудничестве-соперничестве двух детективов - негра и белого - в те времена, когда эта разница была еще очень важна и велика. Трения и цвет кожи отступают перед приоритетом общего дела - фильм, разумеется, призывающий к политкорректности.