Драма — отзывы — стр. 73

Очень монументальный фильм об одном из величайших завоевателей в истории. Фильм отличный, но лично я к середине устал от масштабности.

Отличный фильм от отличного режиссера. Отличная книга от отличного автора. В кастинге отличные актеры. В итоге получился... спойлер... Отличный фильм.

Тот редкий случай когда и книга и фильм отличные и ало того дополняют друг друга в мелочах.

Очень необычный фильм, с оригинальной идеей. Хотя, если по честному, то наш фильм «12» Никиты Михалкова не хуже, а местами даже лучше американского.
Кажется, что в этом фильме главный акцент - недостатки судебной системы. Здесь немного социалочки и немного политики. Все заседатели из разных социальных групп, разных профессий, разного возраста и темперамента. Наблюдать за каждым из них очень интересно. Наши актеры отыграли ярче, сочнее и выразительнее. В американском фильме хочу выделить двоих Генри Фонда ( №8 ) и Ли Джей Кобб ( №3 ). Одна за одной рассыпаются косвенные улики. И один за другим , начав сомневаться в виновности мальчика, присяжные заседатели переходят на сторону защиты.
Фильм достаточно статичен. Действия фильма происходят в одном месте, в течение линейно текущего времени, когда герои заняты одним делом – судебным заседанием .
У фильма множество заслуженных премий и наград, он входит во множество рейтинговых списков. Фильм, конечно, не для всех. Поэтому рекомендую тем, кто хотел бы сравнить наш фильм с первоисточником и познакомится с мировым кинематографом.

Весьма и весьма достойная экранизация, по слухам одобренная самой Королевой детектива. Говорят ее присутствие на премьере фильма было ее последним "выходом в свет" незадолго до смерти, и ей весьма приглянулся образ Эркюля Пуаро, представленный еще довольно молодым Альбертом Фиини, на момент съемок актеру было всего 37 лет.
Совсем не соглашусь с Британской Киноакадемией щедро отвесившей свою знаменитую статуэтку за Лучшую женскую роль второго плана уже очень известной и весьма заслуженной на тот момент Ингрид Бергман, лично мне образы созданные Лорен Бэккол, Ванессой Редгрейв и Жаклинн Биссет показались гораздо более яркими и запоминающимися. Всё же для меня Ингрид Бергманн это прекрасная малохольная Пола в фильме Газовый свет или роковая Ильза Лунд из Касабланки, а вот роль стареющей шведки с нелепым акцентом как-то мне совсем на душу не легла. Хотяяяя... создать из Бергман синий чулок... ну да... может быть это и достойно Оскара.
Если сравнивать с самой молодой на данный момент экранизацией бессмертного произведения Убийство в Восточном экспрессе, то веяние времени очевидно, фильм более спокойный, ровный, более чувственный что ли, но гораздо менее динамичный. Я люблю современную динамику в кино, но эта классическая экранизация нравится мне все таки больше. На мой непритязательный вкус этот фильм гораздо лучше отражает атмосферу задуманную Агатой Кристи, и совсем не напоминает некую адаптацию и "подгонку под вкус зрителя"
К просмотру рекомендую всем. Но если в первые минут 15 поймете, что фильм "не идет", не хватает динамики, атмосфера не затягивает,эстетическое удовольствие никак не желает приходить, выключайте, в ближайшие несколько часов ничего не изменится, экшена не будет, фильм либо не попал в настроение либо совсем "не ваш".

История трех одиноких людей, одиноких не потому что у них нет никого, а потому что всё и все, ради чего и кого они жили, оказалось лишь простой ширмой, прикрывавшей не сложившуюся жизнь. Если с девочкой было понятно, ведь в ее жизни еще есть куда стремиться и что создавать, а вот судьба двух братьев достаточно прозаична и печальна. Каждый конечно может остановиться и изменить что-то в своей жизни, но если ты все вложил в семью или карьеру, а это все рушится, то упасть духом конечно - это самое малое, что может случиться после этого. Ведь многие люди настолько посвятили чему-то одному всего себя, что такие разрушения приводят к простому опустошению, ведь человеку нужно будет начинать все сначала и примириться с последствиями. Но и тем не менее, мне понравилось, что главные герои друг друга не бросили перед Новым годом, что смогли не пасть духом совсем, что смогли примириться с судьбой и простить тех, кто ушел. Это фильм не о надежде, не о чудесах, а о простом человеческом сопереживании, о взаимопонимании, прощении и любви к родным людям.

Есть определённые направления дорам, которые я люблю смотреть по сезонам, например, в зимний период меня почти всегда тянет смотреть сериалы в жанре детектив, триллер. Я не знаю, как это работает, но в такой период эти жанры просто идут на ура. Это произошло и в этот раз.

Вообще если говорить про жанр детектив, то для меня важным явлением является не то как много будет движений героев и разборок, а причинно – следственная связь. Потому что если у нас идёт просто набор каких-то персонажей, связь между которыми очень плохо прослеживается, то никакой крутой ход всё это не спасёт. И как раз этим мне данная история и понравилась, потому что то, что видим вначале, очень отличается от итога.

Самым шокирующим для меня было то, что я полюбила персонажей как раз за их неидеальность. Обычно когда герои какие-то неоднозначные, временами даже противные, это вызывает у меня отторжение, но не здесь. Я с упоением смотрела, какие же новые подробности всплывут об учителях, учениках юридической академии. И интересно здесь то, что при наличии кучи неидеальных людей ещё и существует неидеальная система законодательства, которая не развивается, которая даёт свободу откровенным преступникам, потому что для них есть лазейка или же наоборот, увеличивает вину, по сути дела человека, который ничего не совершал. Яркий пример подобного это обвинение профессора в убийстве и дисциплинарные меры которые к нему применяли, хотя его вина ещё не была доказана.

Но круто даже не то, на кого здесь студенты учатся, а то КАК они учатся. В университете произошло убийство, людей обвинили в преступлениях и студенты не остались в стороне происходящего. Они не просто разбирали какие-то реальные случаи из судебной практики, что произошли в прошлом, а как раз принимали участие в реальном ходе расследования. И это просто ВАУ.

И знаете что за интересный эффект? Я ничего не смотрела у Ким Мён Мина, но такое ощущение было, что я знаю этого актёра вечность, потому что его персонаж меня просто загипнотизировал и даже если бы он оказался последним маньяком, я бы всё равно смотрела на его игру с открытым ртом. Вот это я и называю цепляющим и запоминающимся образом и эталоном актёрской игры.

Дорама эта для меня хороша во всём, особенно тем, что сразу даёт понять о том, что суд не всегда может делать правильные выводы и принимать правильные решения. Он может оправдать виновных и обвинить абсолютно невиновных. Но в обществе определённо нужно менять одну вещь – перестать винить людей, не зная подробностей и деталей.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2022" совет от ilarria

Яркий, красивый и в меру драматичный сериал про жизнь геев и трансгендеров в 80-е прошлого века. Большинство геев трансов за людей не считали и выпинывали их из своих баров с особым фанатизмом. У трансов оставалась единственная отдушина в непростой жизни - по вечерам они ходили на свои показы и дефилировали в разных тематических нарядах, кто кого передефилирует)
Все начинается с громкого ухода трансдевицы Бланки из Дома Изобилия (тут народ кучкуется в группы и называет их Домами, которыми заправляет Мать) и ссоры с Матерью Электрой. Бланка хочет организовать свой Дом. Пока на вечерах всех рвет Электра, так как у нее водятся деньжата от богатого папика, поэтому и люди у нее классом повыше и наряды самые крутые. Остальные смотрят и завидуют. Бланка же мечтает подвинуть с пьедестала бывшую Мамочку.
Сразу видно, что сериал американский. Все отгламурено до максимума и особого реализма не ждите) Бланка работает в средненьком салоне красоты маникюршей, но ухитряется содержать свой Дом, снимать огромную квартиру, одевать своих протеже и даже делать им неслабые подарки. Я уж молчу про деньги на наряды для балов и вечеров. ХЗ откуда ей падает столько денег.
Один из персонажей вначале жил на улице и являлся по сути бомжом, но щеголял с прической, как если бы он пять минут назад из салона вышел. Все чистенькие и наглаженные. Ага, бомжи. Верю))
Поднята проблема ВИЧ-инфекции и СПИДа. У некоторых персонажей есть подобный диагноз и как заканчивают свои дни больные так же показано. Но народ пытается жить дальше и получить от оставшихся дней или лет все.
Есть линия с проблемами людей среднего класса. На что надо идти, чтобы поддерживать уровень и казаться своими в новых финансовых кругах. Кстати, один из героев устроился работать в компанию Трампа)
В общем и целом, сериал стоящий, буду продолжать знакомство и смотреть следующие сезоны.

Я всегда с нетерпением и тревогой жду экранизации любимых книг. С нетерпением т.к. ожидаешь увидеть экранизацию любимого романа. С тревогой т.к. как показывают экранизации Кинга, Дешнера, Брауна и т.д. экранизация за частую гораздо хуже книги. И очень редко бывает такое, что книга не очень понравилась, а вот фильм оставил куда более благоприятное впечатление. Так случилось и с "Маленькие женщины". Книга, в свое время, оставила меня равнодушным, а вот экранизация романа понравилась.
Мы наблюдаем за взрослением и становлением четырех сестер. Одна - постоянно болеет, другая паинька, но лучше всех - Джо - мальчик в юбке. Девушки послушные, добродетельные и готовые отдать свой завтрак беднякам и остаться голодными. А еще есть борьба поколений. Это тетушка, утверждающая, что главная цель любой женщины - удачно выйти замуж. А есть Джо, которая говорит, что я добьюсь всего сама и никакой помощи мне не нужно. А самое главное, что можно понять и ту и другую т.к. в то время когда воспитывалась тетушка, то и времена были таковы, что женщине нужно было удачно выйти замуж, а вот времена взросления Джо уже можно было развернуться. Но дискриминация случается и во времена Джо - платить мужчине и женщине одинаково за одну и туже работу никто не собирается. Мне понравилась сплоченность сестер, которые готовы стоят друг за друга, чтобы не случилось, какие бы отношения между ними на тот момент не были.
Экранизация книги вдохнула жизнь в цикл и я, скорее всего, прочитаю продолжение маленьких женщин в этом году.

Хороший фильм, максимально приближенный к биографии режиссера, хотя и не без художественного вымысла.
Моменты творчества режиссера, его отношения с женой, его пребывание в тюрьме и жизнь в последние годы в одиночестве в Тбилиси больше всего запомнились во время просмотра фильма
Параджанов привлек свое внимание, больше там особо не за кем было наблюдать. И сама личность необычная, и игра актера мне понравилась. И его отношения с государством: неугоден/непонятен государству, сразу на зону. И почему так?!
Основными проблемами, затронутыми в фильме, считаю, проблемы непонимания творчества режиссера "своими" и признание его работ на международном уровне; киноискусство и государство; личность неординарная и государство. И если кто-то интересуется творчеством Параджанова и знают его биографию, тому обязательно понравится фильм.

На данный момент просмотрено 6сезонов SG-1, оба сезона SG:Universe и вся Атлантида.

На мой взгляд Universe неплоха, но не дотянули. Атлантида самая интересная из трех веток. Космические вампиры выглядят приятнее чем инопланетные глисты-симбионты. В остальном, у сериала много недостатков, но все равно смотрится с интересом. Первые серии вялые, но потом становиться лучше.
1) сериал не справился с заявленной масштабностью. Герои путешествуют по всей галактике, но на деле показывают совсем немного планет, которые мало чем отличаются и встречают только колонии потомков людей же с разным уровнем развития.
2) Единственные инопланетяне с которыми они часто встречаются - Рейфы, космические вампиры, которые питаются местными людьми и буквально высасывают из них жизнь. Агрессивные, враждебные и просто плохие. Про них очень скупо рассказано, хотя раса довольно сильная, умная и продвинутая. Обыграть можно было намного интереснее! взять того же Тода.
3) Сама Атлантида, дизайн и технологии древних немного разочаровали. Ожидала более изящного и интересного.
4) Мне редко нравятся сюжетные серии в многосезонниках. Но с рейфами тут интереснее, чем с гоаулдами из SG-1. К плюсам, что Атлантида перекликается с SG-1. Тут Джек ОНил и Тилк в эпизодах, Сэм картер в одном сезоне, даже один гоаулд затерялся.
5) К плюсам довольно много интересных несюжетных серий, посвященные какому-то персонажу или непонятным открытиям.
6)К плюсам - Главных персонажей тут немного, но у каждого неплохая история. Фишечка Звездных Врат - ученые гении, но Родни Маккой переплюнул скучного Дэниела Джексона и циничного Николаса Раша. Не знаю как это получилось, но Родни невыносимый и высокомерный ученый-гений, но при этом он смешной, милый и добрый, который в экстремальных ситуациях может даже пожертвовать своей жизнью ради других. К тому же Родни может заставить работать, взломать, починить то, что уже работать не должно, находит выход из любой непонятной ситуации. Это отличный персонаж, за ним очень интересно наблюдать и я всегда за него переживала. Увы, но остальные персонажи на его фоне кажутся слабее. Их прописали не настолько хорошо. Военный Шепард может летать на любом транспорте, бонус тактики и обманных маневров, чувство юмора. доктор Беккет - как по мне слишком мягкий для врача, его хочется погладить и дать вкусняшку, душа компании, может вылечить любую хрень и поставить на ноги, если только это не труп. У Ронана бонус к ближнему бою, у него классное оружие, ещё он следопыт. Доктор Зеленко часто мелькает в кадре, но нормальную роль ему почему-то не дали. Тейла изначально была переговорщиком в команде и помогала с покупкой продовольствия, но потом на это забили и она стала просто военной единицей, если не считать пару эпизодов, где ее спасали. У нее тоже бонус к ближнему бою, но она его использует только на тренировках. Убрать е из команды - ничего бы не изменилось. Самый слабопрописаный и невнятный персонаж команды. С остальными женскими персонажами такая же пичалька. Они все не примечательны. Любовная линия выглядит здесь инородно и лишне. Вулси примечателен актером, который играл доктора на Стар Трек-Вояджер. А там персонаж тоже ничем не запомнился. Тод - единственный персонаж рейф , которому дали нормальную роль врага-друга, и за ним интересно наблюдать. Жаль слишком мало. Ну еще Майкл, но этот в сторону злого гения ушел.
7) Главный сюжет тут спорный. помогать людям защититься от агрессора - это хорошо, хотя иногда это навязывается. Но в эпизоде, где Атлантиду судят, я согласна ,что отряд звездных врат действительно виновен по многим пунктам.
8) Это научная фантастика но сериал просто офигенно сказочный и больше приключенческий чем научный. Многие ходы достаточно предсказуемы и обычно все заканчивается хорошо.

Итого: SG-1 примечателен только египетским пантеоном, ни сюжет, ни персонажи меня не впечатлили. у Universe был потенциал, но вышел слабовато и мрачноватенько, персонажи не понравились, камни связи слишком читтерские. Атлантида как приключенческий сериал очень хорош, его вытягивают интересные серии, приятные персонажи и юмор. Более-менее нормально закончили, хотя я бы посмотрела еще.

Афганистан под властью талибов. Этот мультфильм тем тяжелее смотреть, что смотрим мы на проблему глазами девочки-подростка.
Маленькие штрихи быта, культуры, образа жизни – это всегда интересно. Например, взрослый мужчина , как и другие взрослые, не умеет читать и писать (!!) Маленькая девочка Парвана это может только потому, что ее отец был учителем.
За их хранение или чтение могут посадить в тюрьму. Любую книгу военные воспринимают как запрещенную. Нельзя ходить по улицам без мужчины. А если единственного мужчину арестовали, то ложись и умирай, потому что ни за водой, ни за продуктами, ни за лекарством выйти невозможно.
Абсолютно дикие законы, касающиеся женщин, низводящие ее на уровень бессловесной рабыни. И это 21 век!!
Очень скупая графика, но она не портить впечатление. В спасительной сказке, которую рассказывает главная героиня Парвана, она еще хуже.
Но фильм хороший, хотя и очень тяжелый. У него много заслуженных премий и , конечно, номинаций на Оскар и «Золотой глобус».
Поскольку объяснения происходящего в Афганистане невозможно без знания религии этой страны, то
маленьким детям смотреть не рекомендую, можно подросткам и взрослым.