-
Отзыв о фильме «Зверопой 2»
Анимация, Драма (США, Япония, 2021)
Antosya 26 июля 2023 г., 15:33
Я с очень большой опаской отношусь к вторым частям чего бы то ни было. Потому что если первая часть хорошо воспринята публикой, то желая повторить успех, часто просто делают ерунду, лишь бы зрителя завлечь. Но не в этом случаи. Во-первых даже по рейтингам этот мультфильм воспринялся лучше, чем первая часть.
Во-вторых и по сюжету он не уступает первому. Если в первой части это история про провинциальный театр, то во второй герои масштабируются как модно говорить и пытаются завоевать большую сцену. И покорить как можно больше сердец.
Хочу отметить красоту шоу. Понятно что нарисовать в мультипликации можно много всего и красиво. Но тут сделать так, что как будто реальное шоу смотришь. Я даже поймала на мысли себя, что глянула бы такое в реальности. Если бы кто-то сделал.
Ярко, эффектно, красиво, не перегружено и в конце очень трогательно.Правда не поняла почему с "главным злодеем" так поступили. Он по факту же ничего не сделал противозаконного. В этой части добавили в мультфильм тему потери любимого человека и того, что нужно продолжить творить жить и двигаться дальше как бы тяжело не было. Это действительно тяжело, но искусство и любимое дело может помочь.
Опять же отмечу, что мультик не просто бессмысленный и эффектный или же красочный, он со смыслом. За это отдельный плюс. Особенно это видно, когда сморишь уже взрослый и обращаешь внимание на некоторые вещи.
Я не могу оценить его выше, потому что первый навсегда в моем сердце. Но он точно не хуже. И его можно и нужно смотреть как продолжение истории. Впечатление не испортит. Действительно сделали классный мультфильм про любимых героев и добавили новизны и эффектности.
-
Отзыв о фильме «Лоракс»
Анимация, Драма (США, Франция, 2012)
hildalev 24 июля 2023 г., 14:34
Этот фильм понравился мне гораздо меньше, чем я надеялась. А по прошествии пары недель уже и окончательно забылся, настолько у него не получилось меня впечатлить. Если с Гринчем создателям удалось облечь книгу Сьюза в неплохую историю, то тут самыми интересными оказались как раз отрывки из первоисточника. Почему-то не только новопридуманные герои были никакими, но и изначальные потеряли по дороге большую часть своей харизмы. Возможно, сыграло свою роль то, что из обыкновенную историю, которая должна была показать «все как есть», фильм превратил в очень настойчивое предостережение для всего человечества. Ну и почему-то обязательно надо было включить уже давно всем приевшиеся атрибуты очень многих антиутопичных мультиков и фильмов. Во-первых, мега-корпорация, которая источних всех зол и борется за всевластие. Ну камон, сколько раз можно уже смотреть про одно и то же, при том, что никакого нового взгляда тут нет и наверное уже быть не может. Во-вторых, этот выход за стены города практически в пустоту, тоже было-знаем-проходили. В общем, прочитать книгу было большим удовольствием, чем посмотреть фильм, потому что никакого особенного впечатления он не оставил и ничем не выделился.
-
Отзыв о фильме «Пути ненависти»
Анимация, Боевик (Польша, 2011)
hildalev 24 июля 2023 г., 14:31
Перспектива посмотреть мультик на 10 минут о войне пугала меня даже больше, чем если бы я собиралась смотреть полнометражный фильм. Ведь чтобы короткометражка действительно переживалась как законченное, самобытное произведение, она должна производить сильный эффект, заключенный в коротком ударе. В принципе, так оно и вышло, потому что кадры из фильма до сих пор стоят перед глазами. Это два пилота по разные стороны беспощадной схватки, где нет победителей, все проигравшие. Они ненавидят друг друга, а зрителю большую часть фильма даже сложно различить, кто есть кто, до того они похожи. У них есть возможность сказать нет и прекратить жестокость, но они так увлечены своей ненавистью, что они даже не замечают, как разрушают себя самих. Мозг на время отключается и не может здраво переоценить ситуацию, остается только инстинкт. Этот фильм — цвет, движение, переживание, которое подчас стопорит дыхание. Он отвратителен, и в то же время пробирает до самого нутра. Очень надеюсь, что не увижу этот фильм в кошмарах, но впечатление он для этого произвел достаточное.
-
Отзыв о фильме «Элементарно (сериал)»
Детектив, Драма (США, 2012)
Ctixia 23 июля 2023 г., 16:15
Отзыв после 1 сезона.
Открыла я, значит, сериал в некое прекрасное воскресное утро... И очнулась в два часа ночи за примерно 12 серией. Увлекло!
Многие в курсе, что Шерлок Холмс попал в Книгу рекордов Гиннесса как самый экранизируемый персонаж. Вариаций парочки Холмс-Ватсон столько, что вряд ли кто-то посмотрел их все. В разное время, с разным бэкграундом, гендером, местом жительства и так далее и тому подобное. И этот вариант сильно огреб от критиков, в частности, за Ватсона-женщину или за Холмса-наркомана. Я не буду спорить со многими хейтерами сериала - минусов тут действительно много. Но, отойдя от канона, создатели сделали своего уникального и самобытного консультирующего детектива, приманивающего взгляды.
Меня порой раздражали ужимки Шерлока и его нервозность, но Джоан стала отличным противовесом в данной паре. Врезалось в память, как в сюжете с Мораном шоураннеры в попытках удивить зрителя начали херить выстроенный характер протагониста, с огромным трудом реабилитировавшись позже. Из других регулярных персонажей красиво вписался Альфредо, весьма удивил Мориарти, но куда больше - Ирен Адлер.
Сериал не избежал классической ошибки процедуралов - выбор актеров на второстепенные роли, когда сразу понятно, кто убийца, едва увидишь более-менее известное лицо. Ну и последние серии сезона полностью посвящены основному сюжету, без процедуральной составляющей.
В целом «Элементарно» - хороший крепкий детективный середнячок. Не шедевр, но и хейтить его я не вижу причин.
-
Отзыв о фильме «Пиджак»
Детектив, Драма (Германия, США, 2005)
avish 16 июля 2023 г., 16:42
Мне сложно вспомнить актрис хуже, чем Найтли. Впрочем, сразу в голову лезет вчерашняя Зельвегер. А потом Стюард. Вот с последней Найтли похожа тем, что имеет в своем резерве один оскал, который должен выглядеть как улыбка и "томным" взглядом овечки. Помимо этого фильм сопровождается озвучкой, которая лучше самого фильма. Интонации актеров озвучивания не только не попадают в движения рта, но и пытаются выразить эмоции, которые сами актеры даже не пытались выразить.
Не могу понять что делает этот фильм в категории детективов. Смерть, конечно есть. Но в случае А, никто не ищет настоящего убийцу. В случае Б и В - это неосторожность.
Я не понимаю в данном случае процесса расследования. Это было сделано в угоду штопаного белыми нитками сюжета или маленькие городки не расследуют убийств полицейских, а просто сажают в психушку первого попавшегося? С какой целью он вообще был убит? Преступление не доказано, но надо кого-то покарать?
Затем эта странная медицинская методика. Чем руководствовался доктор, кроме комплекса бога? Ему нравилось издеваться над беззащитными? Судя по тому, как он заставляет всех вокруг чувствовать вину за его косяки - брать на себя ответственность он не способен.
С какой целью введен персонаж страдающего ребенка? Почему он живет у тети доктора?
Не люблю фильмы, где слишком много вопросов. -
Отзыв о фильме «Только правда»
Драма, Триллер (США, 2016)
avish 16 июля 2023 г., 09:03
Официально фильм именуется Защитник. И именно ради него я и смотрела фильм. Ривз, как всегда, хорош. Не смотря на ломаную логику героев и сюжета, он вывозит фильм на уровень смотрибельного. Неузнаваемая же Зильвегер, как и в большинстве своих фильмов, изображает туповатую, прущую напролом малосимпатичную героиню.
Итак про логику. Мне не очень нравятся фильмы, которые оставляют вопросики.
1. Майк весь процесс вспоминал где он видел эти часы?
2. Какова была первоначальная идея? Зельвегер скажет, что это она убила, но Рамси ее защитит?
3. В какой момент в голове Рамси появляется идея положить глаз на довольно жалкую жену лучшего друга? Жалость?
4. Так были женщины в самолете или нет?
5. Почему на самом деле он возненавидел отца?
6. Как гениальный адвокат собирался строить защиту?
7. Неужели адекватный человек не мог придумать выхода попроще, чем убийство?
8. Даже если убийство. Даже героине Хатуэй хватило ума загребать жар чужими руками. -
Отзыв о фильме «Море соблазна»
Детектив, Драма (США, Великобритания, 2019)
avish 16 июля 2023 г., 08:33
С самого появления Энн я считала, что вся ее игра - чистой воды подстава. Она нашла своего мужика для того, чтобы не потерять в деньгах при разводе, а на самом деле ее ждет молодой любовник. (Здесь меня не подвел Защитник). Что вся эта история про сына - чистой воды вымысел. Мне прежде казалось, что она - хорошая актриса. Ну вот ни на секунду не было ей веры.
Мэтью, естественно, засветился кубиками на прессе и голой задницей, а также неубедительными страданиями по жене и сыну. Складывается впечатление, что именитыми актерами пытались вывести нелепость сценария, но те вовремя выключили все возможные таланты и отработали как халтуру. Понятно, что оскар за это не светит, но настолько насрать на работу - это даже какое-то неуважение к зрителю.
Не стоит все же писать сценарий и садиться за режиссерское кресло одному человеку. То, что началось за здравие закончилось невообразимой ахинеей с беготней под дождем и звонками из игры. Возможно, я не могу понять глубокого драматизма, социально-психологической подоплеки и оправдания играми с жанрами. Возможно, я слишком поверхностный зритель. -
Отзыв о фильме «Мечты сбываются!»
Биография, Драма (Великобритания, США, 2013)
MissGray 15 июля 2023 г., 02:55
Удивительно, что этот фильм снят по биографии реального ныне живущего человека, при том что он не является какой-то суперизвестной и выдающейся личностью. Но история его жизни действительно примечательная. Вообще я люблю вдохновляющие сюжеты, где герои трудом и упорством добиваются невозможного, и в этом фильме есть трогательные моменты. Но кое-какие сцены для меня были перебором, особенно всё это в начале, связанное с травлей ребёнка, избиением и плевками. Ну никак не хочется подобное видеть. Во-вторых, этот его зуб всё время мозолил глаз. Сама бы я этот фильм точно не стала бы смотреть, но в целом не пожалела о потраченном времени.
Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
издевательства над животными - нет,
интимные сцены - есть.Посмотрела в рамках Флэшмоба 2023.
-
Отзыв о фильме «Укрытие (сериал)»
Драма, Триллер (США, 2023)
MissGray 15 июля 2023 г., 02:43
Действие развивается неспешно, так что кому-то покажется скучновато. Но в то же время есть и интрига - что там, за пределами бункера, что скрывают власть имущие. К тому же, один за другим начинают гибнуть люди, а кто-то явно пытается помешать расследованию. В общем, зацепиться есть за что, но в то же время это не та история, ради которой вы не будете спать ночами, особенно если вопрос починки генератора вас не сильно увлекает.
Несомненным преимуществом будет воссозданный с нуля необычный мир - красотой он не блещет, разумеется, но поглазеть интересно. Ребекка отлично играет и тащит на себе просто всё. Финал интригующий и не вполне понятный, смотрите внимательно последнюю сцену. Сериал уже продлён на второй сезон, и я его намерена смотреть.
Лгбт-тема почти не представлена, кроме ненужного упоминания, что у одной из героинь была жена. Расовое разнообразие зато обеспечено по полной программе, что довольно странно для такого маленького сообщества, которое живёт в бункере не первую сотню лет. Позабавило, что с какого-то перепугу персонажи говорят с разными акцентами. Make it make sense! Сильная и независимая, конечно же, на первом плане.
Триггеры:
ЛГБТ - есть,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - есть,
нецензурная лексика - нет,
издевательства над животными - нет,
интимные сцены - есть. -
Отзыв о фильме «Обоюдное согласие (сериал)»
Детектив, Драма (Россия, 2022)
Ctixia 9 июля 2023 г., 15:28
Довольно неоднозначный мини-сериал.
Чем он хорош? Острая тема сексуального насилия, влияния его на судьбы жертв и неплохая детективная составляющая. Все шесть серий сидишь и гадаешь - было, не было? Постепенно вскрываются новые обстоятельства, и поначалу даже не ясно, с какой стороны кусочек пазла приложить. А в конце уже все складывается в полноценную картинку, где не может быть второго мнения. Актерскую игру тоже хочу отметить - Иванова сыграла вполне убедительно, Голубкина и неожиданный Козлов хороши. Алла Михеева и Шамиль Хаматов очень круты.
А чем сериал плох? Предсказуемостью и прямолинейностью. Много клише, прямо говорящих зрителю, что тут нечисто, но узнаем мы обо всем только в конце. Мотивация некоторых персонажей под вопросом - например, герои тех же Козлова и Голубкиной. Кажется, что им это нафиг не упало, но почему-то первый продолжает. А вторая подхватывает, когда видит уже свою выгоду в деле. Да и для Германики история выглядит как-то просто, я ожидала большей жести. Из актеров очень разочаровала Стоцкая - вообще не верю.
Несколько фактов в ходе сюжета были озвучены, но потом как будто пропали из виду. Просьба денег - учитывалось ли это в следствии потом? Сиськи за книгу - как она вообще к этому пришла? Последняя серия в принципе сильно нарезана, многие детали упущены - как участники давали показания, например, узнала ли Катя всю правду, что Максим в итоге сделал. Предполагаю, что последние два нюанса остались за кадром сцены на пляже.
В целом, хороший сериал с неплохой детективной составляющей, но слишком в лоб орущий про проблемы насилия. Я полностью разделяю высказанную точку зрения (виноват только насильник и иного быть не может ни при каких обстоятельствах!), но считаю, что можно это было показать более интересно.
-
Отзыв о фильме «Убийства на семейном вечере (сериал)»
Детектив, Драма (Бельгия, Швейцария, Франция, 2006)
alenenok72 6 июля 2023 г., 23:27
Сериал по мотивам книги Агаты Кристи Рождество Эркюля Пуаро. Но очень сильно по мотивам, от книги мало что осталось. И тем не менее смотрится фильм очень хорошо, не смотря на то, что в дань моде ввели и негра, и гомосексуалистов, это не очень раздражает. Получила большое удовольствие от просмотра фильма, какая-то спокойная атмосфера, неторопливая, у каждого свои скелеты в шкафу, да, их много, но перебора нет. И видеоряд приятный глазу, что не может не радовать.