Детектив — отзывы — стр. 116

Плюсы.
- Идея и ее воплощение в сюжет. До этого я видела только один фильм Озона (это был хорошо снятый, гротескный детектив "8 женщин", который однако полностью уложился в свой жанр, не оставив каких-то особенных впечатлений, смотреть было интересно, но ничего оригинального, выходящего за рамки) и одну короткометражку с участием Луи Гарреля и Матье Амальрика, где уже было заметно, что режиссер, способный превратить нечто обыденное в маленький перфоманс, должен заинтересовать и понравиться нетривиальностью идей. "В доме", это несомненно интеллектуально-психологическое кино, приятно пересекающееся с концепцией искусства, в частности литературы. Сам сюжет вполне простой: учитель литературы, разочаровавшийся в молодом поколении находит потенциал в одном из учеников, который пишет сочинение по его предмету. Сочинение это основывается на дружбе парня с одноклассником и посещении его дома, где воображение ведет собственную игру с реальными людьми и постепенно теряет грань: вымысел/реальность. Отношения учителя и ученика превращаются в игру с двойным дном и уже не понятно, кто кем руководит. А история на бумаге продолжает развиваться, двигаясь к неизбежной развязке, точке, которая должна быть в каждом романе.
- Игра актеров и их персонажи. Главный дуэт учителя и ученика, их взаимодействие, одержимость одного и манипулирование другого - актеры справились с этим отлично, вжились в роли. Я поверила в их героев, испытывая к концу фильма больше негатива к этим персонажам. Оказалось, что они стоят друг друга. И ученик превзошел учителя.
Второстепенные актеры тоже были на своих местах. Особенно хочется отметить Эмманюэль Сенье, это всего вторая роль, в которой я ее вижу, но ей явно идут такие эпатажные героини, да и внешность располагает.
- Литературный уклон. На самом деле, как любитель чтения, не могу не отметить отдельным пунктом, что в фильме довольно много полезных советов/бесед на тему литературы и построения собственного произведения. А еще много книг.

Минусы.
Лично для меня главный минус, это финал. Какой-то он невыразительный и скучноватый. Если за фильмом наблюдать интересно, ждешь чем, все закончится, гадаешь, что правда, а что вымысел, то и от финала ждешь чего-то не менее захватывающего, какого-то поворота, развязки, которая запомнится. Но тут все довольно простенько, история заканчивается, оставляя ее героев расхлебывать последствия или дальше упиваться своей манией.
Еще на некоторых моментах в ступор вводило поведение героев старшего поколения: то самого учителя, который так легко пошел на поводу, то героини Сенье: как она так легко пошла на измену с каким-то малолеткой (хотя здесь я так и не поняла, осталась ли часть правды в истории или с какого-то момента это была лишь фантазия). В любом случае ни в книге, ни тем более в жизни я бы не поверила в такое поведение.

Итог: Интересный фильм с необычной идеей. Настоящее французское кино с хорошей актерской игрой. Стимулирует желание продолжить знакомство с творчеством режиссера, чтобы узнать, какие еще идеи роятся в его светлой голове.

Посмотрено в рамках игры Мувибинго.Тур 3. Номинация «Лучший фильм» Международного кинофестиваля в Сан-Себастьяне («Золотая раковина»).

В свое время этот фильм вызвал много споров: кто-то писал восторженные отзывы, но находились и те, кто пытался помешать фильму выйти в прокат. Он был занесен в несколько списков лучших кинолент. Кинокритики восторгались "Гражданином Кейном", но вот в прокате кинокартина Уэллса провалилась. Это пытались объяснить тем, что фильм практически не рекламировали в газетах, но, возможно, дело не только в этом.
Начало, действительно интригует: умирает газетный магнат, его последнее слово - "Роузбад". Сотни журналистов пытаются выяснить, что же означает это слово. Но уже к середине фильма ясно, что "Гражданин Кейн" - просто набор рандомных, плохо прописанных и до боли скучных моментов из жизни Кейна.
Думаю, для 1941 года в фильме много новаторства, и могу похвалить работу оператора, но в целом фильм кажется переоцененным. Например, я уж точно не согласна с American Film Institute, согласно мнению которого, данная кинокартина заняла первое место в списке лучших фильмов всех времен.
Что-то подсказывает, что в "лучшие" его записали только из-за огромного количества скандалов и шумихи, разгоревшихся вокруг, а не из-за художественной ценности.

С самого первого кадра фильм меня зацепил - фраза про вскрытие черепа и этот глубоко пронзающий взгляд психопатки - прям дрожь пробежала, и это воодушевило.
Не сочтите сумасшедшей, но мне просто нравятся фильмы про психопатов, мне нравится узнавать как работает их мозг, следить за их невероятно простой и правильной логикой, за тем как строятся их мысли и расчеты - это захватывает, я просто не замечаю как летит время. Этот фильм настоящая кладезь социопатов - подарок для меня. Ведь на экране не только один очевидный персонаж, я заметила как минимум троих с отклонениями в психике. А для меня: чем их больше, тем интереснее.
Неординарный сюжет, идеальное актерское воплощение (Розамунд Пайк - блистательна), гипнотическая музыка - это ли не залог успеха?
И все-таки я думаю, что зрители "Исчезнувшей" разделятся на два лагеря: те, кому фильм покажется откровенно скучным и те, кто будет в полном восторге. Я во втором)

Довольно любопытная постановка. Особенно она будет интересна людям, знакомым с творчеством Н. Гоголя. Основной сюжет взят из книги "Мёртвые души", детали - из остальных произведений автора. В фильме достаточно абсурда, юмора, мистики, хотя картина драматическая. Мы видим, как система уничтожает человека, и не имеет никакого значения - честен ли он, взяточник ли, эгоист ли. Видим, как положение и деньги меняют героя. Видим, что любовь к деньгам превращает человека в крысу (не в буквальном смысле), что это - дьявольская черта. Прекрасные актёры, чудесная игра, хотя и несколько театрализированная.

Я не геймер и видео-игры, которые я прошла, можно по пальцам сосчитать, но даже у меня не раз возникала мысль: "Я бы посмотрела кино/сериал с этим сюжетом!" Но в итоге, когда экранизируют какую-то игру, всех тянет немножко поблевать...
С Danganronpa как с игрой я не знакома, но предвкушая буру непонимания, почитала на вики, что не спойлерно. Таким образом, при просмотре, прямо ощущался геймплей, казалось что смотришь скорее стрим, чем аниме, хоть и обрезанный. Понималось, что осталось за кадром. Удивило, что они нормально подогнали прохождение игры под формат 12 по 24. Я боялась, что будет больше затянутости или неадекватности, а так, с отсылкой на игровой процесс, выглядело хорошо. Понравились различные графические вставки и вообще разнообразие способов подачи сюжетного материала. Позабавило, как они сделали цензуру - не черная тень на пол экрана, а просто кровь измененного цвета. Уж лучше так, чем на черный экран смотреть (особенно эпично это было в Мув-Лув).
Я прекрасно понимаю аудиторию, которой это аниме очень понравилось - много расследований в которых можно поковыряться, плюс фантастический антураж вокруг мира. Но мне не зашло. В игре ты нацелен на то, чтобы найти улики и раскрыть притупления, здесь я половину улик не разглядела, ибо все было слишком размыто - где искать? Да и не фанат я совсем детективного жанра, поэтому очень быстро мне наскучило однообразное расследование за расследованием. Когда каждая последующая серия (пара серий) идет по шаблону предыдущего. За всем становиться скучно наблюдать, ибо сам ты ничего не найдешь, а в финале все равно все разжуют (хоть мотай, ей богу). Та глобальная задумка, что нам показана в конце, совсем не раскрыта, по идее, "что есть что нет". Если бы они делали акцент на мире вокруг, и на серии 6 уже вышли из школы и пережили что-то новое, возможно аниме бы мне понравилось больше. А так - спасибо за стрим игры, но можно было и покороче управится.

ТТТ. Сезон 2015, Тур третий. Совет от Zaraza

Узнала из отзывов, что фильм по книге, не знала...

Мелодрама, но мелодрама качественная, без сопель.
Ужасная ошибка ребенка - крест на счастливой жизни двух влюбленных
Можно сказать, несчастный случай, т.к. ребенка 13 лет винить трудно, но то, что потребовалось столько времени, что бы понять ошибку, пугает и говорит, что бывает слишком поздно исправлять свои грехи.

Действительно развязка истории довела до слез, не рыданий, а просто слез, которые текут без собственного ведома, и только потом ты замечаешь, что уже давно плачешь.
А раз фильм оказывает такое воздействие, значит задевает в человеке что-то ему дорогое

Всё-таки 2 часа - это слишком долгий хронометраж для таких фильмов. Растягивая сюжет, его нельзя сделать более захватывающим, но некоторые сценаристы этого почему-то не понимают. Наверное, если бы закрутить всё чуть более концентрированно и вычеркнуть болтологию, я б не помирала от скуки 3/4 времени.

Начинается история, в принципе, стандартно: пацан по имени то ли Чен, то ли Тон (хрен разберешь этот тайский язык) начинает видеть кошмары во сне и наяву, и призрак невинно убиенной незнакомки требует за нее отомстить, расследование всего этого - да что скрывать, и попытки сохранить свою крышу на месте - приводят в итоге в медуниверситет, где учится сестра героя. Всё очень подозрительно, видения страшнее и натуралистичнее с каждым разом, крыша трещит по швам, окружающие люди тоже начинают вести себя странно, а когда все замешанные в деле начинают погибать в страшных муках, уже в голос недоумеваешь, почему оно так скучно-то.
Ну, серьёзно, здесь столько расчлененки, трупов и кровища литрами в буквальном смысле, что хватило бы на целую армию маньяков, глюки жуткие, но не страшно, блин. Герои ведут себя то как отмороженные, то реагируют на любой шорох подобно истеричкам, крушат мебель, бьют посуду и проявляют все грани неадеквата.

Но последние минуты спасают положение. Такого поворота я, признаюсь, не ожидала, это было реально внезапно. Многие косяки получили объяснение, многие странные сюжетные ходы обрели осмысленность. Это не отменяет унылости первой половины, но хотя бы оставляет после себя положительное впечатление.

Очень долго руки не доходили, чтоб посмотреть эту анимешку. Много положительных отзывов слышала и читала о ней, но все как-то не получалось глянуть. Но вот наконец то я это сделала!!!!! Юхууу)))Классно,мило, волшебно!!И хочется продолжения истории!!! Интересно,а будет ли оно?Или уже есть?

Ни сколько не жалею о проведенном времени! Кто еще не смотрел - СОВЕТУЮ!!!!

Герои превратились в подростков ещё в прошлом фильме, но тут их накрыло половое созревание. Точнее, Рон и Гарри оказались посреди толпы бушующих гормонов и продолжают непонимать, что происходит.
Кроме того, фильм - один из самых красивых в серии. Это из-за заданий турнира и сопутствующего бала.
На роль Флёр подобрали на редкость простую девушку. Она не страшная, отнюдь, но и не красавица. Просто девушка, которых тысячи. В ней нет никакого обаяния виллы, какая должна иметься у героини. Поэтому поведение Рона для тех, кто книгу не читал, может показаться на редкость нелепым. Правда, он в этой части и так уж совсем нелепо себя ведёт.
И это последняя из серий, которую я смотрела раньше. Посмотрим, что дальше.

Идея для сериала довольно интересная и оригинальная. Ну по крайней мере похожих я не видела, но ... я остановилась на 2 сезоне, дальше почему-то не могла его смотреть. Вернее я почти досмотрела 2 сезон, но до конца его не осилила ... как-то так. Причины? Во-первых, для меня слишком много крови, вернее убийств, хотя я любитель такого, но в последнее время уже наверное пересмотрела - нужно на комедии переходить =) Во-вторых, я вообще не верила актерской игре главного маньяка, за которым было столько последователей ... ну не верилось, что он может психологически воздействовать на человека.
За совет спасибо, Zaraza!

Ули Эдель снял фильм. Казалось бы, что удивительного в том,что режиссер, причем не самый плохой, снял фильм.
Но знаете что странно, Эдель снял фильм в котором чувствуются настроения жанра "мистический хоррор" последних нескольких лет. Тут и "Астрал" в лучшем проявлении и "женщина в черном" и "заклятье".
Жанр мистического хоррора - это вам не те фильмы в которых неизвестно откуда что то падает или страшная харя попадает в экран и все вокруг визжат почем зря. Это тот тонкий ханр фильмов на грани жуткого и очень жуткого. Категория фильмов от которых мороз идет по коже.
Профессор университета идет с маленьким сыном праздновать Хэллоуин и неожиданно теряет его. Спустя год он находит странные знаки, которые говорят ему, что ребенок жив и находится в мире духов.
Наверно единственный минус этого фильма, но лично для меня -это Николас Кейдж, который играет всегда с одной эмоцией на лице. Вот что бы ни происходило, он всегда с одним лицом.
Я не могу сказать, что фильм удивительно хорош, но по сравнению с трэшевыми ужастиками, которые расползаются сейчас в большом количестве, этот фильм выделяется не только проработанной сюжетной линией, но и неплохими диалогами.

Любителям скандинавских детективов наверняка должно быть известно имя писателя Гуннара Столесена, считающегося лучшим норвежским представителем жанра. Гуннар прославился в основном благодаря серии о частном сыщике Варге Веуме. В цикле на самом деле много книг, а первой экранизацией стал роман "Горькие цветы". В начале всё-таки хочу чуть рассказать о главном герое, потому что в одном фильме его персонаж раскрывается слабо. Постер у фильма стильный и мрачный, но Варг - это типичный скандинавский мужчина, а не какой-то супергерой. Голубые глаза, русые волосы, небритость на лице, легкая небрежность в образе. Персонаж довольно стильный, поэтому и полюбился многим читателям и зрителям. Тут еще стоит заметить, что имя героя говорящее, что в переводе означает "вне закона". Именно таким путем сыщик и добывает чаще всего информацию.

Что касается конкретно этого фильма, тот тут расследуют похищение маленькой девочки из обеспеченной семьи. Варг - это такой филантроп по большому счету, который впрягается сюда чисто по собственному желанию. Расследование идет по классической схеме. И мне всё было интересно, пока не начали грузить химическими токсинами, отходами, торговлей на черном рынке и прочей промышленной темой, которая мне совершенно непривлекательна. Но образ главного героя понравился. Он вполне реальный мужчина, действующий за счет своего природного любопытства. Это не крутой смельчак, которому море по колено. Он может и в бубен получить, и прятаться от плохих парней, и даже смотать быстренько удочки. Такие персонажи выглядят более реалистично, на мой взгляд. Тронд Эспен Сейм замечательно смотрится в главной роли. Но само дело о пропаже не зацепило из-за неудачного криминального фона. Поэтому получился обычный детектив с харизматичным персонажем, но скучным развитием сюжета. Хотя с удовольствием посмотрел бы на другие расследования Варга. Надеюсь, они гораздо интереснее.