Биография — отзывы — стр. 17

История этой женщины стала для меня открытием в феврале, когда искал информацию по теме диссертации, а наткнулся на блог о Тэмпл Грандин, с детства страдающей от аутизма. Она имеет ученую степень в сфере сельхозпромышленности, писала научную работу по гуманному обращению со скотом. Фильм был снят по заказу HBO Films. Ранее уже имел опыт просмотра телефильмов, Доброволец с Кевином Бэйконом произвёл на меня хорошее впечатление. Решил этот опыт повторить. Далее попытаюсь рассказать стоит ли смотреть фильм, и что из него можно для себя вынести.

Сюжет и повествование. В этой истории в первую очередь нужно смотреть на то, что человек даже далёкий от критериев нормальности способен жить и адаптироваться если вовремя и в правильном направлении приложить усилия. Самое сложное - это взаимодействие с окружением, с теми, кто не понимает её мышления. Ей не даются абстрактные науки вроде языков или литературы, но она сильна в естественных науках, где наглядность выводится на первый план. Образы в её голове складываются и самые простые вещи порождают множество ассоциаций. Общий посыл картины хороший, идеи, заложенные в сценарии правильные. Аутизм - это не приговор, а другой путь к становлению личности. Он труден, но и такое бремя может пасть на плечи человеческие.

Визуал, или как снято. Хорошо, ничего плохого про операторскую работу сказать не могу, в каждом кадре сквозит атмосфера, особенно лето в гостях у тёти, самому хочется проснуться в таком доме, выгнать скот пастись, и смотреть на солнце в зените. На всё происходящее хочется смотреть с широко открытыми глазами, и внимать каждой сцене. Темп развёртки повествования хороший, но история затягивает настолько, что совершенно не обращаешь внимания на такие вещи.

Весь фильм держится на том как показали центрального героя, и как она сыграна. Клэр Дэйнс здесь очень хорошо раскрылась. Всё что пугает остро чувствующего жизнь человека, что пугает. Каждая эмоция отражается на её лице, особенно в сцене со спойлерами она существовала убедительно и забавно. Остальные актёры отходят на второй план, но Кэтрин О'Хара даже в персонажах второго плана находит что-то интересное. Все постарались и сделали хорошо.

Вердиктируя. Отличный фильм, который подарил мне столько же впечатлений, как и "Перед классом". Рекомендую к знакомству ценителям жизнеутверждающих историй, и просто хорошего кино. Всем добра и приятного просмотра!

Мне вот не очень понравился, не знаю почему вокруг этого фильма был такой кипиш. Да, вроде как на реальных событиях, вроде как со смыслом, но, извините меня, фильм вообще не тянет. Фильм слишком скучный, я не погрузился полностью в события фильма, он даже меня толком не заинтересовал. Если в общем, то проходняк.

Оказывается, этот фильм по одноименной книге некоей Сюзанна Кейсен. Судя по отзывам к книге, фильм гораздо лучше книги. Но даже фильм так себе.
В целом все держится на красоте Вайноны Райдер, харизматичности Анджелины Джоли, и проникновенной игре Вупи Голдберг во второстепенной роли. Сюжет так себе, абсолютно невнятный, все какое-то незначительное, мелкое, и проблемы, и страдания. Ничему особо не веришь, есть несколько хороших моментов, но ради них надо отсмотреть полтора часа скучнейших тягучих ничего незначащих сцен.

Как многие уже знают, я не особо люблю японские сериалы, потому что лично для меня люди там слишком гипертрофированно эмоциональны и лишь некоторые из сериалов действительно западают мне в душу. Поэтому, можно сказать, что данная работа действительно на высоком уровне и это действительно стоит посмотреть всем, особенно тем, кто недолюбливает японские работы.

Скажу сразу, Акияма Токудзо не самый приятный персонаж. Лично я не смогла бы с таким человеком контактировать, однако, даже при всех своих недостатках он упорно идёт к своей цели, преодолевая на своём пути все сложности. Обычно в сериалах таким характером наделяют девушек, но когда это мужчина, хочется закрыть глаза и качать головой. Акияме ещё очень сильно повезло, что в итоге он нашёл то, что полюбил всем сердцем, а если бы нет? Метания от одного к другому могли бы довести его семью до полного краха. Однако и здесь ему очень сильно повезло, потому что его семья его поддерживала. Любящий брат, отец пусть и строгий, но самое главное это его жена, которая готова была обречь себя на страдания, лишь бы её муж достиг успеха.

Это не только сериал про кулинарию, прежде всего это история становления личности. От героя, который не знает, как себя устроить, от человека с взрывным характером он становится личным поваром Императора. Не зря в самом начале постоянно говорится «сложно поверить, что этот человек в будущем станет поваром самого Императора». Да, его характер можно не принимать, но нельзя отрицать то усилие и усердие что он приложил для того чтобы достичь вершин. Правильно говорят, ценность некоторых вещей в их малом размере. Именно мелочи и составляют пронзительную историю , будь то слова брата или колокольчики что дала герою его жена, чтобы он сохранял спокойствие. Для меня это очень высокий показатель. Очень легко показать приготовление еды, создание чего-то, но гораздо сложнее показать то, что человек с недостатками может чего-то достигнуть. Показать борьбу с собой может далеко не каждый.

Поэтому если вы хотите увидеть развитие человека на фоне исторического полотна, на фоне японских традиций, то несомненно советую. Возможно этот сериал так же поможет научиться принимать людей такими какими они есть, несмотря на их недостатки.

Просмотрено в рамках "Флэшмоб 2020" совет от silkglow

Фильмы Алексея Германа младшего не являются в прямом смысле художественными. Скорее я бы назвала их полудокументальными. Снятые в жанре близком к кинодневнику, создающие не срежиссированную историю на экране, но эффект присутствия, они погружают зрителя в атмосферу жизни, ее не сюжетное, но эмоциональное состояние. Режиссер не ставит задачей рассказать (и разжевать) историю, он дает зрителю возможность увидеть самостоятельно, ощутить, "потрогать" эпоху, людей так, как чувствовал и видел их Довлатов (конечно в интерпретации Германа, и все же). Ощущение, что камера просто следует за ГГ, оставаясь беспристрастным свидетелем его жизни. Этот прием использовал еще Мекас с в своих короткометражках, а из современных российских режиссеров Серебренников в "Лете", и тот же Герман-младший в "Бумажном солдате". Отсюда обрывки разговоров, фразы, вырванные из контекста, непонятные люди, многочисленные квартиры и кафе, которые многие рецензенты ставят режиссеру в вину. Этот фильм не вписывается в стандартное "хлеба и зрелищ", потому что зрелищ в нем нет, а есть поиск – зрительский поиск истины. В чем он для вас, оправдан ли? Это кино не для всех не по принципу эстетства, а просто по желанию сердца понять и последовать за ГГ в его питерских буднях.