-
Тёмная башня
Боевик, Вестерн (США, 2017)
dimaz 9 августа 2017 г., 23:39
9 августа 2017 г. посмотрел фильм
-
Он & Она
Комедия, Мелодрама (Франция, Бельгия, 2017)
Anais-Anais 9 августа 2017 г., 22:20
9 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Во имя Бога
Драма, Криминал (Пакистан, 2007)
Anais-Anais 8 августа 2017 г., 12:16
хочет посмотреть фильм
-
Дикий тростник
Драма (Франция, 1994)
Anais-Anais 7 августа 2017 г., 18:25
7 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Большой всплеск
Детектив, Драма (Франция, Италия, 2015)
Anais-Anais 6 августа 2017 г., 20:08
6 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Меланхолия
Драма, Фантастика (Германия, Дания, Франция, 2011)
Kvertoff 6 августа 2017 г., 17:19
6 августа 2017 г. посмотрел фильм
-
Призрак
Детектив, Драма (Германия, Франция, Великобритания, 2010)
Anais-Anais 6 августа 2017 г., 12:27
6 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Роковое искушение
Военный, Драма (США, 2017)
Anais-Anais 5 августа 2017 г., 12:04
5 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Подборка фильмов "The Hollywood Reporter: 100 любимых фильмов Голливуда"
Kvertoff 4 августа 2017 г., 23:19
-
Нелюбовь
Драма (Россия, 2017)
Anais-Anais 4 августа 2017 г., 09:06
4 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
КвестоПутешествие (сериал)
Боевик, Комедия (США, 2010)
Deli 3 августа 2017 г., 21:20
3 августа 2017 г. посмотрел(а) фильм
-
Эксперимент «Повиновение»
Драма, Исторический (США, 2012)
Deli 2 августа 2017 г., 18:22
2 августа 2017 г. посмотрел(а) фильм
-
Американская милашка
Драма, Комедия (Великобритания, США, 2016)
Anais-Anais 2 августа 2017 г., 16:14
2 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Левиафан
Авторское кино, Драма (Россия, 2014)
Anais-Anais 2 августа 2017 г., 16:13
2 августа 2017 г. посмотрела фильм
-
Отзыв о фильме «Москва, я терплю тебя»
Драма, Комедия (Россия, 2016)
GreenHedgehog 2 августа 2017 г., 15:39
Я, как и, пожалуй, большинство зрителей, с большим сомнением отношусь к российскому кино. Зачастую, я ловлю себя на мысли, что у меня уже сформировалось такое предубеждение против отечественных фильмов. Поэтому, и к этой, как её заявили «комедии» я уже заранее подходил с заниженными ожиданиями. Вроде как «ну, давайте, посмотрим, где вы в очередной раз залажали, ведь это же отечественная комедия, по-другому и быть не может». Но, я так и не дождался той самой лажи, которую ожидал. Фильм получился не удивление интересным и крепким. Без различных видимых недостатков и присущих жанру проблем.
При этом даже сам сюжет фильма выглядит достаточно неординарным и непривычным. Нет каких-то привычных сюжетных поворотов, стереотипных решений, банальных персонажей. Да, до уровня той же «Прогулки», когда весь сюжет нам подавался через разговоры и одну длинную прогулку по Питеру, этот фильм по смелости не дотягивает. Но и в унылые драматические и комедийные штампы он сваливаться не спешит. История нескольких человек, которая развивается в течение всего одного дня. В этот день происходит очень много чего, в том числе такого, что полностью переворачивает жизнь и мировоззрение героев. Правда, развязку нам не спешат показать, скорее предлагая зрителям пофантазировать на заданную тему. С одной стороны – по-другому эта история развиваться просто не может, но мы не узнаем ничего про этот очевидный вариант. Додумывайте, дорогие зрители сами.
Но, кроме этой истории, нам предлагают подумать еще над другими вопросами – почему люди едут в Москву, как она меняет людей. Фильм задевает по касательной вопрос взаимоотношений мужчин и женщин, дружбы, темпа жизни. Но и тут особо авторы не спешат давать ответы и подкидывать решения проблемам. Да, мы миссию выполнили – затронули этот вопрос, дальше, если хотите – думайте сами. Не хотите – ну и фиг тогда с вами. Мы вас не заставляем и не навязываем вам ничего.
Подобные ощущения наталкивают меня на мысль, что создатели этого фильма не особо и старались создать что-то такое, глобальное и значимое. Они просто делали то, что им было приятно. И фильм от этого получился достаточно легким для просмотра. Все события развиваются примерно в одинаковом темпе, без особых проседаний по динамике и, поэтому, время за этим фильмом пролетает незаметно. Всегда ощущается любопытство – куда же дальше повернет сюжет, что еще подкинет судьба героям. С кем им сейчас предстоит столкнуться. Кстати, герои здесь, похоже, специально созданы для многоразового использования – они все раскрываются с разных сторон, буквально на ходу меняя свое амплуа. Во многом это произошло благодаря актерам. Они здесь действительно стараются. Выглядят в своих ролях органично и совсем не раздражают. Да, возможно, какие-то их действия несколько утрированы, но этот грешок можно не заметить, а если и заметить, то легко простить.
Так что, фильм получился очень даже неплохим. Я не пожалел, что его посмотрел. Да, возможно он одноразовый, но время, проведенное за этим разовым просмотром, я бы не назвал зря потраченным. За этот просмотр мне приходилось улыбаться над ненавязчивым юмором и достаточно легким сарказмом, местами задумываться и сравнивать происходящее в фильме, с тем, что происходит в моей жизни. Ну, и конечно, полюбоваться на Москву, благо, здесь её достаточно. В другом фильме, это, наверняка, раздражало бы, но не здесь. Здесь это выглядит вполне к месту и логично. Фильм же про Москву? Вот вам Москва. Еще, я, вероятно, страдаю от синдрома заниженного ожидания. Он получился значительно лучше, чем я ожидал.
-
Москва, я терплю тебя
Драма, Комедия (Россия, 2016)
GreenHedgehog 2 августа 2017 г., 15:39
2 ноября 2016 г. посмотрел фильм
-
Большая жратва
Комедия (США, 2005)
Deli 1 августа 2017 г., 20:31
1 августа 2017 г. посмотрел(а) фильм
-
Отзыв о фильме «Дуэлянт»
Боевик, Драма (Россия, 2016)
GreenHedgehog 1 августа 2017 г., 16:22
Очередной нашумевший фильм, прошедший по всем рекламным площадкам страны. В общем-то, правило: «чем активнее рекламируют фильм, тем хуже он окажется» в очередной раз подтверждается. Этот фильм рекламировали не особо рьяно, и он оказался не самым отстоем. Но в целом выглядит довольно тухловато. После просмотра фильма, я испытал очередное разочарование в российском кинематографе.
Начать стоит, наверное, с хороших моментов. У этого фильма есть свой стиль, который создатели вполне успешно пытаются держать в течение всего хронометража. Что-то такое сродни «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи. Мрачноватый Петербург, дожди, темные краски, какая-то нарочитая брутальность. Неплохо, особенно учитывая то, что авторы дожимают это до самого конца.
Но, увы, кроме этого похвастать фильму больше нечем. Первое, что выглядит странно – это клюквенность всего происходящего. Странные одежды, странные прически, странные поступки героев, их диалоги, в конце-то концов. Да, опять же, всплывает в памяти «Шерлок Холмс» - там тоже клюквы полно. Но, в отличие от отечественных кинематографистов, Гай Ричи не утверждал, что у него все исторически достоверно и кропотливо воссоздано. В это не веришь, стоит только взглянуть на декорации.
Это, на самом деле выглядит ужасно, с позиции все той же исторической достоверности. Интерьеры – нечто среднее между римскими дворцами, сталинским ампиром и чем-то научно-фантастическим. Ребята, ну я же был в Петербурге, я даже видел Эрмитаж и он совсем не похож на то, что тут пытаются показать. В основном нам демонстрируют какие-то черные помещения, с непонятным освещением (вроде кругом свечи какие-то стоят, но освещение ровное) и не особо дорогой мебелью. Платья – туда же. Часть из них похоже даже на молниях. Ну, где тут историческая правда?
Второе что смущает – логика повествования. Во-первых, совершенно, исключительно идиотская манера перепрыгивать из одного времени в другое. Она ничем не обозначена, никак не выделена и «врубается» без всякого предупреждения. То есть вначале смотрим мы одно, зевнули и вот уже ничего не понимаем – кто все эти люди? Что происходит на экране. А… так это нам показывают прошлое персонажа. Потом нас кидают опять в настоящее, потом опять в прошлое, но все равно не понятно – эти события – они были до первого флэшбека? Или уже после? Зачем так поступать со зрителем? Во-вторых, то, что делают герои – тоже непонятно. То есть нам рассказали эту всю историю, а вопрос все равно остался. Кто мешал главному герою просто совершить то, что он задумывал? Зачем все эти сложные экивоки вокруг да около? Ответ, простой – просто чтобы была история. Сюжет построен на идиотском допущении и сценаристы ничего не смогли с этим поделать. А еще бесит вечно озвучиваемое главным злодеем «Мне не говорят - нет». По уровню назойливости и банальности это где-то вместе с героем Вержбицкого из «Яиц Судьбы». Ну, помните «X делает Y. А я наказываю. Жестоко наказываю!». Только там это была типа как пародия, а здесь это звучит на полном серьезе и из каждого утюга.
Опять же – операторская работа. Утомительно. Очень уж тут любят снимать откуда-то снизу. Непонятен смысл этого. Видимо для того, чтобы подчеркнуть в очередной раз величие этих людей. Вроде как дворяне, да. Вот только удобства для просмотра это не добавляет – все время хочется попросить оператора приподнять камеру. Или просто поправить её самостоятельно – ну непонятно же, что нам здесь хотят показать.
Вот и получилось, то, что получилось. С одной стороны – это выглядит достаточно стильно и можно сказать даже атмосферно. Но при этом – клюква и полное отсутствие логики в происходящем не дает воспринимать этот фильм всерьез.
-
Дуэлянт
Боевик, Драма (Россия, 2016)
GreenHedgehog 1 августа 2017 г., 16:22
7 ноября 2016 г. посмотрел фильм
-
Доктор Хаус (сериал)
Детектив, Драма (США, 2004)
Deli 1 августа 2017 г., 13:56
31 июля 2017 г. посмотрел(а) фильм
-
Отзыв о фильме «Нерв»
Боевик, Драма (США, 2016)
GreenHedgehog 31 июля 2017 г., 15:01
В моем случае этому фильме не очень повезло. До этого я уже успел посмотреть последний сезон «Черного зеркала» и увидел в нем аналогичную историю. По сюжету обоих этих фильмов кто-то неизвестный заставляет случайных людей выполнять странные задания, зачастую очень опасные. Но, только в отличие от этой истории в сериале идет принуждение. Людей заставляют. А в этом фильме, они типа сами на все соглашаются. В сериале ими движет страх, что их «постыдные дела» выплывут на поверхность, а здесь исключительно жадность. Поучаствуешь в очередном дурацком взятии «на слабо» - получишь деньги. Нет – потеряешь все, что уже собрал.
Вначале все это выглядит достаточно весело. Прямо-таки готовый стартап (кстати, я где-то читал, о том, что что-то подобное уже попытались воплотить). Сервис, который разработали «крутые хакеры» (а куда нынче без них?), установить владельцев невозможно, но он уже заработал огромную популярность. Молодые люди, разделились на две группы – исполнители которые предпринимают различные странные поступки, вроде «несколько раз громко пукнуть у всех на виду», «ограбить полицейского» или «поцеловать первого попавшегося человека». И зрители, которые придумывать задания, и смотрят, как «жертвы» их выполняют. В этот проект вступает главная героиня, которая вся такая скромная и не очень общительная. И внезапно она ощущает вкус жизни и что называется «пускается во все тяжкие» с незнакомцем, который тоже участвует в этой игре. Ну, а дальше вы и сами можете предположить.
Как я уже сказал – смотреть за этим достаточно интересно. Фильм динамичный, с манерой съемки, подходящей к истории – имитация записей различными телефонами и прочими мобильными средствами. Я не говорю, что она сама по себе крутая и гениальная. Но к фильму вполне себе подходит. Музыкальное сопровождение – тоже в тему, в стиле молодой, активной и динамичной аудитории. Даже за сюжетом следить интересно, до определенного времени. Если не включать мозг, то и весь фильм можно посмотреть безо всяких замечаний.
Но, у меня так не получилось. Мозг отключить не получилось. И поэтому у меня возникла куча вопросов, которые ответов в фильме так и не нашли. Вроде – если это такая крутая хакерская сеть, которая контролирует все, вплоть до табло в метрополитене, почему она взломалась такой банальной вещью как ботнет? Если у этой системы не было центрального управления, откуда брались деньги на её функционирование? Зачем нам рассказали историю брата главной героини, если это потом нигде не всплыло в фильме? Кто снимает с той или иной точки во многих сценах? Почему полицейские себя так странно ведут? Учитывая, сколько бардака в городе от этих участников, они должен были прореагировать куда более активно.
После этого выявляются многие другие проблемы фильма. Например, какие-то удивительно жалкие диалоги. Они совершенно не запоминаются, наполнены штампами и банальностями и не несут какой-то смысловой нагрузки. Финал фильма, в котором вроде как все разрешается, но это делается через сплошные рояли в кустах, в стиле «ну а потом всем стало хорошо» и «одна проникновенная речь способна решить все проблемы человечества». Да даже герои – в них реально не веришь. Типа скромница-девочка, которая по мановению сценарной клавиатуры превращается в рисковую оторву. Или весь такой таинственный, тестостерованный герой, сошедший со страниц учебника «герои, в которых влюбляются все девочки». Плюс еще обязательный жилец френдзоны с задатками спасителя.
Одним словом – неплохой фильм, если не вдумываться в логику происходящего. Динамичный, с неплохо закрученным сюжетом в начале фильма, с клиповой манерой съемки. Можно потратить на него около часа, если вдруг времени потратить больше некуда. Главное, не вдумываться в детали, и не досматривать до конца. Лучше посмотреть сериал, там все это выполнено куда более ровно.