-
Отзыв о фильме «Крриш»Боевик, Мелодрама (Индия, 2006)
SvetLana015 9 мая 2015 г., 15:31Первый раз я смотрела фильм давно. После "Ты не одинок", который меня не порадовал, я решила, что фантастика не по зубам болливудской киноиндустрии. Но посмотрев "Крриша", моё мнение изменилось. Затеплилась надежда. Сейчас я пересмотрела фильм, и опять осталась довольна.
И правда, кино хорошее. Индийский Супермен и Зорро в одном
флаконелице, любовь, экшн и спеэффекты - всё есть, и всё дозировано в меру. В этот раз я получила больше удовольствия, т.к. теперь я хорошо знаю половину актёрского состава. Глубже прониклась и сюжетом, и работой киношников: от постановщика трюков, до музыкальных "номеров". Несколько лет назад, например, имя Приянки Чопры мне ни о чём не говорило. Сегодня я только ради неё одной уже готова посмотреть фильм. И Ритик Рошан в "Кррише" гораздо интересней смотрится, чем в упомянутом "Ты не одинок".Рекомендую к просмотру. И не пугайтесь надписи "производитель: Индия"! Это не страшно, а интересно. :)
-
Отзыв о фильме «Мертвая зона»Детектив, Драма (США, 1983)
LoraG 9 мая 2015 г., 10:38Экранизация известного романа Кинга. Книга по воздействию гораздо сильнее, в фильме саспенса явно не хватает, ведь ужасных событий с эффектными внешними проявлениями (катастрофы, наводнения, извержения вулканов и тп) там нет, а чувства и переживания представить так, чтобы зрителю стало жутко, не всем дано.
-
Отзыв о фильме «Время»Боевик, Триллер (США, 2011)
Kolotun 8 мая 2015 г., 08:06Уилл – человек, который потерял всех своих родных и который решил сражаться за справедливость в этом поделённом на зоны мире. Возможно, если бы не тот богач из бара, то всё было бы как прежде: спешка, работа, проверка времени, но! Теперь именно грабёж банков и раздача времени стали для Уилла смыслом жизни.
Отличный фильм! После просмотра понимаешь, что нужно ценить время, которое у нас есть, ибо в скором времени оно может закончиться. Только в отличии от людей из «Времени» мы не знаем, когда это произойдёт.
Фильм просмотрен в рамках игры "МувиБинго!"
-
Отзыв о фильме «Космический пират Харлок»Аниме, Боевик (Япония, Франция, США, 2013)
Justmariya 8 мая 2015 г., 01:13У нас есть надежда
Действие происходит в далеком будущем (прошлом?), когда люди после освоения космоса, исчерпав ресурсы новых заселенных планет попытались вернуться на Землю. Но из-за многократного увеличения численности населения планета стала слишком мала и началось долгое сражение за Землю - Война Возвращения Домой. Чтобы остановить войну был создан "Союз Геи", который объявил Землю вечной святыней и больше никто не мог на нее попасть.
Но последние сто лет космос бороздит пиратский корабль Аркадия, сопротивляясь правительству, желая попасть на Землю, с неизменным капитаном и самым опасным разыскиваемым преступником - капитаном Харлоком. На корабль попадает новичок.
Дальше сюжет развивается по накатанной, вполне типично для жанра, тут не стоит ждать многого. Единственно, что он уж слишком закручен, остается много вопросов и желание обяснений (но не стоит забывать, что это Япония).
Фильм с борьбой "против системы", еще раз напоминающий, что наша Земля стоит того, чтобы сражаться за нее, что маленькая жизнь, это надежда.Графика, это главное достояние "Харлока". Реалистичное компьютерное изображение местами настолько красиво, что стоит посмотреть этот фильм только ради этого. Напоминает (так и по сюжету) фильмы из серии "Последняя фантазия". Тона использованы темные, костюмы детализированы, пейзажи и космос красивые.
Герои тоже вполне типичны. Вообще, фильм основан на комиксах, по которым создано не одно аниме, поэтому капитан Харлок известный в Японии персонаж. Здесь же он представлен загадочным, конечно же красивым (гляньте на постер) и... пафосным с развевающимся красным плащом. Я была готова к такому герою, поэтому мне он пришелся по душе. Остальные персонажи конечно уже не столь интересны, но тоже колоритны. Линий взаимоотношений в фильме хватает (братья, возлюбленные, друзья, команда), они вполне предсказуемы, но смотреть интересно.
Фильм можно рекомендовать любителям аниме, космоса и антиутопий.
В рамках игры МувиБинго. Тур 1. Фильм о будущем.
-
Отзыв о фильме «Коматозники»Драма, Научная фантастика (США, 1990)
dontsayaword 7 мая 2015 г., 22:15«Что же ждет человека после смерти?» - это один из наиболее интересных и популярных вопросов. Жизнь человека очень коротка, и просто однажды перестать существовать многих не устраивает. Отсюда мы имеем разные религиозные трактовки жизни после смерти, у нас есть рассказы людей, переживших клиническую смерть, повествующие о белом свете в конце туннеля. Но чего-то реального, научного, доказывающего определенные вещи нет. Но если нет, то значит нужно получить это. И вот мы имеем студента-медика, который с помощью своих коллег-друзей хочет умереть, но не на долго, всего на пару минут, а потом вернуться и сделать величайшее открытие: все-таки сказать, что же нас ждет там в загробной жизни. Эксперимент проходит удачно, и остальные участники тоже хотят испытать все на себе. И вот 3 молодых человека и девушка проходят через это и возвращаются к жизни. Все, казалось бы, замечательно, однако есть побочный эффект. Ребят начинают мучить призраки прошлого. Для одних – это люди, которых они дразнили и обижали в детстве, для других это обманутые девушки, а для кого-то это покойный отец. И все эти призраки не просто доставляют неудобства и пугают, они могут нанести физический вред героям, и с этим нужно как-то бороться.
На деле мы имеем отличный актерский состав: Кифер Сазерленд, Джулия Робертс, Кевин Бейкон, Уильям Болдуин, Оливер Платт – молодые, красивые, талантливые актеры, прекрасно отыгравшие свои роли. Особенно порадовали Кевин Бейкон и Джулия Робертс.
Сам фильм очень атмосферный, мрачный, темный. Сцены в больнице, а именно в операционных очень впечатлили, в фильме представлен не современный медицинский центр, а старая больница, с потрясающими декорациями, картинами, скульптурами. Все же этот фильм одновременно и отталкивающий, и притягательный. У меня получилось его посмотреть только со второго раза. Но после просмотра ничуть не сожалеешь. Кино заставляет о многом задуматься: как все-таки нужно прожить жизнь, чтобы достойно принять смерть без встречи с нашими личными призраками? -
Отзыв о фильме «Патруль времени»Боевик, Драма (Австралия, 2014)
GreenHedgehog 7 мая 2015 г., 21:42Если расставить все грустные вещи в этом фильм по порядку, то на первом месте окажется дополнение сценаристами… нет, о чем это я? На первом месте здесь будет перевод названия. Он просто ужасен и безмерно идиотичен по своей природе. Согласитесь, что при словах «Патруль Времени» тут же возникает образ таких крутых мужиков, появляющихся из неоткуда, которые прыгают по времени и мочат нехороших парней. А теперь возьмем оригинал – «Predestination». Грубо переведя как «Предопределение» мы не только отсечем всех тех зрителей, которые не смогут выговорить это слово, но и четко расставим акценты фильма.
Забудьте, тут нет крутых мужиков, которые пры… ну, тех о которых я выше говорил. Тут больше половины фильма – это диалоги, монологи и рассказы о переживаниях. Стреляют тут от силы раза два или три. Зато для тех, кто любит временные парадоксы тут просто раздолье. Особенно для тех, кто не читал оригинал Хайнлайна (рассказ «Все вы зомби», если что).
Перед создателями стояла непростая задача по превращению небольшого рассказа, в полнометражный фильм. И вот тут прошу вспомнить о том, с чего я начал этот рассказ. Это самые дополнения как мне кажется, оказались не особенно хороши. По сравнению с первоначальной идей, конечно же. Во многом, во все эти дополнения как-то не верится. Они выглядят достаточно натянутыми. Постараюсь обойтись без спойлеров, но оригинальные повороты сюжета были вполне самодостаточными, и без ввода различных террористов, взрывов и долгой охотой за подозреваемым.
Но, как говорится, что получилось то и… Но если говорить откровенно, то получилось очень неплохо. Жаль, что я читал этот рассказ и уже не так сильно удивлялся от изгибов сюжетной линии, как человек, впервые услышавший эту историю. Поэтому крайне рекомендую вначале посмотреть этот фильм (благо в нем все выглядит нагляднее) а уж потом, ради послевкусия прочитать и сам рассказ (он небольшой, минут за пять можно прочитать).
Третья по уровню грусти вещь… а вот её и нет. Совсем нет. Этот фильм, не смотря на его кажущуюся малобюджетность и проблемы с маркетингом (об этом чуть ниже), оказался вполне отличной вещью. Мечась по временам и повествованиям героев, через некоторое время выясняешь, что все это происходящее складывается во вполне логичную картину. И единственный вопрос, на который остается додумать ответ самостоятельно, задает сам герой в конце фильма. И да, после этого вопроса начинаешь думать – вот это вот что сейчас было? Серьезный фильм или что-то ехидно улыбающееся из раздела «доведем идею временных парадоксов до полного абсурда»? Это, пожалуй, второй вопрос, который стоит задать зрителям, после того, первого.
Увы, как мне кажется, зрителям будет не до этого вопроса. Основная масса зрителей, судя по отзывам и сборам, задаются более глобальными вопросами – «почему здесь так мало стреляют?», «кто же здесь плохой?» и «мы не поняли, а где машина времени?». То есть отдел рекламы и маркетинга можно смело поздравлять с тем, что со своей задачей по воздействию на целевую аудиторию они не справились. Впрочем, давайте о фильме подытожим.
Фильм хорош для тех, кто любит парадоксы, странные истории, пошевелить мозгом на тему «что первично» и «где над нами издеваются». Очень желательно перед просмотром не читать первоисточник, чтобы была возможность в конце фильма сказать какую-нибудь банальность из списка «вот блин, вот не ожидал». Благо фильм к этому располагает, даже не смотря на дополнения к рассказу первоисточнику.
-
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
Lady_L 7 мая 2015 г., 18:49Один из прогнозов нашего будущего - смерть человечества от голода. Как сказали в фильме - Земля сама начала уничтожать людей, конкретно - пыльными бурями. От огромного количества пыли и болезней, принесенными ими, перестали расти практически все злаки и прочие культуры. Осталась только кукурузка. Пока. Тем временем меняется состав воздуха, и вскоре останется только азот (фотосинтеза-то нет). Что делать? Срочно лететь на поиски очередной планеты.
По странной логике командиром корабля, на который возлагаются невероятные надежды, выбирают фермера, бывшего пилотом стописят лет тому назад. Собирается команда, объясняется маршрут, берутся яйцеклетки на случай не возврата ... - и начинается основная линия фильма о космосе.
Фильмы Нолана не дают заскучать, несмотря на всегда немаленький хронометраж. 2-3 часа пролетают незаметно, оторваться невозможно. Мы опомнились на финальных титрах в 2 часа ночи. Я не любитель космических одиссей, но все эти черные дыры (кстати, фигня невероятная в фильме с этой дырой), кротовьи норы, другой разум, управляющий нами, разница в ощущении времени и т.д. - круто. Бредово смотрелись только рассуждения фермера после его почти кэролловского падения (вспоминаем Алису) в книжные полки. Невнятно очень, я осталась неудовлетворенной объяснениями.
Минусом были лично для меня актеры, так совпало, что я не люблю ни Макконахи, ни Хэттуэй - ну какая из нее доктор биологии - кукла силиконовая. ИМХО тут лучше смотрелась бы женщина с более интеллигентным лицом. Дэймон отменный мерзавец, его роль, влитая. Сэр Кейн как всегда уверен в себе и непоколебим. Макконахи, конечно, удалось показать грубого, решительного и смелого человека, который может свернуть горы и при этом, не задумываясь, пожертвовать собой - мне нравятся такие мужчины)
Всем любителям научной фантастики должно понравится, но все-таки моим любимым фильмом Нолана остается Начало. -
Отзыв о фильме «Свобода (сериал)»Аниме, Научная фантастика (2006)
Kseniya_Ustinova 7 мая 2015 г., 16:36Начало меня очень разочаровало, пролог показался очень слабой калькой, по которой не снял только ленивый, но потом я вспомнила, что это совет от проверенного человека и продолжала изучение.
Картинка. На первый взгляд - все очень плохо. Судя по всему, это какой-то очень дешевый проект, который создателям обошелся очень дорого. 3D анимация на персонажах выглядит просто убого - их эмоции и подрагивания конечностями выглядят как очень сильное переигрывание актеров. Но если забить на людей (бу-га-гашенька) то все остальное - очень и очень красиво! Ведь в первую очередь это фантастика, так что виды луны, земли, шаттлов/спутников, метеоритов, различной техники выглядели очень круто. Так же в 3D отлично заходит анимация движения техники - гонки были очень яркими, динамичными и захватывающими.
Звук. Когда в опенинге запела обожаемая Хикару Утада - у меня сердце чуть из груди не выскочило! Любимая песня! Сразу расположило к тайтлу. Начала прислушиваться к звукам и нашла очень интересные приятные темы. Так же понравились рев мотора и звуки несущихся каров. Очень сильно это звучало в наушниках.
Сюжет. Изначально я подумала что это такой банальный броманс, где два героя ремонтируют кар, долго идут к победе и в итоге берут первое место на гонках и каких-нибудь девочек. Но нет, это антиутопия, с интересными политическими задумками. Поднимался вопрос: кто же прав и должен принимать решение? Избранные правители или народные массы? Почему власть имущие принимают решение за всех? Мне понравилось как это было обыграно и финальная серия, но мальчишеских ценностей было все таки больше чем политики. -
Отзыв о фильме «Макросс II OVA (многосерийный)»Аниме, Военный (Япония, 1992)
Kseniya_Ustinova 7 мая 2015 г., 07:07Ситуация «перевернулась с ног на голову»… Минмей стала легендой, а пришлецы сами научились использовать музыку для улучшения боевых способностей своих солдат.
ОВАшки выглядят немного глупо и фансервисно, после глобального прародителя, OAV Macross II фактически провалился в Японии, и только за счет американских фанов дошел до логического конца.
Естественно победила любовь между «Ромео» с Земли и «Джульеттой» пришельцев.
По мне вполне не плохая идея, отличный, так сказать спин-офф. -
Отзыв о фильме «Интерстеллар»Драма, Научная фантастика (Великобритания, США, 2014)
M_O_Z_G 7 мая 2015 г., 01:50Или я слишком много увлекался научной фантастикой на тему чёрных дыр, или я посмотрел не тот фильм, который все остальные. Потому что я так и не понял, где же то второе дно, которое открылось лишь «избранным», и не открылось всем остальным, что вызывало такие бурные волнения в интернетах. А про чёрные дыры ничего нового не узнал. Если бы не адский ПиАр, высокий бюджет, и расово верные космологи в качестве консультантов, то получился бы обычный НФ триллер класса Б, сотни которых были в прокате относительно недавно))) Потому что нельзя так серъезно сгущать, когда весь сюжет стоит на невозможном временном парадоксе. Конечно, легко сказать, что если мы не можем перемещаться в прошлое, значит это могут делать создания из пятого измерения, подавая нам знаки, и всё круто. По сути, это единственная идея, которая ценна для жанра сама по себе, осталось только подождать, что кто-то использует ее в более философском контексте. Лично я воспринял сюжет как псевдо-религиозную притчу, даже позволил себе пофанатзировать на тем того, как Всеволод Чаплин мог бы использовать это в своих "экспериментах".
Нет, всё круто конечно: плачущий Макконахи, роботы с уровнем юмора 60%, музыкальное сопровождение «с претензией», звуки и картинка, это все здорово. Но после «откровения» в конце, когда он заключил, что никаких добрых пришельцев нет… -
Отзыв о фильме «Крриш 3»Мелодрама, Научная фантастика (Индия, 2013)
SvetLana015 6 мая 2015 г., 15:38В третьем фильме продолжение приключений Кришны и Прии. На этот раз безумный генетик Каал экспериментирует с генами людей и животных. В итоге получаются люди-мутанты со сверхспособностями. Но цель злодея не просто вывести новую расу, а найти средство для излечения себя самого. И не рождённый ещё ребёнок Прии и Кришны идеально для этого подойдёт.
Имя Приянки Чопры мне ни о чём не говорило, когда я смотрела "Крриша" много лет назад. Зато теперь, когда пересмотрела фильм, я всё увидела совсем другими глазами. И актёра - Насируддин Шах, сыгравшего злодея, эксплуатировавший Кришну и Рохита, я теперь тоже хорошо знаю. Как и бабушку Кришны, которую сыграла звезда Болливуда - Рекха. Короче, знакомые всё лица! :)) А вот теперь увидела и продолжение, которое так же немало порадовало. Хотя я и не ждала чудес, ведь известно, что чем больше продолжений, тем они скучнее и бездарней. Хорошо, когда бывают исключения! :))
Хватает в фильмах и юмора, и экшена, и спецэффектов. Последнее вполне на уровне. Ну и песни, само собой. Смотрела, не отрываясь. В "Кррише 3" мне особенно понравился персонаж Кайя, в исполнении Кангана Ранаут. Женщина-хамелион, грациозная, решительная, и... человечная. Именно с "Крриша" я стала подозревать, что могут, могут в Болливуде делать качественную фантастику, когда захотят!
Кстати, об индийских эпосах, таких как Рамаяна и Махабхарата, я больше знаю именно по фильмам. Ибо часто сюжет делает отсылки к ним. Например, в "Случайном доступе" и "Я рядом с тобой" есть намёки на противостояние Рамы и Равана. То же самое прослеживается и в "Кррише 3". Познавательно. :))
Подумываю пересмотреть "Ты не одинок". Что меня тогда серьёзно оттолкнуло? Рохит. Эдакий красавец-парень, но полный идиот, хоть добрый и наивный. Что-то было в нём... несуразное, что ли. И когда я Ритика Рошана увидела во втором и третьем фильмах, мнение моё изменилось и об актёре, и о его персонажах. Они такие разные у него получились. Рохит, став умным, сохранил свою нерешительность и детскость в манерах. Зато его сын, Кришна, полная противоположность ему. Потому особенно интересно было наблюдать за эпизодами в "Кррише 3", где были одновременно и отец, и сын. Вот когда разглядишь все грани актёрского мастерства!
Кто не смотрел эти фильмы - советую. Скучно и приторно не будет.
Из всех трёх фильмов мне полюбилась только песня "Скажи мне, сердце"/"Dil tu hi bataa". Красиво здесь смотрятся Кайя и Кришна. :))
Можно посмотреть клип на Ютьюбе. https://youtu.be/Hievfejv90c
-
Отзыв о фильме «Помпоко: Война тануки»Аниме, Детский (Япония, 1994)
Kseniya_Ustinova 6 мая 2015 г., 14:31Работа Гибли, но НЕ работа Миядзаки – это меняет все. Это уже не детская сказка, а серьезный укор всему населению страны восходящего солнца. Это уже не намеки на проблемы экологии – это изображение откровенной войны между природой и человеком. Несмотря на наличие большой доли комедии (размытой иронией), «наезда» на население Японии куда больше, отчего картинка смотрится серьезнее и жестче. Из-за этих столкновений разнящих впечатления, ощущения остались странные. В целом мне картина понравилась, но то ли они слишком японская, то ли слишком рваная, остался осадок недопонимания.
-
Отзыв о фильме «Прочти или умри (сериал)»Аниме, Приключения (Япония, 2003)
Kseniya_Ustinova 6 мая 2015 г., 14:30Сильная задумка – слабое исполнение.
Я в неописуемом восторге от книжных червей, в любом аниме и в любом виде. РОД – это по своему ода книжным червям, но к несчастью сильно расшатанная. Мне очень нравится как они используют бумагу (прямо ниндзицу какое-то), но у этой способности нет никаких объяснений, так же как и нет объяснений что за «злодеи» противостоят книжницам?
По сути, перед нами шпионский боевик и по закону жанра злодей должен быть неизвестен (допустим), а шпионки должны таинственно исчезать и появляться (все-таки детище японское, так что все сделано очень эксцентрично). Музыка, надо сказать, под стать жанру, что просто потрясающе (уже пять лет слушаю). История завлекает, бумажная магия поражает, но чего-то не хватает и точка.
Аниме по своему уникальное и «нужное», оно специально создано для любителей читать книги (которые в нашей стране куда-то переводятся). Ранобе, как и положено, продолжается и я в очередной раз опечалена, что не читаю по-японски Т__т -
Отзыв о фильме «Геймер»Боевик, Научная фантастика (США, 2009)
belka4700 6 мая 2015 г., 14:18Я ожидала от этого фильма довольно многого. Так как я люблю компьютерные игры, то и фильм на эту тематику мне был интересен. И сама идея фильма мне понравилась - в будущем люди платят за то, чтобы управлять другими людьми. Либо берут деньги за то, чтобы ими управляли. И, конечно, это расцвет похоти, извращений и безумств, потому что в мире игр ты - это не ты, у тебя нет чувство стыда или ответственности.
Но мне не понравилось, как эта идея была воплощена в жизнь. Никаких ответов на вопросы нам не дают, да их и не ставилось. Как человечество до такого докатилось? Почему всех устраивает такая жестокость на экране? Почему в мире, где игры вышли на такой уровень, геймеры - это либо подростки, либо толстяки, либо просто неудачники? Из потенциально хорошего фильма с интересной идеей, получился обычный экшн, при чем не самый лучший. Хотя, надо признать, что необычная манера съёмки (трясущаяся камера, обрывки кадров) именно в этой картине мне показалась уместной. А вот обилие трэша - нет. Я к этому явлению отношусь весьма положительно в том случае, если он уместен. Но здесь этого был перебор, и в итоге после просмотра сложилось впечатление, что ты посмотрел второсортный боевик с элементами мясорубки.
-
Отзыв о фильме «Хэнкок»Боевик, Драма (США, 2008)
Margarita90 6 мая 2015 г., 00:05Повторный просмотр только подтвердил то, что первое впечатление было верным.
Фильм - плохая реализация хорошей идеи. Идея с бессмертием героев действительно интересна, но сценарий её загубил. Сценарий и юмор.
Сюжету не хватило размаха, не хватило серьёзных врагов для ГГ, спасения мира и всего, что есть в супергеройском кино. Было бы интересней, чем просто присутствие "рядовых" уголовников. Всё же герой Уилла Смитта бессмертен, а значит и враги должны соответствовать.
Но, в принципе, ладно сюжет, так как экшна достаточно, и смотрится с интересом, но вот юмор... Именно он-то и испортил впечатление от фильма. Действительно смешных моментов мало, зато есть откровенно тупые. Особенно один эпизод в тюрьме...
А это очень портит общее впечатление, и не спасают ни спецэффекты, ни элементы драмы.
Один раз посмотреть можно, но пересматривать нет смысла. -
Отзыв о фильме «Леди-ястреб»Драма, Приключения (США, Италия, 1985)
Margarita90 5 мая 2015 г., 23:521985 год! Как давно это было! А фильм, снятый 30 лет назад, смотрится не хуже, даже лучше, многих новых.
Я его впервые смотрела года четыре назад, причём с середины, но, даже не смотря на это, фильм запомнился. Вот и решилась я пересмотреть его.
Романтическая история о любви и проклятии в средневековом антураже. Как мелодрама – один и лучших фильмов.
И во многом благодаря игре актёров. А в последнее время я что-то уж очень к этому чувствительна. При просмотре фильма ни разу не возникло раздражающего чувства, которое возникает, если актёр фальшивит. Из-за отличной актёрской игры веришь и героям, их чувствам, их трагедии, и, соответственно, переживаешь. В некоторых местах до спазмов в горле.
Присутствие же Филиппа Гастона ни сколько не подпортило впечатления. По началу показалось, что это один из тех персонажей, которые вечно трутся рядом с ГГ, и своей придурковатостью изрядно раздражают. Гастон же, к счастью, не раздражал. Да, в одиночестве он вечно разговаривал с Богом, но, даже не смотря на это, персонаж симпатичен, достаточно умён и правдоподобен. Опять же, благодаря тому, что актёр очень хорошо сыграл, да и назвать Филиппа второстепенным персонажем язык не поворачивается. Он является одним из главных, исходя из времени хронометража, ему уделённого, и значимости персонажа в истории.
Нельзя не отметить и того, насколько фильм красив в визуальном плане. В отличие от многих фильмов о средневековье, снято не в мрачных тонах, а, наоборот, в ярких, на хорошей плёнке. Очень приятно смотреть.
А что до современных спецэффектов, то их присутствие было и не нужно. Хорошо, что их и не было. Под-час это утяжеляет восприятие фильма, делает кино более насыщенным, более впечатляющим визуально, но одновременно страдает эмоциональная составляющая. К примеру, моменты превращения Изабо в птицу и так получились очень качественно. Безо всякой компьютерной графики, но впечатление всё равно сильное, и моменты эти запоминаются.
А музыка только усилила восприятие.
Так что общее впечатление очень хорошее. Фильм запоминается, вызывает эмоции. Попал в список любимых. ))) -
Отзыв о фильме «Побудь в моей шкуре»Драма, Триллер (Великобритания, Швейцария, США, 2013)
belka4700 5 мая 2015 г., 22:49Побыть в чьей-то шкуре - это ведь не просто стать внешне похожим, этого мало. А уж если ты пытаешь стать человеком, а на самом деле ты инопланетное непонятное существо, то в этом случае всё в десятки раз сложнее. Ведь человек настолько непостижимый, настолько сложный и многогранный, что не удивительно, что у этого фильма оказалась такая концовка.
Если честно, то на протяжении всего просмотра, я была уверена, что поставлю этому фильму 1 балл, напишу в отзыве "что это было?" и забуду об этой гнетущей картине раз и навсегда. Признаюсь, что я не очень далеко ушла от этого мнения, но всё-таки ближе к концу фильм более-менее становится смотрибельным, и я немного даже затянулась.
Фильм - арт-хаус, явно не нацеленный на массового зрителя. Он подходит для демонстрирования необычного видения режиссера, для просмотра на каком-нибудь кино-фестивале. Многие сцены шокируют, вызывают тошноту или просто дурные ассоциации. А весь фильм в целом, посредством промозглых видов Шотландии, мерзких звуков, отсутствием диалогов давит на тебя всем своим весом. Тебе не объясняют ничего, ты просто начинаешь смотреть видеоряд, с очень затянутыми, долгими кадрами, пытаешься понять кто эти люди, что происходит и зачем.
Но никакая рецензия не даст вам полной картины. Такие фильмы нужно смотреть самому и составлять собственное мнение. Кого-то привлекает полет фантазии режиссеров, нешаблонность, недоговоренность. Меня зачастую тоже, но почему-то не в этой картине.
-
Отзыв о фильме «Воины света»Боевик, Триллер (Австралия, США, 2009)
M_O_Z_G 4 мая 2015 г., 19:57Это был самый длинный и смелый рекламный ролик автомобильной компании (Chrysler), который я видел в своей жизни.
-
Отзыв о фильме «Пол: Секретный материальчик»Комедия, Научная фантастика (Великобритания, США, 2011)
Allaya 4 мая 2015 г., 18:23Британцы рулят! Приключения в Америке двух закадычных друзей-гиков из Англии получилось действительно смешным и неизбитым. Сразу видно создатели и сами недалеки от гик-культуры - все атрибуты от Комикона до шуток про "людей в черном" очень бережно и, главное, органично встроены в фильм. Прекрасная актерская игра, от Саймона Пегга и Ника Фроста я меньшего и не ждала впрочем, а вот куча приглашенных звезд порадовала: Джейн Линч даже за пять минут, на которые она появилась в фильме, успела создать запоминающийся образ, а Джо Ло Трульо предсказуемо хорош в роли копа (не удивлюсь, если его после этого и взяли в Бруклин 9-9). Нельзя промолчать и про Пола, который неожиданно очень органично смотрится в кадре, а уж голос Сета Рогена подходит ему как нельзя лучше. Но прекрасней всех очаровательнейший, шикарнейший Джейсон Бейтман, который одним появлением в кадре переносит все внимание на себя, не оставляя другим персонажам ни единого шанса. Эх, я бы посмотрела спин-офф про агента Зойла.
Идеальная комедия для гика - мило, смешно, интересный сюжет и множество отсылок к гик-культуре. -
Отзыв о фильме «Психометрия»Детектив, Драма (Южная Корея, 2013)
silkglow 4 мая 2015 г., 15:35Банальная мистика.
Сюжет. Злодей похищает девочек и убивает. А главный герой-психометрик с паранормальной способностью считывать информацию с предметов может вычислить преступника, только не хочет, потому что сам в глубокой депрессии и живёт затворником. Но тут его обнаруживает полицейский и просит о помощи. Тот, скрепя зубами, соглашается. И вскоре мы наблюдаем хэппи-энд.
Минусы. Банально.
Плюсы. Хорошая режиссура и актёрская игра заставляют забыть о банальности сюжета.
Что я получила от фильма? Узнала, что термин "психометрия" имеет несколько значений, в том числе вот и такое как в этом фильме.
Рекомендации. Проходной и банальный фильм не стоит рекомендовать. -
Отзыв о фильме «РобоКоп»Боевик, Криминал (США, 2014)
silkglow 3 мая 2015 г., 21:29Неплохой ремейк.
Минусы.
Америка всегда будет оставаться величайшей страной на планете Земля!
Если бы не этот пафос... Излишние американские амбиции переходят все возможные границы. Им осталось только сказать: только американцы достойны жить, а остальные народы - умрите.
Второй минус в том, что мало здесь души, как и во всех подобных боевиках. Много технических красот и мало живых эмоций и одухотворённости. Такое ощущение, что американцы потихоньку становятся роботами, если такие фильмы в приоритете. По сравнению с трогательной и берущей за душу версией 1987 года, этот фильм - высокотехнологичный блокбастер. Создатели оставили лишь грамм человеческих чувств. И третий минус - музыка. Использован прежний саундтрек, но с аранжировкой, которая погубила всю его торжественность.
Плюсы. Высокие технологии, красивый внешний вид робокопа, манёвренность, экспрессия.
Что я получила от фильма? Лишний раз убедилась, что американцы теряют душу. Далеко ли уедут на своих технологиях?
Рекомендации. Любителям высокотехнологичных блокбастеров и роботов. -
Отзыв о фильме «Люси»Боевик, Триллер (Франция, США, Тайвань, 2014)
Natali_Tu 3 мая 2015 г., 20:57Честно говоря, не совсем понимаю, почему в адрес этого фильма столько критики. Да, есть минусы и вопросы относительно происходящего на экране, но ведь не настолько всё ужасно. По-моему, уже сама идея рассмотреть 100%-ое развитие мозга заслуживает нескольких лишних баллов к оценке. Да, кто-то отрицает такую возможность, но почему не пофантазировать вместе с автором над вопросом "А что, если бы...?"
Теперь непосредственно о фильме. Первые минут 15-20 я искренне задавалась вопросом, почему в жанрах не указана комедия? Многие сцены были настолько абсурдны, что, кажется, единственной адекватной реакцией было рассмеяться.
Мне понравилось, как раскрывалась тема в середине фильма. Если возможности твоего мозга увеличиваются, это не означает, что твоя жизнь становится лучше и совершеннее. Наоборот, мы еще не знаем, как обращаться с этими возможностями, что можно сделать с полученной информацией. Это не сверхспособности, а дополнительный груз.
А под конец Люк Бессон вспомнил, видимо, что он заявил в жанрах боевик, и вот здесь уже всё пошло под откос. Почему Люси пытались так настойчиво убить? Причем не какой-то наёмный убийца, а сам босс? Непонятно. Видимо, для пущего эффекта. Возвращаясь назад по сюжету, почему она этого босса просто не убила, когда была возможность? Непонятно. Почему Люси не могла с помощью своих способностей заградить путь вооруженным бандитам? Непонятно. И еще куча "почему" без ответа.
Сам конец тоже очень спорный, ну да ладно, это авторская фантазия. Пускай будет то, что было.
Подводя итог, хочу сказать, что этот фильм я хотела посмотреть, еще когда он шёл в кинотеатрах, и у меня относительно него были достаточно высокие ожидания. К сожалению, не все они оправдались, но увидеть, как раскрыли заявленную тему, лично мне, было очень интересно.
-
Отзыв о фильме «Я женился на ведьме»Комедия, Романтика (США, 1942)
PatteChatte 3 мая 2015 г., 19:52Из Википедии:
В написании сценария приняли участие несколько авторов, включая Далтона Трамбо, который оставил работу из-за разногласий со Стёрджесом. Стёрджес, в свою очередь, ушёл из-за художественных несогласий с Рене Клэром, и не захотел, чтобы его упоминали среди работавших над сценарием. Клэр, также принимавший участие в сценарии, тесно работал с Робертом Пирошем.
Вот что бывает, когда ссоришься со сценаристами. Не фильм получается, а чёрте что. Но давайте по порядку.
Задумка: он популярный политик и отпрыск проклятого рода. Она ведьма, которая этот род и прокляла, её дух пребывал в заточении 270 лет и теперь, наконец, вырвался на свободу. Она находит себе новое тело и задумывает для потомка своего врага новое мучение – он должен влюбиться в ведьму, то есть в неё родимую. Но происходит непредвиденное, и любовное зелье выпивает она сама. А ещё поблизости витает дух её папаши-колдуна-алкоголика. Вот вроде бы неплохая канва для романтической комедии, но сценаристы, как уже говорилось, были в обиде.
Что получилось: какая-то непонятная суета происходила на экране. Наша ведьмочка Дженнифер вместо составления коварных планов и соблазнения бегает за своей жертвой, противно завывая: «Вуууулиии!» (это его фамилия), и то бросается ему на шею, то переодевается в его пижаму и залезает к нему в кровать, чему он совсем не рад, так как на завтра должен жениться ради продвижения карьеры. И это делает женщина, которая застала ещё гибель Помпеи! Никакой находчивости! Все остальные события тоже полнейший сумбур – сценарий будто состоит из лоскутков, которые никак не могли связать логически, и поэтому просто свалили в кучу. То он с ней сюсюкается, то выгоняет вон, то вдруг, посмотрите, он уже влюблён! Когда? Как? Что я пропустила? И финал ничем не удивляет.
Но я сегодня добрая, и это чёрно-белый фильм (а к ним я испытываю особенную нежность), поэтому две звезды за сюжетную канву, две звезды за Веронику Лейк (ей подошла роль противной лукавой ведьмочки), и ещё одна звезда за уютную чёрно-белость. Но если вам дорого ваше время, смотреть не рекомендую.
Фантастика — отзывы — стр. 113
Свежие отзывы
«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы
Лучшие зрители
![]() |
amigou На сайте с 4 октября 2013 г. |
459 |
![]() |
low На сайте с 23 августа 2014 г. |
448 |
![]() |
Pandora21 На сайте с 18 февраля 2015 г. |
473 |
![]() |
grjazniy_garri На сайте с 10 октября 2015 г. |
432 |
![]() |
martishka На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Fana_ango На сайте с 8 октября 2015 г. |
446 |
![]() |
itial На сайте с 26 декабря 2013 г. |
457 |
![]() |
Pumpkin_Spice На сайте с 1 октября 2014 г. |
446 |
![]() |
Kolombinka На сайте с 3 октября 2015 г. |
589 |
![]() |
Firespark На сайте с 11 мая 2014 г. |
455 |
| Ещё зрители | ||













