Фантастика — отзывы — стр. 74

  • Круг Отзыв о фильме «Круг»

    Детектив, Драма (США, 2015)

    Фильм оказался лютым трэшем, но не в плане "добротный трэшак", а в прямом смысле этого слова - "мусор".

    Все действие происходит в помещении, представляющем собой огромную черную комнату, в которой заперли толпу народа, любезно предоставив каждому человеку личное пространство в виде маленького красного круга, за пределы которого выходить не следует, иначе - мгновенная смерть. В центре зала находится некая шайтан-машина, которая периодически активизируется, дабы убить одного из присутствующих в комнате. Очень скоро герои фильма догадываются, что таинственный агрегат выбирает жертву не рандомно, а они сами неким способом голосуют против кого-то. К тому же, по логике вещей, в конце, аки горец, в живых должен будет остаться только один. За весь фильм декорации меняются только один раз, и, простите за спойлер, только на последней минуте фильма.

    Фильм поднимает, не скажу, что прямо-таки злободневную, но весьма щекотливую тему: кто имеет больше прав на жизнь. Веками было заведено, что первыми с тонущего корабля спасают женщин и детей. Есть и негласное правило, что старички уже отжили свое, поэтому часто в фильмах можно заметить, что пожилые люди уступают свои места в спасательных шлюпках молодежи, которой, вроде как, еще жить да жить. А что делать, если люди примерно одного возраста? Как выбрать из них более достойного? Причем за короткий срок, когда нет времени разбираться, кто из них больше добра и пользы обществу принес. Да и по каким критериям это выяснять? На эту тему можно долго размышлять, правда, не очень хочется. Единственное, скажу, что установленное правило "сначала женщины и дети" тоже не идеально: может, плачущая девочка - на вид настоящий ангелочек - после школы мучает котят и выкладывает это дело в интернете, а беременная дамочка, умоляющая спасти ее крошку, залетела по пьяни, и ее ребенок (если повезет, без каких-то серьезных умственных или физических отклонений) будет всю жизнь страдать от постоянных упреков со стороны мамаши - "ты мне жизнь угробил".

    Но тема темой, а фильм фильмом. Все-таки, это не общение на форуме, где каждый просто высказывает свое мнение. В фильме должно быть что-то еще (на самом деле, много чего) кроме самой идеи. Например, развитие сюжета. Хоть какое-то. И вроде бы, начали они двигаться в этом направлении - выяснять, почему именно эти люди попали в черную комнату. И даже кто-то попытался найти какую-то связь, но размышления эти оборвали практически на корню.

    Я надеялась, что к финалу что-то изменится, и хотя бы маленькая горстка тех, кому повезет дожить до конца фильма, получит разъяснение тому, что творилось на экране. Но, не судьба. Если режиссер подумал, что то, что он выдал в конце, это достойный финал, то он глубоко заблуждался.

    Я бы ничего не сказала, если бы фильм относился к какому-нибудь артхаусу. Но нет. В перечне жанров ничего подобного даже близко нет. А по заявленным жанрам (ужасы, фантастика, триллер, драма, детектив) все очень слабо. Нет ни напряжения, которое должно быть в триллерах, ни всплеска чувств, которые вызывают драмы. Фильм не способен напугать, а от детектива тут вообще ничего нет.

    Скучный и бестолковый фильм, оказавшийся пустой тратой времени.

  • Чудо-женщина Отзыв о фильме «Чудо-женщина»

    Боевик, Военный (США, Гонконг, Китай, 2017)

    Мне, как бабе, конечно же, все понравилось. Сюжетесть, крассавчик сильный мужчина есть, злодеи риоичествуют, ну и героиня в меру охуительная, в меру великолепная и при этом милая, скромная, наивная инепосредственная, ровно настолько, чтобы не кривилась рожа. Даже злодей, на роль которого #совершенновнезапно взяли достаточно невзрачного Тьюлиса, поначалу, прямо таки сказать возбудил эдакой спокойной загадачностью, типа я так то уже пожил, в курсе где здесь чо и как. Прям веришь, что такие пидорасы могут и войны развязывать за завтраком.
    Ну и поплакать в конце, как же без этого. Эх.

  • Доктор Стрэндж Отзыв о фильме «Доктор Стрэндж»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Я смотрела все фильмы студии Marvel (со всеми короткометражками) и могу сказать, что этот выигрывает в плане быстрого и динамичного развития событий. В большинстве фильмах этой студии любят потянуть : герой винит себя во всех бедах ; ноет, что не может спасти всех и вся ; и конечно драматичные диалоги с предметами воздыхания. Здесь почти ничего этого нет.

    Герой достаточно самовлюбленный нейрохирург с просто блестящей карьерой. Но в один миг все рушиться и у него начинаются трястись руки и этого не исправить.... Ну а тут и начинаются все приключения .
    Картинка радует глаз, спецэффекты на высшем уровне (тем к кого морская болезнь, не рекомендуется на них смотреть ) и несколько запоминающихся шуток .Бенедикт Кэмбертбетч ,как мне кажется, хорошо подошел для этой роли)
    Из минусов могу сказать о не запомнившихся мне второстепенных героях и немного я недопонимала объяснения этих магических штук.
    Но если вам нравятся динамичные фильмы про супергероев, боевики и фэнтези, то рекомендую посмотреть)

  • Частоты Отзыв о фильме «Частоты»

    Детектив, Драма (Австралия, Великобритания, 2013)

    0a9b02446b1c.jpg


    С этим фильмом ситуация аналогична той, которая была с фильмом «Таймер», сериалами «Области тьмы» или «Делириум» - мысль просто гениальная, а вот воплощение хромает на обе ноги и это невыразимо огорчает.


    Только представьте будущее, в котором людей делят на социальные классы в зависимости от того, как они проходят тест на фреквенцию (другими словами, в зависимости от уровня их везения).


    Представили?
    Согласитесь, малопривлекательное будущее разворачивается с таким-то раскладом?!


    Если ты человек с высокой фреквенцией, то тебе по жизни крупно повезло, ты – счастливчик. Чтобы ты не делал, всё будет удаваться и Вселенная будет постоянно подбрасывать дополнительные бонусы.


    Например, если ты из таких везунчиков, то с тобой никогда не случится ничего плохого, ты никогда никуда не опоздаешь, никогда не будешь стоять в очереди, не промокнешь под дождём, никогда ничего не потеряешь – в общем, сплошная идиллия и везение.


    Но если уровень твоей фреквенции низкий, то все беды этого мира твои. Хоть из кожи вон лезь, но жизнь никогда не повернётся к тебе лицом и уж тем более не улыбнётся своим везением.

    5cf48ac0b300.jpg

    Впрочем, на любые законы и правила есть свои исключения.
    Что если молодой человек с низкой фриквенцией встретит девушку с высокой фриквенцией?
    Что если они решат пойти против устоявшихся правил? Получится ли у них обмануть саму Вселенную, ведь эти законы придумали не люди и от этого суровее и неумолимее может быть наказание?


    Основная мысль этого фильма заключается в том, что, несмотря на различия, какими бы колоссальными они не казались, если два человека любят друг друга, то преодолеть можно любые опасности и невзгоды, решить любые вопросы и стать счастливыми.


    Игра актёров и скомканность сюжетной линии – вот основные недостатки этой картины.

  • Кловерфилд, 10 Отзыв о фильме «Кловерфилд, 10»

    Детектив, Драма (США, 2016)

    Сам по себе фильм интересный. Мы знаем все, что знает главная героиня. Есть бункер, снаружи зараженный воздух, надышавшись им можно погибнуть. Но это лишь со слов владельца бункера. Который, кстати, похож на маньяка. И что же нам делать в этой ситуации? Верить ему или нет? Бункер очень мило обустроен, жить можно, если бы не этот странный дядька от которого не знаешь чего ждать. Как быть? Бежать в неизвестность или остаться? Приближается конец, обстановка накалена до предела и... И концовку сливают. Она такая бредовая, просто кошмар. Если бы смотрела в кинотеатре, то мне было бы жаль своих денег.

    Но все равно спасибо CM_LM за совет

  • Счастливчик (сериал) Отзыв о фильме «Счастливчик (сериал)»

    Боевик, Детектив (Великобритания, 2016)

    Смотрела только ради Сэндэла Рамамурти. Поначалу было скучно, потому что в первых сериях его нет, а в середине мало. Но к концу первого сезона его линия выходит на первый план и всё налаживается:) Второй сезон начинается динамичней, но дальше третьей серии, где последний раз появляется Рамамурти, я, конечно, не смотрела. Да и нагородили они там уже - каннибализм, гомосексуализм и прочий треш меня не интересует. Главной неудачей сериала считаю приглашение на главную роль Несбитта - он же дико страшный и неприятный, как можно делать ставку на такое лицо? А Ив Бест? Ну кто поверит, что такой красавец, как Рамамурти, может увлечься страшной старушкой? Сама идея всей этой истории про браслет удачи интересная, но подбор главных актёров всё загубил.

  • Фонтан Отзыв о фильме «Фонтан»

    Детектив, Мелодрама (Канада, США, 2006)

    Один из фильмов, который я все время встречал в разнообразных подборках. Обычно с характеристикой – «фильм-головоломка» или «фильм-загадка» или даже «фильм, в котором ничего не понятно». И это в какой-то степени объясняет то, что в нем происходит. У нас есть три сюжетные линии. Одна в прошлом, вторая в настоящем, и третья вроде как в будущем. В прошлом – это история конкистадора, который идет в джунглях к пирамиде. В настоящем – доктор, который исследует сок одного дерева, в надежде спасти собственную жену. В будущем – человек в прозрачной капсуле, вместе с живым деревом, летит сквозь космос, направляясь прямо на звезду.

    По факту, реальна только одна из этих историй – доктор и его умирающая жена. Что же с остальными? С этим зрителям предстоит разобраться самостоятельно, чтобы понять, что же на самом деле авторы имели в виду, ну а заодно, чтобы лучше прочувствовать этот фильм. Основная тема всего фильма – жизнь и смерть. На это ориентировано здесь практически все. Начиная от сюжета и заканчивая цветовой гаммой. Последнее – это, пожалуй, одна из отличительных черт. Она очень своеобразная. Такая золотисто-коричнево-черная, старательно пронесенная через все сюжетные линии. Словно золото жизни и чернота смерти – можно и так посмотреть на эту метафору.

    Этот фильм хорош тем, что способен вызывать у разных зрителей широкий спектр чувств. Не просто «нравится-не нравится», а целый набор ощущений. Кто-то скажет, что это гениальнейшая картина о философских материях. Другие увидят человеческую трагедию, обставленную с излишним пафосом и усложненную сверх меры. Третьи отметят лирические метафоры и будут искать смысл в каждом кадре. Ну а кто-то просто посчитает это занудством и уснет к середине фильма. Каждый, наверное, будет по-своему прав. Чем более абстрактна история, тем больше людей увидит в них что-то свое.

    Мне этот фильм скорее понравился. Именно своей атмосферой, рассказанной простой историей, внешним видом. На самом деле, я достаточно далек от философских рассуждений о жизни и смерти, видимо просто, потому что для себя я уже нашел ответ. И этот ответ для меня, он мой личный. Похоже на то, что Даррен Аронофски превратил свой личный ответ в виде фильма. Поделился им со всеми зрителями. Рассказал через историю героев.

    Кстати, о них. Фильм зря перевели как «Фонтан» о чем не раз уже жаловались те, кто его посмотрел. Это не фонтан. Это источник. Это источник надежды и воли для умирающей женщины, это источник, который ищет главный герой во всех трех ипостасях. Это то, вокруг чего вращаются все события этого фильма. То, к чему стремятся или от чего начинают все герои этого фильма. В этом фильме обилие символов и чтобы найти их все, необходимо пересмотреть это фильм не раз и не два. Хотя, мне кажется, что и такие люди найдутся. Для кого-то он вероятнее всего станет даже «настольным» - к которому периодически обращаются и пересматривают под настроение.

    Не буду говорить, что этот фильм для легкого просмотра вечерком, в надежде отвлечься от забот. Скорее наоборот. Он достаточно массивный, тяжеловесный, заставляющий задуматься о не самых радостных вещах. В нем переплетаются религиозные и мифические струны. Эта картина подойдет для вдумчивого просмотра в особом настроении. После просмотра рекомендуется просто прислушаться к своим ощущениям и понять – что он задел, какие мысли вызывал, что изменил. И вспомнить про него через пару недель. Вы наверняка не успеете его забыть.

  • Голодные игры: И вспыхнет пламя Отзыв о фильме «Голодные игры: И вспыхнет пламя»

    Боевик, Научная фантастика (США, 2013)

    Завершилась франшиза про "голодные игры". Недавно я посмотрела последнюю часть... С самого начала мне был неясен замысел, да и популярность этого сюжета. Вот о чем хотела сказать Сьюзан Коллинз, когда сочиняла эту историю? Как из реалити-шоу сделать гражданскую войну? Пока почему-то получается наоборот, из войны делают реалити-шоу. Сама идея этого шоу непонятна - неужели реалити-шоу способно запугивать население?
    Государство она придумала странное:"Будущее представляется изолированной от внешних угроз державой со столицей в районе американских Скалистых гор. Весь Панем поделен на «дистрикты»: порядковый номер каждого указывает на специализацию региона и соответствующий уровень жизни. Двенадцатый округ добывает уголь, Девятый производит зерно, Пятый — электричество, Третий — электронику. Контакты территорий сводятся к обмену ресурсами под контролем присваивающего маржу Капитолия.
    Эффективным предохранителем от стихийных бунтов служат мобильные силы «миротворцев» и ежегодное реалити-шоу «Голодные игры». Избранные от регионов делегаты — спортивные девушки и парни — истребляют друг друга в специально отведенном лесу под присмотром телекамер. Победитель становится халифом на час — ему дают мир посмотреть и себя показать, его ублажают, с ним советуется Президент Сноу — верховный арбитр и модератор «Голодных игр».
    Ни политических, ни либеральных свобод в этом дивном новом мире не существует. Финансы не значат ничего, телерейтинг — все.
    Границы на замке — где родился, там и пригодился. Не доволен? Ступай на «Голодные игры»! Конечно, запертый в клетках народ дичает и вырождается, зато не бунтует — вплоть до явления Китнисс Эвердин, сумевшей конвертировать победу в славу, которую она не пожелала делить с Капитолием. " Больше похоже не на капитализм, а на феодализм.
    И вот такой сюжет становится очень популярным. Полагают, что это по причине схожести с современной социальной ситуацией: "Люди видят протест, проникаются им и это не может не дать всходы в будущем. Схожие рефлексии ждут зрителя, живущего за пределами Северной Америки. Особенно это будет эффективно в государствах, в своем нынешнем виде напоминающих Панем. Россия тоже входит в число подобных стран, причем чуть ли не под первым номером. Такая же сырьевая экономика, богатая метрополия и бедное население окраин, как в мире «Голодных игр». В общем, все на просмотр этого важного для каждого из нас фильма! «Помни, кто твой настоящий враг!» А в результате её восстания её родной дистрикт был разрушен.
    «Динамика развития капитализма ведет к тому, что он оставляет все меньше места для свободы и демократии. Рост глобального капитализма ограничивает свободу передвижения — там, где пала Берлинская стена, возникает все больше новых. Риторика аутентичных культур играет только на руку капиталу и манипулирует традиционными ценностями во имя установления новых форматов контроля». Одновременно «развитие информационных технологий приводит к резкому снижению наценок за сервисы». (Славой Жижек)
    А я заметила женское))заканчивается история тем, что главная героиня стала счастливой женой и матерью...это какой же героизм надо проявить теперь девушке, чтоб получить женское счастье! сколько ранений перенести в борьбе! и с таким израненным телом потом рожать без медицинской помощи! вот где фантастика!)

  • Она Отзыв о фильме «Она»

    Боевик, Научная фантастика (Италия, 1982)

    Хорошо обдолбанное кино. Я так и не поняла, это по серьёзке всё было или пародия в духе Монти Пайтонов.

    Наверное, если кто на ура вкуривает Терри Гиллиама, будет взахлёб рад тому, что творится на экране. Я из другого лагеря, смотрела в полнейшем недоумении.

    В титрах мелькнула информация, что фильм основан на романе Хаггарда "Она". Тоже стёб, что ли. Хаггарда там не сыскать. Разве что сама завязка, когда герои попадают в плен к амазонкам.

    Но дальше начинается наркотический сюр. Коммунисты-мистики, вампиры-эстеты, размножающийся почкованием мим, бородач-балерина в противогазе. Короче полный апокалипсис смысла.

    Может быть, всё это было бы забавно, если б не топорная игра актеров. Они все там настолько плохи, что таки склоняешься к мысли о пародии. Ибо невозможно же всерьёз подобную лажу свалять и в прокат запустить.

    Рекомендую смотреть в состоянии алкогольного или какого иного отравления. Хуже не будет.

  • Гоблины Отзыв о фильме «Гоблины»

    Комедия, Ужасы (США, 1985)

    Много же было мыслей и искромётного таланта у создателей этой картины! Шедевр! Всем шедеврам шедевр! Чего же надо было накуриться, что бы предоставить этот фильм к прокату. В качестве пародии, комедии, ужастика – абсолютный ноль! Не сатирично, не смешно, не страшно!
    С первого взгляда можно определить, что это туфта! Светящиеся неестественным светом «дьявольские» глаза, каббалистическая тетраграмма и прочие сатанизмы – главные атрибуты подобного треша. Хорошо ещё, если все эти мистицизмы каким-то образом объясняются в сюжете. Здесь нет даже и этого. Вдруг откуда не возьмись появился… ну, вы знаете!
    Отживший своё жанр агонирует и пускается во все тяжкие, что бы удержать зрителя. Но, как мне кажется, безуспешно.

  • Тёмная башня Отзыв о фильме «Тёмная башня»

    Боевик, Вестерн (США, 2017)

    Да пусть меня закидают тапками все суперпуперзнатоки Срединных и Бесплодных земель, но признаю не таясь - мне понравилось.
    По актерам.
    Можно сколько угодно говорить, что Роланд это Клинтиствуд, но Клинтиствуд стар, а Идрис Эльба шикарен. Просто шикарен в роли Стрелка. Вот именно таким, кроме цвета кожи, да, я и представляла Стрелка.
    Макконахью - это песня. Спасибо ему, что он настолько многогранен. Спасибо, что не застрял в одной роли.
    Мальчик Джейк тоже хорош. Пока все.
    По сюжету.
    Ну знаете ли, Дейенерис в книге, допустим, тоже не шикарная блондинка в полном расцвете лет, а запуганный ребенок 13-ти лет, изнасилованный конюхом с пустыни. Но это не мешает мне, как и многим прочим, наслаждаться ИП.
    Я уже молчу про Питера Джексона, умудрившегося снять обалденную экранизацию великолепной книги, без умертвий, Тома Бомбадила и Золотинки.
    Так что давайте оставим негатив в стороне и просто насладимся реально хорошим фильмом. В любом случае эта экранизация в разы лучше изгаженного 11.22.63.
    Вердикт. Читавшим - смотреть, нечитавшим - смотреть вдвойне.
    Пысы. Но им, к сожалению (или - к счастью?), все же не удалось показать чудовищ настолько ужасных, какими их представило мое воображение 15 лет назад и которые до сих пор иногда стучатся в мои сны.
    картинка moviegirl

  • Тёмная башня Отзыв о фильме «Тёмная башня»

    Боевик, Вестерн (США, 2017)

    От Стивена Кинга тут только мотив, всё остальное пошло своим путём.

    Когда я читал книги этой серии (моя любимая серия), я представлял стрелка, как Клинта Иствуда в роли Блондина, а тут афро-англичанин, рили? Но Эльба справился, да ещё и как! МакКонахи тоже молодец, он всегда выкладывается везде на все сто, от этого их противостояние получилось отлично.

    Хоронометраж для этой истории маловат, я ожидал открытого финала, но создатели решили по-другому. Я с ними не согласен, могла бы получиться интересная франшиза, чего они боялись для меня загадка.

    Впечатления от кино положительные, захотелось снова перечитать всю серию,
    вспомнить как всё должно было быть.

    Но как он перезаряжал пистолеты!
    Фильм рекомендую!

  • Особь 2 Отзыв о фильме «Особь 2»

    Боевик, Научная фантастика (США, 1998)

    Род людской вновь в опасности, исходящей от инопланетян. На этот раз они гиперактивны в сексуальном плане и, судя по всему, не успокоятся, пока не испортят всех наших женщин. Что предпримут земляне? Наделают массу глупостей! Они просто не поспевают за ситуацией, тупо гоняются за инфицированным Патриком Россом и совершают массу других необдуманных поступков. Размышления для наших героев категория, прямо скажем, недоступная. Очень обидно за человечество!
    Чужеродные организмы напоминают стилизованные изображения созвездия козерог. Помню, было нечто подобное в детской книжке по астрономии. Апогей авторской фантазии – сексуальный контакт двух вышеуказанных существ с внедрением щупалец, мерзкой слизью и душераздирающими воплями. Представители спецслужб и здоровые астронавты будто срисованы с комиксов. Напыщенны, глупы и чрезмерно влюблены в себя.
    По большому счёту, фильм можно выдержать лишь один раз. Повторный просмотр картины не выявит положительных эмоций.
    Это скорее ужастик, а если и фантастика, то совсем ненаучная.

  • Тёмная башня Отзыв о фильме «Тёмная башня»

    Боевик, Вестерн (США, 2017)

    Сходил на премьеру, не разочаровался. Добротная экранизация по мотивам великолепного цикла.
    Я был в роли зрителя, который прочитал весь цикл "Темная башня", поэтому в рецензии буду ненароком сравнить фильм с книгами.
    В книжном цикле вся эта история про Темную башню меня особо не волновала, была второстепенной, а на первом месте были персонажи, искрометные диалоги и Стрелок, никогда не забывающий лицо своего отца.
    В фильме, что приятно удивило, сценарист смог умело и легко преподнести легенду мироздания, параллельные миры, Темную башню, лучи её разрушающие и зло во главе с Человеком в черном. Тем кто возьмётся за книги после просмотра будет намного легче ориентироваться во вселенной Темной башни.
    Коротко о сюжете: Роланд (последний из Стрелков) движимый жаждой мести преследует колдуна в черном. Колдун в это время потихоньку разрушает Темную башню. Мальчик Джейк обладающий особым даром сбегает от слуг Человека в черном и присоединяется к Роланду в Срединном мире. Других персонажей из книги в фильме нет, будут в других частях, если зритель тепло примет картину (в денежном исчислении).
    Фильм смотрится легко, время летит незаметно, конец разочаровывает, потому что конца вообще не ждешь, держа в голове кучу событий из книги :)
    Стрельба в фильме крутая, перезарядка еще круче (иногда с перебором) и визуально всё на высоте.
    О героях: мальчик Джейк сыгран отлично; Человек в черном самый очаровательный злодей из всех вами видимых, есть риск, что некоторые будут болеть за него в битве со Стрелком; Роланд не очень.. Благодаря трейлерам, я давно уже пережил тот факт, что Стрелок чернокожий и смирился. Поэтому сужу объективно. А объективно, смотришь на Идриса Эльбу и не видишь никакой игры вообще.. От стального характера Роланда здесь нет ничего, запрещает он что-то Джейку, а по лицу не скажешь, бери да дергай его за щечки, такой сюсипуточный на вид.
    Мелькает много отсылок на произведения Кинга (парк Пенивайз, например) и на различное кино (Матрица, например).
    Как итог: Качественный фэнтази-вестерн, по мотивам произведения Кинга, за который никому не будет стыдно. Но книги, конечно, в 100 раз круче :)
    P.S. Если возьмётесь за чтение цикла, не пугайтесь первой вводной книги "Стрелок", она реально скучная, зато остальные книги подарят вам массу удовольствия от прочтения.

  • Живое Отзыв о фильме «Живое»

    Триллер, Ужасы (США, 2017)

    Скачивая фильм (да-да, йо-хо-хо и бутылка рома) я не ожидала многого. Отзывы были разные и все же преобладали негативные, а после весьма ущербного для меня последнего Чужого (вот на него-то я, увы, и отдала свои кровные) и вовсе ждала…да ничего я не ждала. Хуже быть просто не могло.

    Итак, на станцию МКС с Марса была отправлена вездеходом необычная посылочка – грунт с признаками микроорганизма. Только вот незадача, из-за космического мусора посылочка отклонилась от курса и может успешно пролететь дальше в космос, а не в загребущие руки ученых. Что делать? Конечно же отправлять потомственного сантехника-астронавта, чтобы тот ее поймал и наконец познакомил земную и марсианскую жизнь. Сказано, сделано! Вот пришельца доставляют в лабораторию и стараются всячески оживить. И так пробуют и эдак, наконец получается. Даже имя на радостях дают – Кельвин. Крошка марсианин растет не по дням, а по часам, как тот самый царевич из сказки, разве что не в бочке, а в пробирке, местный доктор наук к нему даже привязывается и разве что не усыновляет. Тишь да гладь. Пока в лаборатории не произошла небольшая авария из-за который милый Кельвин снова впал в спячку. Из которой вышел уже не лапочка марсианин, а злой и мстительный пришелец. Честно говоря, я так и не поняла была ли эта вполне понятная реакция самозащиты у организма на тычки током или же Кельвин и без этого в дальнейшем стал всех крошить. Но как говорится – это уже совсем другая история.

    После опять же не к добру помянутого Чужого я ждала, что команда будет мягко говоря, не особо умная. И опять же, меня приятно удивили. Нет, они истерили, спорили, но в целом принимали достаточно адекватные решения в их то ситуации. Кроме гигантской горелки, тут вообще без комментариев. Да я даже ученого понимаю, который не хотел убивать неизученную еще жизнь, другие то его не поддержали. Вообще меня умиляло, как команда пофигистично иногда не обращала внимание как по ним этот инопланетянин ползал. Ну да, по мне какая-то тентаклевидная фигня ползает, ну и что такого? Эх, была бы у них японка, а не японец…Так, простите, о чем это я? Ах да, команда. В целом, мне они понравились все, хотя никто сильно зацепить так и не смог, действовали вместе, пальцы в пробирки не совали, головы в подозрительные места не засовывали, внезапными супер-воинами из докторов и механиков не оборачивались. Люди и люди в очень необычной ситуации.

    В целом не блещущей оригинальностью сюжет сопровождают красивые виды Земли из космоса, легкая атмосфера безысходности – а куда денешься из космической станции? – и опять же адекватные герои делают фильм вполне приятным вариантом для времяпровождения как-нибудь вечерком.

  • Стэпфордские жены Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»

    Комедия, Триллер (США, 2004)

    Начало фильма - стервозная особа, ведущая ток-шоу и бесцеремонно играющая чужими жизнями. Далее - ах, ее проект терпит крах, рушится карьера, это же катастрофа! И полный психический упадок. И что? Я ей посочувствовать должна?! Ну, давайте еще обсудим как нелегко живется на свете Ксюше Собчак и какая на самом деле она хорошая девочка.
    Дальше попадаем в гламурный сливочно-шоколадный мир. Да, я согласна с героиней, меня от него тошнит. Но, если честно, и с ее приятелями я не сильно мечтаю познакомиться. Хотя индивидуальность у них есть, этого не отнимешь.
    Минут 40-50 уходит на эту мутоту. Пардон, но я тупо не выдерживаю сидеть и смотреть в экран, да скучно мне! Я лучше книгу почитаю. Это издевательство какое-то, а не фильм.
    Ага, начинаются 60-е минуты, и наконец-то пошло какое-то действие. Да, да, я не тормоз, я уже догадалась, кто они. Давайте дальше раскручивайте. У вас еще есть шанс сделать фильм интересным. О, союзников уже нет, тучи сгущаются, практически триллер. О, нет. "Привет, давай поговорим".
    Так, ну, как режиссер собирается выбираться из этой ловушки. Ага, доверься своему мужу называется. Кстати, на протяжении всего фильма мне казалось, что они не пара. Режиссер пытается убедить меня в другом? Ну, а я не верю. Значит актриса этого не сыграла.
    Финальные аккорды - здорово, красиво, хорошее решение (особенно если сравнить с тягомотиной на протяжении всего фильма).
    Итог: мне понравилась задумка, но реализация категорически нет. :(

  • Посылка Отзыв о фильме «Посылка»

    Детектив, Драма (США, 2009)

    Безнадёжен род человеческий. Каждый из нас пожертвует собой ради своего ребёнка, но непременно нажмёт на кнопку ради миллиона долларов. Пусть это даже повлечёт за собой чью-то смерть. Это не важно. Ведь этого человека мы не знаем.
    Размеренная спокойная жизнь Нормы и Артура была нарушена таким соблазном. Посредством денег можно решить многие проблемы, но как жить с мыслью, что твоё богатство повлекло за собой катастрофу для других? Возможно ли счастье на чужом горе? Фильм ставит эти вопросы. Так что, есть над чем подумать.
    Впервые посмотрев «Посылку» я был просто ошеломлён тематикой и сюжетом. Твёрдая девятка по десятибалльной шкале! Теперь, в очередной раз, пересматривая, вижу явные недостатки. Самый главный – обилие малообъяснимых действий господина Стюарда & Company. Совершенно мне непонятны многие его поступки. А водяная эпопея обуславливается, на мой взгляд, лишь красивыми эффектами. По-моему испытания явно затянулись. И с человечеством давно пора было кончать! Поскольку всё с нами ясно.
    Премного любопытный персонаж этот Стюард. Интересно, как был смоделирован такой грим? Действительно реалистично. И роль сыграна отменно. Но вот по остальным есть существенные претензии. Совсем не понравилась Камерон Диас. Артур Льюис – так, на троечку. Для главных ролей можно было бы подобрать кандидатов и пофактуристей.

  • Стэпфордские жены Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»

    Комедия, Триллер (США, 2004)

    Если ваш мужчина:
    1. Не грубит.
    2. Не пьет.
    3. Не бесит.
    4. Не сидит за компом.
    5. Не ходит с друзьями в баню.
    Потыкайте в него палкой... Походу он сдох.


    Все то же самое, только про женщин. Забавно, в детстве мне этот фильм казался диким ужастиком. Настолько, что я так и не собралась сесть за него и посмотреть. Впервые смотрела уже во взрослом возрасте. По факту же он оказался довольно забавным гипертрофированным трешем. Думаю смотреть в детстве его было бы куда веселее. Одно время собиралась прочитать первоисточник, но так и не собралась. Судя по отзывам, достаточно ограничиться фильмом.
    И все же мне кажется, что раньше фильмы снимали чуточку лучше. Даже довольно средний фильм начала нулевых я с удовольствием пересматриваю. Сейчас же все чаще попадаются фильмы на один раз.

  • Бэтмен против Супермена: На заре справедливости Отзыв о фильме «Бэтмен против Супермена: На заре справедливости»

    Боевик, Приключения (США, 2016)

    Изначально идея поединка между этими героями меня смешила, Бэтмен всё же человек, а не летающий бог. Поэтому не смотрел в кинотеатре, и вообще не спешил с просмотром. Но любопытство взяло верх.
    Фильм радует с переменным успехом, некоторые эпизоды радуют, другие вызывают брезгливое недоумение, цельного фильма не вышло, запоминаются только отдельные сцены.
    Понравилась как раз таки битва героев, в которой Супермэна ждал неприятный сюрприз уравнивающий силы с человеком. Хотя причина битвы со стороны Бэтмена довольно детская.
    3 часа прошли быстро, но до "Тёмного рыцаря" по атмосфере и продуманности, этому фильму очень далеко.

  • Черри 2000 Отзыв о фильме «Черри 2000»

    Боевик, Комедия (США, 1987)

    Странно, но этот «шедевр» я выдержал до конца. О времена, о нравы! Сейчас дешёвые трэшники получают определённую аудиторию благодаря лишь тому, что демонстрируют в огромных количествах эффекты в виде падения машины в пропасть и показа парочки смазливых дамских физиономий. Жанр мусорного кино стал чрезвычайно популярным. Весьма пессимистично!
    Не будет спойлером, если я слегка обозначу сюжет. У одного недотёпы ломается от чрезмерной эксплуатации секс-машина, робот в женском обличье. Бедолага направляется искать аналог и нанимает молоденькую девушку в качестве сталкера. Угадайте с двух раз: чем всё закончится. …Правильно! Само собой, всё это сопровождается стрельбой, мордобоем и внезапным преображением нашего героя в непобедимые супермены. Клоунада, да и только! Смотреть можно лишь абсолютно выключив мозги. Мне удалось.
    Фантастика с элементами абсурда никак не может обойтись без противоборства с лицами, частично лишёнными интеллекта. Здесь они, конечно, тоже присутствуют. Об актёрской игре просто умолчу. В подобных фильмах игра актёров второстепенна и в данном случае отсутствует, как класс. Спасибо авторам, повеселили! Нет, отдохнуть иногда, понятно, стоит. Но, что ж нас считают уж такими идиотами? Обидно.

  • Она Отзыв о фильме «Она»

    Драма, Мелодрама (США, 2013)

    Как же долго я собиралась посмотреть этот фильм. И вот оно. Я почему то ожидала невероятной истории любви. А тут явное одиночество и размышления, размышления... Вот человек, ему нужно, чтобы кто-нибудь его любил, отвлекал от тревожных мыслей и слушал, слушал про его бабушку, про маму, про бывших, про детство, про все то, что приходит ему в голову, и чтоб не фальшиво, а искренне и по-настоящему. Ему нужно стать для кого-нибудь всем. Это такая односторонняя потребность в любви, причем у каждого. А взамен ты не хочешь отдавать ничего, и это вполне нормально. Ведь вырос же в бесконечной маминой любви и привык, что кто-то любит несмотря ни на что, таким какой есть. А дальше как? А дальше все такие же как ты, ищут эту бесконечность и не могут найти.

    А здесь, пожалуйста, вот тебе электронная любовь. Никаких глаз, пауз, нервного мельтешения рук и скучных рассказов о себе. Только голос, приятный, веселый, настоящий. И главное всегда с тобой, всегда готов выслушать. Внимание, ненавязчивость и никаких привязок к внешности.

    картинка AlexFinger

    Любовь - это же не материальное. А голос, как будто душа. Но здесь не любовь, а способ убежать, спрятаться от одиночества в иллюзии. Когда вокруг толпа, толпа, толпа и как будто бы нет людей, голос в наушнике создает ощущение присутствия. Словно ты не один.

    Каково это чувствовать себя живым, сейчас, в этой комнате?


    Тема, поднятая в фильме, довольно неоднозначна, можно по-разному на нее смотреть. Но сколько бы не было интерпретаций, одно ясно: мы стремительно двигаемся к этому компьютерному одиночеству. И скорее всего, когда-нибудь человечество к этому придет. А точнее устало приползет, воткнув наушник и безразлично уставившись в экран.

    картинка AlexFinger

    Фильм продуманно красивый, стильный. Музыка в некоторые моменты прям погружает вглубь экрана. В общем, это стоит увидеть.

  • Сфера Отзыв о фильме «Сфера»

    Драма, Триллер (США, ОАЭ, Франция, 2017)

    Низкосортное кино, а я ещё растраивался, что не смог попасть на него в кинотеатр.
    Как говорится - повезло :)

    Фильм скучный, бессвязный, с открытым финалом. Пригласили Уотсон и Хэнкса,
    но не в надежде, что они усилят фильм, а для красивых имён на афише. У меня ощущение,
    что все сцены с Хэнксом и Освальтом сняли за один-два дня, потому что они в каждом
    кадре в одной поре: в одинаковой одежде и с одинаковым выражением лица.

    Бойега переигрывает, раскрутил интригу, но кроме него эта интрига
    ничем не подкрепляется, только он ходит с глазами-блюдцами и драматическими паузами.

    Уотсон смотрится более-менее живенько.

    У сюжета мог быть сильный потенциал, но тут его не раскрыли. Малюсенькая камера
    с динамиком, передаёт потоковое видео на спутник в hd, рили? :)

    Музыкальный ряд ужасный, диссонирует с картинкой, на композиторе явно сэкономили
    или делали второпях.

    В общем фильм ни о чём, полный провал.
    Не рекомендую, и жалею о потраченном времени.

  • Стэпфордские жены Отзыв о фильме «Стэпфордские жены»

    Комедия, Триллер (США, 2004)

    Мечтаете об идеальной семье? Хотите, чтобы супруга понимала вас с полуслова? Хотите всегда видеть красивую и счастливую жену, не прилагая для этого никаких усилий? Ну значит, этот фильм для вас. Не бывает совершенства без жертв, а порой цена настолько велика, что уже и счастья того не захочется. Несомненно, можно добиться идеальной семьи, вот только она уже не будет идеальной, ведь женой будут двигать не чувства, а какой-то прибор. Хочешь порядка в доме - нажал на кнопку и готово, хочешь любовницу - пожалуйста, хочешь красивый манекен на прогулку - без проблем! А вот если захочется искренних чувств, то тут уж ничего не попишешь, раньше нужно было думать, когда жену под нож отдавал. Единственная радость - есть все-таки голова у главных героев и они намного больше ценят не обертку, а содержимое. Фильм неплохой, открывает глаза на "идеальную" семью, в которой все по правилам, но без чувств.

Свежие отзывы

«Чудеса универсама «Намия»»
«Мятежная Луна, часть 1: Дитя огня»
«Любовь, смерть и роботы (сериал)»
«Агенты времени (сериал)»
«Линия С (сериал)»
«Пожалуйста, влюбитесь (сериал)»
«Покорение Его Высочества (сериал)»
«18-летняя прабабушка наводит порядок в семье (сериал)»
«Я украла первую ночь главного героя! (сериал)»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

457
low low

На сайте с 23 августа 2014 г.

445
Pandora21 Pandora21

На сайте с 18 февраля 2015 г.

472
grjazniy_garri grjazniy_garri

На сайте с 10 октября 2015 г.

430
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

454
Fana_ango Fana_ango

На сайте с 8 октября 2015 г.

432
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

454
Pumpkin_Spice Pumpkin_Spice

На сайте с 1 октября 2014 г.

444
Kolombinka Kolombinka

На сайте с 3 октября 2015 г.

607
Firespark Firespark

На сайте с 11 мая 2014 г.

455
Ещё зрители