Фантастика — отзывы — стр. 115

  • Снежное чувство Смиллы Отзыв о фильме «Снежное чувство Смиллы»

    Детектив, Драма (Германия, Дания, Швеция, 1997)

    Экранизации бывают разными - удачными и не очень, близкими к тексту первоисточника и лишь по мотивам, сохраняющие атмосферу или полностью меняющие её. Результат в большей степени, разумеется, зависит от трудов сценариста, режиссёра, актёров и остальных людей, работающих над фильмом, однако многое зависит и от первоисточника. Роман Питера Хёга - очень непростая вещь для экранизации. Ошибкой было бы превратить фильм в детектив, мелодраму, триллер, любовную историю или смесь всего со всем. В романе слишком много философского подтекста и символизма, чтобы можно было упростить его.
    Искренне сомневался, что можно воплотить "Смиллу" на экране - и не ошибся. Несмотря на все старания прекрасной британской актрисы Джулии Ордмонд, на протяжении всего фильма не покидает ощущение того, что она не на своём месте. Гэбриэл Бирн - блестящий актёр, но в роли Механика он попросту не Механик, а какой-то другой персонаж. Да и остальной достаточно звёздный актёрский состав, несмотря на все старания, не смог сделать фильм чем-то большим, чем средненькая экранизация, причём совершенно не о том.
    Глядя на белые пейзажи на экране, на которые наползали финальные титры, я всё-таки понял, почему фильм мне совершенно не понравился. Даже не из-за того, что глубокое произведение воплотили как плохонький детектив с претензией на мистику. Причина проста: в ленте не было главного героя. Роман Хёга не о женщине Смилле и её странном расследовании, не о таинственном соседе, не о загадочном метеорите и даже не о несчастном мальчике. Это роман о снеге, для которого существует множество названий. Джулия Ормонд говорит реплику своей героини о том, что она знает о снеге всё, но это просто слова; и белые пейзажи на экране - это не отдельный персонаж, как то было в романе. Полагаю, из-за этого фильм получился пустым и обезличенным.
    Я так и не понял, зачем было снимать фильм, в котором от книги остались только некоторые ключевые события, но не были переданы ни атмосфера, ни датский менталитет, ни характер героини, ни настроение. Советую не смотреть тем, кто прочёл роман Хёга и не остался равнодушным.

    Флэшмоб 2015.
    Спасибо LoraG

  • Ганц Отзыв о фильме «Ганц»

    Боевик, Научная фантастика (Япония, 2010)

    Одноименные аниме и мангу я не смотрела и не читала, так что фильм предсказуемо оставил после себя кучу вопросов из разряда «а что это было?» и «а почему именно так?».

    Случайно попав вместе под поезд в метро, Кей и Като, когда-то дружившие в младшей школе, приходят в себя в странной комнате, полной испуганных людей. Там же стоит большая черная сфера, на которой вскоре появляется информация о том, что все они мертвы, а их новой жизнью распорядятся за них – им указывается цель для уничтожения (пришелец), дается время для прохождения миссии, выдаются специальные костюмы и оружие. Один нюанс: если кому-то за указанное время удается выжить, то какими бы ни были его раны, он вновь попадает в комнату со сферой в исходном состоянии, но кто умирает во время миссии, тот уже не возвращается. За убийства пришельцев участникам выставляются баллы, если кто-то наберет 100 баллов, то сможет или стереть себе память и вернуть свободу, или воскресить дорогого ему человека. При этом по утрам выжившие просыпаются у себя дома, весь день они живут обычной жизнью, а каждую ночь отправляются на новую битву.

    Все это дело создано якобы для борьбы с пришельцами. Почему якобы? Да потому что логика создателей «ганца» по первому фильму совершенно непонятна. Ну какой смысл отправлять на убой неподготовленных и толком ничего не понимающих людей? Почему их обучением никто не занимается? Почему толком никто и ничего не объясняет? Как вообще они за считанные секунды умудряются натянуть на себя жутко неудобные на вид боевые костюмы? Чего хотят пришельцы, и с какой целью они заявились на Землю? Почему герои не стреляют сразу по врагам из своих суперпушек, а бестолково бегают вокруг, периодически бросаясь на монстров то с мечом, а то и вовсе с голыми руками? Вместо ответов на эти вопросы нам показывают кровавое мочилово, на фоне которого Кей, раньше маявшийся в безуспешных поисках работы, вдруг вспоминает свое геройское детство, когда он рвался защищать всех слабых (наконец-то ему удалось отыскать свой талант – уничтожение монстров), Като судорожно пытается всех спасти, а две девочки усиленно вздыхают по главным героям.

    В общем, фильм получился любопытный и интригующий, этакая мрачноватая фантастика с уклоном в натурализм, но не очень продуманный. Допускаю, что на какие-то вопросы ответит второй фильм, но вообще печально, когда фильм так сильно зависит от своего продолжения.

  • Эффект Лазаря Отзыв о фильме «Эффект Лазаря»

    Детектив, Триллер (США, 2015)

    Ухаха, фильм полный отстой. Фильмы ужасов в моей жизни занимают очень мало места. Кошмары на Вазах - Зловещие мертвецы смотрели все, но потом, как жанр, все отодвинулось в небытие. Как-то смотрел "Поворот не туда" - в классном месте, где зал был на 12 персон, можно было курить, а в правом от экрана углу сидел чувак за барной стойкой. Было смешно и весело. Затем был японский фильм "Один неотвеченный вызов", который я тоже смотрел в небоычном месте - ночью и на пуфиках. Фильм, собака, помешал мне спать. Сюжет не помню, но японский идиотизм в полной мере. Прошло еще лет 10 и вот, я сходил на это. Смотреть не на что, очень скучно, сюжетные линии банальны и знакомы. Единственное достоинство - фильм короткий. Но выбирать не из чего, ибо в других залах идет седьмой форсаж и всякое российское тупое или пафосное (часто все вместе) говно.

  • Невменяемые Отзыв о фильме «Невменяемые»

    Драма, Триллер (Южная Корея, 2012)

    Ещё Конрад Геснер в своей «Естественной истории» (XVI в.) писал: «Некоторые полагают, что это оживший в воде волос из конского хвоста, но это маловероятно». По народному поверью, волосатики могут внедряться в кожу человека во время купания; обычно в пятку. После этого червь выедает внутренности человека или «доходит до сердца». На самом деле, это суеверие; волосатики, несмотря на свой вид, безопасны для людей. Люди могут случайно проглотить их личинки и цисты, однако в людях они не паразитируют.(Википедия)


    Классный фильм! Пожалуй, один из лучших в жанре медицинского триллера. Напряжённый и волнительный. Создатели фильма попытались пофантазировать на тему: " Что будет, если хорошо известный биологам червь, паразитирующий у насекомых, внезапно и массово начнёт паразитировать в человеке, и к чему всё это приведёт?" Нафантазировали отлично и ещё лучше воплотили на экране. Так смоделировали чрезвычайную ситуацию, что не дали мне ни единого шанса усомниться в возможной реальности такого хода событий. В фильме затронуты важнейшие и всегда актуальные глобальные проблемы современного мира и продемонстрирована готовность людей решать эти проблемы, которые сами себе создают, потому что главным в этом мире стали деньги.

    Ни к актёрской игре, ни к сюжетной линии я не смогла даже нарочно придраться. Есть несколько недостатков, которые часто присущи именно корейским фильмам в виде недомолвок, связанных, видимо, с информационными проблемами или характерной особенностью не договаривать всего до конца, а также неумением снимать красивые финалы. Это уже национальные особенности, наверное. Тем не менее фильм очень стоящий! Советую любителям жанра.

  • Вторжение динозавра Отзыв о фильме «Вторжение динозавра»

    Боевик, Драма (Южная Корея, 2006)

    Я думаю, что фильм понравится любителям всяких годзилл и прочих монстров, выскакивающих из тёмных вод. Кино снято довольно в мрачных тонах, что мне очень не нравится во всём кинематографе, но качество вполне хорошее, практически на голливудском уровне. Увлекательно, динамично, правда, местами затянуто.

  • Превосходство Отзыв о фильме «Превосходство»

    Боевик, Драма (США, Великобритания, Китай, 2014)

    Случилось так, что я посмотрела "Превосходство" после того, как увидела бессонскую "Люси", хотя первый фильм и вышел на полгода раньше. Мысль в обоих фильмах одна - человеку становятся доступны ресурсы компьютеров или компьютер наделяется человеческим интеллектом. На выходе получается человек-суперкомпьютер, который, вроде, никому не желает зла и не стремится уничтожить человечество. Да, мотивы у героев разные, поэтому, может быть, не корректно сравнивать применение ими приобретенных возможностей, но не сравнивать, увы, не получается.

    Люси получилась по-бессоновски драйвовой. Режиссер не сильно заморачивался по поводу научных теорий, а просто дал разгул своей фантазии. Да, происходящее невероятно, но очень увлекательно. Авторы "Превосходства" решили пойти иным путём. Тут всё более научно и серьёзно, и, конечно, не обошлось без нанотехнологий.

    Главный герой в исполнении Джонни Деппа, получивший преимущества в ходе слияния с компьютером, решил изменить мир к лучшему. Только свой замысел он до других донести не сумел и из героя быстро превратился в злодея. Даже любимая женщина - и та не оценила размаха задуманного. Вот и весь конфликт.

    Из "Превосходства" вышел очень нудный фильм. Неспешное повествование ему оказалось явно не в плюс, метания и размышления героев картонны чуть более, чем полностью, и вызывают лишь зевоту. Актерская игра по большей части невыразительна и даже мой любимый Киллиан Мёрфи не спасает положение. Зато тут есть драки, сопровождающиеся крушением всего материального, сделанного из наночастиц, которое потом эффектно самовосстанавливается. Но драки - это не то, ради чего стоит смотреть данный фильм.

    Возможно, в "Превосходстве" есть какая-то глубокая мысль об опасности прогресса, или, наоборот, об опасности человеческой природы, не позволяющей принять новое, принять что-то, что находится за рамками их понимания и контроля (со времен Галилея прошло уже столько веков, а люди, по сути, всё те же). Но эта идея получила очень неудачно воплощение, наполнив сюжет банальностями и нелепостями. Очень жаль.

  • Превосходство Отзыв о фильме «Превосходство»

    Боевик, Драма (США, Великобритания, Китай, 2014)

    Главный парадокс фильма в том, что он не запомнился мне. Не вызвал никаких чувств, не выдал мне минимальную положенную порцию впечатлений. Может это конечно моё личное тараканье гнездо, но это неопровержимый факт. После просмотра я помню только… даже не детали, скорее обрывки деталей выпавших из общей картины. И это при том, что тут участвуют актеры высокого уровня и есть замах на вполне сложные социально-этические проблемы.

    Но вот чего-то нет, не хватает каких-то мелких нюансов. Нет той неуловимой сути, которая смогла бы спрессовать все это в такой солидный блок. Весь фильм распадается на фрагменты. Этому, кстати способствует оперирование временем в этом фильме. Незаметно пролетают дни, месяцы годы. То есть один кадр – это еще прошлое, а в другом уже несколько месяцев прошло. Что было в это время, какие события? Не нужно зрителям это знать, считает автор и, вот я сижу и удивляюсь, когда это они успели переехать из старого сарая в подземный… даже не бункер, а целый город.

    Тут можно возразить, что фильм то у нас философская драма и негоже придираться к таким мелочам. Соглашусь с тем, что нам тут захотели продемонстрировать проблемы человека и его разума. Вопросы важные и вполне злободневные. Можно ли считать искусственный интеллект, построенный на алгоритмах поведения человека собственно человеком? Может ли он любить или он любит только потому, что в него заложена такая программа? Что будет с человеком, если его сознание (кстати, а что это такое?) переселить в компьютер и дать огромные возможности?

    Да, вопросы и проблемы нам продемонстрировали, но никаких ответов нам дать не осмелились. Так немного приподняли занавеску над всеми этими вещами, а потом свернули в сторону «это киборги мы все умрем!!» и на этом закончили весь фильм.

    Если честно первая моя мысль после просмотра была о том, что авторы решили слить две самые известные научные страшилки «серую слизь» и «искусственный интеллект». И решили они снять это в стиле боевиков. Но толи не смогли оплатить гонорар Шварценеггеру, то ли подсчитали стоимость взрывпакетов и искусственной крови, и, в общем, отказались от идеи боевика и начали снимать драму. Пришлось, правда, при этом изрядно покромсать весь сценарий и отснятый материал.

    Другими причинами я объяснить то, что творится на экране, просто не могу. Сюжет кидается из стороны в сторону. Ученые ведут себя как какие-то религиозные фанатики, объединяются с анархистами и террористами, чтобы уничтожить пугающий их объект. Да настоящим киношным (и некоторым реальным, если что) ученым дай только возможность покопаться только в чем-то опасном и непредсказуемом. Почему они так настроены? Они боятся того, что это поработит их? Они хотят контролировать это создание? Выглядит как какая-то непонятная страшилка, которую они сами же себе и придумали.

    Неужели все это только потому, что так велят сценаристы? Что никаких переговоров и обсуждений? Вот так вот – приехали, посмотрели, похвалили и решили – надо мочить. Мы тут уже в воде нашли какие-то частицы и точно знаем… Мы решил все сами, без участия общественности. Нам нафиг не сдались чудеса медицины и решение проблемы всемирного голода. Мы это не понимаем – мы это убьем. В общем – непонятные выводы в этом фильме.

    Зато добавили сюда много интересных спецэффектов, хорошую операторскую работу и… в общем-то вот и все. Актеры скорее отрабатывают за какие-то провинности, а не играют, чего-то необычного и фантастического мы тут не увидим. Ну, те, кто читает фантастику, по крайней мере. Все получилось как-то слишком нелогично, скомкано и по всей видимости затевалось ради пары-тройки эффектных сцен. И естественно – околофилософские измышления сюда пропихнули. Просто так, чтобы было, ведь это нынче модно.

  • Бегущий в лабиринте Отзыв о фильме «Бегущий в лабиринте»

    Боевик, Детектив (США, 2014)

    О чем / Томас оказывается посреди огромного лабиринта, где уже живут такие же пацаны как он. При этом он ничего не помнит кроме своего имени, но оказывается умнее и смелее остальных поселенцев вместе взятых. Лабиринт открывается раз в день, а бегуны быстренько пытаются найти оттуда выход, потому что ночью лучше там не оставаться.

    Что получилось хорошего / Интрига! Интрига - это то, что изначально сделало этот фильм очень крутым, хотя бы из-за того, что тебе не просто ничего не понятно, но ты еще и до одурения хочешь узнать, что же всё-таки происходит. Кто все эти мальчики? Почему они здесь? Кто их сюда отправил? Кто построил лабиринт? Зачем? Миллиард возникающих вопросов и интригующая идея - вот что делает этот фильм крутым. Как сделан сам лабиринт, мне лично понравилось. Гримеры получились жутковатыми - некая смесь механизмов и живого существа.

    Что получилось плохого / Что касается актеров, то Дилан и Томас меня зацепили, а вот остальные слились в общее серое стадо. От Каи как-то большего ожидала. Но это полбеды. Главный недостаток для меня - это общее незаконченность всего. До конца не раскрыты ни персонажи (может как раз дело в этом, а не в самих актерах), ни их взаимоотношения, ни устройство их поселения, ни особенности быта, ни сама идея лабиринта. Показали какое-то быстрое и скомканное объяснение в конце, которое мне не понравилось. Надеюсь на более подробное разложение "по полочкам" в следующей части, которую обязательно буду смотреть. Да, и что это за дешевая слёзовыжималка в конце.

    Лучший момент / Момент в лабиринте, когда [СПОЙЛЕР] начали закрываться все проходы и пришлось бежать очень быстро.

  • Пожиратели Духов: Зеро (сериал) Отзыв о фильме «Пожиратели Духов: Зеро (сериал)»

    Аниме, Боевик (Япония, 2008)

    Отзыв будет содержать спойлеры, потому что я сама себе буду объяснять, что же я такое посмотрела?

    Итак. Первые три серии мы наблюдаем бесконечные сражения, смерти, кровь, кишки. сверхъестественное, которое видят только избранные люди, вылазят из своего измерения и пожирают человечество. Правительство создает министерство за министерством, чтобы сладить с монстрами и вернуть порядок в стране. За три серии вырезают всех героев, которых мы знаем и... со следующей серии нас бросает в прошлое. Это самое прошлое почему-то тихое. Призраки редко атакуют, поэтому пол сериала мы наблюдаем обычную повседневность, как две девочки учатся в школе, взаимодействуют с родителями, одноклассницами, учителями. Пытаются строить отношения, понравится нам, вызвать какие-то эмоции, зацепиться на нашем внимании. Это очень странно наблюдать, после того как на твоих глазах вырезали пол города. Постепенно наматывание соплей на кулак приближается ко дню икс, то бишь первой серии, сюжет делает один единственный лихой поворот и снова жует сопли уже до конца сериала, но с красивыми сражениями и притянутым японским фольклором.
    Последняя серия, самый конец, мне очень понравились. Прям даже появилось желания, дайте еще. Но потом я вспомнила, что четыре часа сериала задавалась вопросом: "И что это за хрень я смотрю?" и желание тут же пропало.

    картинка platinavi

  • Грань будущего Отзыв о фильме «Грань будущего»

    Боевик, Научная фантастика (США, Австралия, 2014)

    Том Круз всегда входил в число актеров, которые мне не нравятся. Не люблю я его еще с далеких времен, когда он был в паре с Николь Кидман. А уж последующие его безумства на диване у Опры и вся эта тема саентологии вместе с разводом еще больше усугубили ситуацию. Поэтому я часто избегаю киноленты с его участием. Но тут меня заинтересовала сама тема фильма, несмотря на нелюбимый жанр фантастики. Мне очень нравятся сюжеты, в которых играют со временем. Да и к Эмили Блант питаю симпатию уже давно.

    Сюжет на самом деле получился интересным, несмотря на слегка скучноватое начало. Мне даже образ Тома Круза понравился (вот уж не думал, что когда-то стану его хвалить). Его персонаж вышел весьма забавным, всячески пытаясь улизнуть с поля боя и не умереть. Вот когда события стали из раза в раз повторяться, появилась интрига. Само построение сюжетной линии напоминает компьютерную игру, где тебе постоянно приходится возвращаться на начало уровня и проходить всё снова и снова, запоминая сложные места. Сначала было любопытно понять, почему происходит повторение определенных событий. Но именно в этом для меня самый главный недостаток сюжета. Фантастическое объяснение происходящему мне совершенно не понравилось. Похожая идея гораздо интереснее была реализована в "Исходном коде". Хотя благодаря элементу фантастики в фильме много спецэффектов. Больше всего порадовали элементы юмора, которые привнесла героиня Эмили Блант, безжалостно убивающая своего коллегу.

    В общем, действительно вышел вполне нормальный голливудский блокбастер, который идеально подойдет для просмотра на большом экране в компании друзей. Здесь и посмотреть на крутые спецэффекты можно, и улыбнуться пару раз, и просто расслабить мозги, что тоже иногда полезно. Ну, и актерский тандем получился ярким и запоминающимся в отличие от банальной концовки, которая смазала впечатление от фильма. Но в целом очень даже неплохо.

    Флэшмоб 2015
    Совет:
    platinavi

  • Господин Никто Отзыв о фильме «Господин Никто»

    Мелодрама, Фантастика (Бельгия, Канада, Германия, 2009)

    Мне всегда хотелось, чтобы в жизни, как в компьютерной игре были доступны кнопки "save" и "load". Даже не для того, чтобы исправлять какие-то свои ошибки, а для того, чтобы была возможность просмотреть все возможные последствия своих решений. Все варианты своей жизни.

    И "Господин Никто" играет со зрителями как раз в такую вот игру. А что если ...?

    Поэтому мне кажется совсем нет смысла пытаться разгадать, какая же жизнь Немо была настоящей, кто он вообще такой, и как оказался последним смертным на земле. Это лишь антураж.

    Фильм же просто даёт возможность пофантазировать, подумать о своих решениях и возможно погрузиться в собственные воспоминания.
    В общем всё для внутреннего психоанализа. Поэтому, думаю, в первую очередь кино понравится любителям покопаться в себе.

    В противном случае, за два с половиной часа есть риск устать от бесконечной мелодрамы. Что уж тут скрывать, здесь её очень много, несмотря на всю фантастику.

    В общем такой, своеобразный фильм на любителя. Но хорошо снятый. Мне понравилось.

  • Кровь Триединства (сериал) Отзыв о фильме «Кровь Триединства (сериал)»

    Аниме, Боевик (Япония, 2005)

    Своеобразный тайтл. Какая-то дикая смесь фантастики и мистики, замешанная на религии, постапокалипсисе и бог знает на чём ещё. Впрочем у японцев такие сюжеты в порядке вещей, так что удивить этим аниме вряд ли может.
    Из отзыва platinavi я узнала, что это аниме снималось скорее как реклама фэндома, чем как самостоятельное произведение. Это объясняет некоторые недомолвки сюжета. Но в целом всё более-менее понятно.
    Не обошлось и без штампов, без милого пафоса и без тупых персонажей. Но положительных эмоций по итогу намного больше. Отчасти потому что сериал проехался по моим фетишам (столько длинноволосых блондинов в одном месте!). Отчасти потому что мне очень понравился саунд. Рисовка тоже пришлась по вкусу. В общем, хотя я и не увидела здесь что-то супер крутое и интересное, но уж точно осталась довольна. :)

  • Дивергент, глава 2: Инсургент Отзыв о фильме «Дивергент, глава 2: Инсургент»

    Боевик, Приключения (США, 2015)

    Эта часть чуть менее интересна, чем первая. Это было предсказуемо.
    Но есть несколько шикарных поворотов сюжета! Действительно неожиданных и стоящих.
    Сами диалоги не особо впечатляют.
    Несколько неплохих драк, но ничего особенного в целом.
    Еще несколько тайн, которые будут раскрыты.
    Любовная линия, которая, вообще, не трогает.
    В целом, весь фильм какой-то не доделанный. Тут не доиграли, тут не додавили на эмоции, тут вообще запутали зрителя...
    Будет и еще продолжение, но если честно смотреть нет никакого желания.
    Все эти разговоры о системе наводят только скуку.
    Нудно — это вообще слово, которое часто возникало у меня в голове, во время просмотра.
    Так что можно посмотреть, но дома и с возможностью выключить телевизор.

  • Она Отзыв о фильме «Она»

    Драма, Мелодрама (США, 2013)

    Шикарный актерский состав.
    Будущее, которое выглядит так грустно и одиноко. И от этого улыбаться не хочется.
    «Придуши дохлым котом»....диалоги порой вводили меня в ступор.
    Обнаженка. Не пошло, но и не особо вписывается в саму историю.
    Одиночество, которое заполняет зрителя постепенно. К концу фильма хочется уже что-то с собой сделать...
    Высокие технологии. Чего только не придумают для улучшения жизни, а по факту — чтобы оставаться отделенными друг от друга — как можно дальше.
    Желание жить — так предсказуемо. В принципе, весь сюжет был виден с первых минут. И никаких удивлений или поворотов сюжета.
    Очень необычные проститутки...а я думала, тут меня невозможно удивить.
    Красиво, но очень грустно.
    Плавно. Размеренно.
    После просмотра — осадок...ведь мы к этому идем. Медленно, но верно.
    Если первые минуты удивляют, то вскоре ты и не замечаешь, как втягиваешься в повествование.

  • Клетка Отзыв о фильме «Клетка»

    Криминал, Научная фантастика (Германия, США, 2000)

    Невероятный фильм! Я прямо восстала духом и снова поверила в кинематограф. Это просто потрясающая картина, почему я никогда о ней не слышала и нигде не видела? Хотя с другой стороны такое мало кому посоветуешь.
    Сюжет
    Они собрали в кучу сразу несколько сильных эффектов: виртуальная реальность, маньяк-убийца, расследование, погружение сознания в сознание. Психологические моменты в фильме зашкаливают. Поиски человеческих страхов, испорченностей, поиск причин и методы лечения. Это очень грязный фильм, с большим количеством крови и мерзостей, но присутствие их здесь неизбежно, они копают глубоко, чтобы показать действительно сильные эмоции. Я весьма устойчива к подобным моментам, но мне порой было не хорошо. Меня удивило, что достаточно стандартный сюжет про маньяка, по которым снято сотни фильмов, окружили таким количеством "научной фантастики" и картиность, что картина действительно стала выглядеть оригинальной. При всей своей работе "на гране", учитывая что не новы ни маньяки ни виртуальная реальность (картина снята позже Матрицы) все сделано действительно искусно, поймана золотая середина.

    Визуальная составляющая
    Дэмиана Херст, Гигер, Одд Нердрум. Я и не слышала об этих художниках, а именно они вдохновляли создателей фильма. И это потрясающе. Кино выглядит как компиляция множества искусных картин. Пространство виртуальной реальности позволило создателям выйти за рамки, и не отходя от сюжета они прекрасно отобразили свою изобретательность. Невероятное визуальное представление!

    картинка platinavi

    Флэшмоб 2015, совет от Snorri_Sturluson .

  • Философы Отзыв о фильме «Философы»

    Драма, Фантастика (США, Индонезия, 2013)

    Сразу хочу сказать, что идея у фильма очень и очень интересная - представить ситуацию и решить, кто достоин выжить в глобальном апокалипсисе и получить шанс возродить человечество, а кто - нет. Действие происходит в одном месте со встроенными флешбеками из других мест, что добавляет ему колоритности и не отвлекает от темы. Эта черта + некая интеллектуальность сюжета напомнила мне фильм "Экзамен", который я также очень люблю, но речь сейчас не об этом. Думаю, в школе/универе все сталкивались с такими "моральными задачками", в которых не бывает легких и простых ответов.
    Как решить, человек какой профессии и моральных качеств достоин места в спасительном бункере, а какой - нет? А если у человека весьма полезная профессия для пытающегося выжить человечества, но его моральные качества оставляют желать лучшего? Или как вы отнесетесь к полигамным отношениям внутри бункера, чтобы увеличить шансы девушек забеременеть и дать продолжение человечеству? А что, если человек, единственный, кто знает код выхода из бункера, начнет жестко устанавливать свою власть и убивать? Что тогда? И прочее, и прочее, что заставляет сюжет быть непростым и интересным. Будущие студенты пытаются размышлять над непростой проблемой и решить ее не удается с первого раза, да и варианты решения в итоге оказываются далеки от идеала. Меня ни один не удовлетворил, все показались глупыми и нарочитыми, но не об этом, опять же, речь.
    Фильм снят довольно неплохо: в нем есть место и шуткам так же. Однако конец меня разочаровал - уверена, могли обойтись и без этого, а не сводить фильм к банальщине. Ну и, напоследок, хочется пожелать людям никогда не попадать в ситуацию подобного выбора, где просто невозможно выбрать идеальное решение. А смотреть фильм определенно стоит, когда хочется не слишком сильно, но подумать.

  • Ева: Искусственный разум Отзыв о фильме «Ева: Искусственный разум»

    Мелодрама, Приключения (Испания, Франция, 2011)

    Даже не знаю как начать))) Фильм абсолютно средненький во всем. Во-первых, большой косяк с названием, сразу все становится понятно, такое название-спойлер, если бы не оно был бы хоть какой-то эффект неожиданности. Во-вторых, роботы. Это самое обалденное что есть в этом фильме, я обожаю роботов, но их мало. Кошка очень крутая, лошадка очень крутая, мальчик не че, все остальное унылое. Причем экранное время все забрало унылое, а крутое мелькало пару раз. В-третьих, это кино чистейшая драма, причем весь цымус и главный акцент именно на драме, а отличная научная фантастика уходит на тридесятый план. Но фильм красивый, мне понравилась и операторская съемка и актерская игра. Все выглядело очень естественно и приятно.

    Флэшмоб 2015, совет от Dark_Angel .

  • Дом Отзыв о фильме «Дом»

    Анимация, Комедия (США, 2015)

    Мне понравился мультфильм. Особенно - кот. Он прикольный и ленивый ))) "Он вибрирует, это бомба, она сейчас взорвётся!" (Инопланетянин). Был смешной момент, когда они бежали от падающей эйфелевой башни, а котик спокойненько спал на сиденье авто (фруктолёта) ))) Без кота, я думаю, мультик не был бы таким смешным. При этом котик - герой, который не говорит!
    Ксю, 10 лет.

  • Терминатор: Да придёт спаситель Отзыв о фильме «Терминатор: Да придёт спаситель»

    Боевик, Научная фантастика (Германия, Великобритания, Италия, 2009)

    Единожды решив для себя, что первые два "Терминатора" - это отдельная законченная история, "Терминатор: Да придёт спаситель" был просмотрен в качестве зрелищного боевика, снятого на основе отличной мифологии.

    Искусственный интеллект Скайнет, ранее делавший попытки уничтожить мать Джона Коннора - лидера сопротивления - и самого Джона, начинает охоту на его отца - Кайла Риза. Кайл Риз ещё совсем молод и только мечтает познакомиться с легендарным Джоном Коннором. Его спутница - маленькая немая девочка по прозвищу Кроха, сообразительная и смышленая. Вместе они успешно прячутся от вездесущих железок.

    В фильме появляется новое действующее лицо - Маркус Райт. Последнее, что он помнит, это заключение в камере смертников и последовавшую инъекцию. Маркус понятия не имеет, в каком мире он очутился, поэтому тут же привлекает внимание терминатора. По воле случая, его спасает Кайл Риз, но знакомство их длится недолго - Риз попадает в плен Скайнет, а Райт отправляется на поиски Джона Коннора.

    Джона Коннора в фильме сыграл Кристиан Бэйл, которого я, в очередной раз, не сразу узнала. Умеет же Бэйл тотально перевоплощаться! Вот и тут он явно схуднул для роли, поэтому Джон имеет вид человека сурового, жилистого, жесткого и упрямого. Джон, в духе фильмов про военные структуры, ругается с командирами, а в какой-то момент принимается действовать в одиночку.

    Встреча Райта и Коннора неизбежна. В истории Райта, кстати, прослеживается попытка развить линии, заложенные в первых фильмах. Джон, водивший трепетную дружбу с Терминатором во второй части, против воли проникается симпатией к Райту. С другой стороны, если в первой части Терминатор был просто запрограммированной железкой, во второй в нём пытались развить человечность, то логично, что в четвертой части создали терминатора-человека, обладающего волей и сердцем. В общем, Джон и Маркус нашли друг друга.

    Когда Кэмерон снимал первый фильм, он очень хотел показать апокалипсис в будущем. Увы, тогда на это не было ни технических возможностей и средств, ни денег. В 2009 году таких проблем уже не было, поэтому авторы нового "Терминатора..." решили дать разгул своей фантазии. Сцены боёв эффектны, машины будоражат воображение своим размахом, всё кругом взрывается да и снято с превосходных ракурсов. Не обошлось и без морали о том, что человек сам загубит род людской - на пути Риза обязательно встретятся мародеры.

    Актерский состав выбран вполне удачно. На актёров приятно смотреть, и не чувствуется какой-либо фальши. Сэм Уортингтон, играющий Маркуса, и Кристиан Бэйл составили прекрасный дуэт, а Антон Ельчин прекрасно вписался в роль Риза.

    Я не знаю, в чём секрет, но получилось так, что первые два "Терминатора" (1,2) и четвертую часть я посмотрела за два дня. И насколько просто мне было через три недели вспомнить о впечатлениях от первых фильмов, вспомнить сюжет, настолько же сложно было вспомнить и систематизировать для себя информацию о четвертой части. Посему могу сказать, "Терминатор: Да придёт спаситель" - чисто развлекательное кино, которое дарит определенный драйв во время просмотра, но начисто вылетает из головы спустя некоторое время, не оставляя после себя никаких вопросов. Зато до чего же крутые машины и спецэффекты!

  • Превосходство Отзыв о фильме «Превосходство»

    Боевик, Драма (США, Великобритания, Китай, 2014)

    Так много отрицательных отзывов начиталась...Представляла себе нечто ужасающее по типу "Одинокого рейнджера" но на более серьезную тему.

    К счастью, мои ожидания не оправдались.
    Я фильмом предельно довольна!
    не считая моментов, когда я просто разводила руки в стороны, и делала лицо полное непонимания, что происходило особенно часто ближе к финалу

    Интересно смотреть на различные отношения людей к миру, будущему, технологиях. Кто и зачем их создает, берет ли ответственность за свершенное или действует в порыве чувств

    ПОМЕТКА!
    Всегда принимать важное, судьбоносное решение должен человек, не имеющий личной заинтересованности в происходящем, трезво мыслящий!

    P.S.Джонни прекрасен, этого от него не отнять!

  • Волшебница Мадока Магика: История восстания Отзыв о фильме «Волшебница Мадока Магика: История восстания»

    Аниме, Драма (Япония, 2013)

    Третий фильм я начала смотреть ради двух фигм, образы которых представленны только в этом фильме (и как оказалось весьма мимолетно)
    картинка platinavi картинка platinavi

    Я не являюсь серьезным фанатом фендома, он мне просто нравится, поэтому фильм так долго откладывался. Сериал (как и первые два фильма его дублирующие) на мой взгляд - это отличная завершенная картина, у которой есть своя дорогостоящая рамка, продуманный и детальный рисунок внутри ее. Что же делает третий фильм? Он выходит за рамку, начинает пририсовывать то, что изначально в картину не входило. Естественно люди поделились на два мнения - кто-то считает что это порча имущества, кто-то что это андеграунд и восторгается им. Ну а кто-то как и я, считает что это было делано исключительно ради фанатов (денег) и цель свою фильм достиг.
    В любом случае - фильм красив. Эта театральная цирковая анимация взаперти и в духе первой Утены, драки эго в стиле Стрелка с черной горы - это все очень динамично и завораживающе. Что же касательно сюжета, то он более размыт чем в сериале и более направлен на СПГС. Как я поняла, сериал закончился на том, что Годока забрала у инкубаторов возможность восполняться, своей героической защитой человечества и естественно инкубаторы этого так не оставили. Они остались на земле и начали искать другие выходы, вот тут и понадобился Хомуцифер, который гневом, страхом и другими низменными чувствами поверг инкубаторов в ступор (вспомнить лишь помятого кьюбея в самом конце фильма). То есть по сути это вторичный сюжет, просто вместо всехспасающей Годоки появилась всехпрекрывающий Хомуцифер. Они продублировали свою идею и снова имели успех.
    Что дальше? Инкубаторы снова восстанут и всех спасет Мами?
    картинка platinavi

  • Пи Отзыв о фильме «Пи»

    Детектив, Драма (США, 1998)

    У иудеев истинное имя Бога сакрально. Его имеет право произносить жрец только один раз в году в полностью изолированном помещении. Тем самым подчеркивается, что оно лежит в основании нашего мира.
    Но в основе нашего мира лежат и последовательности чисел, которые наглядно можно представить в виде спиралей. Например, таких, как ряд Фибоначчи, где последующее число равно сумме двух предыдущих. Графическое его отображение можно найти и в расположении семян в подсолнечнике, и в структуре раковин моллюсков.
    Аронофски решил снять фильм о некой всеобщей сверх-последовательности из 216 цифр, на которой держится наше мироздание. Знающий ее, может предсказать последствия любого процесса, например, поведение рынка акций, и даже произнести имя Бога.
    Правда, сразу же встает вопрос о побочных эффектах. У главного героя фильма - математика Макса Коэна, появляются все признаки шизофрении. В голове раздаются голоса, возникают галлюцинации, провалы в памяти, изменения восприятия окружающих предметов. Психика, пусть и гениального математика, оказалась не готова к истине такого масштаба.
    Но эта последовательность слишком дорого стоит, и на Коэна начинается охота. Его цифры нужны всем – и фондовым аналитикам, и ортодоксальным евреям. И единственным выходом оказывается отказ от сокровенного знания путем его забвения.

    Необычный фильм. Рекомендуется к просмотру.

    картинка Zatv

  • Контакт Отзыв о фильме «Контакт»

    Детектив, Драма (США, 1997)

    Очень большой был потенциал, учитывая уровень спецэффектов для конца девяностых, но финал мне не понравился. Они три часа мутили воду, чтобы оставить нас с носом. Это можно было и за час сделать. Ну или хотя бы не делать фильм таким скучным! Я прекрасно понимаю, что они эти два часа приучали нас к персонажам, заставляли проникнуться, поверить, прижиться. Но именно заставляли! Все весьма хорошие задумки были притянуты за уши очень плохим сценариям (по наверняка великолепной книге, еще не читала). Я бы все простила, всю эту нудятину и тягомотину, но мать ити, тянуть тянуть и сказать: "А ничего мы вам не покажем и не расскажем, думайте сами!" Великолепно, блин.

    Флэшмоб 2015, совет от LynxJunior .

  • Покемон: Появление призрачного покемона Лугии Отзыв о фильме «Покемон: Появление призрачного покемона Лугии»

    Аниме, Драма (Япония, США, 1999)

    Фоном эти мувики идут просто на ура! Второй фильм еще менее сюжетный и более драйвовый, чем первый. Злодеи и герои еще более ярко выражены, сразу все видно как на ладони и понятно чем кончится. Понятное дело для сегодняшнего дня графика 1999 выглядит слабо, но все же детализированность и разнообразие радуют. Если вкратце - то фильм являет собой одну очень длинную драку среди четырех легендарных покемонов. В следствии чего есть сама легенда и все атрибуты ее составляющие. Очень динамично, простненько и по быстрому))))
    Что же меня по настоящему тут порадовало - это повадки покемонов. Все-таки покемоны - это что-то на грани животных и разумных магических существ, но в этом фильме они были представлены больше животными и это почему-то очень понравилось.

Свежие отзывы

«Обещание души (сериал)»
«Я самый красивый граф (сериал)»
«Пара из будущего»
«Желание (сериал)»
«Алиса в Пограничье 3 (сериал)»
«Саван»
«Я так больше не играю»
«Двенадцать писем (сериал)»
«Митчеллы против машин»
«Жду тебя на вершине (сериал)»
Ещё отзывы

Лучшие зрители

amigou amigou

На сайте с 4 октября 2013 г.

459
low low

На сайте с 23 августа 2014 г.

448
Pandora21 Pandora21

На сайте с 18 февраля 2015 г.

473
grjazniy_garri grjazniy_garri

На сайте с 10 октября 2015 г.

432
martishka martishka

На сайте с 26 декабря 2013 г.

457
Fana_ango Fana_ango

На сайте с 8 октября 2015 г.

446
itial itial

На сайте с 26 декабря 2013 г.

457
Pumpkin_Spice Pumpkin_Spice

На сайте с 1 октября 2014 г.

446
Kolombinka Kolombinka

На сайте с 3 октября 2015 г.

589
Firespark Firespark

На сайте с 11 мая 2014 г.

455
Ещё зрители