Триллер — отзывы — стр. 104

Теперь и у нас работа военного корреспондента стала одной из наиболее опасных. Журналисты становятся объектами нападений или случайными жертвами. Но мы об этом знаем не так много, поскольку стараются не афишировать. Так, что фильм посмотреть стоит хотя бы ради того, что бы понять об этой профессии. Не фунт изюма, прямо скажем. Это вам не в Думе сидеть, сочиняя дурацкие законы на тему, что бы ещё такого запретить для дальнейшего усложнения и без того нашей несладкой жизни.

Мне не был известен до настоящего момента этот конфликт Восточного Тимора с Индонезией. Сейчас пробел восполнил, плюс кое-что почитал. Оказалось, что индонезийцы погубили более трети местных жителей, поскольку католическое население не восприняло ценности мусульманской религии. Неужели таких жертв требовал этот клочок земли, заросший эвкалиптами и бамбуком? Ну никак не могло спокойно спать руководство самого большого островного государства в мире без этой территории! «Тимор наш!» - кричали граждане огромной Джакарты и в воздух чепчики бросали из чёрного бархата…

Итак, на дворе недалекое будущее. Технологии сделали настолько большой шаг вперед, что теперь людям не нужны сотовые телефоны. Все что нужно буквально встроено в голову человека. Нужная информация сразу выводится перед глазами. Досье всех встреченных людей, информация об окружающей обстановке. Все что он видит, тут же сохраняет в архив и его можно изредка просматривать, или делиться им с друзьями и родственниками. Ну а для полиции и спецслужб - так и вообще райское время наступило. Они могут в любой момент заглянуть в чужой архив и узнать, что происходило в определенном месте во время преступления, проверить алиби или дать сигнал потенциальному преступнику. В общем, радоваться всем благам открытой информации.

Но как вы понимаете, основной посыл этого фильма в том, что в мире открытой информации всегда будет кто-то, кто против подобного поворота. И вот, оказывается, что в этом прекрасном мире, сюрприз-сюрприз, завелись хакеры, которые взламывают архивы других людей, и, видимо, с помощью какого-то встроенного видеоредактора изменяют эти записи в чужих и своих интересах. Могут, например, стереть себя со всех записей, или скрыть чью-то интрижку от глаз слишком ревнивой жены. Или даже что посерьезнее совершить. Да, напоминает «Черное зеркало». Но, увы, без каких-то остросоциальных подтекстов. Так, редкое покусывание всех подряд, без особого разбора. Авторы особо не разбираются, кто прав, а кто виноват. Типа - зрители, решайте сами. Но судя по всему, симпатии авторов на стороне хакерши по имени Анон. Очень уж серый мир, построен на обществе всеобщего контроля. Практически никаких ярких красок, никаких дизайнерских изысков в этом мире нет. Все утилитарно и просто. Да, это можно назвать стилем, но очень уж он неуютный. А Анон - бунтарка, такой Робин Гуд, идущий против системы. Убранство квартиры подобрано странно, но неожиданно.

Может показаться даже, что перед нами притча, но никаких посылов тут нет. Точнее нет посылов, до которых нельзя додуматься самому и которые хочется обдумать. Что, неужели все системы несовершенны? Да не может быть. Люди всегда будут искать возможность обойти слежку? Ух ты! Вот это откровение! Мир, где все отдано на откуп определенной группе людей, всегда будет уязвим перед другими людьми? Никогда бы не подумал. А что тут еще? Да больше особо и нет ничего. Самая большая проблема здесь в том, что автор настолько грубыми мазками рисует нам мир, что в него просто не веришь. Все огрехи оказываются как на ладони. Зачем уборщице воровать браслет, если она знает, что эта запись будет доступна другим людям и наверняка её проверят? Как в этом мире спецслужбы еще не догадались до того, что человек может просто закрыть глаза и не придумали способ отслеживать такого рода «хитрости»? Почему появление подобных хакеров стало таким сюрпризом для всех полицейских? Неужели это была первая попытка взломать систему? Как в подобном мире все еще происходят преступления? С подобной технологией и полным доверием населения к полиции, они уже давно уже должны были бы эволюционировать. Нам же показали, каким тупым способом можно было обойти этот способ наблюдения. И это, вы не поверите – просто не смотреть на то, что происходит. Хотите украсть что-то – смотрите в сторону, а сами забирайте все что нужно. Полиция настолько тупа, что они даже не догадаются. А почему власть отказались от камер? И где все меры безопасности для доступа к архивам? Да эту систему должны были бы охранять как зеницу ока. И пока ты смотришь этот фильм, ответов на вопросы нет и не будет никогда. Вместо того чтобы пофантазировать на тему того, как бы изменилось общество после ввода такой системы, нам показывают какие-то детские размышления с банальными выводами.

А еще тут совершенно унылый сюжет, вывод которого сводится к финальной речи героини: «мне нечего скрывать, поэтому я тебе ничего не скажу». Какие-то повороты в сюжете просчитываются достаточно легко. Что, кто-то действительно сомневался в девушке? Неужели для кого-то личность убийцы стала открытием? Поздравляю, я вам завидую - вы столько еще интересных фильмов не видели. Да ведь в этом мире есть столько возможностей для сюжетных поворотов. Идея с сомнением в чужих записях - самое банальное, что можно придумать. Нам же показали, что их можно с легкостью подделать. И для чего же здесь используют эту богатую идею? Чтобы заставить героя начать собственное расследование. Да блин, это же подрывающее основы мироздания героев открытие, ставящее под сомнение все то, чем они занимались. Но нет, мы будем забивать микроскопом гвозди.

Сам по себе фильм получился очень стильным. Попытки придумать то, как жители этого мира могут видеть окружающий их мир - они действительно интересны. Смотреть, как они взаимодействуют с рекламой, с другими людьми с системой - интересно. Все эти детали, которыми наполнена их жизнь - процесс выписывания счета, открывание дверей, игры на бирже - забавно сделано, хочется придумать, как бы все это выглядело в нынешнем мире, продолжить фантазии на заданную тему. Все эти серые тона, минимализм, и на сравнении с этим, квартиры героев которые выглядят эклектично и при этом цветасто - визуально очень хорошо. Если бы этому еще и продуманный мир - было бы просто отлично. Но у этого режиссера уже был фильм «Время» и именно с этими же проблемами - хорошим допущением и никудышным миром. Судя по всему, это свое отношение к историям он менять не собирается.

Вранье не введет в добро

Не очень часто в последнее время смотрел молодёжные хорроры. То, что было раньше, нравилось. А сейчас начал с опаской. Не хотелось бесхитростных ужастиков, детских страшилок без психологии. Рад, что моя предвзятость оказалась ошибочной. Фильм хорош.

Содержание построено на правилах подростковой американской игры. У нас тоже было нечто подобное. И называлось как-то иначе. Как? Сейчас не помню. Но было прикольно и весело. Сущность игры в фильме несколько иная. Эту сущность здорово подчёркивают музыкальные композиции. Достаточно посмотреть их названия: «I Don't Want to Play», «The Game Will Never End». Мы в своё время врали направо и налево. Здесь – нельзя! Смертельно!

Сценарий немного расстроил из-за пускового механизма всей этой истории. А именно – каких-то непонятных демонов, которых, как мне кажется, вполне можно было бы избежать. Тем не менее фильм держал в напряжении, смотрелся цельным и слегка напомнил «Пункт назначения». А это уже классика жанра.

В оригинале сериал называется «Damages», что на русский переводится как разрушение, нанесение вреда, возмещение убытков. Но в кои-то веки русское название «Схватка» кажется даже более адекватным, потому что представляет собой череду схваток между известным нью-йоркским адвокатом Пэтти Хьюз (Гленн Клоуз) и разными негодяями в лице миллиардеров, транснациональных корпораций, торговцев оружием и т.п. Она прекрасный адвокат и виртуозная манипуляторша, способная найти неожиданное решение в самой безвыходной ситуации. Пэтти всегда на стороне униженных и обворованных, никогда не останавливается на полпути (если ее клиентам предлагают 100 млн. – в результате она выбьет миллиард). Прям Робин Гуд. Но, разумеется, не все так просто, благодаря этим громким делам Пэтти зарабатывает гораздо более важный капитал – репутацию бесстрашного и неподкупного защитника, которая позволяет подниматься все выше, в перспективе уже маячит Верховный суд. И не стоит забывать о немаленьких гонорарах. Ну а то, что при этом Пэтти глубоко наплевать не только на этих своих клиентов, но и на близких – так это не для широкой публики.
Однако все эти громкие дела – только фон для главной схватки, которая разворачивается между Пэтти и вчерашней выпускницей юридического факультета Эллен Парсонс (Роуз Бирн). Схватки не на жизнь а на смерть, причем «на смерть» здесь не для красного словца – в значительной мере сюжет крутится вокруг убийства жениха Эллен Джона, в организации которого Эллен подозревает именно Пэтти. История запутанная, изобилующая двойными смыслами, ложными уликами и шокирующими поворотами. В свое время Эллен узнает, что изначально Пэтти взяла её на работу не за красивые глазки или выдающиеся способности, а чтобы подобраться к важному свидетелю – сестре Джона. И в этом вся Пэтти – ни одному ее слову верить нельзя. Да и делам, в общем-то, тоже лучше не доверять. Но, при всем при этом, однозначно назвать ее злодейкой нельзя. И в этом вся прелесть сериала – несмотря на то, что в нем практически нет положительных героев (Эллен чем дальше, тем все больше начинает походить на Пэтти, но с более «человеческим» лицом), смотрится с большим интересом.
Пэтти с Эллен на всю жизнь связаны таким чудовищными событиями и такими подозрениями, что жить им друг без друга уже невозможно. Никто ничего не забывает и прощает, обе прекрасно знают, что другая способна на самое подлое и внезапное предательство, но, в то же время, никто и не спасет так в трудную минуту. Сколько бы Эллен не пыталась уйти от Пэтти, ей это не удается (большой скепсис лично у меня вызвал финал). Ну и некоторое раздражение вызывают постоянные флешбеки и вообще весь очень рванный ритм фильма, которые запутывают и так непростой сюжет.

Фильм немножко сложно обсуждать - и сразу по двум причинам. Во-первых, он не просто основан на реальных событиях, а на эпизоде из жизни самой Дженнифер Фокс (режиссёра), соответственно, обвинить её в недостоверности или ещё в чём-то вроде бы и нельзя. Во-вторых, тема крайне щекотливая, и опять же сложно как-то выявлять недовольство.

Дженнифер - около сорока, она успешная журналистка и преподаватель в университете. У неё нет детей и она только-только собирается связать себя узами брака с давним сожителем (оставляя позади целый сонм случайных партнёров и "проходных" любовников). Она считает себя сильной, независимой женщиной, которая всегда сама принимала решения и была с ранних лет способна сделать в нужный момент выбор. Вот только не всё у неё в таком уж порядке в личной жизни: отношения с матерью чуть натянутые, с будущим мужем она уж слишком независимо себя ставит, в интимном плане, опять же, не всё так просто.

Неожиданно Дженнифер в руки попадает рассказ, написанный ей в 13 лет - ни много ни мало об интимных отношениях с человеком гораздо старше неё. Вот только оказывается, что её воспоминания об этой интрижке как-то мало совпадают с реальностью...

Собственно, весь фильм заключается в попытках Дженнифер вспомнить правду - посредством встреч с непосредственными участниками того периода её жизни и разговорами с самой собой, только тринадцатилетней.

Снят фильм отлично, очень понравилась операторская работа: воспоминания перетекают в реальность, меняются с появлением новых фактов, откручиваются назад. Героиня берёт интервью не только у реальных людей, но и у их воплощений из прошлого (разговоры самой с собой отличные). Интересная цветовая гамма, причём, можно проследить, как она меняется в зависимости от перемен в ощущениях главной героини: вот всё ярко и радостно, а вот вдруг проявляются коричневатые и тошнотворные тона, перекликающиеся с состоянием Дженнифер.

Актёры не плохие, особенно Лора Дерн, конечно. Понравился Джейсон Риттер, сумел изобразить смесь слащавости и гадливости, это сложно вытянуть без крайностей. Девочка крайне средненькая в главной роли, но к ней неловко придираться, так как режиссёр от неё в восторге (саму себя выбирала же, получается).

Тема педофилии и насилия (в том числе, психологического) над детьми вообще не самая лёгкая априори. Тут удалось показать насколько просто войти в доверие ребёнка и забить его голову самыми безумными или извращенными идеями (а девочка какое-то время считала своих насильников лучшими друзьями и образцом для подражания, врала родителям и т.д.), как дети способны убедить самих себя в "нормальности" происходящего, как бессознательно "блокируют" негативные мысли и собственное мнение о происходящем, что потом может вытечь в блокировку целых блоков воспоминаний, что и произошло с главной героиней.

Интересно, что режиссёр, которая сама через всё это прошла, крайне серьёзно отнеслась к психологическому комфорту несовершеннолетней актрисы (обычно этим никто особо не загоняется, пришла - так работай). Во всех постельных сценах снималась дублёрша, но более того - девочке не разрешали даже слушать диалоги с откровенным содержанием, сцены снимались под нейтральные слова, а потом накладывался звук уже с нужным текстом. В 13 лет это немножко странно уже, но задаёт хорошую тенденцию, что радует.

В целом: сильная драма. Да, есть провисающие моменты, первая половина фильма чересчур затянута. Есть несколько странные эпизоды, но, как я уже говорила, сложно придираться, если режиссёр снимала про саму себя. Смотреть стоит, если не боитесь подобных тем.

в добропорядочной буржуазной семье с примерными детьми и идеальными родителями ((с) из какой-то рецензии. Правда примерность детей и идеальность родителей это частично очень по-французски - дочкин дружок засасывает ее на глазах у мамашки, причем у последней при этом даже мускул на лице не дрогнул, в остальном же проблемы нам тоже обозначили: сынок - забитый лузер, у родителей давно исчез хоть какой-то намек на секс в отношениях, служанка ленива настолько, что нужно гонять ее дрыном с утра до вечера, чтобы был какой-то толк) появляется противная белая крыса и все буржуазное благополучие летит в тартарары. Сын как самое слабое звено в цепи первым подпадает под пагубное влияние чар грызуна, потом дочка со служанкой, за ними мама. И когда они все перетрахались и перетрахали полгорода, то наконец и папа. Не то что он был самый морально устойчивый, он попросту реже всех бывал дома, а когда бывал, то занимался исключительно разгадыванием кроссвордов. Но семья взяла себя в руки и вооружившись кухонным ножом смело пошла на врага. Счастливое избавление сплотило семью еще больше в ее новом счастье и пошли они дружно в кабак, французы же. Ах да, а с Франсуазой опять приключился какой-то конфуз, до чего же невезучая женщина

Я себе так и представляю как к Озону после премьеры подошел какой-нить мэтр французской киноакадемии и похлопав его по плечу сказал ему: "мальчик, ты конечно редкостный затейник, тебя оценят и запомнят. Но подобного замеса в одном фильме достаточно, в последующих достаточно чего-то одного. Даже скандальные извращения могут приесться зрителю.". И я очень рада, что Озон последовал этому совету

Треш как он есть, зрителям с грызунофобией наверное лучше воздержаться, крысы там очень много. Больше чем хотелось бы

Очередной очень слабый триллер, который мне кто-то когда-то посоветовал, введя в заблуждение.

Простите, но будут спойлеры.

История начинается с многообещающей завязки: одной семейке, состоящей из Кэмерон Диаз и Джеймса Марсдена (у которых на лице написано, что они в любой момент готовы пуститься в пляс или начать отпускать глуповатые шутки), присылают коробку с кнопкой (не шучу). Затем в гости приходит подозрительный тип, обещающий миллион долларов, если они эту кнопку нажмут. Подстава в том, что при этом умрёт какой-то незнакомый им человек. Наши герои для виду мнутся, но кнопку всё же жмут и получают свои денежки. Дальше начинается ряд случайных, бессмысленных событий: инопланетяне, зомбированные люди, NASA, удары молний, обещание вечного горения в аду и прочая белиберда.

Ужасно обидно, что вместо того, чтобы показать постепенное осознание героями своего поступка, нас заставляют смотреть, как они бегают туда сюда от и за инопланетянами и их прихвостнями. ОНИ ДАЖЕ ДЕНЬГИ И НЕ ПОТРАТИЛИ. Блин, ну вы чтооооо. А как же купание в роскоши и вообще? Зачем тогда деньги брали у инопланетян, дурачки.

Короче, смотреть скучно, игра актёров скверная, сюжет никакущий.

2+\5 (пара сцен мне всё же понравились)

Том на ферме или триллер из ничего

Грустненький-грустненький, вот такой

Том (Ксавье Долан) приезжает на похороны внезапно скончавшегося любовника и обнаруживает, что мадам маман, она же его свекровь, о нем ни ухом ни рылом, да и вообще, маман не курсях, что сынок ее был любителем караоке и танцев в баре "Голубая устрица". Тому приходится по ходу дела переобуться особенно после ночного посещения братом покойного Франсисом (вместо "здрассьте" жесткий секс с мордобоем) с пояснениями что почем и что у них на ферме это тебе не там, тут быки покрывают коров, а не друг друга, даже если сейчас у Тома складывается несколько иное впечатление. Том покорится крестьянскому бурному напору и начинает ловить определенный кайф от побоев

периодически устраивая бунт кота в стиле "написаю в ботинки" - не произносит речь на похоронах, не уезжает, когда ему велят, самовольничает и вызывает псевдоподружку покойного

А еще были танцы

С разговорами по душам. Ну как тут вернуться в нормальную жизнь? Кукуруза опять же, коровы телятся, свекровь, которая в упор не видит и не слышит очевидного....

В итоге получается этакий бытовой триллер из ничего, в стиле "Песнь слона ", многих зрителей в итоге постигает разочарование, а меня бальшой-бальшой секрет изрядно позабавил. И вообще это не триллер, а жизненная драма, снятая в стиле триллера, за триллерами, этот не к Долану, к Долану за темой ЛГБТ и ее восприятием окружающими. Если смотреть все с этого ракурса, то однозначно 7/10

Профессор Аббот препарирует труп при помощи дрели. Очевидно, это добавляет драйва. А также сразу откидывает фильм в категорию треша, что, прямо скажем, совсем на-любителя! Мне не нравится.
Дин и Стен – типичные разгильдяи. Даже в обрисовке таких простых типажей авторы не потрудились донести до нас причины их исключительности. Какого чёрта они занимают койки в престижном учреждении?
Полностью лишенный какой бы то ни было драматургии образ полукровки-инопланетянки в исполнении Амелии Кук добавляет впечатления примитивной картины, не претендующей на лавры серьёзного и значимого кино.
Санни Мабри – женщина, конечно, фигуристая. Ничего не могу сказать по поводу её интеллекта. Наверное, он здесь ни к чему. Скорее всего, так и по жизни. Судя по сценарию, роль удалась. Абсолютно безэмоцианальный «пришелец» в женском обличье с аппетитной задницей! А ещё иногда и глаза светятся! Наверняка все в восторге!

Саундтрек в концовке даёт понять, что это не конец, и мы увидим ещё несколько серий подобной муры. Без оригинальной идеи, без фантазии. Сухо, скучно, надоедливо до зевоты. Но всё равно посмотрим… Приятно после напряжённого дня напрочь отключить мозги.

Британский детективный сериал, 2 сезона. Бывшие полицейские предоставляют свои дома, находящиеся в уединенных местах, для того, чтобы спрятать людей, по той или иной причине нуждающихся в защите.
1 сезон - Озерный край. Хозяева - Роберт (Кристофер Экклстон) и Кэти (Марша Томасон). За семьей постояльцев охотится какой-то форменный маньяк. Сначала в парке развлечений он попытался украсть мальчика, отцу удалось отбить ребенка, но уехать им все же пришлось. Полиция считает, что дело в отце - он работает в тюрьме - и все усилия направляет на поиски затаивших на него злобу. Но как-то не очень профессионально, вплоть до того, что маньяк некоторое время вообще живет в покинутом семьей доме))) Развязка окажется довольно драматичной и неожиданной.
2 сезон - уединенная усадьба (почти замок) где-то на побережье. У бывшего полицейского Тома и его подруги Сэм поселяют мужчину средних лет Дона и девочку-подростка Дани. Мать Дани и подруга Дона Джулия похищена прямо из своего дома на глазах дочери. Полиция подозревает, что это дело рук преступника по кличке Ворон, цель которого вовсе не женщины - ему надо унизить мужчин, украв и издеваясь над их подругами. Все осложняется тем, что Ворон уже несколько лет ... сидит в тюрьме, а Тому пришлось уйти из полиции именно после его дела.
Неплохой сериал, преступления довольно замысловатые. Красивые виды. Хорошие актеры.

С нетерпением ждала этот фильм и в итоге осталась недовольной. Уж очень сумбурная история. Из плюсов - Хелен Миррен. Играет она как всегда замечательно, она единственная, кому полностью веришь. Ужастик не нагнетает, много неожиданных моментов, но они построены на принципе неожиданного появления страшной моськи (при сопутствующем громком звуке). Главный злодей не впечатлил.

Фильм сложный, не однозначный. И да, не для всех. Это не та фантастика, где инопланетяне, войны, деньги...
Мое мнение об Арти (ИИ в фильме) менялось несколько раз, от конкретно негативного до "офигеть, он не только знал, что будет, но и просчитал все это!"
В итоге, мне понравились и камерность (действие происходит в 1 комнате), и малое количество персонажей (даже 10 не наберется), и хитросделанный Арти, и многоплановость сюжета.
Однозначно рекомендую любителям головоломок.