Триллер — отзывы — стр. 90

Поражаюсь, ну вот как с такой локацией, как заброшенная психиатрическая больница, причем реально существовавшая, можно сделать абсолютно нестрашное и глупое кино с мыльным привкусом. Здесь не пугает ничего от слова совсем. Пугалки заменяют отчетливые видения, в центре интриги - врач-садист, настолько преданный своим жестоким методам, что вместе со своей братией, тоже сплошь садистами, и после смерти продолжает издеваться над людьми. Что там намутили с историями главных героев - вообще фейспалм. Ну, то есть, если объективно - нормально, но такая драма была бы уместна разве что в военное время и уж точно не в триллере. То, как герои спокойно плавают по прошлому больницы, добивает своей нелогичностью и превращает все в дешевую фантастику - опять же, совсем не страшную.

Третий «Перевозчик» боролся с украинской мафией.

Первый «Джон Уик» – с русской.

Старожилы помнят, что еще при «Совке» Шварц/Данко загнал за Гудзон грузинского мафиози с не целованной зал…й.

Так никаких мафий скоро не останется!

А еще говорили, что она бессмертна…

P.S.
А если серьезно, то из оригинального в фильме – только выбор собак: ОНА подарила ему «няшку», ОН выбрал себе «брутала».

P.P.S.
Впрочем, если бы ОНА сразу подарила своему мужу-киллеру «волкодава», то … никакого фильма бы не было – тот бы еще в начале картины порвал «мажоров» так, что от них остались бы одни бейсбольные биты.

P.P.P.S.
Итого – во всех смертях и повреждениях движимого и недвижимого имущества виновата … шерше ля фам!

P.P.P.P.S.
Кто бы сомневался!

Очень разочаровало. Фильм, в принципе, следует книге, есть кое-какие перемены, но они понятны и логичны, тут без проблем. Однако если книга замечательно отражает психологию персонажей, и за счет этого нагнетается атмосфера, то в фильме ничего такого нет. Как результат, картина ни разу не страшная, затянутая, и хотя вроде придерживались романа, на выходе умудрились получить довольно-таки нелепую историю.

Не обманывайтесь трейлером: он хорош, в него запихнули буквально все атмосферные крупицы, которые есть в фильме. Но поскольку они раскинуты по всей ленте, не чувствуется ничего: ни страха, ни интереса, ни даже симпатии к персонажам. К слову, игра актеров не особо зашла, разве что Джад и Элли хороши.

Не надо злить мамочку. Особенно русскую.

Не абы что, но вполне приличный триллер на вечерок.
Причём довольно атмосферный.
Загадочная, таинственная обстановка старого поместья погружает в сюжет с головой.
События развиваются по нарастающей, и в конце апогей как логическая развязка медленного и спокойного начала и середины фильма.
Фильм - своеобразное предостережение русским женщинам, стремящимся за границу замуж.
Ну и, конечно, американским мужчинам тоже: не вставай на пути у русской бабы, которая коня на скаку...
Причина всей этой истории была неожиданной. Но и страшно от этого, ибо не исключено, что такое может происходить в реальности.

Очередное маловыдающееся творение из разряда «о дебилах». Что-то в последние года понаделали массу фильмов про людей с психическими отклонениями. Эпидемия что ли грядёт? Каждый из нас в какой-то степени не вполне нормален. Время такое! Но до главных героев «Зверя» большинству, слава богу, ещё далеко. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

Обаятельно выглядит девушка, воткнувшая в грудь своей подруги ножницы. Милое создание! Правильно! Нефига обзываться. Девочка бросает больного отца и нажирается в баре? Так простите её. …А то получите по башке клюшкой для гольфа. Крутит роман с потенциальным преступником? Ерунда. Это протест!

Один недостаток у фильма – огромное количество надоедливых любвеобильных сцен, которые занимают почти 2/3 экранного времени. А вообще недурственно, недурственно. И тема злободневная… И поразмыслить есть о чём… О ЧЁМ, СКАЖИТЕ?!

Довольно занудное кино. Клинт Иствуд уже совсем старый, но время никого не щадит. Это такая себе новелла об человеке, которому нечего терять. Новелла без интриги, без напряжения и довольно примитивная. Хотя может у них за океаном все так и происходит, кто знает. Понравилось что в фильме нет пластиковой, блестящей голливодщины, а показан обычный быт американских людей, с заросшими дорожками и ветхими домами. Клин Иствуд играет только лицом, остальные звезды приглашены просто для массовки и поднятия значимости картины. Если бы в кино не было звезд оно ни нашло ни потеряло.

В общем фильм можно смело пропустить и посмотреть под меланхоличное терпеливое настроение.

Бэтмен выходит на новый уровень

Проект Нолана все ждали с нетерпением. Еще бы. Первый фильм задал такую планку, что ранние работы Шумахера не шли ни в какое сравнение. А когда стало известно, что в картине главным антагонистом станет Джокер, то здесь фанатам просто стало жутко интересно, что будет.

Сам фильм вновь ломает все стереотипы о супергеройских фильмах. «Темный рыцарь» это не комикс в его классическом понимании. Это фильм-триллер, который по своему накалу не дает передохнуть ни на минуту.

Актерский состав гениален. Каждый персонаж раскрыт, мы видим мотивацию каждого через поступки. Джокер в исполнении Хита Леджера удивителен и проницателен. Он действует так, что, по моему мнению, сильно затмевает Бэтмена. Его поступки направлены на доказательство того, что каждый человек имеет темную сторону.

Харви Дент наоборот — светлая сторона города, настоящий борец, мужчина. Его злодей также испытывает. А Темный рыцарь старается не потерять контроль над ситуацией.

Актеры действуют, как единое целое, они дополняют друг друга, живут жизнь в фильме.

Как всегда на высоте визуальная составляющая. Спецэффекты, погони, драки — все отлично. Музыка Циммера заставляет держаться за ручки кресла, в котором сидишь в ожидании очередного поворота сюжета.

Хронометраж абсолютно не замечается. Фильм хоть и длинный, но смотрится на одном дыхании. А когда он заканчивается, то не отпускает чувство пустоты. Ведь финал оставляет массу вопросов без ответов.

10 из 10

Мало что может быть гнуснее гомосексуализма, а тут он ещё и графично показан, поэтому ставлю фильму плохую оценку. И вообще, слишком всё откровенно, это что, порнофильм? Но из негативных оценок ставлю самую высокую, потому что сюжет занимательный и не заезженный, со своими загадками и интригами, которые постепенно раскрываются к финалу. К тому же, актёры достойно играют. Бэйкон удивил: вроде страшненький, но харизматичный. Фёрт отлично справился с ролью очередного ушлёпка. Девушки какие-то глупые им попадались - сразу прыг к ним постель, наркотики охотно принимают, запивая алкоголем, в компании малознакомых мужиков. И после такого эта идиотка раскрывает запутанное преступление 15-летней давности, какой сюрприз. Финал меня не очень устроил, я за справедливость, которая так и не случилась.

Посмотрела в рамках игры ТТТ по совету Mulily , тема - must see (без занудства и ужасов).

Говорят, что друзья познаются в беде. Что ж, троица главных героев это испытание с треском провалила. Но это вовсе не удивляет - ожидать другого от таких отвратительных людей, как персонажи фильма, и не приходится.
Наверное, этот факт послужил одной из причин, почему я поставила нейтральную оценку - слишкому уж все очевидно и немного скучновато.

Трое друзей, на чьи головы посыпались не только деньги, но и многочисленные неудачи, не вызывают симпатии, чтобы за них переживать. С деньгами или без эти люди эгоистичны, противны, и, в принципе, жалости или сочувствия к ним не испытываешь.
Легкие деньги их не испортили - они и так уже были испорченные по полной программе. И финал не удивил нисколько, он вполне предсказуем.

Но актеры сыграли хорошо. Особенно молодые Юэн МакГрегор и Кристофер Экклстон. Один прекрасно передал образ неприятного и нахального типа, второй - боязливого тихони, постепенно слетающего с катушек.

Просмотрено в рамках знакомства с фильмографией Юэна МакГрегора.

1-го марта, после окончания занятий, преподаватель искусства, а так же классный руководитель 3А класса - Хиираги Ибуки (Чудила) вошёл в класс и объявил своим ученикам, что отныне они находятся в заложниках. Кто он? Безумец, жестокий убийца или герой, которого так ждало общество?

Закрыв дверь, Чудила задал своим ученикам лишь один вопрос: Кто виновен в том, что умерла ваша одноклассница? Если ответ оказался бы неверным, один или несколько человек погибли бы до 8-ми вечера. Перед нами тут же предстаёт неуправляемая масса подростков, которые злятся, ненавидят, готовы подставлять друг друга, которые готовы перегрызть друг другу глотки, лишь бы выжить. Но, как только они поняли, что бороться бесполезно, они начинают думать, почему же девушка, которая любила жизнь, которая имела множество достижений в спорте, погибла? И тут же начинают всплывать разные жуткие подробности, от которых волосы на голове начинают вставать дыбом.

Тут и предательство лучшей подруги, тут и зависть тому, что что-то лучше тебя, тут и желание заработать деньги на отвратительном поступке. Каждый из них по- своему повлиял на то, чтобы молодая девушка решилась на то, чтобы покончить с собой. Но всё это – неправильный ответ. Это лишь следствие чего-то более страшного и пугающего. Ведь эти люди, они сами являются жертвами. Жертвами чего? Жертвами человеческого мнения. То, что происходило здесь, было ужасно, но, иногда, до людей можно достучаться только таким образом. Конечно, для кого-то это просто останется пустыми словами, но будут и те, кто задумается, остановится и не станет монстром в человеческом обличии.

Хиираги Ибуки показал всей стране, то, что всё начинается с детства. То, какими мы становимся, всё идёт из детства, потому что дети, они такие же пластичные как глина, они такие же как губка, впитывают всё, что в них заложили, но последствия этого впитывания, останутся на всю жизнь. Для меня, он стал не монстром, не психопатом, а учителем ОТ БОГА, потому что за эти 10 дней, он полностью изменил то, что было заложено в головы этих подростков за 18 лет. Через боль, страдание, унижение и порицание, они научились мыслить, они научились разговаривать и рассуждать и делать правильные выводы. Потому что проблема оказалась намного глубже и серьёзнее, чем многие могли представить, потому что это явление настолько с глубокими корнями во всём мире, что его можно выкорчевать только подобными методами воспитания, иначе – никак.

Чему же научил Сенсей? В первую очередь он научил их отвечать за свои поступки, затем – научил думать и анализировать, ведь человек который думает, может избежать лжи, а затем, он научил их самому важному – тому, что человеческое слово имеет вес и ценность. Потому что эти дети, эти взрослые – это всё наше человеческое общество. Каждый из нас – кто-то из них. Каждый из нас был, есть и будет кем-то из этих ситуаций. Вы думаете, это происходит только в детстве, отнюдь нет. От слов и действий страдают как дети, так и взрослые. Но, когда человек доходит до точки невозврата, обратного пути, уже нет.

Так кто же виноват в смерти девушки? Ответ на этот вопрос, вы найдёте сами, посмотрев этот драматический сериал.

Рассматривать этот фильм, как воплощение идеи Брэдбери ни приходится. Писатель говорил не о том, что здесь показано. Он писал об изгое в тоталитарном обществе, о мерзости массовой пропаганды, о промывании мозгов. А здесь – какая-то ерунда! До зрителя совершенно не доносят того, о чём высказывался автор на страницах своего романа. У него гораздо страшней, интересней, динамичней. Какой-никакой сюжет, конечно, в фильме имеется. Возможно, кому-то будет и интересно наблюдать за чернокожим Гаем. Но я его представлял совсем по-другому. А что касается трагедии его жизни, то она в фильме просто-напросто не показана. Поэтому говорить о какой-то основоопределяющей роли в исполнении Майкла Джордана вообще смешно.

Весьма поверхностный и посредственный фильм получился. Брэдбери, я думаю, обиделся бы, увидев такое. Несколько удачных кадров в данном случае – это совершенно не то, что хотелось бы увидеть. Тем, кто не в курсе, стоит почитать оригинал. Вот там действительно сила! И мыслей не в пример гораздо больше…