Триллер — отзывы — стр. 42

Посмотреть, конечно, есть на что: всё очень масштабно, эпично и красиво. Книг я не читала, но, вероятно, они хороши, раз Питер Джексон решился взяться за дело. Да и сама идея самодвижущихся городов будущего тоже очень интересная, это надо же было придумать! Но всё же фильм на высший бал не тянет, а в прокате вообще провалился. Мне кажется, тут две причины: во-первых, не доработан сценарий, мне лично не хватило объяснений о том, что в этом мире к чему, попаданцев тут нет, рассказчиков тоже, нас просто кидают на середину реки, и разбирайся там как хочешь, утонешь - и ладно, выплывешь - хорошо. Во-вторых, я считаю, что кастинг просто провальный. Если девочка ещё ничего, то мальчик ужасный. Он просто некрасивый и не обаятельный. Неужели нельзя было подобрать кого-то поприличней? Тогда бы точно толпы девчонок повалили в кино смотреть на него. Любовная линия провалилась полностью, у главной героини больше химии с мертвяком (или как там на русский перевели?), чем с этим парнем. Регей Жан Пейдж показал больше чувств одним взглядом на свою азиатскую подружку, чем заглавная пара - друг к другу за весь фильм. В итоге фильм красочный, динамичный, смотреть интересно, всё прилично и можно детям, но сними они продолжение, я бы вряд ли стала смотреть, ибо не зацепили.

"Начало" стал для меня любимым очень давно не только за актерский состав и отличную игру, но и за мозговой штурм, который оказывает фильм. Я с большим удовольствием его пересмотрела и буду продолжать смотреть как новую киноленту. Каждый просмотр я переосмысливаю новые идеи, которые раньше не приметила. Каждый раз этот фильм дает мне новые детали, которых я не замечала раньше. Он всегда смотрится по-новому, потому что он многогранен и его глубинный смысл не вместится в одно предложение. Это просто кладезь замечаний о жизни, советов, примеров "как делать нельзя". Например, как не потерять себя в новых идеях. Что нельзя оглядываться на прошлое, гоняясь за призраками любимых людей и забывая о живых близких. Как можно внушить человеку свою мысль, после которой его реальность может порушиться. Кстати насчет реальности тоже очень много интересного подмечено в фильме. К примеру, насколько настоящая реальность реальна? Мы действительно живем или это тоже кем-то придумано, или мы существуем в какой-то другой реальности? Что касается спецэффектов, то они на высоте и добавляют невероятный шарм фильму, особенно в части изменения реальности, физических свойств предметов при изменении реальных объектов.

Вот не ожидал, совсем не ожидал и я подумать не мог, что мне этот фильм/продолжение-продолжений понравится. Ну сначала мне понравился кастинг актёров = ведь право же - такая милая семья, такие все счастливые, сынок похож на домовёнка - мне их вначале стало очень жалко, ведь только я - зритель, знал уже в какую тьму они въехали жить(( Ну почему с такими хорошими людьми должно случаться такое страшное...
Атмосфера классная - мне так понравился момент перехода на "другую сторону" = этот подъём на чердак в освещении лунного окна и трапецеидальное расположение стропил - как это символично и зловеще смотрится, а дальше спуск в полную тьму и когда шла героиня с этим фонаричком по обители зла - прямо так всё сжималось внутри и не от страха, а от той грядущей беды, что таило в себе такое тёмное запущенное место, такие обветшалые мрачные декорации... но это всё детали и их в этом фильме много - качественных деталей - приятно смотреть. Замысел этих параллельностей - вход и выход, тоже ведь отличная идея, что-то необычненькое. Страшные моменты были хороши и внезапны, но ещё круче смотрелась цветовая гамма - серость во дворе и тьма под кроватью, серость и тьма так гармонировала с происходящим - просто класс! И ещё только когда начал писать отзыв узнал что фильм из Швеции - надо же и этого не ожидал!
Итогом я восторга от этого ужаса не испытал, но он мне точно понравился и удивил. Я его считаю крепкой работой пусть даже если и незапланированно у создателей это получилось... и пусть со мной и не согласятся очень многие) 

Ну и кино = дыхание перебивает... Помимо криминального интересного сюжета с триадами и бандитами тут столько драк и резанины со стельбой - давно такого не видел. Мало того что кровь фантаном разлеталась во все стороны как в трешовых ужасах, так это ещё и выглядело не только зрелищно, но и более-менее реалистично. Десятки перерезанных горлянок и тысячи порезов с синяками... Очень очень жёсткий и остросюжетный фильм, постановки трюков и драк на высоком уровне в сумасшедшей скорости и ярости. А ведь первая пятнадцатиминутка такого и не предвещала и потом как понеслось... Сцена в разделочной мясницкой вообще похожа на помешательство, как и другие сцены. Кино очень кровавое и жестокое - приготовьтесь!! Ну и актёры уже знакомые (Джо Таслим / Ико Уайс) по "Рейдам" вели отличное противостояние, уже известные лица и имена. Ух как эти индонезийцы не слабо так дают прикурить корейцам в жанре криминальных историй и массовых разборок с ножами, топорами, тесаками и прочим режущим инвентарём. Фуф, выдохнул)) А теперь пожалуй заберу его в коллекцию.

Обалдеть какой фильм!
Смотреть!
Сказать что-то ещё - это спойлерить. Такая интрига, психологизм, повороты... А финал вообще невероятный!

Очаровательный фильм. Причем он хорош не детективным сюжетом про семейное убийство, случайно замеченное соседом со сломанной ногой, и тем более не отношениями главных геров в исполнении забавного Джеймса Стюарта и божественной Грейс Келли (брр, "Я мужик, я лезу в дебри Амазонки и ломаю ноги, а ты тут ходишь по модным показам!!!1 Нет, менять работу и ходить по модным показам я не буду, потому что я мужик!!!1"), а изображением повседневной жизни американцев (вся интрига построена на том, что занавески там такая же экзотика, как отпуск по уходу за ребенком).

Картинка яркая, уютная и радует глаз, спасибо оператору Роберту Бёрксу.

Фильм дивно спародировали в "Симпсонах", а собаку-копаку украл Акунин.

Видела много положительных отзывов на этот фильм, но что-то подсказывает мне, что все они написаны под влиянием ностальгии теми, кто смотрел "бойскаута" в детстве. Если же оценивать фильм объективно, то в нем можно найти много изъянов и не так уж и много достоинств.

По сюжету главные герои оказываются втянуты в борьбу с мафией, которая пытается избавиться от сенатора. Почему? Потому что он возглавляет комиссию, которая решает, разрешить легальный тотализатор или нет. Возможно, ситуация вполне себе и жизненная, но не самая увлекательная. За всем этим очень скучно наблюдать.

Да и персонажи не особо располагают к себе. Один из них, Джо Хэлленбек, в прошлом телохранитель президента США, а в настоящем — пьяница и никому не нужный частный детектив, готовый охранять хоть стриптизерш (с этого, кстати, и начинается фильм). Жена его давно ходит налево, дочь ни во что не ставит и прямым текстом посылает на йух. А Джо пьет и страдает, страдает и пьет.

Второй герой — Джимми Дикс. Бывший футболист, которого вытурили из спорта после скандала с тотализатором и наркотиками. На первый взгляд, обычный парень, но если присмотреться, тоже типчик так себе.

Как итог, "Последний бойскаут" — довольно посредственный боевик. В фильме не за что зацепиться — ни за сюжет, ни за персонажей, ни хотя бы за музыку или операторскую работу.

Смотреть либо поклонникам жанра, либо тем, кто хочет поностальгировать по 90-м, хотя я бы все-таки посоветовала выбрать что-нибудь получше.

Я что-то в шоке от этого фильма и от главных героев. Для меня это всё перебор, такая психопатия должна лечиться в соответствующих заведениях, эти люди не должны жить среди нормальных. Что касается фильма, но начало затянутое и вроде как сюжет идёт предсказуемо, но именно что "вроде как". Сам фильм в приглушённых, серых тонах, что его не красит. Как не красит его никогда не бывший мне приятным Бен Аффлек. Не знаю, была ли у него задача быть мерзким в этом фильме, но у него, безусловно, получилось. Это просто амёба, слизень какой-то. Аффлек своей игрой лишь утвердил меня в желании и дальше избегать фильмов с его участием. Даже не знаешь, за кого тут болеть, настолько оба героя одиозные, так что обоих хочется упечь куда подальше. В общем, если дотянете до середины, дальше дело пойдёт очень динамично и крайне неприятно. Ещё в фильме много неприятной физиологии во всех смыслах этого слова. Фильм никому не советую, ибо он несёт исключительно неприятные эмоции.

Несмотря на всю увлекательность фильма в который так и залипаешь, мне он почти не понравился тем что показали. Стандартная история о грязных оббирателях в котле где бултыхаются всякие замазанные чинуши, а если добавить сюда амазоновскую толерастию = где чернокожий судья развесив уши поедает правоверную ложь построенную на лазейках и мило клипает глазами и вершит правосудие - то совсем плохо... Думал всё так совсем плохо и закончится, но финал немного порадовал и удивил. Он предсказуем, но не от этих вот творцов фальшивых *современных* ноток.
Фильм очень увлекательный и зрелищный, в фильме замечательные актёры играют на 100 баллов, красивая картинка у фильма. Но вот если бы у фильма была альтернативная концовка под стать происходящему, или если рассмотреть эту концовку = какая цель у этой истории помимо развлечений? Ознакомление с несправедливостью, с обманом, с воровством и прессингом в правовом совершенстве (которое выступает всё-таки не первой ролью, как и не пытались его возвеличить), или план успеха и наживы в эгоцентричном осквернении возрастной поры в союзе с одиночеством?
Полезное и очень-очень злое и циничное кино. Надеюсь что оно строилось с финальной сцены, иначе это можно рассматривать как очередную легализацию бесчеловечности.

P/S Комедии тут нет в жанре СОВСЕМ, если она не расценивается как злорадство! 

Нужно отдать должное как актёрам, так и работе оператора - фильм смотрится на одном дыхании, хотя, вероятно, довольно скоро выветрится из памяти, запомнившись, может быть, общей сюжетной идеей и несколькими яркими сценами.

Конечно, это реальная история, и настоящая трагедия, но ближе к кульминации фильма зрителя снова и снова настойчиво посещает совсем другие мысли: ведь преследуя каждый свои, во многом сомнительные цели, упрямо и эгоистично настаивая на своём и не будучи способны адекватно оценивать собственные силы и те опасности, с которыми им предстоит столкнуться, участники туристической группы обрекают на гибель других. И именно это в глазах наблюдателя становится куда большей трагедией. Разумеется, всё из произошедшего можно понять: не имеющие достаточных подготовки и знаний туристы, заплатившие за возможность участвовать в экспедиции, воспринимают этот рейд как очередное захватывающее приключение, о котором потом можно будет рассказывать с гордостью. Кто-то, подвергая себя смертельной опасности, пытается убежать от проблем в семьи и скрыться в горах, примириться с собой, кто-то просто всю жизнь мечтает покорить высочайшую из вершин, воспринимая подъём на Эверест как символ выдающегося достижения, кому-то нужна очередная, последняя, галочка в списке выбранных по непонятной причине целей. И лишь небольшая группа инструкторов по-настоящему отдаёт себе отчёт в том, насколько безумной оказывается складывающаяся в горах ситуация, как беспечны желающие забраться наверх и сколь обманчив их оптимизм и как безрассудно упрямство. Однако порой сочувствие и понимание оказываются сильнее профессионализма и здравого смысла, и это приводит к страшным последствиям.

Беспечности всего происходящего на экранах остаётся только дивиться: казалось бы, даже сидящему на диване в тепле зрителю ясно, что предполагаемая экспедиция требует от участников нечеловеческих сил и специальной подготовки и, следовательно, желающие покорить горную вершину, должны бы знать об альпинизме гораздо больше случайного зрителя, обладать достаточной подготовкой и уметь трезво оценивать собственные силы и возможности. По ходу фильма же складывается впечатление, что люди не особенно сознавали, с чем им предстояло столкнуться и имели довольно смутное представление об альпинизме в целом (несмотря на то, что инструктажи вроде бы утверждали обратное: несколько раз упоминалось, что путешественники якобы достаточно опытны и покоряли уже не одну вершину. В то же время им требовались опытные инструкторы не только для советов случае непредвиденных обстоятельств, они в целом руководили всем процессом подъёма и спуска, что автоматически делает всех участников похода недостаточно компетентными для принятия решений в процессе экспедиции).

Претенциозное аниме, которое почему-то стало культовым и собрало вокруг себя фанбазу из любителей поиска глубинного смысла и нюхателей собственного пердежа. Довольно скучный тайтл, даже по меркам жанра "меха", так ещё и с О БОЖЕ ЕТО ОТСЫЛКИ НА БИБЛИЮ И ТУТ ЕСТЬ ПСИХОТИПЫ ДЛЯ КАЖДОГО ПЕРСОНАЖА, КОТОРЫЕ СТРАДАЮТ ОТ ПСИХ. РАССТРОЙСТВ. Да, круто. Но само аниме г**но для снобов и людей с синдромом ПГС.

Фильм - одна сплошная математическая формула, где ты пытаешься изо всех сил уследить за переменными, но не справляешься, как бы не пытался. Фильм - задачка не для решения в уме. Фильм, самодостаточный настолько, что даже не пробует что-то объяснить, не снисходит до нолановского заигрывания со зрителем, когда каждая идейка разжевывается с разных сторон, пока не станет удобной для восприятия. В "праймере" как только начинаешь что-то понимать, сюжет делает новый виток, история переворачивается с ног на голову и приходится заново собирать нить повествования и нанизывать на неё события в новом порядке. Как итог, фильм - особый вид киноманского мазохизма.