Триллер — отзывы — стр. 212

Очередной странный фильм. Это, конечно, не Линч, но очень близко.
Сюжет завернут и очень рван. Редко, когда сразу понимаешь, что происходит.
К концу все становится на свои места. Или это только так кажется...
В первый раз мне было смотреть его интересно, все хотелось разобраться, чем же фильм закончится. Поэтому была крепкая 7/10. Однако при повторном просмотре, я что-то приуныла.
Атмосферненько, депрессивненько, очередной школьный ад.
Актеры неплохие, но все же это нелучшая роль Джилленхола, да.
В общем, мне понравилось, но я не являюсь любителем фантастики, а с завернутым сюжетом у меня не всегда ладно, поэтому пересматривать в третий раз я уже точно не буду.

Хм... Если на секунду забыть, что существует фильм Кубрика, то можно решить, что это вполне себе неплохой фильм.
Снят он по сценарию Кинга, поэтому по сюжетным моментам вопросов нет.
Здесь более каноничная Вэнди, такая печальная блондинка-домохозяйка. Однако Джек не похож на бывшего алкоголика. Пока он не свихнулся, я ему не верила... Дальше, в целом, он хорошо.
Денни подкачал. Ужасно просто. Он для меня испортил весь фильм. Я понимаю, что в таком возрасте играть тяжело, но можно было бы взять малого без этой отвратительной губы. Невольно вспоминалась Кристен Стюарт...
Еще разочаровал Отель. Какой-то совсем обычный и унылый Оверлук, нет величия в нем.
Зато порадовал танцующий Стивен Кинг.
В общем, фильм на один раз и только для поклонников автора.

В первую очередь, я получила огромное эстетическое удовольствие от картинки и постановки в целом. Викторианская атмосфера, мрачноватые тона, чувственный эротизм и насыщенный символизм - вот обрамление этого непростого триллера, погружающего зрителя в историю самоопределения психопата.

У данного фильма есть три знаковых фигуры: Индия Стокер, Чарльз Стокер и Эвелин Стокер. Вообще, оригинальное название фильма - "Стокер" - оно подходит как нельзя лучше и многое объясняет.

Индия Стокер росла непростым ребёнком. Она замкнута, холодна, не любит прикосновений, предпочитает одиночество, да и вообще видит окружающее совершенно иначе, у неё другое восприятие, другая фокусировка. До знакомства с дядей - Чарльзом Стокером - она никогда не встречала людей, чувствующих мир так же, как она.

Мать Индии - Эвелин - полная её противоположность. Она страстная, эмоциональная, чувственная. Символично даже то, что сама Индия брюнетка, тогда как Эвелин - рыжая.

Чарльз на первый взгляд кажется настоящим джентльменом, обходительным и образованным мужчиной. С первого же момента появления в доме он пытается расположить к себе Индию, проявляя к ней заботу. Но Индия не идёт на контакт.

В этом фильме очень важно наблюдать за деталями и диалогами. Здесь везде полно скрытого смысла и символов, раскрывающих суть всего происходящего или дающих более полное представление о характерах героев. Индия, которая явно страдает каким-то психическим расстройством, с детства носит одну и ту же обувь, с годами меняющую только размер. Белое платье на первом свиданье с мужчиной. Паук, взбирающийся по ноге. Желтая лента и жёлтый же зонтик. Каждая сцена таким образом становится чуть ли не художественной картиной, от которой невозможно оторвать глаза.

Актёры превосходно справляются с отведенными им ролями. Миу Васиковски я видела до этого в фильме "Выживут только любовники". Здесь же она создаёт совершенно противоположный образ, который получается не менее запоминающимся. Её героиня почти безэмоциональна, но даже в мельчайших движениях актрисе удаётся передать мысли и характер героини.

Мэттью Гуд очень удачно воплотил отведенный ему образ. Сумасшедший же взгляд! А эта маска наигранного радушия? С виду такая настоящая, но интуитивно чувствуешь подвох и какое-то внутреннее неприятие. Дуэт Васиковски и Гуда сыграл выше всяких похвал. В фильме есть невозможно эротичная сцена игры на рояле с их участием. Пробирает до мурашек по коже. А ведь как поставлена, как снята! И, конечно, тоже наполнена символизмом. Кстати, здесь необходимо сказать пару слов о музыкальном сопровождении фильма. Оно шикарно! Во-первых, Филип Гласс написал очень волнующую мелодию для уже упомянутой сцены с роялем, а, во-вторых, здесь присутствует шикарная песня "Summer wine". Да и в целом, музыка идеально дополняет происходящее на экране.

Индия, вспоминая об отце, говорит его словами "Иногда нужно сделать что-нибудь плохое, чтоб не позволить сделать себе что-то более отвратительное". Только отец, понимая суть дочери по опыту своего брата, пытался предотвратить возможную катастрофу. Но отца не стало и на смену пришёл тот, кто смёл все преграды напрочь, воззвал к затаившимся инстинктам, помог понять себя. В то же время, в лучших традициях викторианской эпохи, семья имеет первостепенное значение. Для Чарли семья - это его брат (отец Индии) и Индия. Для отца Индии - жена и дочь. А вот Индии только предстоит сделать выбор. За тем, как она к нему придёт, нам и предлагается посмотреть.

Я не люблю ужастики и смотрю их только в компании подруг, когда можно посмеяться, а не пугаться от каждого шороха. Судя по названию я представляла, как какое-то нечто вылазит из могилы и хватает всех своей кручкастой рукой, но все оказалось куда проще. Молодая девушка писательница приехала писать свою вторую (?) книгу в какую-то глушь (!), одна (!), расхаживая в одних шортиках и бегая по лесу полуголая, несмотря на то, что в первый день приезда видела на заправке (ну или где там, техническая поддержка какая-то) сомнительных мужчин.
Естественно однажды четверо мужиков заваливаются к ней домой, с целью изнасиловать/поиздеваться/заснять на камеру/избить, а потом конечно же избавиться от девушки, а она (о удивление!) не умирает, а отправляется мстить обидчикам. Не совсем понимаю, как и где она выживала, как резко из такой тихони-добычи стала такой жестокой охотницей. И вообще почему всегда в этих городах, где живут такие паскуды-твари всего человек 6-7 от силы!? Ну неужели нет нормальных людей вокруг вообще...
Фильм скучноватый, прошло полчаса, а он мне уже надоел, а ничего интересного еще не произошло, героиня отвлеклась на пару шорохов и покурила травку, а складывалось впечатление, что уже час прошел. Ну месть мужикам ничего такая, да понравилась, особенно с парнем которого она кастрировала (не ну а че? так ему и надо), а вот с глазами жестоко было, да. С ружьем в заднице посмеялись.
Фильм из ряда посмотреть и забыть. И непонятно зачем нужна вторая часть, если только сменили героиню и род деятельности, не писательница, а модель, тоже выжила и тоже будет мстить. А ведь еще и 3 часть в 2015 году будет...Ну там хоть сюжет другой.

На шведском острове Сандхамне убийств не меньше, чем в английском Мидсомере. И все они случаются летом в разгар курортного сезона в декорациях яркого недолгого северного лета. Красивые загорелые шведы, красивые яхты, синее-синее море - живи да радуйся. Но всегда найдется повод для зависти, ревности, подростковой шалости и тд и тп, который приведет к печальным последствиям. Но бесстрашные (потому что непуганные) полицейские в конце-концов распутают дело, не забывая немного пофлиртовать, повыпивать и вкусить других радостей жизни.

Альманах небольших фильмов, никак не связанных друг с другом, ну разве что, тематически. Тематика тут простая и в тоже время интересная – стрессовая ситуация и реакция различных людей на нее. Не зря нам в титрах показывают разнообразных зверей. Как показывает нам этот фильм, мы не слишком далеко от них ушли в поведении во время сложных ситуаций. Разве что стали чуть более изобретательными в выборе средств и схем поведения.

Этот фильм вообще практически с первых же кадров становится очень близокк зрителю. Во-первых, все эти ситуации очень знакомы зрителю. С чем-то похожим мы можем столкнуться буквально на каждом своем шагу, каждый день. Обиженные люди, о которых мы и думать забыли, хамы на дорогах, девушки-истерички, бюрократы, которые «ничего не решают» - ну, знакомые же все лица. Еще сильнее этому способствует тот факт, что известных актеров тут просто нет, все лица не знакомые и от этого кажутся простыми людьми, которых можно каждый день увидеть на улице. Всем этим героям веришь, понимаешь их чувства, можно даже сказать, физически ощущаешь. История про человека, доведенного до отчаянья работниками службы эвакуации автомобилей. Думаю, в нее может поверить любой человек, который хоть раз общался с нашими доблестными Российскими бюрократами. Поверить, понять и восторжествовать вместе с ним, где-то в глубине души ощущая все безумие, разворачивающееся на экране. Вкупе с отличной игрой актеров и хорошими диалогами – ваше внимание будет приковано к экрану практически гарантированно.

Я бы не хотел углубляться в технически детали, но не сказать пару слогов про цветопередачу, я просто не могу. Просто поверьте, она здесь своеобразная и прекрасно подчеркивает все чувства, которые должны вызывать эти истории. Холодные цвета чередуются с теплыми тонами, самая капелька блура. Запоминающееся и надолго западающее в душу. В общем – все как надо, чтобы создать настроение. Какое? Ха, это сложно описать – такая бурлящая смесь черного юмора, страх перед безумием, что может таиться в людях, переживание героям и ненависть к ним. Это, тоже, кстати, сложный вопрос. Практически в каждой истории поведенческие роли героев часто меняются. Только что был хищником, а тут уже стал жертвой, чтобы возможно через какое-то время вернуться к своей прежней роли.

Ну и особо отмечу тот радующий меня факт, что в этом фильме не всегда понятно, каким именно боком к героям повернется история, и что покажут зрителя. Предсказать развязку сюжета людям, привыкшим к стандартным Голливудским шаблонам, достаточно сложно, если вообще возможно. Того, что можно назвать Хэппи-эндом, тут особо и нет, каким бы спойлером это не звучало. Есть лишь то, что можно назвать «логичной» концовкой. И она действительно, вполне логична в свете обстоятельств.

Понятно, что при таком многообразии выдержать все истории на едином уровне достаточно сложно. Не удалось и тут. Некоторые из них получились неровными, не развивающимися в нужной тональности. Но как показывает практика, всегда найдутся люди, которым нравится та история, которая может не понравиться другим. Думаю, что не слишком ошибусь, если скажу, что не сможет случиться такого, чтобы хотя бы одна не вызывала каких-то чувств у зрителя. И это главное – фильмы и должны вызывать чувства у зрителя, делиться с ним опытом и западать в душу. А с этим у «Диких историй» все в порядке. Этот фильм я посмотрел за несколько дней до того, как написать эту рецензию. Но до сих пор вспоминаю некоторые моменты из различных историй.

Но сразу предупрежу, что как и положено в фильме с черным юмором, здесь ожидаются и лужи крови, и парочка моментов с шок-контентом, вроде заживо сгоревших людей. Предупредил? Ну и чудно. Все равно, постарайтесь посмотреть этот фильм. Он действительно того стоит. Нечто необычное, чего я уже давно не испытывал, непривычное и своеобразное. Прекрасный фильм.

Шикарный фильм! Я получила непередоваемое удовольствие.
Хотя сюжет и не такой запутанный...тут сразу все понятно, но главное тут — не это. Главное — это восхитительная игра актеров.
А какие имена в фильме...одно удовольствие!
Отличные драки, погони...вроде ничего особенного, но смотришь с удовольствием.
Диалоги! Над некоторыми фразами я не могла остановиться хохотать...Некоторые хотелось запомнить и рассказать потом друзьям.
Настоящие джентльмены, которые не боятся грязной работы. Но и за словом в карман не полезут.
Местами грубо. Пошлые слова и выражения. Кровь во все стороны. В любом случае, фильм оправдывает свои 18+. Никаких детей на просмотре!
Неплохой финал, хотя и ожидаемый. С несколькими оговорками.
И так весь фильм. Есть минусы, которые тут же перекрываются плюсами, гораздо важнее. И получается, что фильм не идеален...но в то же время — это потрясающая картина!
Стоит смотреть! Даже нет...НАДО смотреть!

Отличный сюжет - интересно, жизненно. Временами казалось, что фильм затянут и уже хотелось увидеть "КОНЕЦ", но создатели подкидывали новые и новые повороты. Прекрасная режиссёрская работа Дэвида Финчера!

Не перестаю восхищаться игрой Бена Аффлека. Уникальный Актёр. Вживается, вгрызается в каждую роль. Именно благодаря его игре происходящее на экране кажется настолько реальным, что фильм приобретает практически документальный характер. Талантище. "Верю".

Понятно, что рядом с таким талантом сложно трудиться. Но разница в игре Бена Аффлека и Розамунд Пайк была настолько велика, что иногда казалось, эти актеры снимались в фильмах разных ценовых категорий и даже разных жанров. При первых же кадрах с Розамунд Пайк у меня возникло ощущение, как будто клон Николь Кидман случайно по ошибке забежал не на ту съёмочную площадку. Её игра порой была смешной, комедийной (что странно - среди работ актрисы больше драм и триллеров, чем комедий). При этом она умудрилась сотворить из своего персонажа отрицательную героиню, монстра, резиновую куклу! А ведь "Исчезнувшая" - это гимн всех безответно влюблённых (и от того безумных) девушек и женщин, гимн всех жён, молчаливо терпящих измены своих мужей. "Не верю".

Планируя просмотр данного фильма, ожидала намного большего. Но увы - реальность не совпала с ожиданиями. В фильме мало того, что отсутствует логика в действиях главных героев, так еще и киноляпы постоянно отвлекают внимание от действия фильма. В одной и той же сцене у героини меняется лицо по несколько раз. То оно в последней стадии обморожения, то вполне себе нормальное, только чуть бедное, следующее мгновение - начальная стадия обморожения. И так почти всю основную часть фильма.
Относительно нелогичности поведения главных героев. Обычно при просмотре фильмов, где человек пытается выжить в необычной ситуации, всегда примеряешь данную ситуацию на себя и сразу же в голове возникает множество вариантов, как можно было бы поступить, чтобы выжить. Судя по действиям героев - у них в голове сразу возникли идеи как лучше поступить, чтобы не выжить. Особенно «гениально» поступает первый герой прыгая с высоты на утрамбованный снег в надежде, что даже, если он себе что-нибудь и повредит он сможет доползти до людей и позвать на помощь. При этом никто из троих не догадался, что можно снять что-то из одежды, связать на подобии лестницы и попытаться слезть. Даже если бы это была пара курток и она бы конечно не достала до земли, то все ровно падать было бы уже намного безопаснее, т. к. расстояние до земли определенно бы уменьшилось.
В фильме пытаются внушить зрителю, что ночью в горах жуткий холод, но за весь фильм никто даже не удосужился застегнуть до конца молнию на куртке, замотать шарфом хотя бы половину лица. А один из героев даже капюшон одевать не стал. Я уже молчу о том, что у них была возможность спастись когда приезжал ратрак. Но нет, они дождались, когда он начнет уезжать и только тогда решили обратить на себя внимание.
В фильме есть еще парочка таких нелогичных и абсурдных моментов, но не буду их описывать. Кто решит посмотреть данный фильм сам все увидит.

Можно предположить, что фильм делался на скорую руку. Задумка была хорошая, фильм мог быть в разы лучше. Но видно не судьба. Фильм вместо напряженного триллера и драмы, похож на фильм из серии "Убойные каникулы". Разок посмотрели и забыли.

- Это о криптографии.
- Про секретные сообщения?
- Они не секретные. В этом-то вся и штука. Сообщения, которые все видят, но мало кто понимает, если у них нет ключа.
- А в чём отличие от разговоров?
- Разговоров?
- Когда люди разговаривают, они всегда имеют ввиду что-то другое, а ты обязан понять тайный смысл. У меня не получается. Так в чем же разница?

Красной нитью через весь фильм проходит мысль об инаковости другого человека и его праве быть таким. Каждый человек по-своему воспринимает окружающий его мир, по-своему истолковывает происходящие события и по-своему понимает то, что говорят ему другие. Мысли человека уникальны, цепочка мыслительных процессов неповторима. И это то, что пока никакие алгоритмы не способны воспроизвести так, чтобы машина, в которую они загружены, смогла пройти известный тест Тьюринга.

Главный герой значительно отличается от окружающих людей. Его страсть - загадки, его цель - найти ключ или ответ. Он не любит и не понимает шелуху, которая прямо не относится к его задаче - будь то отношения с коллегами, разговоры о войне или другие условности этикета, ведь всё это, часто, только отвлекает от дела. Да его и пытаются отвлечь от дела некоторые вышестоящие лица, считая всю работу пустой затеей. Но, как говорится, одна голова хорошо, а две лучше. И, постигая шифр, герой начинает немного постигать отношения между людьми.

Разгадка шифра не ведёт к окончательной победе. Необходимо принимать сложные решения, чтобы выиграть не только сражение, но и войну. Математика и расчет. То, что есть, было и всегда будет в политике. Тьюрингу порой приходиться отринуть всё человеческое, чтобы принять сложные решения. "Кто я?" - задает он вопрос. - "Человек или машина?".

Судьба героя, несомненно, ужасна. Обвиненный в "грубой непристойности" (попросту говоря, в мужеложстве), Тьюринг вынужден был пройти курс гормональной терапии, после чего покончил жизнь самоубийством. Человека, который сыграл большую роль в развитии современных технологий и прекращении войны, осудили за его инаковость, за то, что, по сути, было не в его власти. В общем, тем не нова и сейчас активно продвигается в масс-медиа, но, может, кого-то и заставит поменять своё отношение к ЛГБТ-сообществу.

Другое дело, что это очень пафосный фильм, местами невероятно наигранный. Серьёзно, хорошая идея, сюжет, неплохие метафоры, любопытные герои - можно было бы снять что-нибудь столь же трогающее и живое, как, например, схожие "Игры разума". Однако создатели решили зачем-то нагнать градус трагичности и важности всего происходящего.

Так, например, командующий Деннистон, жаждущий устранить Тьюринга, разыскивая шпиона, заявляет о том, что все шпионы - это высокомерные, скрытные, необщительные люди, держащиеся особняком. И это заявляет человек в довольно высоких погонах! Конечно, ведь такие люди никогда и ни у кого не вызывают подозрения!
Или посреди фильма, выдержанного довольно в целомудренных рамках, вдруг вставляют сцену, когда один из коллег рассказывает весьма пошлую историю о том, как оприходовал какую-то француженку, только за тем, чтобы главный герой смог завести разговор о своих собственных отношениях.
Я уж молчу про кучу пафосных речей и поступков в духе какого-нибудь фильма о супергероях, которые то и дело здесь проскальзывают.

Но, не смотря на общую корявость фильма в сюжетном плане, актёры показали хорошую игру. Бенедикту Камбербэтчу не впервой играть социопата и с прописанной ролью (хоть я с её интерпретацией не очень-то согласна), он справился на все сто. Кира Найтли хорошо сыграла верную подругу и спутницу, которая готова принять любимого человека таким, какой он есть. Отдельно хочется отметить Мэттью Гуда за шикарное исполнение импозантного умника-шахматиста-криптоаналитика-бабника.

Визуально фильм тоже вышел довольно приятным. Особенно впечатляюще выглядят кадры с подводными лодками и вообще сюжетами войны.

В погоне за тем, чтобы донести мысль о праве человека быть иным (в т.ч. в поддержку ЛГБТ-сообщества), авторы фильма переборщили и потеряли искренность и естественность. На выходе получилась картина, которую, почему-то, словно герой фильма, воспринимаешь мозгом, но не сердцем. И желания пересмотреть не появляется.

Успешный адвокат Треверс несколько лет живет в Саффолке с любимой женой и умницей дочкой. Красивый дом на побережье, удачная карьера, вот только он не берет дела об убийстве, хотя раньше в Лондоне очень неплохо с ними справлялся. Треверс приятный человек и прекрасный профессионал, умудряющийся никогда не использовать в своей практике всякие сомнительные методы.
Его однокашник по Кэмбриджу, обвиняющийся в убийстве своей секретарши, просит Треверса стать его адвокатом и на время вернуться в Лондон. Постепенно, под внешним слоем банального "убийства из ревности" обнаруживаются неблаговидные делишки крупной корпорации.
Одновременно в Саффолке расследуется убийство местного радикала - защитника животных. Полицейский детектив - полная противоположность Треверсу, человек грубый и жестокий, но достаточно эффективный, чтобы начальство закрывало глаза на его методы - угрозы, подтасовки и даже прямое насилие.
Оба - и полицейский и адвокат - стремятся к одному и тому же - торжеству справедливости и правосудия. При всей непохожести характеров и способов достижения результата их объединяет главное - убеждение, что любой преступник должен быть наказан. И если закон не всегда срабатывает как надо, то приходится правосудию немного помочь. Довольно причудливая, но интересная трактовка справедливости.