Триллер — отзывы — стр. 161

Предварительный отзыв - пишется по мере просмотра каждой новой серии.
Когда закончится - напишу уже полноценный, а пока, простите, одни эмоции.
Это будет круто! Очень понравилось.

Первая серия
Том Хиддлстон (Пайн) даже в рамках одной серии умудрился быть совершенно разным, вот это талантище! Интересно, как это будет выдержано в течение всего мини-сериала - быть крайне услужливым, изумительно вежливым, приветливым и улыбчивым ночным администратором, т.к. это его работа и это необходимо для того, чтобы стать "своим", и одновременно с этим ненавидеть всем сердцем того, кому улыбаешься, того, от кого тебя в прямом смысле слова тошнит. Хью Лори (Ропер) прекрасен (вот уж действительно charming evil). Расслаблен, знает свою силу и влияние, умен, остроумен, прекрасно осознает тот уровень страха, который создает вокруг себя. Оливия Коулман, люблю ее, умеет убеждать и вообще прекрасная женщина. В общем, через неделю посмотрим, что будет дальше. Ну и Швейцария - ах, какие съемки!

Вторая серия.
Именно эту книгу Ле Карре я не читала и решила перед просмотром сериала уже и не читать, чтобы самой себе все не проспойлерить. По этой причине события, произошедшие во второй серии, для меня были полнейшей неожиданностью. В этой серии мы узнаем, как Джонатан Пайн согласился работать под прикрытием и что потребовалось сделать для того, чтобы решивший сделать по своим каналам полную проверку Ропер обнаружил не просто правдоподобную историю плохого парня (в нее бы он не поверил, он слишком умен), а реальное криминальное прошлое. Том Хиддлстон предстал в новом амплуа. Да, он, конечно, выходил на сцену в "Кориолане" весь в крови, но то был Рим и Шекспир, а тут все до дрожи реально. И гениальная актерская игра Хью Лори в начале эпизода, когда ему было по-настоящему страшно и он ощущал свое бессилие, несмотря на все свои деньги и авторитет. А теперь разбавлю все это немного юмором. После того интервью о том, как коллегу Тома Хиддлстона по съемочной площадке во время купания на Майорке ужалила медуза и ему на помощь пришел истинный джентельмен Том со старым добрым методом (ну вы все про это читали уже, да?), я не могу спокойно смотреть на них, когда они вдвоем в кадре!

Много раз видела отрывки из этого фильма, а чаще всего репетицию прохождения через красные лучи. Такое, как говорится, и мертвого поднимет, очень уж красивая сцена. При чем одно удовольствие наблюдать что за волнующими изгибами Кэтрин Зеты-Джонс, что за стальным взглядом Шона Коннери. Да и вообще их отношения "на грани фола" - одна из ключевых фишек этого фильма, и он уже не был бы таким же притягательным, если бы на месте главных героев были другие люди, другого положения, другого возраста, как ни крути. Многие ругают эту деталь - разницу в возрасте персонажей, но возможно, именно это делает союз этих двух воров таким обаятельным.

Сам сюжет фильма тоже весьма интересен. Большую часть просмотра ты следишь за тщательной подготовкой к мега-ограблению, чтобы потом выяснить, что мега-ограбление еще впереди. Кто вор, кто предатель, кто любит, кто честный, кто корыстный - всё меняется по нескольку раз и только в конце можно делать окончательные выводы. А самый главный вывод в том, что не стоит серьезно относиться к этому почти супергеройскому фильму (видели бы вы как играючи наши воры карабкались по зданиям), но посмотреть его довольно приятно.

Фильм просмотрен в рамках "Флешмоба-2016"
За совет спасибо Zatv

Ух! Если первый фильм мне понравился, то второй - гораздо больше, я в восторге! Явно после первого успешного фильма создатели приобрели уверенность в своих силах. Тут и история, на мой взгляд, интереснее (в первом фильме где-то с половины уже стало в общих чертах ясно, что будет дальше, тут же - до самого конца в напряжении), и персонажи прописаны тщательнее, соответственно выглядят менее картонно, можно было насладиться по-настоящему актерской игрой (признаться, я и не знала, что Хью Джекман не только брутальный красивый мужчина, но и хороший актер - жесты, мимика - всему веришь), и прекрасные диалоги (юмор еще изящнее, чем в первой части и ни одной дурацкой или глупой шутки), и Магнето показан с разных сторон его личности (в ряде моментах он напомнил мне Локи, в том смысле, что он может действовать с кем-то сообща и даже творить добро, но только когда это выгодно ему самому и в конце-концов он всё равно раз, да и напакостит в свою пользу, красота!), и гораздо более приятные "нехорошие" мутанты (на тех, что в первом фильме было несколько противно смотреть). Только вот зря они так (полуспойлер) с Джин.... Еле сдержалась, чтобы не обидеться на сценаристов и не снизить оценку фильму, но это было бы с моей стороны не совсем честно.

10 из 10

Бондиана #7

- Что тебе привезти?
- Колечко с бриллиантом.
- Согласна на тюльпан?
- Да.

Как и во всех прошлых фильмах бондианы Агент 007 пытается вычислить своего заклятого врага Блофельда. На этот раз произошла кража крупной партии бриллиантов с Южной Африки, и у Бонда нет сомнений в том, кто в этом замешан. И хотя ему удается покончить навсегда со СПЕКТРом и с Блофельдом, всё равно в мире происходит что-то незаконное, и Бонд обязан это выяснить.
Каждый фильм серии отличается какой-то изюминкой, особой сценой: будь то съёмки под водой или в воздухе.
В этом сиквелле я такую сцену тоже нашла. Я бы её назвала "Южноафриканский форсаж". Погоня полицейских за машиной Бонда мне напомнила игру "Most Wanted", где приходилось удирать от копов. Настоящие гонки и крутой дрифт.

Девушка Бонда - Тиффани Кейз, хоть и рыжая, но "натуральная блондинка". Я ещё ни разу не видела такой трусливой и глупой напарницы, за привлекательной внешностью которой больше ничего нет.

- Как жаль, такая попка, а мозгов нет.

Мне она даже немного противна была. Единственная девушка Бонда, которую я не воспринимаю. Обычно, девушка Бонда - это или его партнёр, или его противник, она хитра и умна, а эта - ни рыба, ни мясо.
Живучесть Агента 007 и его способности к выползанию из любой засады зашкаливают за тысячной уровень. Блофельд его и в печку засовывает поджариться, и под землю живьём закапывает.

Столько усилий и бестолку. Почему бы его просто не пристрелить? Столько возможностей было. Нет, я не желаю смерти Бонду, мне импонирует этот персонаж, но меня удивляет тупость и тормознутость самого злодейного злодея из злодеев.

случайно наткнулась на сей фильм по телевизору, решила посмотреть. сюжет довольно интересный, но в какой-то момент я даже запуталась кто на кого стучал :D некоторые сцены я не смотрела (спасибо полугодовалой племяшке), но хочу сказать, что и не много я потеряла. Концовка конечно заставила широко открыть рот и глаза. Актеры достойно сыграли, ДиКаприо отдельная пятерка!

- Счастливого финала не будет, это невозможно.
- Мы его поймаем, и это будет нормальный финал.

Как раз-таки финал вызвал во мне довольно неоднозначные чувства. Поэтому и мысли после фильма противоречивые.
Финчер - отличный режиссёр. Я в этом не раз убеждалась. Несмотря на то, что фильму более двадцати лет, он захватывает, в нём нет промашек. Это настоящий триллер с настоящей интригой, с убийствами, морем крови и всяких человеческих внутренностей и переживаниями за героев. Роль детектива Уильяма Сомерсета исполняет Морган Фриман.

Это его не единственная роль охотника за убийцами. Его дальнейшие работы "Целуя девушек", "И пришел паук" определяют его амплуа умного, расчетливого полицейского, разгадывающего хитрую головоломку преступника. У него осталось семь дней до пенсии, семь дней до свободы, семь дней для раскрытия дела и семь смертных грехов, за которые расплачиваются невинные жертвы: чревоугодие, алчность, гордыня, леность, гнев, похоть, зависть. Этому маньяку-убийце не важно, что все эти люди ни в чём невиновны, он послан свыше и должен карать. Эдакий маньяк - моральный абсолютист. Но без греха ли он сам?
Помогает детективу Сомерсету Дэвид Миллз - молоденький полицейский, для которого это дело в карьере стало первым, а для его напарника - последним.

Они столкнулись с преступником - ярым фанатом библейских заповедей, который считает себя посланником свыше. На него возложена важная миссия - очистить мир. Но ему этого мало. Он знает, что полиция будет пытаться достать его, рыться где-то рядом, вынюхивать, и он может с ней поиграть в кошки-мышки. Он оставляет послания, наводки - отрывки из "Потерянного рая" Джона Милтона, "Божественной комедии" Данте Алигьери. В результате чего обоим детективам приходится провести не одну ночь в библиотеке, чтобы выяснить направление мыслей преследуемого. Образованный маньяк попался однако.

Безумный, нет, одержимый Джек Николсон и на любителя Джессика Лэнг играют страсть и ярость. У них не плохо получилось. Неплохой сюжет, неплохая игра актеров, но не лучшая, хотя страсть сыграна очень завораживающе. Забавно, что с первого раза не получилось совершить задуманное героями, некий такой ход конем у режиссера. Бесконечные метания и терзания Лэнг не оставляют равнодушным, ей, с одной стороны, и сопереживать не хочется, как бы сама выбрала такую жизнь, но, с другой стороны, она ведет себя очень мужественно и властно, оставляя в себе все женское. Конечно, когда я прочитала аннотацию к фильму, я думала, что конец будет другим. Все же конец в фильме меня очень удивил. Жестоко. Не жёстко, а именно жестоко. Рекомендую к одноразовому просмотру. Пересматривать я бы не стала.

Моё мнение крайне субъективно, поскольку мне фильм понравился - в первую очередь, из-за визуальной части, и потому я смело закрыла глаза на все прочие недостатки.
Собственно, картинка в кадре внезапно оказалась my aesthetics one hundred percent, как если бы сериал "Jonathan Strange & Mr Norrell" был снят на пол-тона мрачнее и реалистичнее, но всё так же красиво. Общее цветовое решение, контрастность, освещение, детали, акценты - вот это всё оказалось совершенно для меня неотразимым. Как впоследствии оказалось, неспроста - тандем режиссер-оператор среди прочего засветились в Шерлоке BBC, что, в общем-то, многое объясняет.
Среди прочего визуально прекрасного - весь цирк, мелкие детали, цветочные жилетки Виктора и хипстерские платки, контраст между слоями общества, между пышностью и упадком и всё остальное, что я забыла перечислить.

Стоит сказать, что историю о Франкенштейне экранизировали уже такое бессчетное количество раз, и прямо, и косвенно, что ставить вопрос об отхождении от канонов попросту было бы глупо. И в этой экранизации фокус самой истории смещен с Создания и его взаимоотношений со своим творцом собственно на создателей, на Виктора и на Игоря, на формирование этого тандема, их постепенно назревающий конфликт, на личности и мотивы обоих, и первоначальная история служит скорее механизмом раскрытия, чем главной линией.
Актерский состав безбожно знаком и хорош (вот тут я честно устала считать знакомые лица, там даже Гэтисс мелькнул со смешными усишками) и основная тройка Рэдклифф-МакЭвой-Скотт редкостные молодцы на мой взгляд.
Рэдклиффа раньше я видела только, очевидное дело, в Гарри Поттере, где он мальчик-который-не-устает-изумляться, и в экранизации булгаковских "Записок..." - и он везде, в общем-то, заперт в роли немножко бестолкового, талантливого молодого человека - того самого, который "но я же Гарри, просто Гарри". В Франкенштейне же становится ясно, что он действительно актер, причем способен играть не только лицом и жестикуляцией - в нём меняется всё: как он двигается, как он себя держит, и это было удивительно здорово наблюдать.
МакЭвой, мистер "я плачу краше всех в кинематографе", и Скотт открытием не были, но были очень, очень хороши. Виктор Франкенштейн, в меру эксцентричный, в меру слепой, в меру сломанный и невольно эгоистичный и иногда травмирующий для Игоря. Следователь, которого играл Скотт - сосредоточенный, местами нездорово упрямый, но сдержанный, с нотками фанатичности, звучащими все громче и громче, но при этом - совсем не Мориарти.
Сюжетная линия фильма, конечно, местами провисает, есть вопросы к целостности и адекватности происходящего и некоторых логических связок, и некоторые нити повествования в итоге уходят вникуда, конец оказывается очень внезапным и невнятным. Но для меня сюжет всегда где-то на последних ролях, так что это я пережила, в общем-то предельно спокойно. Но не заметить, конечно, не смогла. Потому что совершенно неясно, как и куда дальше двинется Игорь, как будут решены его проблемы - его оставляют ровно в момент самостоятельного подъема на ноги. Что-то в этом, безусловно есть, но было подано так, что осталось ощущение неправильной оборванности. Открытый финал тоже надо уметь подать и показать.
Но вот тонко намеченная линия, посвященная идее, что главное творение Франкенштейна - это сам Игорь, вот она замечательная.

Всегда очень досадно, когда впечатление о сериале портят ляпы - сюжетные, персонажные, технические и другие. Даже если актёр где-то недотянул или перетянул, на это порой проще закрыть глаза, потому что это упущение одного человека, тогда как всяческие сценарные ляпы - это упущения уже огромной команды. "Чёрная лагуна" изобилует ляпами на каждом шагу; писать о них, однако, не стану, поскольку иначе заспойлерю, к тому же все ляпы перечислять можно до бесконечности.
Сериал, однако, всё равно достаточно неплохой, а уж с учётом того, что в данном жанре не так уж много нового появляется, так и вовсе почти хорошим кажется. К сожалению, у испанцев есть свойство затягивать (напомнило в этом плане корейские и китайские дорамы), из-за чего происходящее иногда чересчур размазывается и появляется желание некоторые моменты попросту перематывать. Зато актёры молодцы, на удивление хороши даже молодые. О детях не говорю, они на протяжении всего сериала люто раздражали, но все остальные очень понравились.
Как по мне, удачными вышли 4, 5 и 6 сезоны. Первые три показались этакой прелюдией, которая была бы куда удачнее в формате половины сезона или хотя бы одного, но не трёх. Та самая затянутость снова подпортила впечатление. Седьмой сезон и вовсе можно было уложить в несколько серий, а то в конце уже даже самый драматичный момент впечатления не производит: так уж часто вокруг да около одного момента ходили, что выработалось понимание, что ходят неспроста.
Но в общем и целом - очень даже неплохо, некоторые сюжетные повороты неожиданны, персонажи живые, актёры старались. Возможно, впечатление смазалось из-за того, что я всё же старше целевой аудитории; думаю, попадись этот сериал в мои 15 - 17 - был бы в восторге, но тогда его ещё не сняли.
Вполне советую для ознакомления любителям тайных заговоров и лёгкой мистики в рамках закрытых школ.

Начало XXII века. Японией правит компьютерная система «Сивилла». С помощью специального анализа психофизиологического состояния человека она выявляет среди людей потенциальных преступников — людей, которые склонны к совершению преступлений. «Цветовой фон психопаспорта» и «индекс преступности» каждого человека постоянно контролируется с помощью датчиков на улице, в местах скопления людей, в офисах и на производстве. Если эмоциональный фон человека ухудшается, его отправляют к психологу, если индекс преступности достаточно высок — принудительно направляют в психлечебницу. Если же индекс преступности не снижается, участь потенциального преступника незавидна — пожизненное заключение или даже смертная казнь. Таким образом, в этом мире преступления чаще всего не расследуются, а предотвращаются. Служба общественной безопасности отлавливает потенциальных преступников с помощью высокотехнологичных пистолетов «Доминатор» — в случае наведения на законопослушного гражданина они становятся на предохранитель, в случае высокого индекса преступности — парализуют цель, в случае очень высокого — распыляют на атомы.

Этот мир похож на идеальный? Только на первый взгляд. Дело в том, что «потенциальным преступником» человека делает сочетание обычных черт: склонность к отрицательным эмоциям, вспыльчивость, критичность мышления, умение нестандартно мыслить, нигилистическое отношения к формальным законам и правилам. «Протестное» или мрачное искусство, провокационные философские идеи — все это быстро оказалось в упадке и под частичным запретом, а деятели культуры, которые эти искусство и философию создавали — в застенках. Туда же отправились и талантливые детективы — мыслить, как преступник, в этом новом мире оказалось опасно. Поэтому в службе общественно безопасности всю оперативную работу выполняют «исполнители» — потенциальные преступники, завербованные государством в обмен на относительную свободу. К ним приставлены инспекторы — «пастухи», цель которых — корректировать работу исполнителей, не сильно вникая в расследование. И все равно — чаще всего, увлекшись борьбой со злом, инспекторы пополняют ряды исполнителей.

Акане Цунемори, еще недавно студентка, а теперь — сотрудница службы общественной безопасности, в первый же рабочий день сталкивается с жестоким психопатом. Дальше — больше; ее отряд вынужден противостоять маньякам, действия которых направляются таинственным террористом-манипулятором. Идеальной студентке и отличнице приходится столкнуться с реальностью и усомниться в справедливости мира, которым правит «Сивилла».

Аниме оставляет довольно тягостное впечатление: несмотря на то, что главные герои на 100% положительны, по сути, на экране происходит борьба зла со злом. Жестокость и антигуманность «Сивиллы», уничтожившей в подчиненных ей людях все ростки инициативности, свободомыслия и здоровой агрессии, не подлежит сомнения. Но и террорист-«революционер» Макишима — такой же монстр, социопат, спасающийся от скуки, организовывая преступление за преступлением. Он всего лишь пробует систему на прочность, для него это спорт, вопрос самоутверждения — благо людей, свобода и демократия ему безразличны. Конфликт «Сивиллы» и Макишимы — это конфликт, пользуясь терминологией «Подземелий и драконов», lawful evil и chaotic evil персонажей.

Вот и приходится героям защищать несправедливый закон от беззаконной несправедливости. Справляются с этим кто как — Акане пытается оставаться человеком и, стараясь не нарушать формальных правил, в то же время не быть жестокой. Ее старший напарник, Гиноза, давно принял решение оставаться бездушной машиной и слепо следовать букве закона. «Исполнители» не имеют большого выбора и мало чем рискуют. Большинство их — просто выполняют приказ. Когами Шинья один не может успокоиться, одержимый чувством справедливости.

Акане и ее коллеги практически постоянно находятся в ситуации сложного морального выбора. Сочувствие жертвам и ненависть к маньяку, такие естественные чувства, им противопоказаны — они ведут к повышению «индекса преступности». Но, оставаясь равнодушным, разве можно вложить в расследование душу, представить, какую угрозу представляет преступник, осознать степень своей ответственности, и (самое опасное) вжиться в шкуру злодея, понять его? Разве нарушение инструкций и риск не меньшая цена за спасение невиновных? Авторам аниме удалось создать не только сложный и противоречивый мир, но и персонажей, вызывающих сочувствие, живых людей со своими историями, которые мы узнаем по мере развития сюжета.

А вот многим понравившийся Макишима Шого мне не показался даже «неоднозначным». Да, по ходу диалогов он говорит много дельных, умных вещей (большинство которых почерпнуто из классики философской прозы — от Шекспира и Джонатана Свифта до Филипа Дика), да, мир «Сивиллы» заслуживает только разрушения (почему — углубляться не буду, ибо спойлер, но намекну: все хуже, чем кажется). Но, будучи часто прав на словах, вещи он творит чудовищные, переходящие все границы разумной жестокости, требуемой для свержения «Сивиллы». Как я уже сказал, он просто самоутверждается, прикрываясь красивыми словами о свободе сильной личности.

Визуальная составляющая сериала намеренно контрастирует с нуарным сюжетом — неоновые вывески, гигантские небоскребы, красочная виртуальная реальность. Пряничные голографические домики и прочие «потемкинские деревни» маскируют город, где царят несправедливость и жестокость. Зло не удалось искоренить — его просто накрасили, припудрили и убрали на задний план, чтобы не портить позитивной, гламурной картины мира.

Музыка, как чаще всего в аниме — бодрый, жесткий J-rock, подчеркивающий остросюжетность сериала. Заставка поначалу была отличной, правда, напоминала заставку «Тетради смерти» образами (герой и антагонист на крыше небоскреба и т. д.), во второй половине сериала стала немного аляповатой из-за закоса под граффити. Общий же стиль рисовки — в меру реалистичный (чтобы придать серьезности происходящему), в меру «анимешный» (молодые персонажи обладают характерной большеглазо-утонченной внешностью, чтобы подчеркнуть драматизм и эмоциональность).

Итог: мрачная философская антиутопия как она есть, и при этом — жесткий полицейский детектив с очень хорошо проработанными персонажами. «Психо-паспорт» однозначно стоит просмотра.

Перед просмотром фильма я решила поискать информацию про режиссёра Алехандро Аменабара. Покопавшись в Интернете я узнала, что он снимал фильм «Другие» с Николь Кидман. Фильм, после просмотра которого я поняла, что сочетание «триллер+ужасы» - не моё. Та атмосфера, которая царит в подобных фильмах, сильнее давит на мою неуравновешенную психику, чем обычные фильмы ужасов. Однако оторваться от просмотра подобных фильмов, если уж ты решаешься на это, практически невозможно. С самого начала они полностью погружают тебя в себя, своим визуальным рядом и, что ещё важнее, музыкой.

Не стал исключением и фильм «Затмение». Первые же кадры затянули меня в маленький городок. Тёмные кадры, несколько резковатая смена сцен, проливной дождь и обилие слёз. Однако всё это очарование рассеивается где-то на середине фильма (а может и раньше), ибо через какое-то время становится совершенно ясно – чем это всё закончится. И это первый минус фильма.

Второй минус (лично для меня) – это голос, которым озвучивали героя Итана Хоука. Ну, не подходит он, от слова «совсем». Да и сам Хоук выглядит каким-то слишком постаревшим, что тоже не добавило мне радости от просмотра.

Третьим минусом стала для меня игра Эммы Уотсон. Признаюсь, что это первый фильм, который я посмотрела с этой актрисой после знаменитой саги о Гарри Поттере. Но уже в последних фильмах о волшебниках мне казалось, что Эмма переигрывает. Сейчас же верить ей было просто невозможно.

Ну и самое главное – мне, известной трусихе, было временами скучно и совершенно не страшно. Я всё-таки ожидала чего-то большего.

Что мне понравилось, так это музыка. Её я готова слушать снова и снова.
Но это мои мысли. Как всегда предлагаю вам самим посмотреть фильм и составить своё мнение. Приятного просмотра!

Жила-была серая мышка с засаленными волосами и в унылом халатике. Ей было скучно и печально. Жила мышка светлыми мечтами о любви и красоте (как и все грызуны, обитающие в мрачных норках). И вот однажды мышка нашла себе пример для подражания. Она стала одержима идеей жить как этот идеал, быть такой же славной и желанной. Но в один прекрасный миг мышка узнаёт, что и мечтам её не сбыться, и идол от неё ускользает, а ведь мышь не хочет в свою норку. Всё меняется, мышка в том числе...
Фильм качественный, хорошие актёры, отличные саундтреки, романтичная история любви с элементами триллера. Только не ждите от него экшна и интенсивности.
Главный герой запутался. Он пытался построить жизнь на симпатии и общественных понятиях на успехе, да вот не может он забыть самую прекрасную женщину в своей жизни. По поводу интрижки - давайте посмотрим правде в глаза: половина мужчин, послав всё к чертям и, как оказалось, безрезультатно, жаждет утешения в нежных объятиях и не устоит спросонья, узрев пред собой обнаженную улыбчивую фею, желающую без обязательств. Парень хотел забыться и окончательно наплевать на нелюбимую. Очень жаль Люка, ведь он идеально подходил для тех отношений, да вот мышка хочет придуманного счастья, а не реального, одержима она идеей фикс.