Триллер — отзывы — стр. 145

Мне все уши прожужжали, что надо идти на "Заклятие 2" в кинотеатр. Что же...Я не жалею, что дождалась "премьеры" на торрентах. Снят фильм качественно, но вот что касается сюжета - создается впечатление недосказанности. Особенно смазана концовка. Так легко победить демона - ну что за издевательство? хоть бы святой водичкой облила))) Вообще не поняла всего прикола с демоном-монашкой. Откуда взялся, почему решил использовать старика? Очень мутный персонаж. Ну вроде бы слышала, что будет отдельный фильм, так что буду ждать. Сам по себе фильм довольно интересный. Очень переживала за девочку. Актриса хорошо сыграла свою роль.

Фильм из разряда - скоротать приятно вечер. Надеюсь еще увидеть чету Уорренов на экране.

Макс Разумный

Начну с того, что я не очень поняла, почему этот Макс безумный и вообще почему его так мало показали в фильме. Больше всего было непонятных персонажей с ужасающей внешностью и извращенными наклонностями. Сюжет оставляет желать лучшего. Непосредственно к сценарию у меня претензий нет, а вот именно его воплощение, сама режиссёрская работа у меня вызвали противоречивые эмоции. Картинка как будто прыгает от одной сцены к другой, и ты ещё не успел разобраться, что же произошло, как в тебя кидают новую порцию информации, и приходится переваривать всё заново. Только не надо мне про 1979 год, что уровень кино был не на высоте и всё такое... Джеймс Бонд 1962 года и то понятней вышел.
А вот эпичные сцены хочу похвалить. Достойный экшн, машины летают, здания рушатся - красота! Вот только этого всего чересчур много. Такое чувство, будто режиссёр хотел прикрыть неудачную игру фриков спецэффектами.
Очень жаль, что сцен с Мэлом Гибсоном в исполнении роли Макса раз-два и обчёлся. Как можно так мало времени уделять главному герою? Я разочарована. Тем более Мэл Гибсон в молодости такой симпотяшка, мог и почаще своей физиономией на экране посверкать.

На Ченнинга Татума, мне кажется, похож)
В общем, как вы поняли, от фильма я не в восторге. Во-первых, мало Макса. Во-вторых, Макс ни капельки не безумный, а очень даже разумный. Ну и в-третьих, эпичная сцена где бабулька с ружьём пятерых бугаёв зашугала и затолкала их в кладовку. Это был край.

Хороший финансовый триллер, поднимающий не совсем типичные для голливуда темы. И актеры хороши, Джордж Клуни и Джулия Робертс привычно профессиональны, но и молодой Джек О’Коннелл им почти не уступает.

В телестудию во время прямого эфира врывается парень с пистолетом, надевает на ведущего финансового шоу Ли (Клуни) жилет со взрывчаткой и требует объяснить, что же произошло с акциями компании Ибис, по которым Ли обещал баснословную прибыль. В результате Кайл потерял 60 тыс., а его подруга беременна, и вообще - кто-то же должен ответить за все несчастья его жизни! Лучшей кандидатуры и мишени чем обаятельный телеведущий для привлечения всеобщего внимания не найти, а еще и прямой эфир.

Но тут Кайл не то, чтобы просчитался, а просто весь разработанный им план пошел прахом, потому что Ли после вполне естественного первоначального шока вдруг не только почувствовал долю своей вины в том, что произошло с Кайлом, но и сам захотел узнать – куда же делись 800 млн. за одну ночь? И что это за таинственный глюк такой?

И вот команда шоу во главе с режиссером Пэтти (Джулия Робертс) быстренько проводит собственное расследование, в котором вскрываются довольно неожиданные вещи. А тем временем Клайв по-прежнему держит Ли под прицелом, Пэтти через наушник пытается всячески поддержать Ли и советует как себя вести, телезрители побросали все свои дела – не каждый день можно увидеть не постановочную, а самую всамделишную драму в прямом эфире. Но вот когда Ли обращается к ним за помощью, причем это не требует никаких особых жертв или затрат – результат поражает.

Вообще, самое интересное в фильме – это именно поведение и реакция людей на стрессовые ситуации. К чести сценаристов – неожиданного будет довольно много.

В фильме очень красивые виды Москвы, реальные съёмки из Московского метро, есть приятные отсылки к советскому и не худшему импортному кино. Юмор тоже есть местами.
Очень приятный главный герой Иван Янковский. Ярмольник иногда нероправданно жестокий, но колоритный.
Но вагон кровищи, драк и стандартных вампирских лиц из среднестатистических ужастиков(хотя Ярмольник с экрана поправляет, что они не вапмпиры и упыри). Поэтому только 7 из 10, и думала даже про меньше. Но это тот случай, когда кино неравномерное. Есть замечательные сцены на 10 изи 10, а есть ужас-ужас драки-кровища. Поэтому поставила среднюю сцену по больнице.

Абсолютно не понравилось. Юмор плоский и пошлый. От многих моментов ме особо впечатлительную меня мутило. С трудом досмотрела до конца из-за актерского состава, пытаясь найти хотя бы плохонький и натянутый ответ на вопрос, зачем это было снято. Не нашла. Продолжения точно смотреть не буду.

Что, ради Бога, в этом убожестве делает прекрасный актер Колин Ферт???

1 из 10

Есть ли предел человеческой подлости и жестокости? Возможно ли построить такое общество, которое так изменит нутро людское, что забудутся жадность, зависть, злорадство? А радость от чужих страданий и унижений станет невозможной, немыслимой даже при отсутствии контроля извне? Что нужно изменить - воспитание, уровень жизни или днк, чтобы абсолютно все видели в каждом встречном личность достойную любви и уважения? Фильм "Слепота" достаточно оптимистичен в этом вопросе. Потому что верит, что люди могут прозреть и научиться видеть свет и красоту в каждом. Но для этого нужно пройти через ужасы эпидемии, которая уберет рогатины цивилизации, усмиряющие звериную суть. Фильм тяжелый, потому что честный. Но благодаря финалу оставляет светлые чувства и вселяет надежду там, где она казалась невозможной. Актеры тоже постарались сделать фильм запоминающимся. Больше всего выделяется героиня Джулианны Мур - единственная не утратившая способность замечать сколько вокруг несправедливости и гнусности. Доктор в исполнении Марка Руфало вполне достоверно напоминает о людях, которые знают как надо поступать правильно, но не имеют сил настоять на своем. Интересными получились первый слепой и его жена, а также обаятельная "девушка в темных очках". Особо же хочется отметить "короля третьей палаты". Его немного, но он просто приковывает внимание к своей персоне. Так, самым запоминающимся стал эпизод, где он натягивает на голову одеяло, содрогаясь от омерзения к самому себе, когда потребовал чтобы остальные палаты посылали им женщин в обмен на возможность получить еду. Хорош также эпизод, в котором показали реакцию человека, ослепшего до начала эпидемии слепоты, когда он узнал, что одна из женщин заплатила своей жизнью за то чтобы первая палата могла поесть. Да и все остальные эпизоды не менее важны и интересны.

Фильм отлично пойдет тогда, когда кажется что все в жизни - хуже не бывает. "Бывает" - ласково скажет Слепота - "но в конце все обязательно будет хорошо". И фильму веришь.

Название этого фильма похоже на название фильма, который мне когда-то очень понравился. Да плюс, по словам продюсера, этот фильм является «духовным собратом» первого фильма. И для меня основная интрига заключалась в ответе на вопрос: «как он будет связан с первым фильмом»? Как создатели смогут объединить эти два фильма в дилогию? Ведь по сути, истории и духу, эту картину можно считать полной противоположностью истории о том, как нечто неизвестное крушило Нью-Йорк.

Взять хотя бы историю. Вместо того чтобы как в первом фильме показывать убегающих от монстра людишек, смотреть как рушатся дома через дрожащую любительскую камеру, и следить за испуганными героями, в этом фильме практически девяносто процентов времени, мы сидим в бункере. В бункере у нас собралось целых три человека. Одна из них – девушка, попавшая в аварию, второй – мужик с травмой и третий – пожилой здоровяк, который и обустроил это убежище.

Вокруг чего здесь построен весь конфликт? Да вокруг человеческих отношений. Девушку туда привели против её воли. Она просто очнулась там после аварии, прикованная, но с перевязанными ранами. И здоровяк её просто удерживает в этом месте, утверждая, что там, на поверхности случилось что-то страшное, от чего все население вероятно уже окочурилось. Но даже он не знает, что именно случилось. Кто это был, и почему он считает, что цивилизация погибла? Этого он не говорит. Но зато он точно уверен, что он, по сути, спас ей жизнь, и ей стоит относиться к нему с уважением, хотя бы только за это. Только можно ли ему верить? Правду ли он говорит? Как проверить его слова, если связи нет, наружу он не выпускает, а через доступное окошко видно только поле и пара трупов свиней. Кто он вообще, добрый самаритянин или обычный маньяк?

То есть у нас здесь такая камерная драма о взаимоотношениях людей в замкнутом пространстве. И сюжет здесь делает нехилые повороты буквально каждые полчаса. Медленно нагнетает атмосферу, выстраивает мизансцену из характеров… И вот когда становится похоже на то, что мы начинаем хоть что-то понимать, авторы вновь подкидывают нам пищу для размышления. Естественно, эта пища переворачивает все отношения к персонажам с ног на голову. Вместо непонятного монстра у нас здесь непонятный человек, которого мы ненавидим, потом уважаем, потом жалеем, потом... кто знает, что там будет потом. Мы даже не знаем, кто он, что у него за цели и можно ли ему полностью доверять? Как вы можете догадаться, паранойя в этом фильме развивается вполне динамично и активно подогревается.

Понятно, что подобный жанр во многом зависит от умения и профессионализма актеров. И они здесь просто отменно выполнили свою задачу. В них веришь, сопереживаешь и волнуешься за них. Герою Джона Гудмана хочется верить, но при этом его опасаешься. Он большой, массивный, умный и при этом угрожающий. Его поведение сложно просчитать, и поэтому он выглядит по-настоящему зловещим.

Главная героиня является, по сути, проекцией зрителя в этом фильме – мы видим лишь то, что видит она. И нам приходится буквально прочувствовать то, что чувствует она – все это напряжение, недоверие, спокойствие, умиротворение и прочие эмоции, которые она прекрасно демонстрирует. Третий участник этой группы – это такой, по большей части функциональный персонаж. Играет хорошо, да, но особых восторгов не вызывает.

Так что же получилось в результате? Получился отличный фильм, с тремя актерами, атмосферой паранойи в замкнутом пространстве, и о выяснении истины о том, что же произошло на самом деле. Понятно, что с первой частью это не сравнится вообще. Они совершенно различны по содержанию и атмосфере. Но от этого не менее достойный для просмотра. Не буду даже говорить о концовке, чтобы не спойлерить. Она тоже вполне в духе всего фильма. Тоже ставит все с ног на голову. И это замечательно.

The Path # Путь 2016 1 сезон

"Чужие Боги терпимее, чем свои"

На севере штата Нью-Йорк набирает силу малонеизвестный религиозный культ - Мейеристы (названная так в честь её основателя Стивена Мейера), в котором до поры до времени спокойно живет семья Лэйн: Эдди, его преданная красавица-жена Сара и двое детей. Неофициальным лидером общины мейеристов является Кэл Робертс.

Живет семья Лейн и горя не знает, до тех самых пор пока Эдди не отправляется в Перу - якобы для постижения нового уровня Веры. На самом деле после употребления определенных препаратов, расширяющих сознание Эдди погружается в страшные галлюцинации. Одно из видений настолько его поражает, что впечатлительный Эдди всерьез начинает сомневаться в самой сути мейеризма.

Вот тут-то и начинается самое интересное. Эдди, который впервые пришел в коммуну после смерти любимого брата, становится просто одержим поисками правды и начинает искать "другую" сторону медали. Он находит в сети некую Элисон Кэмп - тоже бывшую последовательницу мейеристов, которая после внезапного якобы самоубийства мужа (также мейериста) пытается уйти из секты и начать новую жизнь. То, что Элисон рассказывает Эдди ещё больше разрушает его веру. Это почти сразу замечает его жена, яростная сектантка Сара (по совместительству настоящий домашний деспот), которая живет с самого рождения живет в семье мейеристов. Она начинает активно выяснять что произошло с мужем. Эдди мечется между семьей и поисками истины.

В это, казалось бы, сугубо семейное дело (хотя какое может быть личное и семейное в секте?!!) также постоянно вмешиваются все кому не лень, а в первую очередь неформальный лидер Кэл. Амбициозный предводитель уже давно метит на место нового Лидера мейеристов.
Но не всё так гладко с Кэлом, как кажется: он запойный алкоголик в завязке, да ещё и весьма агрессивный, и не гнушаясь моралью и принципами может без проблем провести ночь с какой-нибудь "последовательницей культа", а ещё он по уши влюблен в Сару и кажется готов на всё, что бы она была рядом...даже устранить из её жизни Эдди.

В общем, проблем у очень милого и безобидного (на первый взгляд) движения - такие, знаете ли, новые хиппи) достаточно.

Попутно с мучающимся вопросом истинности своей веры Эдди, его сын Хоук, незадолго до своего 16-летия (возраст когда нужно принести своеобразную клятву верности культу и практически навсегда закрыть для себя путь в иной мир) влюбляется в одноклассницу Эшли - красивую, но абсолютно не верящую в догмы мейеристов девушку и решает отказаться от веры ради любви.

IMHO The Path # Путь сериал с изначально хорошей идеей получился весьма скучным, и почти полностью построен на диалогах по принципу "Наша вера лучше Вашей!"
Вначале это забавно, но потом утомляет. В сериале есть интересные моменты и сюжетные линии, но они совершенно теряются в общем скучном потоке нескончаемых диалогов, которым создатели щедро снабдили все 10 серий первого сезона. Если бы вырезать по полчаса из каждой серии - мог бы получится неплохой мини-сериал. Но увы, мы имеем то, что имеем, и терпеть это из-за возможности посмотреть на любимых актёров (как например, я из-за любви к Хью Дэнси) весьма утомительно.

Плюсы: очеееень мне понравился молодой актер играющий роль Хоука Лейна (#KyleAllen) - милый и обаятельный парень.

Минусы: дико бесила Сара...дико, просто. Мишель Монаган - она хммм...простите уж, однотипно играет. Эдакая резкая, напористая стерва с характером, которая не прочь между делом наставить мужу рога.
Аарон Пол постоянно плачет (!!!) к месту, и не к месту. Не видела его в других ролях, но тут подобная излишняя сентиментальность раздражает.

Сериал продлен на 2 сезон и хотя финал и сюжетные завязки довольно интересные, по своему опыту знаю, что второй сезон очень редко бывает лучше первого, увы. Пока что особого желания смотреть продолжение у меня не появилось.

6 из 10

Один из самых любимых фильмов. Пересматривала его раз 10, ещё на кассетниках и двд, вот и сегодня укладывала малого спать, наткнулась на канал, где шли "Хроники" и залипла на целый час.
Ностальгический фильм.
Оказывается, я знаю из него почти все реплики наизусть. Особенно, любимая: "Кира! КИРА! ШЕ-ВЕ-ЛИ ЗААДНИЦЕЙ!" :3
Если честно, то сейчас, спустя столько времени, уже видна некоторая картинность и слегка попахивает пафосом из щелей, а белые линзы Риддика, о которых я мечтала в школе, уже не кажутся такими прям крутыми. Да и сам он уже не вызывает желания закинуть на него ногу, по крайней мере, не с той целью, что раньше.
Но всё-таки это всё ещё тот фильм, который вызывал у меня улыбки и слёзы.
Про захватывающих и ужасающих некромонгеров (жаль что это слово застолбили, я бы использовала его в своей книге, хоть до сих пор и не знаю, как оно правильно пишется), про фурию с ангельскими глазами и "зверей, понимающих друг друга". Про месть и желание выжить.
Одним словом, обожаю этот фильм.

Я читала первоисточник и это не самая сильная книга у Стивена Кинга. Но вот экранизации по его книгам, мне нравятся почти все. Этот же фильм, снят сильно "по мотивам". Нет ни нормального сюжета, ни атмосферы и даже конец совсем не такой, как в книге. Даже такой сильный актерский состав: Джон Кьюсак и Сэмюэл Л. Джексон не спасли фильм. Снято вяло и без эмоций.