Семейный — отзывы — стр. 56

Добрая северная сказка, весьма атмосферная, с невероятно красивыми ландшафтами,рыжеволосой обаятельной героиней и незатейливым сюжетом. Все бы хорошо, если бы не столь медлительно и заунывно. В фильме отсутствует динамика, остается ощущение от ожидания "вот-вот начнется кульминация" и уже конец, который к слову тоже смазанный получился.
Фильм середнячок, но меня абсолютно покорил сам антураж: если и существуют лесные ведьмы, то именно так я их себе и представляла :)

Фильм показывали в 1981 году в передаче "В гостях у сказки" (потом долгие годы не показывали). В тот период мне было целых шесть лет и я со всезнающим высокомерием отнесся к названию, дескать, ну, "Морозко", знаю я эту сказку, читал. Ладно уж, посмотрю. Уххх!! Вот это да!

Сейчас бы у меня подобных вопросов не появилось, достаточно посмотреть, что режиссер фильма Александр Роу. Вспомнить хотя бы "Варвару-красу". На экране оказалась не какая-то там экранизированная русская сказка "Морозко", а целый микс из всевозможных сказок, чуть ли не героический эпос. До сих пор помню это ощущение, мальчишеский восторг и радость от наших спецэффектов, когда дубинки падают на землю (ни за что этот момент пересматривать не буду, чтобы не топтать детские воспоминания).

Александр Роу так прекрасно подбирал классические образы для своих сказок, у него такие очаровательные злодеи, что я реально подозреваю - именно он должным образом повлиял на мое мировоззрение. Ничто меня никогда не бесило больше, чем его главные герои, все эти Аленушки, Настасьюшки и иже с ними. Но "Морозко" порадовал хотя бы главным героем. Иначе и быть не могло, ибо этот мужик был по сюжету неправ (актер Эдуард Изотов). Вот, нормальный Иван получился, без нарочитой правильности. От всех этих наших богатырей меня тоже в основном тошнило. Был такой у нас прекрасный парень Вольга Всеславьевич, так его зажали и нигде не показывают.

Классическая Марфуша в исполнении Инны Чуриковой сразу вызывает у меня приступ аплодисментов, а о Бабе-Яге и говорить нечего. Это она. Самая настоящая Баба-Яга (Георгий Милляр). В общем, фильм не только энциклопедия русских сказок, но и энциклопедия советских актеров. Здесь даже Татьяна Пельтцер есть и близняшки из еще одного шедевра "Королевство кривых зеркал".

Смотрите сказки Александра Роу. Много-много раз. Пока плохо не станет.

Первый мультфильм надоедливой и бесконечной саги о богатырях был еще в новинку и удачен образами. Конь Юлий, конечно, затмил всех и вытащил еще пару последующих мультфильмов. Патриотическая тема тоже пришлась очень в кассу, тем более, что до Алеши Поповича сроду дело не доходило. Читая сказки о трех богатырях, мне он всегда казался самым последним, самым дохлым самым незначительным. Тем более, что поповское сословие сроду на Руси ни у кого не вызывала сочувствия, впрочем, как и сейчас.

Мультфильм прекрасен в своей нелепости, очень удачны образы Любавы (подростковый унисекс), Тихона (я не я и хата не моя), а также бабушки, что ходит особым образом. Насколько помню, в мультфильме было некое упоминание о Святогоре-богатыре, который жил в горах, ибо не держала его мать сыра земля. Самым сильным же всегда был Микула Селянинович, странно, что о нем до сих пор не сняли новые мультфильмы. Кстати, после битвы Добрыни Никитича со Змеем Горынычем, я всегда думал, что Тугарин Змей - это некое пресмыкающееся.

В общем, это был единственный мультфильм из этой серии, который я посмотрел с удовольствием, потом же мне все это настолько надоело, что я как-то раз ушел из зала и дожидался ребенка на выходе. При нынешнем уровне засилья нашего кинематографа вряд ли найдется такой, кто этот мультфильм не смотрел.

мне этот фильм больше других понравился. Природа во всех трёх фильмах прекрасна, как и собаки :) А вот мальчик гг мне не особо понравился как персонаж.

В создании сценария для этого фильма для молодого режиссера Геннадия Васильева принимал участие Александр Роу. В общем, чувствуется рука мастера. Правда, фильм, как всегда, завлекал меня гротескными второстепенными образами (воевода Пуговкин, писарь Кононов, старушки-веселушки и гениальнейший Гергий Вицин в маленькой роли мужика Агафона), а также классическими злодеями Картауса Рыжего Уса (Перцовский), Кастрюк (Милляр!), Фингал (Потемкин). Определенно, в наших сказках всегда самыми чудесными и запоминающимися получались герои отрицательные. Что касается классических образов богатыря и Аленушки, то сейчас у меня, как и в детстве, при виде них единственное желание - перемотать куда-нибудь, где поинтереснее.

Фильм я посмотрел благодаря передаче "В гостях у сказки" еще весной 1983 года, будучи младшим школьником. Хорошо помню восторг, это так приятно, когда сказочные образы из русских сказок появляются на экране, бегают, прыгают, колдуют и дерутся. А еще и поют! "Финист-ясный сокол" примечателен в первую очередь чудесными песнями. Больше всего я обожаю песню Вицина "Сирота, я, сирота, сиротинушка". Часто сам ее пою. Также замечательны оптимистическая песня старушек-веселушек, Кононова-писаря и банды Картауса. Есть что-то очаровательное и подлинное в них, кто-то же писал, например, от всей души стихи. Такие как "зато не платят королю налоги..."

"Финист-Ясный сокол" интересен исключительно нам, о, великовозрастные дяди и тети, никакими увещеваниями о спасении родной земли от чудища поганого и спецэффектами, когда Вицин провалился сквозь землю, нынешних детей смотреть это не заманишь. Так выпьем же за кибернетику.

А режиссер снял еще прекрасный фильм "Пока бьют часы" по сказкам ныне здравствующей (90 лет) Софьи Леонидовны Прокофьевой.

не смотря на почти хеппи энд, фильм для меня грустный. Потому что прекрасно иллюстрирует человечество. Пока проблема не разнесётся по главным тв каналам,пока стервятники-журналисты не набросятся на свежак, пока властям не дадут поджопника, а те кто могут на что-то повлиять не заинтересуются этим, пока те у кого есть миллионы и могли бы помочь не найдут выгоду для себя - никому нет дела до этой проблемы. И это самое печальное. В следующий раз, пока люди будут телиться и подсчитывать прибыль или голоса на выборах, спасать будет уже не кого...
Фильм же хорош, актёры приятны, снято нормально, за китов радуешься. Особенно интересно, что фильм на основе реальных событиях.

неблагодарное это дело экранизировать книги, аниме и сериалы. Обычно авторы пытаются впихнуть в несчастные 1,5-2часа невпихуемое, даже если планирутся серия фильмов (пример Гарри Поттера) Никому не нравятся тупые филлеры, но сюжетное отступление от главной линии необходимо, чтобы раскрыть персонажей и мир. Повелитель стихий не стал исключением. Жаль конечно, ведь прекрасный приключенческий мульт-сериал и иногда хочется увидеть экранизацию любимых мультях. Мне лично обидно, что экранизации выходят такими слабыми, то бюджет маленький, то актёры фиговые, то сценарий куцый, а делать хорошие фэнтези сериалы люди почему-то не хотят (видимо, слишком дорого -__-) и получается, что лучше уж всё любимое пусть останется в своём родном формате.
фильм можно разок посмотреть, ради интереса как графически передали магию стихий. В остальном лучше ознакомиться с оригиналом.

Другой уровень. И все по-взрослому

Много спойлеров

Кто там ныл, что 2 года - это очень много? Или что еще целый месяц до премьеры? Тогда уже отдирайте свои мягкие местечки от стульев и несите себя в кино, чтобы посмотреть вторую часть "Зверей" (сами они твари).

Многие у меня в окружении знают о моем отношении к поттериане, а "Звери" для меня органичная часть того мира. И, конечно же, интересовались, когда пойду и как вообще что. Иду! И мне уже нравится, - бодро отвечаю я. Была бы оценка - 20 звезд, поставил бы 20. Но пришлось чуть-чуть сбавить в традиционном исчислении. И ниже напишу почему.

Мне понравилось! Были некоторые недостатки. И главный из них, что история всего-то 2 часа! Хочу три, а лучше сериал. Но сначала о достоинствах.

1. История выходит на другой уровень. Вообще, ключевое определение этой части для меня - "другой". Мы вырвались за пределы детской сказки, школьных и подростковых проблем, перед нами мир взрослых людей, подгнивший, а местами и прогнивший, с интригами и расследованиями, тайнами и преступлениями, злодеями и предательствами. Но, как и бывает, не без замечательных людей, добрых и смешных, непохожих на всех остальных, щедрых и храбрых, любящих и непредсказуемых.

Огромное количество новых персонажей. К сожалению, из-за небольшого экранного времени невозможно было уделить каждому нужное внимание, но именно благодаря этому волшебный мир получается глубже и богаче. Зато мы также смогли посмотреть и на старых знакомцев - Николаса Фламеля (создателя философского камня), Минервы МакГонагалл (которая, правда, еще не родилась к моменту истории фильма), Нагайну (вот так сюрприз! не змею, а девушку), подлеца Абернати (мне он еще в 1 фильме не понравился). И многих других.

2. Джуд Лоу в роли Альбуса Дамблдора! Тут прямо 10 из 10 за выбор актера и за исполнительское мастерство. Бывают актеры, которые в юности были вери секси, а с возрастом теряют молодецкий шарм и становятся старыми. Яркий представитель - Хью Грант. А вот Лоу стареет круто. Ему даже идет. И харизму Альбуса сохранил. И хитрицу в глазах. И наполеоновские долгоиграющие многоходовые планы. Куда без этого! Ну понравился мне Дамблдор в его исполнении. Кто бы мог подумать. Противный же старикан!

3. Другой вариант злодея. Гриндевальд - не Волдеморт. Это не маньячный тиран. Который только швыряется авадами налево и направо. Мочит магглов в унитазе и гнобит своих же чистокровных последователей. Хотя собственное происхождение желает лучшего. Геллерт другой. Его организация больше похожа на секту, где лидер - психолог. Как верно подметила министр волшебников Америки - он может быть весьма убедительным. Жестокий, но убедительный. Он не убивает всех подряд, не призывает даже магглов убивать (ведь они тоже нужны, хоть и ущербные). Но грамотно простраивает свои речи, находит правильные аргументы, манипулирует сознанием "жертв" и даже кажется, что чуточку сожалеет, что приходится кого-то убивать.

И Деппу эта роль идет. Хотя ему по жизни вообще идут именно такие вот странные личности. Все остальные у него получаются так себе. Но, к сожалению, он из разряда некрасиво старый. Как же он обгюзг за последнее время. Только грим и спецэффекты спасают - можно и из воробья сделать волшебника.

4. Звериный колорит. Уф! Остался! Показали нам новых зверей. И дом Ньюта. И волшебный цирк. И котов из министерства магии Франции. Мой любимец второй части (лидерство нюхлей, тем более в увеличенном количестве, никто не отменял) зуву. Дада! Та здоровенная котейка, которая выглядит устрашающей, но от этого не становится меньше котой. Все-таки Эдди Редмейн - молодец! Так здорово показывает разные грани своего персонажа. Общение с животными и общение с людьми - две противоположные грани одного персонажа, но выглядит будто 2 разных человека.

Я все еще про нравится.

5. Криденс и Эзра Миллер. Стал еще краше. Еще нажористее. И это про актерство, а не про набранный вес. Просто он реально крутой. Такой непростой характер, такой непростой персонаж. Но для столь молодого актера исполнено на высоте. Пусть его в следующих частях станет только больше. Скрещиваю пальцы.

6. Отношения между Дамблдором и Гриндевальдом не опошлили. Я, если честно, очень переживал, что сказанные в угоду фанатам слова Роулинг оставят неизгладимый след. Что все эти романтические сюси-пуси внезапно испортят мне впечатления. Но здесь только слова. "Как братья... Намного больше!" И сцена возле зеркала желаний. Сделано тонко и круто. И Альбуса жалко. Не только потому, что ему придется все-таки убить друга/любимого, но просто как персонажа. Вечно же о нем думаешь, как о человеке-кремне.

7. Хогвартс! Это же как домой вернуться! Люблю его нежно и трепетно. Мне уже далеко не 11, а я все жду))) Недавно видел такую картинку. Вот точно про меня. Форма у них там в 30-х классная. И все в форме ходят, а не только в 1-2 части, как было в Поттере. Цвет красивый. И отличается от поттеровской. Продуманно все.

8. Всякие неожиданные потрясения. Нагайна. Та, что мы знаем, и новая. Куинни, которая выбрала сторону Гриндевальда. Наивная дурочка, непонимающая, что нужна ему только из-за своих способностей. Лета, признающаяся в любви. Кому? Ну и финал. Я еще минут несколько собирал челюсть с пола. Закрутииииилиииии. Теперь ходи думай. Что там дальше.

Кроме того, оценил подбор молодого Ньюта, мальчишка на 5 справился с ролью. Замечательные финальные титры, после которых совсем не хотелось уходить из кино. Цветовая и магическая составляющие. Красиво, ярко, волшебно. По-другому. Другие цвета. Другое волшебство. Но все также ярко!

Среди незначительных микрокрошечных недостатков - мало времени (даешь минимум 3-х часовой фильм, летит-то вообще незаметно), мало Якоба (это же первый персонаж в моем личном топе) и... ммм... было что-то еще... кажется... наверное... может быть... или показалось... ну и ладно! Уже все равно.

Вердикт - пусть все другие фукают, поттероманы или обыватели, пусть какие-то там эксперты называют фильм самой провальной частью серии, пусть говорят все, что угодно, мое имхо это мое имхо. Его не потеряешь и не пропьешь. Для меня ничуть не хуже. По-другому. Да. По-взрослому. Да. Глубже. Да. Хочется пересмотреть еще раз пицот. Дададададаааааааааааа!! Вот прям щас и хочется. А вы думайте сами, решайте сами. Смотреть или не смотреть.

Все. А то лимит восклицательных знаков и так закончился!
*сушит сухари и готовится ждать два новых года*

Не "король воздуха", но довольно мило. Отличная музыка в фильме. Ещё узнала про породу пиренейская горная собака. и природа шикарна. Понравилось.

сегодня пересмотрела любимый фильм детства. Бывает так, что когда вырастаешь, некоторые вещи воспринимаются уже не так. Но не с этим фильмом. Он всё так же великолепен. Один из немногих моих любимых фильмов про животных. Радует наличие героини кошки, ибо я всё-таки больше кошатница. Отличные съёмки животных. Простая, но добротная история для всей семьи. много трогательных моментов, над которыми я рыдала как маленькая, особенно эпизод с кошкой у водопада. Но эти моменты не настолько драматичны, фильм лёгкий и с восторгом посмотрится ещё не раз. Однозначно в коллекцию.

Таких фильмов тринадцать на дюжину, когда замечательный сюжет не находит своего соответствующего воплощения в кинематографе. Даже не верится, что это Говорухин. Неудача. И неудача досадная. Ведь всё было под рукой, и можно было создать шедевр. Не получилось! Смотреть, конечно, можно. Но нескладная игра детей разрушила ожидаемый успех.

Уклад жизни американского городка обрисован достаточно неплохо. И колорит чувствуется и особенность. Временами слышится Марк Твен. Краткое появление в фильме Ролана Быкова, Васильевой, Абдулова поддерживает характерность писателя. Но… зачастую проглядывает российская глубинка. Ну что ж? Нам так понятней. Не правда ли?

Наряду с прекрасными ролями замечательных актёров мы наблюдаем и вновь испечённых, теперь уже далеко ушедших во славе и карьере Владислава Галкина и Фёдора Стукова. Ну не знаю! Андрюша Обломов у малолетнего Феди получился. Спору нет! Том Сойер не вполне. Но партнёр намного хуже! Галкина не перевариваю просто на дух. Вот прям так с Гекльберри Финна и начиная… Уж извините, фанаты и почитатели!

Советский мультик, выполненный в классическом для своего времени стиле. Несколько рубленная графика, без изысков и наворотов, но в целом, смотрится не плохо. Персонажи, словно клоны, практически неотличимы друг о друга, разве что по цвету волос и глаз. На сегодняшний день, в свете развития технологий, это у кого-то вызовет улыбку, а у кого-то раздражение. У меня же мультик вызвал легкий приступ ностальгии.
История плавания Аргонавтов за Золотым Руном рассказана очень сжато, почти схематично. А вот сами приключения греческих героев вызывают безусловный интерес и желание ознакомится с более подробной версией их странствований. Финал удивил и вызвал нервный смешок.
Возможно, я смотрела тот мультфильм в глубоком детстве, чего совершенно не помню, так что для меня он пришелся в новинку и не вызвал разочарования. Но для просмотра детям дошкольного и младшего школьного возраста он будет более актуален во многом благодаря сжатой по времени и насыщенной событиями сюжетной линии.