Семейный — отзывы — стр. 116

Очень круто. Очень красиво. Очень здорово передан дух времени, возможно чуть более мягко, чем на самом деле, чуть более сказочно. Но блин, это было действительно атмосферно. И мистика тут как нельзя кстати. Ну правда, Ирландия же. Магией пропитанные места..

На самом деле, создателям мультфильма удалось всё. И лес с загадочным стражем, и прекрасная книга... Удалось даже передать всю жуть нападения варваров.

Я не знаю, стоит ли ещё что-то говорить, в таких случаях верна старая поговорка про "один раз увидеть". Честно, впечатлений - уйма. Очень рада, что посмотрела.

Дальше...

Неплохое аниме. Конечно, можно попридираться и выискать много всяких нелогичностей и странностей, но т.к. я над ними хорошо посмеялась, то не буду и возмущаться. В целом, очень мило и некоторые персонажи меня очень порадовали. Особенно отжигала одна второстепенная бабуля. Я всё ждала, когда она всё-таки сядет на метлу и улетит, или что ещё вычудит.
Ну и невозможно не отметить кошака и доброго пёсика из начала. В общем смотреть было приятно. :)

Дальше...

Этот фильм надо смотреть ради визуальной картинки! Обязательно! Сейчас популярны мультфильмы, в которых стараются все снять досконально как в жизни (либо иголочка на шкуре животного будет выглядеть очень правдоподобно, либо сама история будет немножко фантастичной, но про жизнь нарисованных людей). Это же отличный пример образного мышления, когда поток мыслей, фантазий, представлений превращается в изображение - это очень интересно и очень красиво.
Мне кажется, этот фильм можно остановить почти на любом кадре и получить сногсшибательную иллюстрацию - на столько все проработано, гармонично, цепляюще - хочется пересмотреть фильм не ради сюжета, а ради рассматривания кадров - как на обычной фотографии внезапно находишь какие-то невиданные доселе детали.
Этот фильм номинировался на Оскар, но в том году победил "Вверх". Да, это была грустная и хорошая история, но с точки зрения анимации - я бы дала Оскар "Тайне Келлс".

Самое прикольное то, что если уж утверждать, что мульт основан на реальной истории, то следовало бы показать в нем того самого героя, хаски Того, который и вел упряжку бОльшую часть пути по морозу в минус пятьдесят, в снежную бурю, помогая Сеппале обходить трещины во льду (поскольку в такую метель хозяин не мог разглядеть ничего дальше собственного носа) и подгоняя остальных измученных собак.
Балто проделал самый последний отрезок пути, относительно безопасный, но вся слава досталась ему. Настоящего героя в последствии наградили медалью и описали его историю в газетах, но памятник установили именно Балто, и о нем же сняли фильм:).

Безумно клевый мультик. Обожаю мультфильмы. Даже маму заставила со мной посмотреть :D
У улитки Турбо обалденные голубые глаза, да и вообще все улитки прикольные, люблю животных. Подумала о том, чтобы завести улитку. Ага щас, так и разрешили мне.
Ну да что-то типа Форсажа для детей, но прикольно же, миленько. Красочный и веселый мультик, а еще там забавные песенки аля “чувак это репчик”
Мультфильм о том, что нужно мечтать, нужно идти к своей цели и верить в себя, даже если кто-то вокруг в тебя не верит. Главное, что ты хочешь этого. Верь и ты сможешь! Даже такой крошка, как улитка смог достичь своей цели. Да наивно, но это же мультик для детей. И все же доля истины есть.
Для поднятия настроения может когда-нибудь пересмотрю еще раз. А после Психопата вообще было самое то.
Любите мультфильмы. И приятного просмотра! :)

Потрясающе! Великолепно! Незабываемо! Невероятно! Волшебно! Троекратное волшебство! Самое правильное волшебство в самом верном и истинном значении этого слова. Именно таким оно должно быть. Именно такой должна быть сказка.

Сказка, в которой обычная девушка встречает прекрасного принца. Ой, в смысле зловредного чародея. А потом трах-бах. И первоклассный тарарам. В общем смешали лучшие ингредиенты, чтобы получилась улыбка, стремящаяся в бесконечность, теплота в сердце и легкость в душе.

Мне совсем не хочется сравнивать книгу и фильм. Это две немного похожие истории, которые хорошие каждая по своему. Но в фильме оживает все то, что фантазировалось во время чтения и становится еще лучше. Хочется смотреть, и смотреть, и смотреть. И еще, и еще, и еще. Не устаешь, интересно и, конечно, и в первый раз, и в десятый *скромно шаркает ножкой*

А что? Я ничего не видела. Я ничего не слышала.

Бабуля, Репка, собаченька, Майкл, Софи, Кальцифер и Хоул. Вот такая вот получилась необыкновенная семейка.

Забавный фильм Джонстона вызвал у меня целую бурю ностальгического восторга. Неоднократно пересматриваемый в детстве, он не потерял для меня ни толики своего обаяния. К сожалению, юные критики 10 и 12 лет моего энтузиазма не оценили и заклеймили фильм наивным, а спецэффекты никуда не годными. Конечно, на фоне современных блокбастеров с яркой компьютерной графикой, фильм действительно выглядит блекловато, но ностальгия по магическому ощущению от кинофильмов 80-90хх бесценна.

Дальше...

Прекрасный в визуальном плане фильм, очень красиво снят (виды природы бесподобны, да и компьютерная графика на высоте) но немного простоват, потому мне смотреть было довольно скучно (плюс ужасно раздражала главная героиня). Кроме того, фильм, очевидно рассчитан на неискушенную аудиторию: мораль, которая проста как две копейки и ненавязчивый сюжет в красивой обертке. Хорошо подойдет для детей, но для взрослых слабоват.

Дальше...

До финальных титров не догадывалась, что Дракулу озвучивает Адам Сэндлер=). Хотя, вероятно, изменить голос и добавить акцент профессиональному актеру должно быть проще, чем искривить физиономию до неузнаваемости, что Сэндлер также проделывал в фильме "Маленький Никки"=). К слову, вот уж кому не помешало бы менять голос, причем в каждом фильме, так это Эдварду Нортону и Майклу Дугласу. При всей их талантливости голоса у них премерзкие - тонкие и визгливые.
Ну и о мультике - он классный, хотя и есть там шуточки в духе Сэндлера=). Жаль только, что единственный человек, забредший в отель, оказался туповатым Джонатаном, а ведь любовь зла, особенно когда под рукой больше нет достойных представителей мужского пола=).

Знаете, после фильма я не знала что сказать, кроме того, что я просто пойду на последнюю часть. И не, потому что меня туда потащит мама, а сама и с удовольствием.
Я до сих пор не могу придумать, что же конкретно по этому фильму сказать. Но всё-таки. Он мрачный, красивый, и соответствующий книге по содержанию (так сказала мама, потому что я книгу не помнила совершенно, и шла на фильм как простой обыватель), конечно, не все моменты были переданы буква в букву, но на этот раз не слишком уж и много вырезали, вот это несказанно радует) Ведь Дэвиду с непроизносимо-неописуемой фамилией, наконец удалось снять такой фильм, за который его не хочется прибить)) Ведь именно из-за того, что он загубил пятую (мою любимую) книгу и совершенно неинтересно, да ещё и комканно, показал шестую (которая мне и так не нравилась), я с таким скепсисом шла на седьмую. Но он нетрадиционно не разочаровал, подлец) Видимо наконец-то полностью освоился на съёмочной площадке)
Порадовали и актёры из троицы. Наконец-то Редклифф перестал выглядеть как кирпичом по голове ударенный! У него впервые за последние два фильма есть осознанность и эмоции на лице и во взгляде. Ну и не могу отметить, что в фильме он гораздо лучше чем на плакатах, даже привлекателен) То же самое могу сказать и об Эмме Уотсон, она выросла в просто красавицу, о чём мама шептала мне во время просмотра фильма при каждом удобном случае)) Ну а Гринт всегда был хорош, и сейчас стал не хуже, даже лучше. Этакий смешливый лучик во всей этой мрачности))
Нереально обрадовала экранизация "Сказки о трёх братьях". Чертовски креативно. Мне очень понравилось, и я уже лелею мечту вырезать этот момент из фильма и пересматривать отдельно, как полноценное произведение))
Что ещё… Не могу не сказать про пейзажи, просто восхитительные, нашли же ведь места! Причём это движение героев по живописным просторам до ужаса напомнило мне Властелин Колец. Но ведь это беспроигрышный вариант)) Потому что ландшафты и правда завораживающие. А когда понурая троица, ото всего ждущая опасности, идёт через пустынные равнины или разоренный городок из вагончиков и это всё сопровождается скорбными "военными сводками" о пропавших без вести, это производит сильное впечатление, и действительно гнетёт. Такой тяжёлой, гнетущей и несколько растянутой была и первая часть последней книги. Так что вообще не могу найти поводов придраться))
Ну и ещё момент, радует, что хоть не надолго, но всё же вставили в фильм тех героев, которые должны были появиться в предыдущих двух фильмах - новый Магистр Магии, пройдоха Наземникус, и просто чуть больше Кикимера и Добби (который так или иначе светился почти во всех книгах, а так это получилась только вторая встреча со времён "Тайной комнаты").

LEGO – это уже больше, чем просто конструктор. Это, если хотите, стиль жизни, собственная субкультура, вроде той, что создается IKEA, Coca-cola или компанией Apple. Из него строят ракеты и автомобили в натуральную величину и с действующими двигателями, ему посвящают компьютерные игры, музеи и целые парки развлечений, в него можно начать играть в нежном возрасте двух лет (привет, LEGO Duplo!) и, при желании, не заканчивать хоть до девяносто девяти. Тут еще надо учитывать, что в России детская LEGO-мания началась достаточно поздно (в связи со всем известными особенностями государственного строя), а для иностранных детишек этот конструктор может служить неким мостиком между поколениями. Мама-папа играли в LEGO, теперь пришла пора отпрысков, а там и до внуков недалеко. Меняется, конечно, дизайн звездолетов и атомных станций, но сама концепция ‘бери и строй’ осталась неизменной.

Вообще-то, мультфильмы про LEGO-вселенную выходили и раньше, но я их обходила стороной, морща нос при виде посредственной графики и сомнительных сюжетов, замешенных на популярных фильмах, от “Звездных Войн” до Бэтмена и Индианы Джонса. Может и зря, кстати, на них на кинопоиске очень неплохие отзывы. ‘The LEGO Movie’ меня зацепил грамотно собранным трейлером и очень, очень крутой графикой. Нарисовать мир, полностью сделанный из конструктора, от взрывов до дыма из трубы паровоза, это не самая простая задачка. А нарисовать его так, чтобы тебе казалось, что это твой собственный набор LEGO ожил – это супер класс. И это ведь не stop motion! Плюс, для меня большим поводом посмотреть были Фил Лорд и Кристофер Миллер, создавшие фееричный “Облачно, возможны осадки в виде фрикаделек”, который мне очень понравился.

Но в особенный потенциал мультфильма про конструктор (боже, ну вы еще про пакет из Макдональдса фильм снимите!) я не верила. И тут я виновато опускаю голову. В плане сюжета ждала какой-нибудь белиберды и готова была уже эту белиберду терпеть во имя графики и саундтрека. И была удивлена приятнейшим образом, когда меня окунули в почти по-замятински скроенную антиутопию, где легионы желтолицых улыбающихся человечков строят светлое будущее – разумеется, по инструкции, предоставленной начальством. И если песенка про “жизнь прекрасна, пока ты – часть команды” и утро по шагам не убеждает, что не все спокойно в LEGO-королевстве, то сцена бурной радости при покупке дорогущего кофе должна развеять последние сомнения. Тут явно пахнет Большим Братом!
История простачка Эммета, оказавшегося в роли Избранного, казалось бы, банальна до невозможности. Сколько раз мы читали \ смотрели про неумех и неудачников, находивших в себе скрытые таланты и силы, ибо НАДО. Надо защищать мир от диктатора-злодея, надо понравиться девушке, надо, в конце-то концов, спасать свою шкуру. Будьте уверены, Эммет станет героем, по инструкции или нет.

Получается интересная вещь. Для детей ‘The LEGO Movie’ – веселая чехарда в исполнении их собственного конструктора, с погонями, драками, взрывами - и Бэтменом! Для взрослых – неожиданно мощный поток нескончаемых аллюзий и ссылок на всю поп-культуру современных стран первого мира. Тут и гигантское количество культовых фигур (Гэндальф, профессор Дамблдор, Авраам Линкольн, Уильям Шекспир – you name it!), и насмешки над кино-штампами (одних ссылок на современные блокбастеры не счесть), и много чего еще (для меня лично главным моментом мульта стал Плохой Коп, мурлыкающий ‘Oh Danny Boy’).
Забавно, но мультфильм про конструктор получился конструктором. Хочешь – воспринимай его как единое целое (т.е. история про борьбу простого хорошего парня против злобной диктатуры и тирании), хочешь – разбирай по деталькам, насколько хватит знаний сегодняшних культреалий. И дети рады, и взрослые не зря время провели. Пять баллов!

Я совсем недавно закончила читать совершенно замечательную книгу Эда Катмулла ‘Creativity, Inc.’ про особенности работы студии Pixar (кстати, всем очень советую, совершенно потрясающая по градусу вдохновения книга). Он там рассказывает, среди прочего, о любопытном явлении под названием ‘the beautifully shaded penny’ – ‘монетка с красивой тенью’, которое проявляется в работе многих аниматоров его студии. Помните сцену из “Корпорации Монстров”, где Бу сшибает горку аккуратно сложенных CD дисков, а Майк стонет: «Они же были сложены по алфавиту!». Зрители видят диски секунды три, но для каждого из них были созданы обложки и специальная программка для фиксации изменений движений. Для каждого. Это была, конечно, совершенно лишняя работа, никакой пользы не принесшая, что Эд честно и признает. Но этот “эффект пенни на ночном столике, которое вы никогда и не заметите” приводит к любовному отношению к деталям в принципе. Кусочкам и деталькам целого мультфильма, которые делают его не просто красиво анимированным, но максимально приближенным к реальности.
Тоже самое с деталями в ‘The LEGO Movie’: вы едва ли остановите видео на середине, только чтобы воскликнуть: «Гляньте, да ведь трещинки на левой руке третьей фигурки во втором ряду совсем как настоящие!» Мы не обратим на это внимание осознанно, но подсознательно эти детали – царапинки, потертые детали, шарниры и прочая мелочевка – позволяют создать эффект stop motion, настоящего кукольного представления, но с драйвом и энергией компьютерной анимации.

Можно было бы, наверное, и поныть по поводу некоторых минусов: главный конфликт разрешается слишком уж патетично и легко (не верю, что папашка так уж взял и отдал свое игрушечное царство на растерзание детям), любовный треугольник совершенно лишний, некоторые сцены несколько затянуты и для детей откровенно скучны (диалоги, к примеру). Но зачем? Стопроцентно идеальных мультфильмов не бывает, а ‘LEGO’ очень близко подошел к высшей отметке на моей шкале оценок. Чудесный юмор, который даст посмеяться детям, но и взрослых не забудет; отличный саундтрек (отдельный плюс – за речитатив Бэтмена – darkness, no parents…); шикарная анимация; про сюжет я уже все сказала выше.

Готова спорить, что сразу после премьеры коробок с LEGO на полках детских магазинов резко поубавилось. Я, так и быть, покупать конструктор не побегу, а вот вторую часть мультфильма пойду смотреть обязательно.

Замечательный мюзикл. Я решила смотреть его в оригинале с субтитрами и ничуть не пожалела. Веселые, задорные песни и простой сюжет, который, как оказывается, основан на реальных событиях семейства фон Трапп. Немного непривычно было увидеть Джули Эндрюс такой молодой, для меня она - бабушка принцессы Мии. :)) Здесь она сыграла очень жизнерадостную и веселую девушку Марию, которая становится гувернанткой для семерых детей, недавно потерявших мать. Дети, конечно, шаловливые чертенки, но постепенно они открываются перед зрителями и нравятся все больше. Понравилось, что Мария с детьми не воевала весь сюжет, а они довольно быстро нашли общий язык. Понравилась и история любви, особенно сцена в беседке, очень красиво и романтично. Патриотическая линия казалась немного лишней, но в принципе, она неплохо вписалась в фильм и дает представление о фашистской Австрии и жизни в то время.

Дальше...